Nel materiale precedente, le opinioni degli stranieri sono state fornite che il figlio e l'erede Ivan sono morti per essere stati colpiti dal personale del re stesso. Era davvero così? Passiamo al libro del capo del dipartimento archeologico del Museo del Cremlino di Mosca, dottore in storia. Eccetera. Panova "tombe del Cremlino. Storia, destino, mistero ".
"L'intera estremità orientale della lapide di Ivan è occupata da una grande lastra con un epitaffio scolpito in sei righe:" Nell'estate del novembre 7090, il 19 ° giorno, il principe nobile e amante di Cristo Ivan Ivanovic di tutta la Russia morì in memoria del santo profeta Avdey in un giorno settimanale alla quattordicesima ora della notte e fu sepolto nello stesso mese del 22 ° giorno in memoria dei santi Martire Arkhip, il discepolo di Paolo Apostolo e Filemone il soldato e Anthathias.
Quando questa sepoltura fu aperta nel 1963 sul coperchio di un sarcofago di pietra bianca, fu registrato un epitaffio di sette linee, realizzato con intaglio profondo: le dieci di notte …
… Durante le indagini sui resti di Ivan, è stata rilevata la scarsa conservazione del cranio nella sepoltura, che indica un grave trauma intravitale alla testa del principe. Gli antropologi non sono riusciti a ricostruire il ritratto scultoreo di Ivan Ivanovich, vittima dell'ira di suo padre …
… I resti del figlio di Ivan IV, Tsarevich Ivan, non hanno fornito l'opportunità per lo stesso studio dettagliato. Il cranio di questo giovane è completamente collassato, è rimasta solo la mascella inferiore. Pertanto, anche approssimativamente era impossibile determinare la sua altezza e il suo peso (soffrivano anche molte altre piccole ossa dello scheletro) …
… Anche l'assunzione della morte di Ivan Vasilyevich dal veleno non è stata confermata o confutata … I resti dello zar Ivan e dei suoi figli erano diversi [dai risultati dello studio dei resti del principe. Dmitry Shemyaka] personaggio. Per lo studio chimico degli scheletri per il rilevamento dei veleni, abbiamo dovuto prendere le ceneri: una massa polverosa di colore marrone, singole ossa, capelli e unghie, nonché frammenti di tessuti di abbigliamento decomposti dai sarcofagi … Cominciamo con l'arsenico. È stato registrato nella seguente quantità: nei materiali della sepoltura di Ivan IV - da 8 a 150 μg (0,15 mg) per campione di 100 grammi. Nei materiali del sarcofago di Tsarevich Ivan, i dati sono leggermente diversi: da 14 a 267 μg (fino a 0,26 mg).
Le quantità di arsenico trovate, come notato dagli editori di queste informazioni, non superano il suo contenuto naturale nel corpo umano. Ricordiamo al lettore che i dati di cui sopra sono stati forniti - lo sfondo naturale per l'arsenico è solo centesimi di milligrammo - da 0,01 a 0,08. Nel rene del principe Shemyaki, questo veleno è stato registrato nell'intervallo di 0,21 mg; si è rivelato sufficiente per l'avvelenamento acuto. Un semplice ricalcolo mostra che è difficile parlare dello sfondo naturale per l'arsenico nei resti di Ivan IV e Tsarevich Ivan - è chiaramente superato e significativamente …
… Poi hanno effettuato test per identificare il composto del mercurio, uno dei veleni più comuni nel Medioevo. I resti del padre e del figlio contenevano anche composti di mercurio, e in quantità più che sufficienti - fino a 1,3 mg …”.
Video promozionale:
E un'altra citazione dallo stesso libro di T. D. Panova: "Lo studio dello scheletro dello zar Ivan ha stupito gli antropologi - sulla colonna vertebrale e sul cingolo scapolare di quest'uomo si sono sviluppati potenti depositi di sale - osteofiti, che senza dubbio gli hanno causato terribili sofferenze al minimo movimento …".
Passiamo a un'altra fonte: il materiale "Poisoned!" Panova e l'antropologo D. V. Pezhemsky e pubblicato sulla rivista Rodina, n. 12, 2004: “Se l'esplorazione della necropoli dell'Ascensione fosse iniziata un po 'più tardi, non avremmo mai saputo che aspetto avesse la Granduchessa Elena Glinskaya. Il cranio dello zar Fyodor Ivanovich, studiato dal famoso antropologo M. M. Gerasimov nel 1964. Poi si è scoperto che i sali spietati ci hanno privato per sempre dell'opportunità di vedere l'aspetto di suo figlio Ivan Ivanovich ucciso dal Terribile e l'eccezionale comandante russo, il principe Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky."
Allora cosa è successo all'erede Ivan? Il suo cranio è stato distrutto da "gravi traumi della vita" o da "sali spietati"? E come poteva lo zar, a cui la poliartrite creava da tanti anni dolori terribili, fare un movimento acuto e colpire suo figlio con uno "stomaco di ferro"? Per qualche ragione, i ricercatori parlano inequivocabilmente dell'avvelenamento della nonna e della madre di Ivan Ivanovich come un fatto accertato, ma solo presumibilmente della morte del principe stesso dallo stesso arsenico e mercurio? Ci sono domande, nessuna risposta ancora.
