Picnic Lungo La Strada - Visualizzazione Alternativa

Picnic Lungo La Strada - Visualizzazione Alternativa
Picnic Lungo La Strada - Visualizzazione Alternativa

Video: Picnic Lungo La Strada - Visualizzazione Alternativa

Video: Picnic Lungo La Strada - Visualizzazione Alternativa
Video: Lungo La Strada 2024, Aprile
Anonim

Quando non c'erano nemmeno i dinosauri sulla Terra, la tecnologia si stava già muovendo su di essa. Ciò è dimostrato dai risultati delle analisi di una scoperta insolita fatta da ricercatori russi.

E l'oggetto della sensazione era la più ordinaria … pietra!

Tuttavia, su tutto, compresa la "solita" pietra, - in ordine. Dmitry Kurkov, con il suo solito movimento, sollevò una pietra da terra e dapprima la guardò brevemente, poi, per ragioni di sicurezza, la diede a Lilya Kuleshova, che si trovava nelle vicinanze, per ispezionarla. Ha spazzolato via lo sporco attaccato alla pietra e …

Lo sto descrivendo in modo così dettagliato perché in seguito mi è stato spesso chiesto se ero sicuro che la pietra fosse davvero trovata, e non piantata da alcuni burloni, falsari … Escluso. Fino all'ultimo momento, l'area di ricerca era un segreto per quasi tutti. Ho annunciato il campo esatto che avremmo setacciato solo il giorno prima, quindi non potevano lanciare nulla in anticipo …

Quindi … Kuleshova spazzò via lo sporco attaccato alla pietra e quasi immediatamente vide QUALCOSA.

Direttamente sulla fenditura della pietra focaia stratificata era chiaramente visibile in qualche modo entrato … un normale bullone lungo circa un centimetro! Come è finito sulla pietra? È caduto un trattore? Perso da un meccanico ubriaco, e poi in qualche modo calpestato, schiacciato nella razza? Ma anche un profano poteva vedere ad occhio nudo che un bullone con un dado all'estremità (o, come sembrava anche questa cosa, una bobina con un'asta e due dischi) era ben saldo. Ciò significa che è entrato nella pietra ai tempi in cui era solo una roccia sedimentaria, argilla inferiore.

Sono caduto dalla barca! Sciocchezze: chi aveva bisogno di trascinarlo dal fondo di un fiume o di un lago qui, in un campo agricolo collettivo abbandonato nel sud-ovest della regione di Kaluga? E - la cosa principale! - come ha affermato autorevolmente il nostro geologo specialista, questa pietra non può essere più giovane di 15-20 milioni di anni! Così?..

Da allora, la pietra (e io con essa) ho costantemente visitato gli istituti paleontologici, zoologici, fisico-tecnici, aeronautici tecnologici, nei musei paleontologici e biologici, nei laboratori di KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Università statale di Mosca, oltre a diverse dozzine di specialisti in varie aree degli edifici.

Video promozionale:

Cosa hai trovato?

I paleontologi hanno rimosso tutte le domande riguardanti l'età della pietra. Non aveva davvero "meno di 15-20 milioni di anni". Più precisamente, era molto più vecchio: 300-320 milioni di anni!

Quindi è stato stabilito fermamente che il "bullone" è entrato nella roccia esattamente PRIMA DELLA SUA MALATTIA, e, quindi, la sua età non è inferiore, se non maggiore, dell'età della pietra. Il bullone non ha potuto colpire la pietra in seguito (ad esempio, a seguito di un'esplosione, compresa una nucleare), perché la struttura della pietra non ne è stata disturbata. Sì, e lui stesso non è deformato di conseguenza, il che sarà confermato da tutti gli esperti di esplosivi che prenderanno in considerazione le fotografie allegate.

A proposito, i raggi X hanno mostrato chiaramente che ci sono altri "bulloni" ALL'INTERNO della pietra, ora nascosti alla vista. Anche il campione attualmente visibile era una volta all'interno, fino a quando la roccia, relativamente di recente su scala geologica, si è incrinata proprio lungo la disseminazione, come un concentratore di stress.

Questo è tutto ciò che è stato fermamente stabilito finora.

Bene, allora - l'oscurità …

Come si è scoperto, c'era e non è uno specialista in tali reperti. Non essendoci un'opinione generale sull'origine del nostro "bullone". O, per essere più precisi, ci sono sostenitori di due opinioni.

I primi sono sicuri di avere a che fare con un prodotto chiaramente antropizzato, nel quale vengono rispettati tutti gli standard dimensionali, conosciuti ed applicati dai nostri moderni tecnologi. In tutti gli istituti tecnici non c'era un solo specialista che dubitasse che di fronte a lui ci fosse un prodotto artificiale che in qualche modo è entrato nella pietra.

Tuttavia, all'inizio tutti avevano dei dubbi, ma sono rapidamente scomparsi dopo gli studi al microscopio e ai raggi X. Inoltre, oltre al "fulmine" e accanto ad esso, gli stessi scettici scoprirono molte altre formazioni tecnogene, tra cui due strane sfere microscopiche con fori quadrati.

Il secondo gruppo ha sostenuto che il "bullone" non era altro che un antico animale fossile. Alcuni hanno persino chiamato l'analogo più simile - il crinoidea - il giglio di mare. Ma … solo qui uno specialista specifico su questi stessi crinoidi, dopo un esame, ha detto di non aver mai visto una forma così grande e solo di crinoidi.

Forse abbiamo a che fare con un gigantesco crinoide mutante? C'erano libellule giganti? Sì, ma poi questa "crinoidea" era di ferro! Per una scrupolosa analisi chimica è emerso che sebbene nel tempo passato gli atomi di ferro Fe si siano diffusi, cioè passati nella pietra, e al loro posto fossero gli atomi di silicio Si che provenivano dalla pietra, le tracce del metallo non sono scomparse. Gli atomi di ferro si sono spostati dalla loro posizione originaria non più di un centimetro e mezzo, a seguito del quale si è formato un "bozzolo" ferruginoso ovale attorno al "bullone", ed è ora perfettamente visibile ad occhio nudo. Per i paleontologi, questo fenomeno è il più comune nella loro pratica: sanno che tutto all'interno di una pietra per milioni di anni prima o poi diventa pietra. Il nostro "bullone" è diventato la stessa pietra. Ma anche il ferro non è evaporato da nessuna parte.

Quindi, un "prodotto" o "animale" fatto di una lega metallica più di 300 milioni di anni fa (quando i dinosauri non avevano ancora conquistato il pianeta) cadde accidentalmente sul fondo dell'antico oceano e dopo diversi milioni di anni fu saldamente saldato in roccia sedimentaria pietrificata. Ma la domanda principale rimaneva: chi, dopotutto, "disseminava" di oggetti metallici sulla Terra del periodo Devoniano o Carbonifero dell'era Paleozoica?

È difficile determinare le ipotesi più attendibili, più precisamente, non è ancora possibile. Ma ci sono diversi gruppi principali di versioni:

1) UFO - il più semplice da capire. Se gli UFO volano ovunque nel nostro tempo, perché non dovrebbero apparire sulla Terra nemmeno mille, anche un milione di anni fa? Anche un miliardo di anni fa, nell'Universo potevano già esistere molte civiltà che potevano volare sulla Terra e sparpagliare qui. Organizza, come hanno scritto gli Strugatsky, un picnic lungo la strada!

2) VERSIONE DI SPACE GARBAGE - l'ipotesi più "scientifica". Per "sporcare" la Terra con detriti artificiali, non era affatto necessario volare da noi. Per altre civiltà, è stato sufficiente andare nello spazio, e poi il vento stellare, il moto per inerzia per milioni di anni, diffonderà bulloni e dadi dalle parti esaurite dei razzi attraverso la galassia.

Autore: V. Chernobrov

Raccomandato: