Come Ha Avuto Luogo Il Battesimo Della Rus? - Visualizzazione Alternativa

Come Ha Avuto Luogo Il Battesimo Della Rus? - Visualizzazione Alternativa
Come Ha Avuto Luogo Il Battesimo Della Rus? - Visualizzazione Alternativa

Video: Come Ha Avuto Luogo Il Battesimo Della Rus? - Visualizzazione Alternativa

Video: Come Ha Avuto Luogo Il Battesimo Della Rus? - Visualizzazione Alternativa
Video: 25 adulti verso il battesimo 2024, Giugno
Anonim

Nella versione della "storia ufficiale" curata da molte generazioni di falsificatori, il fatto del battesimo della Rus da parte del "santo principe Vladimir" ci viene presentato come qualcosa di positivo e persino "civilizzato" per i "barbari selvaggi" che presumibilmente non avevano una propria lingua scritta e adoravano persino idoli e organizzato sacrifici sanguinosi per loro. Tuttavia, in realtà, non tutto è così liscio come ci trasmettono le cronache cristiane, per le quali è stato semplicemente vantaggioso far passare la violenta cristianizzazione della Russia "col fuoco e la spada" come un bene per il popolo. Ebbene, sacrifici sanguinosi agli idoli furono portati solo dallo stesso "Vladimir Yasnoe Solnyshko", che è più corretto chiamare "Vladimir il Sanguinario". E lo ha fatto solo per screditare la fede vedica della Russia.

Ma cosa è successo in realtà? Perché gli storici-falsificatori hanno dovuto inventare un mitico "giogo mongolo-tartaro" per spiegare la ragione della comparsa di molte città bruciate in Russia e il declino della sua popolazione, secondo le stime preliminari di ricercatori indipendenti a 4-8 milioni di persone? Allora qual era la vera causa di tutti questi problemi? Ma non è chiaro che la Russia sia stata battezzata con "fuoco e spada", cioè attraverso l'incendio delle città e le stragi della Rus 'vedica che non voleva tradire la fede dei loro antenati?

Ad esempio, ecco come questi eventi storici vengono descritti dal viaggiatore russo, biologo, antropologo G. Sidorov nel suo libro "The Leader's Secret Project":

A proposito, tutto questo ti ricorda qualcosa? Approssimativamente lo stesso conflitto civile e la stessa guerra civile furono pianificati per noi dai "consiglieri" occidentali del regime filoamericano di Eltsin, lo stesso sanguinoso del regime del "principe Vladimir", ma in realtà - il principe Khazar adottato da Svyatoslav, che trovò un modo per vendicare la Russia per la sconfitta di Svyatoslav della sua patria - Khazar Kaganate. E a quanto pare per i milioni di Rus vedici uccisi e dozzine di città russe bruciate, la Chiesa cristiana lo ha classificato tra i "santi". Naturalmente poi ci volle inventare un intero "giogo mongolo-tartaro" di 300 anni, attribuendo queste città bruciate e il colossale declino della popolazione alle attività dell'esercito di Batu, che di fatto salvò la Russia dalla "crociata" preparata dal Vaticano delle truppe unite dell'Europa cattolica e punì quei traditori - principi,che si stavano preparando a sostenere l'imminente cattolicizzazione violenta della Russia.

Ma questa è una storia completamente diversa. E dovremmo capire che i miti scritti nei libri di storia dovrebbero sempre essere visti come uno specchio deformante che riflette le opinioni dei vincitori. Per la maggior parte degli storici e dei cronisti hanno sempre interpretato gli eventi del passato a favore delle autorità laiche e religiose al potere. È così che la guerra civile in Russia, scatenata per motivi religiosi, ha cominciato a essere descritta nei libri di testo come una benedizione per il Paese e per il popolo.

michael101063 ©

Raccomandato: