Il 19 febbraio 1954 fu adottato un decreto sul trasferimento della regione della Crimea alla SSR ucraina. Nikita Khrushchev ha consegnato la Crimea all'Ucraina con un ampio gesto.
Storia del credito
Una delle versioni del trasferimento della Crimea è una "storia creditizia" che collega la RSFSR e l'organizzazione ebraica americana "Joint". L'idea del reinsediamento degli ebrei in Crimea iniziò a essere discussa immediatamente dopo la fine della guerra civile.
La questione è stata attivamente esercitata pressioni da fondazioni straniere. Il Politburo ha discusso questo progetto in diverse occasioni. I suoi sostenitori attivi erano Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. Una filiale di Agro-Joint Bank è stata fondata a Simferopol. Nel gennaio 1924 si parlava già di "un governo ebraico autonomo, federato con la Russia", fu preparato un progetto di decreto sulla creazione di una SSR autonoma ebraica nella parte settentrionale della Crimea. L'Agenzia Telegrafica Ebraica (ETA) il 20 febbraio 1924 diffuse un messaggio all'estero. Nel 1929 fu firmato un accordo tra la RSFSR e l'organizzazione congiunta. Il documento, che portava il bel nome "On Crimean California", conteneva gli obblighi delle parti. Il Joint stanziava 1,5 milioni di dollari all'anno all'URSS (fino al 1936 ne riceveva 20 milioni), e contro questo importo la CEC lasciò in pegno 375mila ettari di terra di Crimea. Sono stati convertiti in azioni che sono state acquistate da più di 200 americani, inclusi i politici Roosevelt e Hoover, i finanzieri Rockefeller e Marshall, il generale MacArthur.
La decisione di creare la "Crimea California" è stata ritardata. Durante la conferenza di Teheran, Roosevelt ricordò a Stalin i suoi obblighi, il segretario generale non aveva fretta, ma alcuni storici spiegano la deportazione dei tartari nel 1944 dalla liberazione della Crimea per i coloni ebrei.
Il 1954 era il termine ultimo per saldare i debiti e Krusciov fece una "mossa da cavaliere", dando la Crimea all'Ucraina.
Video promozionale:
Questione nazionale
Una delle principali questioni della "Crimea" è la questione nazionale. Nel 1944 iniziò la deportazione dei popoli dalla Crimea. Di solito si parla solo della deportazione dei tartari, ma non solo i tartari sono stati sfrattati. Greci (quasi 15mila) e bulgari (12,5mila) furono deportati. I tartari partirono soprattutto per l'Uzbekistan. Greci e bulgari si erano stabiliti in Asia centrale, in Kazakistan e in alcune regioni della RSFSR. Secondo il censimento del 1939, circa il 50% dei russi, il 25% dei tartari e solo il 10,2% degli ucraini vivevano in Crimea. Dopo la deportazione dei tartari nel 1944, la Crimea "ululò". L'agricoltura ha subito perdite particolarmente pesanti. Nel 1950, rispetto al 1940, la produzione di cereali diminuì di quasi cinque volte, tre volte - tabacco, metà - verdura. Nel 1953, 29 negozi di alimentari e 11 negozi di manufatti operavano in tutta la regione. Negli anni '60 iniziò il processo di ritorno dei tartari e l'insediamento della Crimea da parte di ucraini e russi. C'è stata un'ucrainizzazione volontaria-obbligatoria. Ovunque, ad eccezione di Sebastopoli, la lingua ucraina è stata introdotta nel programma scolastico. Oggi ci sono più di 2 milioni di persone in Crimea. 1 milione - russi, più di 400 mila - ucraini e 240 mila - tartari. Non sorprende che le parole "Un paese, un popolo, una religione" siano percepite in Crimea almeno in modo ambiguo.
Sfondo storico
Il trasferimento della Crimea all'Ucraina è un'idea che era nell'aria dieci anni prima del 1954. Anche al culmine della Grande Guerra Patriottica, quando i tedeschi furono cacciati dalla penisola, Krusciov, che allora era il primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista ucraino, ordinò di redigere un certificato sulla Crimea. Krusciov ha cercato negli archivi legami storici tra Russia e Ucraina. Uno dei dipendenti dell'apparato ha ricordato che Nikita Sergeevich gli ha detto del 1944: “Ero a Mosca e ho detto:“L'Ucraina è in rovina e tutti se ne stanno andando. E se le dai la Crimea? " Quindi dopo di che, non appena non mi hanno chiamato e non appena la mia anima non è stata scossa. Eravamo pronti a rispolverarlo."
La questione della legittimità
La questione della legittimità del trasferimento della Crimea è ancora controversa. Il clamore principale viene sollevato quando viene sollevata la questione del referendum. Presumibilmente, si sarebbe dovuto tenere un referendum nazionale nel paese, ma i diritti e il quadro giuridico del referendum non erano descritti nella Costituzione sovietica, ad eccezione della menzione nell'articolo 33 che il Presidium del Soviet Supremo della RSFSR poteva tenerlo. Importante: potrei, ma non devo. Così, la questione del referendum viene rimossa. La risposta alla domanda sull'ente, che ha l'autorità di dare o meno il consenso a cambiare i confini, ci dà l'articolo 22 della Costituzione: "Il più alto organo di potere statale della RSFSR è il Soviet Supremo della RSFSR". Secondo l'articolo 24 "Il Soviet Supremo della RSFSR è l'unico organo legislativo della RSFSR". L'articolo 151 afferma che la modifica della Costituzione è possibile solo con una decisione del Soviet Supremo della RSFSR,adottato a maggioranza "di almeno due terzi dei voti". Pertanto, la modifica dell'articolo 14 della Costituzione della RSFSR e la rimozione della regione di Crimea da essa può essere considerata come il consenso ottenuto per il trasferimento di questa regione in un'altra repubblica sindacale. Pertanto, la procedura legale per il trasferimento della Crimea in Ucraina nel 1954 era assolutamente corretta. La questione è stata discussa dai Presidium del Soviet Supremo della Federazione Russa e dalla SSR ucraina, che hanno presentato domanda congiunta al Soviet Supremo dell'URSS. E solo sulla base di questo appello è stata adottata una risoluzione e un decreto firmato sul trasferimento della Crimea in Ucraina.la procedura legale per il trasferimento della Crimea all'Ucraina nel 1954 era assolutamente corretta. La questione è stata discussa dai Presidium del Soviet Supremo della Federazione Russa e dalla SSR ucraina, che hanno presentato domanda congiunta al Soviet Supremo dell'URSS. E solo sulla base di questo appello è stata adottata una risoluzione e un decreto firmato sul trasferimento della Crimea in Ucraina.la procedura legale per il trasferimento della Crimea all'Ucraina nel 1954 era assolutamente corretta. La questione è stata discussa dai Presidium del Soviet Supremo della Federazione Russa e dalla SSR ucraina, che hanno presentato domanda congiunta al Soviet Supremo dell'URSS. E solo sulla base di questo appello è stata adottata una risoluzione e un decreto firmato sul trasferimento della Crimea in Ucraina.
Chi ha preso la decisione?
Si ritiene che la decisione di trasferire la Crimea sia stata presa da Krusciov. Nel novembre 1953 fece un viaggio in Crimea. Secondo suo genero, il giornalista Aleksey Adzhubei, che lo ha accompagnato, è rimasto scioccato dalla mancanza di frutta e verdura nel commercio statale nella regione meridionale. È un'idea sbagliata comune che Krusciov fosse ucraino e questo ha influenzato la decisione di trasferire la Crimea. Questo non è certamente il caso. Krusciov non era ucraino; non parlava mai ucraino. Un'altra cosa è che aveva un certo sentimento ucraino, oltre a un senso di colpa per aver partecipato alle repressioni. Ciò potrebbe influire indirettamente, ma le decisioni del governo non vengono prese a livello di sentimentalismo e la decisione di trasferire è stata presa non solo da Krusciov. Il re è costituito dal seguito. Il seguito di Krusciov comprendeva Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Il ruolo principale è stato interpretato da Georgy Malenkov,ha diretto il Consiglio dei ministri.
Autore: Kirill Shishkin
