Nella letteratura storica straniera, quasi un assioma è l'affermazione che la ragione più importante del fallimento di grandi campagne militari contro la Russia era il cosiddetto "General Frost".
Secondo questa teoria, eserciti europei ben addestrati avrebbero facilmente affrontato il nemico, ma caddero vittime delle condizioni meteorologiche più dure.
L '"Unione Europea" dell'Imperatore non sopportava la temperatura sotto lo zero?
Nel corso del tempo, il "generale Frost" è entrato nel folklore russo, e oggi molti russi credono sinceramente: le vittorie su Napoleone e Hitler sono diventate possibili grazie a forti gelate, per le quali gli europei amanti del calore e la loro tecnologia non erano semplicemente pronti.
I fondatori del mito sul "Generale Frost" possono essere considerati i francesi, i quali, basandosi sui ricordi dei generali napoleonici, sostenevano che più di 550 millesimi della Grande Armata in Russia furono distrutti non da un incontro con un ostinato e abile nemico, ma dal terribile freddo.
A proposito, la Grande Armata era solo per metà francese. All'attacco alla Russia hanno partecipato circa 130.000 tedeschi degli stati uniti nell'Unione del Reno, fino a 100.000 polacchi, circa 40.000 austriaci, circa 35.000 italiani, 22.000 prussiani, 12.000 svizzeri, quasi 5.000 spagnoli, 2.000 croati e portoghesi ciascuno.
E ora, secondo la versione degli storici occidentali, tutta questa "Unione europea" di Napoleone ben armata è morta congelata negli spazi aperti russi.
Video promozionale:
Denis Davydov confuta
I veterani russi della guerra patriottica del 1812 furono gravemente offesi da tali dichiarazioni. Nel 1835, il poeta e partigiano Denis Davydov, un po 'irritato dalle memorie francesi, scrisse un intero articolo intitolato "Il gelo ha distrutto l'esercito francese nel 1812?"
Per cominciare, Denis Vasilyevich ricorda in esso che l'esercito di Napoleone iniziò a fare la sua triste marcia di ritorno lungo la strada di Smolensk per una ragione, ma dopo la battaglia di Maloyaroslavets, quando le truppe russe non permisero alla Grande Armata di sfondare nelle province meridionali ricche di cibo.
E poi Denis Davydov trova prove di come fosse veramente il tempo nelle opere degli stessi autori francesi: “Durante l'intera processione dell'esercito francese da Mosca a Berezina, cioè per ventisei giorni, c'è stato un freddo, anche se non estremo (da da dodici a diciassette gradi), durò non più di tre giorni, secondo Shaumbray, Jomini e Napoleon, o cinque giorni, secondo Gurgo.
"Nel frattempo, l'esercito francese, in viaggio da Mosca, consisteva, secondo l'elenco dei quartier generali francesi, che abbiamo respinto durante l'inseguimento, di centodiecimila truppe fresche e, secondo tutti gli storici della campagna, rappresentavano solo quarantacinquemila al suo arrivo sulle rive Berezina. Come si può pensare che un centodecimilionesimo esercito possa perdere sessantacinquemila persone solo per gelate di tre o cinque giorni ", dice ironicamente Davydov.
Napoleone ha vinto anche con il freddo
Il generale d'artiglieria, il marchese de Chambray, dice: "Il freddo, secco e moderato, che ha accompagnato le truppe da Mosca fino alla prima neve, è stato più utile che fatale".
Il tempo in Russia alla fine del 1812 è descritto in modo sufficientemente dettagliato. Prima della battaglia di Krasnoye, che ebbe luogo il 15-18 novembre 1812, le gelate furono mantenute da meno tre a meno otto gradi. E poi, fino alla battaglia di Beresina del 26-29 novembre, ci fu il disgelo. Una vera gelata con temperature sotto i -20 si è abbattuta solo dopo la battaglia sulla Beresina. Ma a quel punto, poco era rimasto della Grande Armata.
Ma forse -5 gradi è già fatale per gli europei amanti del calore?
Niente del genere. Il 7-8 febbraio 1807, l'esercito di Napoleone sconfisse le truppe russo-prussiane nella battaglia di Preussisch-Eylau. Il gelo era molto più duro a quei tempi. Fino al 1812, i soldati francesi dovettero affrontare il gelo, ma questo non ebbe conseguenze fatali.
Forcone a lato: cosa ha rotto il Grande esercito?
Allora cosa è successo nell'autunno del 1812? Ci sono tutte le ragioni per parlare di un enorme errore di calcolo di Napoleone, che non era pronto per il fatto che avrebbe dovuto condurre una campagna militare su larga scala in condizioni invernali. Quando si presentava una tale necessità, era impossibile fornire le truppe. La Grande Armata, dopo aver subito una serie di sconfitte da parte delle forze russe, fu schiacciata in una morsa e lasciò la Russia, priva di cibo per le persone, foraggio per i cavalli, normale pernottamento e riposo.
Ma il generale Moroz non avrebbe avuto importanza se non fosse stato per gli sforzi dell'esercito russo, i distaccamenti partigiani volanti e la resistenza popolare. Non è stato il mitico Frost, ma i comuni contadini russi, che hanno sollevato i fornitori francesi che stavano cercando di procurarsi cibo nei villaggi.
"E così l'esercito francese sta marciando lungo un sentiero devastato senza carri pieni di cibo, e non osa inviare raccoglitori nei villaggi lungo le strade", scrive Denis Davydov. - Qual è il motivo? Il punto scelto per il campo di Tarutin, l'ostruzione della strada Kaluga a Maloyaroslavets, l'allontanamento dell'esercito nemico dal confine, ricco di viveri, costringendolo a percorrere la strada in rovina di Smolensk, la cattura dei carri nemici con il cibo da parte della nostra cavalleria leggera, il suo accerchiamento di colonne francesi da Maloyaroslavets al Neman, che non permetteva a nessun soldato di essere assente dalla strada maestra per trovare cibo e riparo per se stesso ".
Il gelo russo non ha schiacciato affatto l'esercito di Napoleone. Lui, se vuoi, ha agito come uno spazzino, finendo gli europei spezzati e torturati, spinti nelle condizioni più dure dalla volontà di ferro e dagli sforzi dei militari russi.
Frozen blitzkrieg: di cosa si lamentavano i generali della Wehrmacht
È curioso che la stampa francese e inglese abbia scritto molto sul generale Frost durante la prima guerra mondiale, ma per qualche motivo ha perso i suoi poteri miracolosi.
Perso per riconquistarli alla fine del 1941, rovinando la blitzkrieg così ben pensata e organizzata dalla Wehrmacht. Probabilmente non c'è nessun generale tedesco che non biasimerebbe il tempo per il fallimento della campagna sul fronte orientale.
Il generale Heinz Guderian si è lamentato del fatto che la mancanza di uniformi invernali ha impedito alla guerra di vincere nel 1941, così come le gelate di 35-50 gradi vicino a Mosca nel novembre-dicembre, a causa delle quali non solo i soldati della Wehrmacht hanno sofferto, ma anche l'equipaggiamento è andato fuori servizio.
Ma ecco il punto: le gelate di novembre hanno reso possibile la seconda fase dell'offensiva tedesca contro Mosca. La prima fase nell'ottobre 1941 fu interrotta dalla resilienza dei soldati sovietici e dalle strade fangose che le rendevano impraticabili. Il gelo dei primi di novembre ha dato ai nazisti una nuova possibilità.
Qual era il tempo reale vicino a Mosca alla fine del 1941?
Il 4 novembre 1941 la temperatura vicino a Mosca scese a -7 gradi. Questo tempo è durato tre giorni, dopo di che è arrivato il disgelo. Nel periodo dall'11 al 13 novembre, le gelate sono aumentate a 15-17 gradi, ma poi la temperatura è aumentata e si è mantenuta nell'intervallo da -3 a -10 gradi. Ed ecco, ad esempio, uno dei record meteorologici del 30 novembre: “Riscaldamento. La temperatura è di circa 0 °. Nella zona in cui si trovava il 13 ° Corpo d'armata (corpo d'armata - ndr), ha piovuto in serata. Lo stato delle strade è lo stesso.
All'inizio di dicembre la temperatura è calata davvero, raggiungendo di notte meno 25 gradi. Ma a questo punto l'offensiva tedesca era completamente esaurita, incapace di superare la difesa dell'Armata Rossa.
Il freddo davvero intenso, quando le temperature notturne scendono a -35 e sotto, colpì alla fine di dicembre 1941. In questo momento, la Wehrmacht stava tornando da Mosca, spinta principalmente non dal gelo, ma dal potere della controffensiva sovietica.
Il mito di Goebbels
Il mito del gelo come causa principale della sconfitta dei tedeschi vicino a Mosca fu lanciato da Adolf Hitler e abilmente "promosso" dal ministro della propaganda Joseph Goebbels. Ma è improbabile che avrebbe messo radici così facilmente nelle menti degli europei, se prima di quel "generale Frost" non fosse stato sollevato sullo scudo da autori francesi che cercavano di ripulire la reputazione di Napoleone.
Curiosamente, i tedeschi incolpano molto meno l'inverno russo per la sconfitta di Stalingrado. Nonostante le gelate nel dicembre 1942 - gennaio 1943. sulle rive del Volga a volte raggiungeva i -40 gradi. Ma, in primo luogo, poi si dovrebbe ammettere che la leadership hitleriana non ha imparato alcuna lezione dalla prima campagna invernale. In secondo luogo, l'esercito di Paulus si è fermato a Stalingrado in estate, quando non c'era odore di "Generale Frost". Come nel caso dell'esercito di Napoleone, così come nella battaglia di Mosca, il gelo arrivò a raccogliere i frutti della sconfitta già compiuta dell'aggressore.
Il buon vecchio sciovinismo
Nel mito del "Generale Frost", il buon vecchio sciovinismo nei confronti delle "orde mongole" si manifesta più chiaramente. Ebbene, il geniale genio Napoleone non poteva perdere contro i densi uomini russi barbuti con orsi e balalaika! Le forze irresistibili della natura, la forza maggiore è una questione completamente diversa.
Purtroppo, ma noi stessi siamo pronti a crederci. Negli ultimi decenni, il "Generale Frost" per alcuni storici russi si colloca tra miti così persistenti come "riempivano i tedeschi di cadaveri", "hanno vinto solo con battaglioni penali" e "hanno violentato due milioni di donne tedesche".
Andrey Sidorchik
