Scenari Del Futuro Nel Cinema Occidentale - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Scenari Del Futuro Nel Cinema Occidentale - Visualizzazione Alternativa
Scenari Del Futuro Nel Cinema Occidentale - Visualizzazione Alternativa

Video: Scenari Del Futuro Nel Cinema Occidentale - Visualizzazione Alternativa

Video: Scenari Del Futuro Nel Cinema Occidentale - Visualizzazione Alternativa
Video: Film Un nuovo futuro Completo in ITALIANO 2024, Settembre
Anonim

Forse non sarà più un segreto per nessuno che qualsiasi tipo di creatività in un modo o nell'altro rifletta la visione del mondo del creatore, il suo atteggiamento nei confronti del mondo, e certamente non sarà una scoperta dire che la visione del mondo di questo creatore si forma sotto l'influenza dell'ambiente culturale in cui è nato, cresce e diventa quello che è.

Il cinema è anche una forma di creatività, arte, sebbene Hollywood stia cercando di trasformarlo in un'industria, quindi quanto sopra può essere tranquillamente attribuito ad esso. L'arte, a sua volta, non è solo un mezzo di autoespressione, ma anche un plasmatore della visione del mondo di una persona. L'arte può elevare una persona: dotarla di pensieri puri, spiritualità, desiderio di servire le persone, di vivere in armonia con il mondo. Può anche ridurre una persona al livello di un animale guidato dagli istinti di sopravvivenza e riproduzione.

E 'quindi estremamente importante prestare attenzione a quelle immagini, forme pensiero, significati che l'arte contemporanea ci svela dagli schermi al plasma, dai monitor, dagli schermi cinematografici. Una parte significativa di questo mercato è occupata da prodotti occidentali, quindi possiamo tranquillamente affermare che l '"industria cinematografica" occidentale ha un grave impatto sulle menti delle persone in tutto il mondo.

Allora perché tutto questo ragionamento ?! Poiché una parte significativa del mondo della cinematografia appartiene all'Occidente, vorrei formare un qualche tipo di comprensione su questa cultura, su quali immagini ispira i suoi creatori, su dove sta cercando di tracciare un percorso per tutta l'umanità.

Una delle immagini di cui si discute attivamente nel cinema occidentale è l'immagine del futuro dell'umanità. Non meno interessanti sono le vie d'uscita da quei problemi globali che l'umanità potrebbe affrontare nel prossimo futuro.

Allora, quali sono gli scenari per il futuro che la fabbrica dei sogni di Hollywood e il cinema occidentale in generale ci offrono:

L'Apocalisse nelle sue varie forme:

  • fenomeno di origine cosmica (caduta di meteoriti);
  • un disastro causato dall'uomo o naturale (esplosione nucleare o disastro naturale: terremoto, spostamento del polo magnetico, alluvione, ecc.); ha reso la biosfera del nostro pianeta inadatta alla vita normale.
  • catastrofe biologica: infezione di persone con un virus, a seguito della quale muoiono o si trasformano in zombi, vampiri e altri spiriti maligni.
  1. Espansione aliena.
  2. La minaccia sono le persone stesse.

Inoltre, questi scenari saranno considerati più in dettaglio, con un'analisi dei film più sorprendenti di questo genere.

Video promozionale:

Apocalisse nelle sue varie forme

Il fenomeno dell'origine cosmica

Il primo punto di questo scenario, che è diventato uno scheletro per più di un blockbuster occidentale, è, ovviamente, una sorta di minaccia dallo spazio che cancellerà tutta la vita dalla faccia della Terra: una caduta di meteorite, lo sbiadimento del Sole, una sorta di tempesta spaziale.

Forse uno degli esempi più eclatanti in questa classe è il film dal nome eloquente "Armageddon", che racconta come un enorme meteorite si sta avvicinando alla Terra. La caduta del meteorite distruggerà tutta la vita sulla Terra. L'agenzia spaziale americana NASA sta urgentemente formando una squadra che andrà sul meteorite, pianterà una bomba e la farà esplodere in modo tale che i suoi detriti volino oltre la Terra. Naturalmente, un lieto fine ci attende nel finale.

Image
Image

Gli Stati Uniti e la sua agenzia spaziale NASA riescono a prevenire la catastrofe e la morte di tutta l'umanità, anche se sappiamo tutti perfettamente che al momento non viene portato avanti da solo nessun programma spaziale al mondo, e anche paesi come Russia, Stati Uniti, Cina sono costretti a entrare in cooperazione con l'obiettivo di sviluppare spazio. Ma per noi abitanti ci viene messo in testa uno scenario leggermente diverso: in caso di minaccia di caduta di un meteorite, gli Stati Uniti salveranno tutta l'umanità, quindi sono gli Stati Uniti che dovrebbero essere la potenza leader del pianeta, sono loro che meritano il vertice di un mondo unipolare.

E la cosa più importante è che molti americani credano sinceramente in questo, basti ricordare il discorso del presidente Barack Obama alla nazione sulla questione della Siria, in cui dichiara esplicitamente l '"esclusività della nazione americana" e la posizione speciale dell'America. E la cosa triste è che non solo gli americani la pensano così, ma anche persone di altre nazionalità, che, a quanto pare, sono fortemente influenzate dalla cultura americana.

In questa direzione del cinema, c'è un'altra branca delle sceneggiature a cui vale la pena prestare attenzione: i film in cui si conosce la data della fine del mondo e l'apocalisse è inevitabile. Questi film sono notevoli in quanto mostrano al pubblico non la fine del mondo in sé, ma come si comportano le persone, sapendo che l'apocalisse ha già bussato alla porta. Quali modelli di comportamento vengono offerti alle persone alla vigilia della loro morte ?!

Nel film “Cerco un amico per la fine del mondo” le persone “si abbandonano alla serietà”, perdendo finalmente il loro aspetto umano, annegando nell'alcol, nella droga, nella dissolutezza, soddisfacendo la loro follia animale. Naturalmente, sullo sfondo di una morte imminente e inevitabile, tutti questi vizi cominciano ad assumere l'aspetto degli unici valori di una vita umana senza valore. E gli inserzionisti, ovviamente, non potevano fare a meno di approfittare di un'atmosfera così vincente per promuovere i propri prodotti: i sigari Don Ramon sono davvero i più forti ?!

L'immagine della famiglia in questo film è ridotta in mille pezzi: genitori e figli si gridano addosso, una delle signore a una delle feste dichiara che vuole andare dal suo patrigno e dirgli di morire, i bambini in tenera età sono dipendenti dall'alcol, a quanto pare, vogliono mostrare loro i "veri" piaceri della vita.

Saccheggi, anarchia e illegalità fioriscono intorno. Ora, sull'orlo della distruzione, la vita umana ha cessato di valere qualcosa.

Nel film "L'ultimo giorno sulla terra" l'immagine è più o meno la stessa: i personaggi principali giacciono in uno stato di torpore ubriaco, annegano nella dissolutezza e nel frattempo cercano di capire perché tutto questo sta accadendo a loro, all'umanità. Qualcuno impazzisce, qualcuno si suicida, qualcuno è impegnato in rapine e saccheggi. Non c'è nemmeno un'immagine di famiglie decenti, dove le persone si riuniscono in un momento del genere per godersi ogni minuto trascorso insieme. Solo psicosi di massa, follia, il desiderio di soddisfare pienamente tutti i loro desideri prima della morte.

Disastro di natura tecnogenica o biologica

Il secondo scenario in questo thread è un disastro nucleare (guerra), o solo numerose guerre, o un disastro naturale, anche a causa di un grave inquinamento del pianeta e, di conseguenza, l'emergere di un nuovo mondo post-apocalittico. Questa trama è estremamente apprezzata da Hollywood: Water World (1995), The Road (2009), The Book of Eli (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), The Last Hours (2013), After Christ (2013), Through snow (2013), Mad Max (tutte le parti), Amber City (2008), Postman (1997), The Day After Tomorrow (2004), Equilibrium (2002), The Matrix (tutte e tre le parti), Dedicated (2014).

Catastrofe biologica

Il prossimo scenario è un disastro biologico. Sono stati realizzati anche molti film su questo argomento: Resident Evil (tutte le parti), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 Days Later (2002), 28 Weeks Later (2007), Dawn of the Dead (2004), The Walking dead (serie TV 2010), Strain (serie TV 2014), Spiral (serie TV 2014).

Per tutti gli scenari di questo tipo, è caratteristico che un'epidemia totale inizi, di regola, come risultato di una sorta di esperimento segreto condotto da laboratori segreti. Questi laboratori sono controllati dal governo, cioè dallo stato, o, che è un punto molto importante, di proprietà di corporazioni private onnipotenti! Il modo in cui la leadership e i servizi speciali di questo stato, chiamati prima di tutto a garantire la sicurezza dei propri cittadini, abbiano consentito a tali esperimenti di essere condotti da una società privata rimane un mistero. Ad esempio, nel film Resident Evil, una grande società privata Umbrella conduce i suoi esperimenti biologici sulla popolazione di tutto il mondo, e anche quando il mondo sta precipitando nel caos, Umbrella continua i suoi esperimenti disumani per creare l'arma biologica perfetta. Assolutamente impunito!

C'è un altro film che esce dagli scenari apocalittici, ma è caratterizzato dalla stessa trama: una grande società conduce esperimenti incomprensibili su persone in assoluta impunità, crea nuovi tipi di armi, ecc. eccetera. Allo stesso tempo, tali esperimenti, di regola, sfuggono al controllo, a seguito dei quali compaiono vari supercriminali, che devono essere sconfitti da un singolo supereroe. Questo, ovviamente, riguarda Spider-Man. Combatte con i cattivi, li sconfigge, mentre perde di vista il male più terribile: la società.

Questa variante dello scenario sarà discussa in modo ancora più dettagliato di seguito nella sezione "La minaccia sono le persone stesse".

Espansione aliena

Inoltre, la minaccia di morte o la riduzione in schiavitù di noi come civiltà viene dallo spazio. Una razza aliena sta cercando di conquistare la Terra, distruggendo l'umanità. Oppure, come nel film "La guerra dei mondi" con Tom Cruise nel ruolo del titolo, l'umanità agisce come un raccolto e all'ora X arriverà il tempo del raccolto.

A proposito, vorrei subito divagare sul tema delle riprese di Tom Cruise in questi film: ha recitato in almeno tre film con uno scenario simile: Warrior of the Worlds (2005), Oblivion (2013), Edge of the Future (2014).

Image
Image

Altri film con una trama simile: Starship Troopers (1997), Independence Day (1996), Alien Invasion: Battle of Los Angeles (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Among Us (1988), Alien (tutte le parti), Invasion of the Body Snatchers (1978), Invasion of the Body Snatchers (1955), The Faculty (1998).

Poniamoci una domanda: che tipo di pensiero si formano in questi scenari ?! Il cosmo non ci è amico. La vita extraterrestre intelligente è molto probabilmente ostile. Questo è un chiaro tentativo di creare un'altra minaccia di fronte all'umanità. Il terrorismo apparentemente non basta. Serve un nemico più serio, più grande, davanti al quale tutta l'umanità, presa dalla paura, si unirà in un unico impulso per difendere la propria casa. E le élite, con il tacito consenso della folla, inizieranno a creare una nuova super arma contro ogni minaccia spaziale, arricchendo così le corporazioni militari private e le loro tasche.

La minaccia sono le persone stesse

Un altro scenario che è attivamente reso popolare da Hollywood è la sovrappopolazione del pianeta. E questo è un campanello molto allarmante. Spesso il problema della sovrappopolazione, risorse limitate ha cominciato a tremolare negli spettacoli televisivi. Dall'ultimo: Spiral (2014), Under the Dome (2013, stagione 2), Utopia (2013).

L'essenza di questa trama è ridotta alla teoria del "miliardo d'oro". Secondo questa teoria, la popolazione sulla Terra sta crescendo molto rapidamente (siamo già più di sette miliardi), il pianeta non è fisicamente in grado di fornire una tale quantità di risorse naturali, cibo e persino aria, nonostante il numero di persone continui a crescere, e anche il livello di consumo. Alcuni globalizzatori vedono la via d'uscita nel ridurre la popolazione delle persone. Quindi, secondo i loro calcoli, per una vita confortevole sulla terra, ci saranno risorse naturali sufficienti per solo un miliardo di persone, questo stesso miliardo "ha il diritto" di rimanere sulla terra per 100-150 anni. Questo "miliardo d'oro" include la popolazione di USA, Canada, Europa occidentale, Israele e Giappone. E, ad esempio, secondo l'affermazione di Margaret Thatcher: “Sul territorio della Russia è economicamente conveniente lasciare 15 milioni. persona".

Come pensi di ridurre la popolazione? In generale, questo è un argomento per un articolo separato, ma si può imparare qualcosa dalla serie di cui sopra, così come dalle affermazioni di alcune figure di spicco.

Ad esempio, nella serie TV Under the Dome, un gruppo di persone è stato tagliato fuori dal resto del mondo da una cupola invisibile che non prende nemmeno armi nucleari. Le persone esistono in condizioni di grave carenza di cibo, risorse necessarie: elettricità, gas, acqua. Nella seconda stagione, appare un nuovo personaggio: l'insegnante Rebecca Pine. Spiega a Big Jim che presto le persone inizieranno a mangiarsi a vicenda per mancanza di cibo, quindi c'è un urgente bisogno di ridurre la popolazione.

Per attuare un tale piano, l'insegnante propone di isolare il ceppo del virus da cui muoiono i maiali nella città di Chester's Mill (tutti conoscono l'influenza suina), migliorarlo un po 'e avvelenare l'acqua con loro. Per rendere tutto giusto, tutti gli abitanti del territorio sotto la cupola berranno quest'acqua avvelenata e lasceranno che il virus decida chi è degno di vivere e chi dovrebbe morire. Alla fine, Rebecca e Jim non osano fare un passo del genere, inoltre, dal nulla compaiono scorte di cibo aggiuntive …

Ciò che è anche notevole di questa serie è che viene proposto un percorso diverso. Julia e Barbie (Dale Barbara) lo offrono. La conclusione è che tutti i residenti di Chester's Mill devono donare volontariamente tutte le loro scorte di cibo al magazzino, e tutto questo cibo rimanente sarà distribuito in porzioni, con il massimo risparmio per le persone. Ma hanno appiccato un incendio doloso nel magazzino con l'obiettivo di lottare per il potere e il controllo sulle persone. In fondo, chi gestisce il cibo, infatti, controlla la popolazione. Nella prima stagione, Big Jim ha combattuto per il potere allo stesso modo: voleva stabilire il controllo sui pozzi d'acqua, così come sulle rimanenti riserve di gas. In altre parole, ci spiegano che anche in questo modo è impossibile risolvere il problema e solo per caso (la comparsa di nuove scorte di cibo) riusciamo a sopravvivere.

Un'altra interessante serie "Utopia" è interamente dedicata al tema della sovrappopolazione del pianeta. Utopia racconta di un certo virus, sviluppato da uno scienziato di nome Philip Carvel. Un virus chiamato "Giano a due facce" sterilizzerà il 95% della popolazione mondiale, solo uno su venti può produrre prole. Un'organizzazione segreta, guidata da Mr. Rabbit, ha in programma di testare questo virus prima sulla popolazione della Gran Bretagna e poi sul mondo intero. Quindi, secondo le loro previsioni, tra cento anni la popolazione della Terra dovrebbe essere ridotta a cinquecento milioni di persone, quindi il normale tasso di natalità dovrebbe essere ripristinato. Il "Giano bifronte" sarà introdotto attraverso i vaccini contro l'influenza russa (perché proprio l'influenza russa, e non brasiliana, americana, cinese, tedesca, indiana?!), Un altro modo di introduzione è attraverso il cibo.

Questa serie è interessante in quanto offre un argomento abbastanza convincente per un tale piano per tutta l'umanità. Ecco alcuni esempi:

Di conseguenza, uno degli eroi di Utopia, Wilson, si avvicina persino a questa organizzazione, e questo nonostante il fatto che abbiano ucciso suo padre, e Wilson stesso è stato torturato, e a causa della loro tortura ha perso un occhio. Non sembra un idiota, ma è comunque d'accordo con gli argomenti dei "salvatori dell'umanità". E, soprattutto, è d'accordo con i loro metodi !!! Wilson è così altruisticamente immerso in questa teoria che uccide il fratello del suo compagno, con il quale si è opposto alla diffusione del "Giano bifronte", Ian Johnson, e poi cade sulla sedia di Mr. Rabbit. Lo scienziato Philip Carvel ha cucito un certo sistema di identificazione individuale nel virus. Pertanto, il virus non colpisce tutte le persone. Wilson, dopo aver appreso questo, trasforma leggermente il piano per salvare l'umanità. Ora la sua organizzazione organizzerà piccole epidemie in aree remote della Terra,in territori più o meno a tenuta d'aria dal resto dell'umanità, e sotto pena di una pericolosa malattia, vaccinate tutte le persone.

Nella serie "Spiral" c'è un certo clan di persone dagli occhi d'argento, composto da cinquecento persone, che nell'Artico sta sviluppando un virus speciale chiamato Narvik. Il virus è creato per buone intenzioni: sconfiggere alcune malattie incurabili. In pratica, però, la società Ilaria sembra perseguire altri obiettivi. Quindi, gli scienziati che lavorano per questa azienda creano due versioni del virus Narvik: Narvik A, che infetta e poi uccide il suo portatore, e Narvik B, che trasforma il suo portatore in uno zombi, cercando di diffondere il virus. Questi zombi non toccano le persone dagli occhi d'argento, le aggirano, ed è ovvio che la diffusione incontrollata del virus alla base nell'Artico non è stata così spontanea, ma piuttosto attentamente pianificata.

La prima stagione della serie si conclude con un'epidemia di una malattia sconosciuta che scoppia nella città di Lares a Puerto Rico, che è molto simile a Narvik A. Il personaggio principale del film, il dottor Alan Farragud, spiega che si tratta di un "test run", e la città di Lares a Puerto Rico è stato scelto perché è l'ideale per testare il virus in un contesto urbano.

Il finale stesso della prima stagione è di particolare interesse: quello che ha combattuto contro il virus di Narvik, si è piazzato tra le file dei combattenti contro la corporazione criminale, alla quale questa corporazione ha rubato l'infanzia e "messo fuori servizio" la propria madre in un container, alla fine si unisce a Ilaria, e fa parte di il suo consiglio. Questo non ti ricorda Wilson di Utopia ?!

L'idea di lanciare un virus totale che porterà l'umanità sull'orlo dell'estinzione non è così nuova. Uno dei fondatori di questo scenario è il progetto "Resident Evil", che inizialmente esisteva sotto forma di gioco, e poi è apparso sugli schermi dei cinema. Al momento, sei parti di questa immagine sono già state rilasciate. Uno dei principali slogan del film: "Errore fatale". Viene eseguito dalla grande e onnipotente società Umbrella e, come si scopre in seguito, lo fa deliberatamente, cioè non è affatto un errore, ma un esperimento mirato su tutta l'umanità del pianeta. Ma per i capi della società, questo fatto è di scarso interesse e l'unica cosa importante è la prospettiva di creare un'arma ideale, che è Alice (Milla Jovovich). Alice, come nel caso di Spider-Man, non sta combattendo la società stessa, che è il vero male in questo caso, ma sta combattendo mostri,creato da Umbrella per testare la sua arma ideale, come accennato in precedenza.

Image
Image

Per tracciare una linea sotto la domanda sollevata, vorrei sottolineare che in tutte le serie e i film di cui sopra c'è un certo gruppo di persone che potrebbero essere chiamate prescelte. Il loro problema di sovrappopolazione è molto preoccupato, ma allo stesso tempo non pacificheranno il loro numero di gruppo e il loro appetito, il che è importante. Il loro obiettivo è ridurre la popolazione, o almeno imparare a gestire il capitale umano in modo da lasciare il proprio consumo allo stesso livello. In questo contesto, le dichiarazioni di alcune figure di spicco sulla vaccinazione sembrano notevoli:

Alla luce di tali affermazioni, devi essere d'accordo sul fatto che le serie e i film di cui sopra assumono un colore completamente diverso e non sembrano così utopici. Bill Gates e altri come lui stanno cercando di giustificare le loro azioni con qualsiasi mezzo, e la cosa peggiore è convincerci di questo. Le origini di questa teoria della sovrappopolazione del pianeta sono radicate nelle opinioni di Thomas Robert Malthus (1766-1834), un prete e scienziato inglese, demografo ed economista che sosteneva che la crescita incontrollata della popolazione dovrebbe portare alla fame sulla Terra.

Tuttavia, c'è un'opinione diversa sulla sovrappopolazione del pianeta, secondo la quale 25 miliardi di persone possono vivere sulla Terra, ma solo con un uso corretto delle risorse, con costi significativi delle forze di produzione per mantenere la biosfera del nostro pianeta in condizioni adeguate, per ripristinarla, dove necessario. Le persone dovrebbero essere unite, dovrebbero cooperare per risolvere questi problemi e non affogare in conflitti intestini nella lotta per lo spazio vitale. I video allegati di seguito esaminano in dettaglio i temi della sovrappopolazione e della situazione demografica nel mondo in generale.

Qual è la via d'uscita da questa situazione? Ovviamente, abbiamo bisogno di un approccio diverso alla costruzione della nostra società, all'organizzazione della nostra vita, al nostro contenuto culturale e informativo. Il video "Low-rise Russia" suggerisce un modo diverso di organizzare lo spazio vitale, un modo diverso di costruire le città, al fine di formare un ambiente normale intorno a una persona, per creare armonia con la biosfera del pianeta.

Mondo post apocalittico

Passiamo ora alla domanda più scottante del cinema occidentale sul tema del futuro, ovvero alla domanda su come sarà il futuro mondo post-apocalittico. Il cinema occidentale offre molte immagini sul tema dell'apocalisse, che non ci mostrano il cataclisma stesso, che ha portato alla distruzione del solito ordine mondiale, anzi, alla scomparsa della nostra civiltà, ma raccontano delle persone sopravvissute, della struttura del nuovo mondo dopo una catastrofe su scala planetaria, ed è questa immagine e è di grande interesse. Ricordiamo che questa immagine si è formata sulla base della cultura occidentale, della visione del mondo occidentale e dell'atteggiamento nei confronti della vita.

Così:

  1. Nel mondo post-apocalittico, le persone non si impegnano in alcuna attività creativa. Affatto! Tutto quello che fanno: vagano per il mondo e raccolgono tutto ciò che è rimasto loro dalla vita passata dell'umanità - questo vale per cibo, armi, vestiti, utensili domestici e fonti di energia (Book of Eli 2009, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009).
  2. Non c'è ordine nel mondo del futuro, regnano il caos e l'anarchia. Le persone normali non cercano di organizzare un qualche tipo di vita insieme, anche se solo allo scopo di garantire la sicurezza. Le bande criminali, d'altra parte, sono ben organizzate e uccidono e rapinano con successo il resto (Book of Eli 2009, Mad Max all parts, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
  3. Se l'umanità del nuovo mondo è riuscita in qualche modo ad organizzarsi, allora questa è certamente una società totalitaria con tutta l'ingiustizia che ne consegue nei confronti dell'individuo, del suo sviluppo e autorealizzazione. (Equilibrium 2002, Dedicated 2014, Maze Runner 2014, Postman 1997).

Tali trame cercano di formare il seguente modello di pensiero: il sistema di vita esistente, nonostante tutte le sue ingiustizie associate all'elitarismo della folla, alla disuguaglianza delle persone, è ancora il più adatto per una persona. Avendo distrutto questo modello di costruzione della società, l'umanità precipiterà nel caos e nell'anarchia, dove non ci sarà più ordine, dove il forte sfrutterà il debole ancora più forte e più ferocemente, dove regnerà la legge della giungla, dove lo scopo principale dell'esistenza sarà solo la sopravvivenza e la lotta. Stanno cercando di spiegarci che senza il sistema esistente ci trasformeremo in un branco di animali selvatici, che per amore della preda si divoreranno a vicenda senza alcun tentativo di auto-organizzazione, negoziazione, miglioramento della vita e lavoro insieme per il bene del mondo.

Non può nemmeno una catastrofe globale costringere le persone a diventare diverse? Le persone, anche dopo l'apocalisse, non si rendono conto che le ragioni principali della tragedia della nostra civiltà erano solo rabbia, egoismo, desiderio di arricchimento, di potere indiviso? Le persone sono davvero incapaci di apprendere, trarre conclusioni? Secondo l'opinione dei direttori della fotografia occidentali, a quanto pare no.

Future Earth 2015

Image
Image

Questo film si distingue dalla massa di film sul futuro. In primo luogo, considera un altro scenario dello sviluppo degli eventi, quando il futuro appare sotto una luce completamente diversa: le persone non sono morte a causa dell'apocalisse, la vita non è scomparsa a causa di guerre ed epidemie, non c'è problema di sovrappopolazione, le persone hanno imparato a superare grandi distanze cosmiche, sconfitto la gravità della terra ha creato uno stile di vita high-tech. In secondo luogo, nel film, otteniamo alcune risposte sul motivo per cui il tema della fine del mondo è sceso sulle nostre teste:

È interessante notare che tutte queste idee nel film scendono nelle nostre teste con l'aiuto di una speciale unità di controllo, che assomiglia a questa:

Image
Image

Non tracciamo analogie: decidi tu stesso che aspetto ha. Con l'aiuto dell'unità di controllo, puoi vedere qualsiasi punto della Terra nel presente, passato e futuro. Tuttavia, il blocco è comunque distrutto, dal momento che giungono alla conclusione che la trasmissione costante della fine del mondo PROGRAMMA proprio questa fine del mondo - si tratta solo del ruolo dei mass media e di tutti i tipi di previsioni, del loro impatto sulla nostra vita. La distruzione dell'unità di controllo potrebbe indicare un cambiamento nel corso delle élite manageriali occidentali, un cambiamento nello scenario biblico dello sviluppo degli eventi: senza la fine del mondo, senza la morte della maggior parte dell'umanità, senza un giudizio finale.

Tuttavia, il percorso offerto dal film ripete in gran parte il percorso della cultura occidentale già formata: ad esempio, si propone di ricomporre un gruppo di "eletti", che segretamente dal resto dell '"umanità ritardata e mentalmente limitata" lavorerà per migliorare il mondo; si prevede di creare un futuro più luminoso e più perfetto solo attraverso lo sviluppo di tecnologie senza risolvere i problemi sociali CHIAVE.

In generale, se consideriamo la trama del film nel suo insieme, la cultura occidentale non è riuscita a sbarazzarsi dell'idea di essere scelti. L'eroe è speciale per diritto di nascita, e per niente perché ha studiato molto, ha lavorato su se stesso e alla fine è diventato un asso nel suo campo. Sì, il personaggio principale, Casey, è la figlia di un ingegnere della NASA, e quindi sa molto di elettronica, sì, ama sognare, crede nella possibilità di realizzare un ideale, ma questo la rende davvero speciale ?! Sono davvero poche queste persone che vivono sulla Terra ?! La domanda è retorica, ma nel film le persone intorno ripetono costantemente come un mantra che lei è speciale.

L'unica ricetta che può e deve essere presa in considerazione da questo film: i bambini sono il nostro futuro, e dobbiamo educarli in modo che credano nella possibilità di realizzare uno dei piani più audaci, in modo che siano dei veri sognatori pronti a seguire i loro sogni ovunque … È necessario prepararli al fatto che un giorno il lavoro per creare un futuro luminoso cadrà sulle loro spalle.

Questo film può essere considerato come una sorta di tentativo di cambiare il paradigma di gestione, che ci ha portato alla morte fino ad ora, come un tentativo di porre la domanda "e se …": e se l'umanità potesse risolvere i suoi problemi senza una catastrofe globale? E se il futuro fosse davvero luminoso e buono? Ma cosa succederebbe se in futuro fosse possibile raggiungere la felicità universale?

Autore: Oleg Ishchuschiy

Raccomandato: