L'Occidente, con i suoi alleati in Russia, si sforza con tutti i mezzi di sminuire la più grande impresa dei popoli dell'Unione Sovietica durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945.
Uno dei modi preferiti dai falsificatori della storia è l'affermazione che non c'era eroismo, coraggio, risultati nel campo della produzione di armi, ma solo paura di un governo brutale, i cui rappresentanti spingevano la gente al massacro, riempiendo i tedeschi di cadaveri.
I falsificatori della nostra storia non si preoccupano nemmeno di provare le loro affermazioni, ma agiscono secondo l'affermazione di Goebbels che una menzogna, ripetuta mille volte, diventa verità.
Ma tutti i loro miti sono infranti contro i fatti, ei fatti indicano che soldati e comandanti dell'Armata Rossa, lavoratori, ingegneri e tecnici dell'industria della difesa dell'URSS si sono rivelati testa e spalle al di sopra dei combattenti e degli operai dell'industria in Germania e nell'Europa che occupava. I fatti indicano che l'Armata Rossa riempì i tedeschi non di cadaveri, ma di bombe e proiettili.
I dati sulle perdite di persone dell'URSS durante la guerra sono uno dei modi per sminuire la grandezza della nostra Vittoria. I malvagi russi stanno cercando di privarci dell'orgoglio della grande vittoria del 9 maggio 1945, raccontando bugie sulle nostre perdite durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945.
Per questo, in primo luogo, mischiarono le perdite di civili e militari e le fecero passare per perdite dell'Armata Rossa. Cioè, le nostre perdite durante la guerra V. O. includono militari e civili in totale, e solo le perdite di militari sono incluse nelle perdite della Germania. Va notato che nessuno dei paesi che hanno combattuto durante la seconda guerra mondiale non include la perdita di civili nelle loro perdite, ma lo facciamo, perché Hitler ha intrapreso una guerra di sterminio a est e sterminato un numero enorme di civili sovietici.
In secondo luogo, quando scrivono delle perdite della Germania, dimenticano di dire delle perdite degli eserciti di Italia, Ungheria, Romania e Finlandia nel 1941, insieme alla Germania, che attaccò l'URSS e combatté sul fronte sovietico-tedesco.
Video promozionale:
In terzo luogo, quando scrivono delle perdite dell'Armata Rossa, indicano tutte le perdite, e quando scrivono delle perdite della Germania, indicano solo perdite irrecuperabili. Cioè, le perdite dell'Armata Rossa includono uccisi e feriti (questo è precisamente il significato della parola "perdita"), e le perdite della Germania includono solo coloro che sono morti e coloro che sono morti per ferite entro 3 giorni.
Quarto, quando si confrontano le perdite nelle divisioni di fucili, non scrivono che la forza numerica della divisione di fanteria tedesca durante un periodo significativo della guerra corrispondeva alla composizione di circa due delle nostre divisioni di fucilieri, un corpo di carri armati tedeschi a sangue pieno di tre divisioni aveva circa 600-700 carri armati, cioè, più o meno come il nostro esercito di carri armati aveva nella sua composizione.
Quinto, in Russia, nessuno è responsabile di false informazioni sulle nostre perdite, e quindi i nostri malvagi chiamano i numeri, come all'asta: "Chi è di più?"
Stalin nel marzo 1946, commentando il discorso di Winston Churchill, disse che a seguito dell'invasione tedesca, l'Unione Sovietica aveva perso irrevocabilmente circa sette milioni di persone.
Krusciov, cercando di sminuire tutti i meriti di Stalin, ha aumentato le nostre perdite di militari e civili a 20 milioni di persone. Nel decimo volume di "World History", pubblicato durante il regno di Krusciov, è scritto: "La sconfitta della Germania nazista è stata raggiunta dall'Unione Sovietica a costo dei più grandi sacrifici umani … Il bilancio totale delle vittime è stato di oltre 20 milioni di persone, di cui almeno la metà erano civili".
In futuro, hanno portato il bilancio delle vittime a 27 milioni di persone e hanno incolpato non i nazisti, che hanno ucciso la popolazione civile, conducendo una guerra di sterminio, ma Stalin, sotto la cui guida l'URSS ha vinto la vittoria.
In Occidente, Bonaparte e Hitler sono glorificati, che hanno perso la guerra e hanno lasciato il grosso dei soldati e degli ufficiali dei loro eserciti nella vastità della Russia. Nel nostro paese, numerosi circoli filo-occidentali e persone comuni che ci credono non glorificano né i nostri leader militari, né il presidente del Comitato per la difesa dello Stato, il presidente del Consiglio dei commissari del popolo (Consiglio dei ministri), il Commissario del popolo per la difesa, il segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi e il comandante supremo in capo Stalin, che ha lavorato duramente per la leadership fronte retro. L'autorità di Stalin durante gli anni della guerra era enorme. Durante il passaggio all'offensiva, è suonato un appello alla battaglia: “Per la Patria! Per Stalin! . È impossibile costringere le persone a gridare così, alzandosi dalla trincea per attaccare sotto i proiettili del nemico.
L'Occidente rende il Comandante in capo supremo e i comandanti sovietici che hanno organizzato la Vittoria incapaci di controllare con competenza, competenza e cura i soldati per controllare le truppe.
E questo in un momento in cui il nostro esercito, ottenendo una vittoria dopo l'altra, sconfisse completamente il nemico, quando era chiaro ai contemporanei che non c'erano comandanti più talentuosi, competenti, ragionevoli e umani in nessun esercito al mondo dei comandanti dell'esercito sovietico durante il Grande Guerra patriottica 1941-1945.
I nostri stessi leader militari sovietici emersero dal popolo, ne furono la carne e il sangue e portarono la luce di quella gentilezza russa onnicomprensiva che uno spietato individuo occidentale abituato a estirpare denaro non capirà mai. Ma oggi persone indegne chiamano mediocri e crudeli i nostri meravigliosi leader dell'Armata Rossa, che hanno organizzato lo schiacciamento dell'esercito più forte del mondo.
I comandanti dell'Armata Rossa non erano solo più preparati professionalmente, intellettualmente più avanzati del tedesco, ma anche più coraggiosi in battaglia. Sia il grado e la fila che il corpo degli ufficiali, compresi i rappresentanti dei più alti gradi e posizioni, hanno mostrato eroismo. Ad esempio, il comandante del Fronte di Kalinin, Ivan Stepanovich Konev, dopo aver ricevuto un rapporto secondo cui una delle compagnie aveva abbandonato le sue posizioni e si era ritirata, si recò lì, guidò personalmente la battaglia e ripristinò la posizione precedente.
Scrive Golovanov: “Ho assistito a come il Comandante Supremo lo ha rimproverato per tali azioni, rimproverandolo che non era compito del comandante del fronte occuparsi personalmente di questioni che dovrebbero essere decise al meglio dai comandanti del reggimento. Ma Stalin rispettava e apprezzava molto le persone coraggiose.
Nei media liberali, il numero delle nostre perdite è in costante aumento. Nessuno si oppone particolarmente a loro, perché i giovani non si preoccupano, e gli anziani si sentono semplicemente dispiaciuti per i morti.
Anche senza distorcere i dati, ma indicando da parte tedesca la perdita di militari, e da parte sovietica - l'ammontare delle perdite di militari e civili, già metà della Russia era convinta che l'Armata Rossa avesse combattuto molto male e presumibilmente vinto vittorie solo a costo di grandi perdite umane.
E pochissimi prestano attenzione a conclusioni infondate, all'ovvia verità che la capacità di combattimento dell'esercito è caratterizzata dalla perdita di militari, e non della popolazione civile. Le perdite della popolazione civile disarmata indicano solo la crudeltà, gli obiettivi specifici del nemico, ma non possono caratterizzare l'efficienza combattiva dell'esercito, il livello dei suoi comandanti.
È chiaro che una simile valutazione glorifica l'esercito che ha ucciso più civili disarmati e prigionieri di guerra nemici. E, nonostante tutta l'assurdità di una simile valutazione delle forze armate sovietiche durante la Grande Guerra Patriottica, è stata utilizzata da molti storici, ricercatori e politici per decenni.
Ma, secondo me, è stato Stalin a nominare i dati esatti sulle nostre perdite. Il 14 marzo 1946 il quotidiano Pravda pubblicò le risposte di Stalin alle domande del corrispondente del giornale, che fece il 13 marzo 1946. In particolare, Stalin disse quanto segue: “I tedeschi invasero l'URSS attraverso Finlandia, Polonia, Romania, Bulgaria, Ungheria. I tedeschi avrebbero potuto invadere questi paesi perché a quel tempo c'erano governi ostili all'Unione Sovietica.
Come risultato dell'invasione tedesca, l'Unione Sovietica perse irrevocabilmente nelle battaglie con i tedeschi, così come grazie all'occupazione tedesca e al dirottamento del popolo sovietico ai lavori forzati, circa sette milioni di persone. In altre parole, l'Unione Sovietica ha perso molte volte più persone di Gran Bretagna e Stati Uniti d'America messi insieme. È possibile che in alcuni luoghi siano inclini a consegnare all'oblio questi colossali sacrifici del popolo sovietico, che assicurarono la liberazione dell'Europa dal giogo hitleriano. Ma l'Unione Sovietica non può dimenticarsene.
Sorge la domanda, cosa può sorprendere il fatto che l'Unione Sovietica, desiderando assicurarsi per il futuro, stia cercando di garantire che in questi paesi ci siano governi fedeli all'Unione Sovietica? Come puoi, senza perdere la testa, qualificare queste aspirazioni pacifiche dell'Unione Sovietica come aspirazioni espansionistiche del nostro Stato?.. . È impossibile non prestare attenzione al fatto che in questo caso Stalin era interessato a nominare le maggiori perdite possibili.
L'intero corso della guerra mostra che non fu l'Armata Rossa a lanciare cadaveri sui tedeschi, ma la Wehrmacht gettò cadaveri sull'Armata Rossa. Le unità tedesche che avanzavano subirono perdite colossali nel 1941. È ingenuo pensare che prendendo d'assalto le nostre città, trincee, bunker e bunker, di cui più di 800 unità furono costruite solo vicino a Mosca, fossati anticarro e scarpate, il nemico non ebbe perdite.
L'offensiva dell'Armata Rossa del 19 novembre 1942 falciò le unità tedesche in modo che nell'estate del 1943 i tedeschi non potessero portare il numero delle loro unità al livello dell'estate del 1942. Nell'estate del 1943 il numero delle truppe tedesche con gli alleati rispetto all'estate del 1942 diminuì di quasi un milione di persone, nonostante la mobilitazione totale portata avanti dalla dirigenza tedesca nel 1943.
Nella battaglia di Kursk e nelle battaglie successive, i tedeschi subirono perdite ancora maggiori rispetto ai due anni precedenti di guerra. La combinazione di un'enorme quantità di equipaggiamento dell'Armata Rossa e l'eroismo dei soldati sovietici condannò i tedeschi a enormi perdite.
Basti pensare che nell'estate del 1943 l'Armata Rossa aveva, rispetto alla Germania e ai suoi alleati, oltre 103mila cannoni e mortai contro 54330 cannoni e mortai, 9 918 carri armati e cannoni semoventi contro 5 580 carri armati e cannoni d'assalto, 8357 aerei. contro 3.000 aeromobili. Nel 1943 furono fabbricati circa 175 milioni di proiettili, mine e bombe aeree e nel 1944 - 184 milioni. Nel 1943 furono prodotti circa sei miliardi di proiettili di armi leggere e nel 1944 oltre 7,4 miliardi.
Alla fine del 1942, l'Armata Rossa ha superato la Wehrmacht per numero di armi e munizioni. Forse i nostri comandanti non potevano utilizzare correttamente questo vantaggio negli armamenti e quindi hanno subito pesanti perdite di persone? Non.
Il nostro stato maggiore ha sviluppato operazioni di alto livello e ben ponderate, e comandanti e privati li hanno brillantemente incarnati nelle battaglie. Le decisioni strategiche prese colpiscono al massimo livello intellettuale, professionale e organizzativo. Inoltre, tutte le operazioni sono state progettate per garantire le minime perdite possibili. Durante la preparazione delle operazioni offensive, non avevano fretta, concentrandosi sulla direzione dell'attacco principale dal 1943, una superiorità significativa e dal 1944 schiacciante sul nemico.
Al posto dello sfondamento del fronte nemico, nella direzione dell'attacco principale, i comandanti dell'Armata Rossa concentrarono nel 1944 il numero di forze e mezzi garantendo il rapporto delle forze in media nelle persone - 6: 1, in cannoni da campo di vari calibri - 5,5: 1, nei carri armati - 5,4: 1, nelle mitragliatrici - 4,3: 1, nei mortai - 6,7: 1, negli aeroplani - 3: 1 a favore dell'Armata Rossa. Certo, i tedeschi hanno poi portato le attrezzature e le persone sul luogo della svolta, ma questo non poteva più essere decisivo.
Come non essere orgoglioso che nelle condizioni della ritirata del 1941, il quartier generale del Comando Supremo fosse in grado di fornire personale, vestire, calzare, armare, addestrare dieci eserciti di riserva, un milione di persone, e inviarli ad incontrare gli eserciti tedeschi che avanzavano su Mosca e in altre direzioni?
Come non ammirare l'operazione offensiva di Stalingrado ingegnosamente progettata? Il 19 novembre 1942, i tedeschi non potevano mettere truppe da Stalingrado contro le nostre truppe in avanzamento, poiché l'esercito di Chuikov era situato lì, né dall'interfluvio dei fiumi Volga e Don, poiché gli eserciti di Rokossovsky stavano avanzando su entrambi i lati del Don. Inoltre, Vatutin ed Eremenko stavano avanzando troppo per trasferire rapidamente le truppe tedesche per incontrarli. E in ogni successiva operazione del 1942-1945 ci furono momenti che dimostrarono l'alta abilità dei nostri militari, del nostro Stato Maggiore e del Quartier Generale del Comando Supremo, superiore al nemico.
C'è solo una verità: la nostra superiorità nello sviluppo e nella preparazione delle operazioni militari, il numero di armi è in costante aumento dall'autunno del 1942 e il numero di perdite degli eserciti della Germania e di altri paesi europei che hanno combattuto con l'URSS è costantemente aumentato rispetto alle perdite dell'Armata Rossa. E se prendiamo in considerazione il coraggio e il coraggio dei soldati sovietici, non ci possono essere dubbi. Il solo fatto che l'Armata Rossa, su quattro anni di guerra per quasi tre anni, abbia avuto una significativa superiorità sul nemico in armamento è sufficiente a confutare tutti gli autori che affermano che l'URSS ha perso più soldati e ufficiali nella guerra del nemico. Anche il nemico non ha messo in dubbio l'eroismo di massa dei soldati sovietici.
Leonid Maslovsky
