In effetti, non penserai subito al fatto che ci sono state la prima guerra mondiale e la seconda guerra mondiale. È questo nell'intera storia della civiltà? Cos'è la guerra mondiale? Le guerre mondiali sono guerre che hanno colpito la maggior parte degli stati del mondo, compresi tutti i principali stati e hanno coperto diversi continenti.
E qui gli scienziati dalla Svizzera hanno annunciato che nei tempi antichi c'era una vera battaglia di civiltà. Un gruppo di scienziati guidati da Eberhard Zangger ha avanzato l'ipotesi che la prima e la seconda guerra mondiale siano state precedute da un'altra: lo Zero.
La guerra di Troia è entrata nella storia della cultura mondiale come un evento davvero epico, perché così l'ha descritta il cieco antico cantante greco Omero nel poema L'Iliade. Oggi, millenni dopo la presunta guerra di Troia, un gruppo di storici svizzeri ha proposto la teoria che la famosa battaglia tra Achei e Troiani potrebbe essere una di quelle decisive nella "guerra mondiale zero". Secondo Eberhard Zangger, capo dell'organizzazione internazionale non profit Luwian Studies, che ha sede a Zurigo, 3,2 mila anni fa la battaglia ha distrutto un'intera civiltà mediterranea.
Secondo gli scienziati, la guerra di Troia non fu iniziata dagli antichi dei e non da una bella donna (è così che Omero rappresenta l'inizio degli eventi militari nell'Iliade), ma dai Luwiani, un popolo imparentato ittita che viveva sulle coste occidentali e sud-occidentali dell'Asia Minore. Secondo il geoarcheologo svizzero Eberhard Zangger, è riuscito a ritrovare il tassello mancante del mosaico, grazie al quale è possibile ricreare una tela storica panoramica. Ha ripetutamente cercato di dimostrare la verità sugli eventi della guerra di Troia, di cui ha scritto nei suoi lavori scientifici. Secondo Zangger, l'inizio della battaglia tra Greci e Troiani è stato preceduto dalla caduta della misteriosa civiltà Luwiana.
Essendo sorto a metà del 3 ° millennio a. C., già dal 2 ° millennio a. C. Il popolo luvio affermò la propria influenza in tutto il Mediterraneo orientale. Il territorio in cui vivevano i Luwiani era particolarmente ricco di minerali e minerali metallici, cosa che probabilmente ha permesso loro di rafforzare il loro potere in tempi antichi. Dopo aver studiato un gran numero di immagini scattate dai satelliti, Zangger ha concluso che l'area specificata dell'Asia Minore era densamente popolata durante la tarda età del bronzo. Ha trovato circa 340 grandi insediamenti urbani, di cui solo pochi sono stati scavati fino ad oggi. "Alcune di queste città sono così grandi che possono essere viste dallo spazio", dice lo scienziato.
Negli antichi testi ittiti, ci sono riferimenti a diversi piccoli regni dell'Anatolia occidentale che parlano diverse varianti della lingua luwiana comune. Piccoli stati uniti in un'unione, dopo la quale, secondo Tsangger, la civiltà luwiana iniziò a prendere forma. All'inizio, i Luwiani vivevano in modo abbastanza amichevole con i loro vicini: gli antichi egizi, gli abitanti del Nuovo Regno, con gli Ittiti dell'Anatolia centrale e i Micenei, che si stabilirono sulla Grecia continentale. Tuttavia, la pacifica convivenza annoiava presto i Luwiani. A giudicare dai documenti sopravvissuti, le persone stesse si consideravano così potenti che un giorno decisero di andare in guerra contro l'impero ittita.
Bisogna ammettere che l'autostima dei Luwiani non era priva di fondamento: subito dopo i primi attacchi, gli Ittiti caddero sotto la pressione dell'esercito luvio.
Video promozionale:
Gli antichi scribi egizi, che testimoniarono anche del crollo dell'impero ittita, menzionarono ripetutamente i "Popoli del mare", che, secondo Tsangger, erano i Luwiani. Dopo aver conquistato gli Ittiti e assaporato il gusto del potere e della ricchezza, i Luwiani scelsero una nuova vittima e continuarono le loro campagne militari, ora contro il Nuovo Regno egiziano.
L'esercito luvio vinse una vittoria dopo l'altra, ma questo non lo aiutò a salvare il proprio stato dal collasso: in pochi decenni la civiltà cadde in rovina. Per molto tempo storici e archeologi si sono scervellati cercando di scoprire le ragioni della scomparsa di una potente civiltà. Gli scienziati hanno accusato il cambiamento climatico, i disastri naturali e l'instabilità sociale. Secondo Zangger, la causa va ricercata tra i Micenei. Avendo saputo della difficile situazione degli egiziani, gli abitanti della Grecia sembravano avere il presentimento che il prossimo colpo dei Luwiani sarebbe caduto su di loro e si unirono rapidamente nella loro stessa coalizione. Seguendo la regola secondo cui la migliore difesa è l'attacco, i Micenei attraversarono l'Egeo e attaccarono i potenti Luwiani stessi. Dopo aver schiacciato i loro inquieti vicini, i micenei minarono anche il loro stato: rendendosi conto che nulla li minacciava più,il popolo ha iniziato una lite tra di loro e ha scatenato una guerra civile. Successivamente, la famosa Troia fu tra le città distrutte.
Eberhard Zangger sostiene che solo questa sequenza di eventi è coerente con le testimonianze dei testi antichi sopravvissuti da tutto il Mediterraneo orientale.
Nella disputa, la verità nascerà
I colleghi di Zangger hanno reagito più che scetticamente a una teoria apparentemente coerente. "Affinché la rivendicazione di Zangger di una civiltà veramente potente sia innegabile, gli archeologi devono trovare esempi di arte e architettura monumentali in tutta l'Anatolia occidentale, oltre a testi dagli stessi luoghi", afferma Christoph Bachhuber, orientalista dell'Università di Oxford. Lo scienziato considera la teoria di Zangger semplicemente una "storia patetica". Bachhuber ha anche ricordato che gli storici dovrebbero mettere in discussione gli antichi poemi epici, compreso il lavoro di Omero. Secondo gli scienziati, contengono a malapena anche una piccola frazione della verità storica.
In risposta a un collega di Oxford, Zangger ha citato come esempi diversi altri testi antichi sulla guerra di Troia, che coincidono con la storia raccontata da Omero.
Tuttavia, uno di loro, creato nel primo secolo della nostra era, si riferisce ai monumenti egizi ormai perduti e rimane solo una menzione in altre fonti.
Anche la nostra connazionale, linguista Ilya Yakubovich, che ora insegna alla Philip University di Marburg, è entrata nella controversia. I testi che ci sono pervenuti risalgono principalmente alla tarda età del bronzo e creano un quadro leggermente confuso che può essere interpretato sia a sostegno che a confutazione della teoria di Zangger, ha detto.
Le obiezioni a Zangger da parte di altri studiosi sono fondate. In primo luogo, non è del tutto chiaro se la guerra di Troia, la caduta dello stato ittita, la fine della civiltà micenea siano la causa o la conseguenza dell'invasione dei "Popoli del Mare". In secondo luogo, i "popoli del mare" non includono una tribù, ma molte tribù: Sherdans, Tirsen, Tursha, Philistines e Chakkal, Danuns, Phrygians, Shakalesha, Akayvasha (Achei), Garamants, Luks, Tevkras.
Nonostante le critiche e le controversie sui giudizi, va riconosciuto che la teoria di Zangger ha contribuito alla crescita dell'interesse nell'era della tarda età del bronzo. La ricerca archeologica massiccia nell'Anatolia occidentale da tempo abbandonata andrà solo a beneficio della scienza. Anche Bachhuber lo ha ammesso: "In effetti, sono molto contento che sia stato in grado di attirare l'attenzione su questa regione", ha detto lo scienziato.
Tuttavia, questa è solo un'ipotesi che necessita di ulteriori prove.
Questo video illustra molto bene il nostro tema:
