Per cominciare, ci sono pochissimi fatti sulle civiltà sconosciute del passato, che non si adattano realmente alla storia familiare, almeno a causa delle loro capacità e conoscenze.
Posso scrivere diversi articoli sulla conoscenza e le capacità delle civiltà antiche, poiché tutto può essere elencato per molto tempo, ma i principali sono la costruzione, la lavorazione, il movimento, il sollevamento e alcuni altri fatti che non sono particolarmente spiegati dalla storia ufficiale.
E qualunque cosa dicano gli scettici sulla presunta prova dell'esistenza di tecnologie altamente sviluppate e, di conseguenza, le civiltà non sono sufficienti per introdurle nella storia, non è così.
In effetti, i fatti sono semplicemente incredibili, e anche tenendo conto del fatto che vengono parzialmente ignorati o nascosti, questi fatti e risultati sono tutti uguali, quasi ovunque.
In generale, supponiamo che l'esistenza di civiltà altamente sviluppate sia accettata come un fatto e non sia nemmeno contestata, cosa succederà? Mi sembra che la visione del mondo di molti cambierà ed è del tutto possibile che varie religioni, in linea di principio, cesseranno di esistere.
Video promozionale:
Dal momento che sarebbe strano credere negli dei, quando nel passato potrebbero esistere divinità praticamente reali, rispetto alla nostra civiltà e al livello di sviluppo.
È difficile dire se questo sia un bene o un male se non ci sono religioni, ma nel caso di una dichiarazione ufficiale, mi sembra che sarebbe successo qualcosa di simile.
Ma la cosa più importante è l'opinione delle persone sulla nostra civiltà. Molto probabilmente gli antichi esistevano davvero e non erano particolarmente diversi nella loro conoscenza, i fatti parlano anche di questo, ma ogni civiltà non può dire che non siamo nulla rispetto alle precedenti.
Se ora dicessero che l'umanità non è paragonabile alle civiltà altamente sviluppate del passato e non siamo capaci di molto, almeno questo minerebbe la voglia di lavorare e, in linea di principio, di svilupparsi, sebbene questa sia ancora una volta la mia visione soggettiva.
Un altro fatto possibile è il pericolo della conoscenza antica. Questo è personalmente dubbio per me, ma in teoria, la conoscenza e la tecnologia delle civiltà precedenti, se disponibili a qualcuno, possono essere pericolose per la maggior parte delle persone.
E nonostante tutti questi fatti, tutti dovrebbero capire ed è abbastanza ovvio che lo Stato, la politica e una visione del passato giocano un ruolo importante ovunque.
In generale, ad esempio, se in Cina si trova qualcosa che contraddice la storia, è improbabile che tutto il mondo lo sappia e questo è già un fatto provato, come nell'esempio delle piramidi cinesi.
Così è con l'America, l'Europa, l'Africa e qualsiasi stato. È improbabile che qualcuno condivida scoperte e scoperte con il mondo intero, anche se questo potrebbe aprire molte cose nuove.
E a proposito, questo per non parlare del fatto che alcuni stati hanno storie diverse, ad esempio i secoli XIX-XX, anche se gli scettici continueranno a dichiarare che nulla è stato riscritto.
Mi sembra che se la civiltà umana, in linea di principio, non fosse quella che è, quando praticamente ogni stato vuole il massimo potere e territorio, la storia andrebbe bene.
E sì, come ho già scritto molte volte, se le persone pensassero di unirsi al mondo intero, alla conoscenza, agli scienziati, alle tecnologie, ecc., Forse le persone sarebbero già non solo sulla Terra, ma un risultato del genere è praticamente irrealistico.
Di conseguenza, tutto è ciclico e le guerre continueranno, l'umanità si appoggerà allo sviluppo e ricomincerà daccapo, e la storia verrà riscritta, come accade anche adesso.
E molto probabilmente, ogni civiltà successiva si considererà la più "grande e sviluppata" che presumibilmente siamo. È qui che possiamo concludere e ripetere che questi sono i miei pensieri soggettivi, anche se mi sembra che siano abbastanza logici e ovvi.
