Come parte della lotta contro il riscaldamento globale, i dipendenti di Harvard propongono misure piuttosto categoriche: spruzzare microparticelle a un'altitudine di circa 20 chilometri, che rifletteranno e disperderanno parzialmente la luce solare. Secondo i loro dati, l'idea è sicura per gli abitanti della Terra.
Questa idea, nota come geoingegneria solare, ha già molti oppositori: i critici avvertono che riflettere artificialmente la luce solare per raffreddare il pianeta potrebbe avere conseguenze non intenzionali drastiche. Un team di scienziati di Harvard, tuttavia, insiste sul fatto che tali paure siano esagerate.
Nel loro nuovo articolo, pubblicato sulla rivista Nature Climate Change, i ricercatori sostengono che spruzzare sostanze chimiche nell'atmosfera per "oscurare il sole" non è mai stato concepito come un rimedio universale per bruciare combustibili fossili. Tuttavia, se utilizzate con attenzione per dimezzare l'aumento globale della temperatura, tali misure sono abbastanza sicure.
I modelli climatici, hanno affermato, suggeriscono che la geoingegneria può produrre i risultati positivi previsti. L'idea della geoingegneria esiste da più di mezzo secolo e da allora oltre 100 articoli hanno esplorato le possibilità di questa misura apparentemente radicale per raffreddare il pianeta utilizzando particelle atmosferiche che riflettono la luce solare. Gli scienziati di Harvard sono andati oltre lanciando il più grande studio di geoingegneria solare del mondo, che dovrebbe condurre i suoi primi esperimenti sul campo entro la fine dell'anno per vedere effettivamente come si comportano queste sostanze chimiche nel cielo.
Il nuovo articolo fornisce simulazioni di cosa accadrebbe se le emissioni atmosferiche di CO2 fossero raddoppiate e la geoingegneria solare fosse utilizzata per dimezzare l'aumento di temperatura dovuto all'accumulo di carbonio. Secondo i risultati, che, come ammettono i ricercatori, può essere considerato solo uno scenario semplificato "idealizzato", una moderata strategia di geoingegneria raffredderà il pianeta senza aggravare gli stress climatici per la stragrande maggioranza delle regioni, cioè senza provocare precipitazioni estreme o forti uragani. In generale, secondo gli esperti, l'85% dell'aumento dell'intensità degli uragani sarà compensato dalla geoingegneria solare e meno dello 0,4% della terra non ricoperta di ghiaccio subirà l'aggravamento dei carichi climatici.
“Il lavoro precedente ha ipotizzato che la geoingegneria solare porterà inevitabilmente a 'vincitori' e 'vinti', e alcune regioni subiranno il peso maggiore delle conseguenze di queste misure. Il nostro lavoro sfida questa ipotesi: vediamo una riduzione significativa del rischio climatico in generale senza un aumento significativo del rischio per una particolare regione , sostengono gli autori dell'articolo.
Dmitry Mazalev
Video promozionale:
