Nel 1982 accadde un evento meraviglioso. Un gruppo di ricerca guidato da Elaine Aspect presso l'Università di Parigi ha presentato quello che è probabilmente uno degli esperimenti più significativi del XX secolo. Aspect e il suo team hanno scoperto che in determinate condizioni, le particelle elementari, come gli elettroni, sono in grado di comunicare istantaneamente tra loro, indipendentemente dalla distanza tra loro. Non importa se ci sono 10 centimetri tra loro o 10 miliardi di chilometri.
In qualche modo, ogni particella sa sempre cosa sta facendo l'altra. Il problema con questa scoperta è che viola il postulato di Einstein sulla velocità massima di propagazione dell'interazione uguale alla velocità della luce. Poiché viaggiare più velocemente della velocità della luce equivale a infrangere una barriera temporale, questa prospettiva scoraggiante ha portato alcuni fisici a cercare di spiegare gli esperimenti di Aspect in modi complicati. Ma altri sono stati ispirati a offrire spiegazioni più radicali.
Ad esempio, il fisico dell'Università di Londra David Bohm crede che, secondo la scoperta dell'Aspetto, la realtà non esista e che, nonostante la sua apparente densità, l'universo sia fondamentalmente finzione, un gigantesco ologramma lussuosamente dettagliato.
Per capire perché Bohm ha fatto una conclusione così sorprendente, bisogna dire sugli ologrammi. Un ologramma è una fotografia tridimensionale scattata con un laser. Per realizzare un ologramma, prima di tutto, l'oggetto fotografato deve essere illuminato con luce laser. Quindi il secondo raggio laser, sommandosi alla luce riflessa dall'oggetto, fornisce uno schema di interferenza che può essere registrato su pellicola (o altro mezzo).
Lo scatto sembra un'alternanza insignificante di linee chiare e scure. Ma non appena l'immagine viene illuminata con un altro raggio laser, appare immediatamente un'immagine tridimensionale dell'oggetto catturato.
La tridimensionalità non è l'unica proprietà meravigliosa degli ologrammi. Se l'ologramma viene tagliato a metà e illuminato con un laser, ciascuna metà conterrà l'intera immagine originale. Se continuiamo a tagliare l'ologramma in pezzi più piccoli, su ciascuno di essi ritroveremo l'immagine dell'intero oggetto nel suo insieme. A differenza della fotografia ordinaria, ogni sezione dell'ologramma contiene tutte le informazioni sull'argomento.
Il principio dell'ologramma "tutto in ogni parte" ci permette di affrontare il tema dell'organizzazione e dell'ordine in un modo fondamentalmente nuovo. Per la maggior parte della sua storia, la scienza occidentale si è evoluta con l'idea che il modo migliore per comprendere un fenomeno, sia esso una rana o un atomo, è sezionarlo e studiarne le parti costitutive. L'ologramma ci ha mostrato che alcune cose nell'universo non possono permetterselo. Se analizziamo qualcosa che è organizzato olograficamente, non otterremo le parti che lo compongono, ma otterremo la stessa cosa, ma in una dimensione più piccola.
Queste idee hanno ispirato Bochm a reinterpretare il lavoro di Aspect. Bohm è sicuro che le particelle elementari interagiscano a qualsiasi distanza, non perché si scambino tra loro segnali misteriosi, ma perché la loro separazione è un'illusione. Spiega che a un livello più profondo della realtà, tali particelle non sono oggetti separati, ma in realtà la continuazione di qualcosa di più fondamentale.
Video promozionale:
Per chiarire meglio questo punto, Bohm offre la seguente illustrazione. Immagina un acquario. Immagina anche di non poter vedere direttamente l'acquario, ma di poter guardare solo due schermi televisivi, che trasmettono immagini da telecamere poste una davanti e l'altra a lato dell'acquario. Guardando gli schermi, puoi concludere che i pesci su ogni schermo sono oggetti separati. Ma mentre continui ad osservare, dopo un po 'scoprirai che c'è una relazione tra i due pesci su schermi diversi.
Quando un pesce cambia, cambia anche l'altro, leggermente, ma sempre secondo il primo; quando vedi un pesce "in faccia", l'altro sicuramente "di profilo". Se non sai che questo è lo stesso acquario, preferiresti concludere che i pesci devono in qualche modo comunicare istantaneamente tra loro piuttosto che questo è un incidente. Lo stesso, afferma Bohm, può essere estrapolato a particelle elementari nell'esperimento di Aspect.
Secondo Bohm, l'apparente interazione superluminale tra le particelle ci dice che c'è un livello più profondo di realtà nascosto da noi, di una dimensione superiore alla nostra, simile a un acquario. E, aggiunge, vediamo le particelle come separate perché vediamo solo una parte della realtà. Le particelle non sono "parti" separate, ma sfaccettature di un'unità più profonda che è in definitiva olografica e invisibile, come un oggetto catturato su un ologramma. E poiché tutto nella realtà fisica è contenuto in questo "fantasma", l'universo stesso è una proiezione, un ologramma.
Oltre alla sua natura "fantasma", un tale universo può avere altre proprietà sorprendenti. Se la separazione delle particelle è un'illusione, allora a un livello più profondo tutti gli oggetti nel mondo sono infinitamente interconnessi. Gli elettroni negli atomi di carbonio nel nostro cervello sono associati agli elettroni di ogni salmone che nuota, ogni cuore che batte e ogni stella che brilla nel cielo.
Tutto si compenetra con tutto, e sebbene la natura umana tenda a separare, smembrare, mettere sugli scaffali, tutti i fenomeni naturali, tutte le divisioni sono artificiali e la natura è in definitiva una rete infinita. Nel mondo olografico, anche il tempo e lo spazio non possono essere presi come base. Perché una caratteristica come la posizione non ha senso in un universo in cui nulla è separato l'uno dall'altro; il tempo e lo spazio tridimensionale sono come immagini di pesci sugli schermi, che dovrebbero essere considerate proiezioni.
Da questo punto di vista, la realtà è un superologramma in cui il passato, il presente e il futuro esistono simultaneamente. Ciò significa che con l'aiuto degli strumenti appropriati, si può penetrare in profondità in questo super-ologramma e vedere le immagini del lontano passato.
Cos'altro può portare un ologramma in sé è ancora sconosciuto. Ad esempio, puoi immaginare che un ologramma sia una matrice che dà origine a tutto nel mondo, almeno ci sono particelle elementari che esistono o possono esistere - qualsiasi forma di materia ed energia è possibile, da un fiocco di neve a un quasar, da una balenottera azzurra a raggi gamma. È come un supermercato universale che ha tutto.
Sebbene Bohm ammetta che non abbiamo modo di sapere cos'altro contiene l'ologramma, si prende la libertà di sostenere che non abbiamo motivo di supporre che non ci sia nient'altro in esso. In altre parole, è possibile che il livello olografico del mondo sia il prossimo passo di un'evoluzione infinita.
Bohm non è solo secondo lui. Anche il neuroscienziato indipendente della Stanford University Karl Pribram, che lavora nella ricerca sul cervello, si appoggia alla teoria olografica del mondo. Pribram è giunto a questa conclusione mentre rifletteva sull'enigma di dove e come i ricordi sono immagazzinati nel cervello. Numerosi esperimenti hanno dimostrato che le informazioni non sono immagazzinate in nessuna parte specifica del cervello, ma sono disperse in tutto il cervello. In una serie di esperimenti cruciali negli anni '20, Karl Lashley dimostrò che non importa quale parte del cervello del ratto avesse rimosso, non poteva ottenere la scomparsa dei riflessi condizionati sviluppati nel ratto prima dell'operazione. Nessuno ha saputo spiegare il meccanismo che corrisponde a questa proprietà della memoria "tutto in ogni sua parte".
Successivamente, negli anni '60 del XX secolo, Pribram affrontò il principio dell'olografia e si rese conto di aver trovato la spiegazione che i neurofisiologi stavano cercando. Pribram è sicuro che la memoria non sia contenuta nei neuroni o in gruppi di neuroni, ma in una serie di impulsi nervosi che circolano nel cervello, proprio come un pezzo di un ologramma contiene l'intera immagine. In altre parole, Pribram è convinto che il cervello sia un ologramma.
La teoria di Pribram spiega anche come il cervello umano possa immagazzinare così tanti ricordi in un volume così piccolo. Si presume che il cervello umano sia in grado di memorizzare circa 10 miliardi di bit (o circa 1250 Gigabyte) in una vita.
È stato scoperto che un'altra caratteristica sorprendente è stata aggiunta alle proprietà degli ologrammi: l'enorme densità di registrazione. Cambiando semplicemente l'angolo con cui i laser illuminano la pellicola, è possibile registrare molte immagini diverse sulla stessa superficie. È stato dimostrato che un centimetro cubo di pellicola può memorizzare fino a 10 miliardi di bit di informazioni.
La nostra capacità soprannaturale di trovare rapidamente le informazioni necessarie da un enorme volume diventa più comprensibile se accettiamo che il cervello funzioni in base al principio di un ologramma. Se un amico ti chiede cosa ti è venuto in mente quando ti è venuta in mente la parola "zebra", non devi ripassare l'intero vocabolario per trovare la risposta. Associazioni come "strisce", "cavallo" e "vive in Africa" appaiono immediatamente nella tua testa.
In effetti, una delle proprietà più sorprendenti del pensiero umano è che ogni pezzo di informazione è immediatamente correlato tra loro - un'altra proprietà dell'ologramma. Poiché qualsiasi parte di un ologramma è infinitamente interconnessa con qualsiasi altra, è del tutto possibile che il cervello sia l'esempio supremo dei sistemi a correlazione incrociata mostrati dalla natura.
La posizione della memoria non è l'unico mistero neurofisiologico che è stato interpretato alla luce del modello olografico del cervello di Pribram. Un altro è il modo in cui il cervello è in grado di tradurre una tale valanga di frequenze che percepisce da vari sensi (frequenze di luce, frequenze sonore e così via) nella nostra idea concreta del mondo. La codifica e la decodifica della frequenza sono esattamente ciò che l'ologramma fa meglio. Proprio come un ologramma serve come una specie di lente, un dispositivo di trasmissione in grado di convertire un insieme privo di significato di frequenze in un'immagine coerente, così il cervello, secondo Pribram, contiene una tale lente e utilizza i principi dell'olografia per elaborare matematicamente le frequenze dai sensi nel mondo interiore delle nostre percezioni. …
Molte prove suggeriscono che il cervello utilizza il principio dell'olografia per funzionare. La teoria di Pribram sta trovando sempre più sostenitori tra i neurofisiologi.
Il ricercatore italo-argentino Hugo Zazzarelli ha recentemente esteso il modello olografico al campo dei fenomeni acustici. Perplesso dal fatto che gli esseri umani possano determinare la direzione di una sorgente sonora senza girare la testa, anche se solo un orecchio funziona, Zazzarelli ha scoperto che i principi dell'olografia potrebbero spiegare anche questa capacità. Ha anche sviluppato una tecnologia di registrazione del suono olofonica in grado di riprodurre paesaggi sonori con un realismo sbalorditivo.
L'idea di Pribram che il nostro cervello crei una realtà "dura" basandosi sulle frequenze di input ha anche ricevuto una brillante conferma sperimentale. È stato scoperto che tutti i nostri sensi hanno una risposta in frequenza molto più ampia di quanto si pensasse in precedenza. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che i nostri organi visivi sono sensibili alle frequenze sonore, che il nostro senso dell'olfatto dipende in qualche modo da quelle che ora vengono chiamate frequenze osmiche e che anche le nostre cellule sono sensibili a un'ampia gamma di frequenze. Tali risultati suggeriscono che questo è il lavoro della parte olografica della nostra coscienza, che trasforma frequenze caotiche separate in percezione continua.
Ma l'aspetto più sorprendente del modello olografico del cervello di Pribram viene alla luce se confrontato con la teoria di Bochm. Se ciò che vediamo è solo un riflesso di ciò che è effettivamente "lì" è un insieme di frequenze olografiche, e se il cervello è anche un ologramma e seleziona solo alcune delle frequenze e le trasforma matematicamente in percezioni, cos'è la realtà oggettiva ?
Diciamo solo che non esiste. Come le religioni orientali hanno affermato da tempo immemorabile, la materia è Maya, un'illusione, e sebbene possiamo pensare di essere fisici e di muoverci nel mondo fisico, anche questa è un'illusione. In effetti, siamo “ricevitori” che galleggiano in un mare caleidoscopico di frequenze, e tutto ciò che estraiamo da questo mare e trasformiamo in realtà fisica è solo una delle tante fonti estratte dall'ologramma.
Questa nuova e sorprendente immagine della realtà, una sintesi delle opinioni di Bochm e Pribram, è stata chiamata il paradigma olografico, e sebbene molti scienziati fossero scettici al riguardo, altri ne furono incoraggiati. Un piccolo ma crescente gruppo di ricercatori ritiene che questo sia uno dei modelli più accurati del mondo finora proposti. Inoltre, alcuni sperano che possa aiutare a risolvere alcuni misteri che non sono stati precedentemente spiegati dalla scienza e persino considerare il paranormale come parte della natura. Numerosi ricercatori, tra cui Bohm e Pribram, concludono che molti fenomeni parapsicologici stanno diventando più comprensibili all'interno del paradigma olografico.
In un universo in cui il cervello individuale è in realtà una parte indivisibile di un grande ologramma ed è infinitamente connesso con gli altri, la telepatia può semplicemente raggiungere il livello olografico. Diventa molto più facile capire come le informazioni possono essere trasmesse dalla coscienza "A" alla coscienza "B" a qualsiasi distanza e spiegare molti misteri della psicologia. In particolare, Grof prevede che il paradigma olografico sarà in grado di offrire un modello per spiegare molti dei misteriosi fenomeni osservati dall'uomo durante uno stato alterato di coscienza.
Negli anni '50, durante la ricerca sull'LSD come farmaco psicoterapeutico, Grof ebbe una paziente che si convinse improvvisamente di essere una femmina di rettile preistorico. Durante l'allucinazione, non solo ha fornito una descrizione riccamente dettagliata di com'era essere una creatura con tali forme, ma ha anche notato scaglie colorate sulla testa di un maschio della stessa specie. Grof è rimasto stupito dal fatto che in una conversazione con uno zoologo sia stata confermata la presenza di squame colorate sulla testa dei rettili, che svolge un ruolo importante nei giochi di accoppiamento, sebbene la donna non avesse idea di tali sottigliezze prima.
L'esperienza di questa donna non è stata unica. Durante la sua ricerca, ha incontrato pazienti che risalivano la scala evolutiva e si identificano con una varietà di specie (sulla base di queste viene costruita la scena della trasformazione di una persona in scimmia nel film Altered States). Inoltre, ha scoperto che tali descrizioni spesso contengono dettagli zoologici che, se controllati, sono accurati.
Il ritorno agli animali non è l'unico fenomeno descritto da Grof. Aveva anche pazienti che sembravano essere in grado di attingere a una sorta di area dell'inconscio collettivo o razziale. Persone ignoranti o ignoranti diedero improvvisamente descrizioni dettagliate delle sepolture nella pratica zoroastriana o scene della mitologia indù. In altri esperimenti, le persone hanno fornito descrizioni convincenti di viaggi fuori dal corpo, previsioni di immagini del futuro, incarnazioni passate.
In una ricerca successiva, Grof ha scoperto che la stessa gamma di fenomeni si manifestava in sessioni di terapia che non comportavano l'uso di farmaci. Poiché un elemento comune di tali esperimenti era l'espansione della coscienza oltre i confini dello spazio e del tempo, Grof chiamava tali manifestazioni "esperienza transpersonale" e alla fine degli anni '60 del XX secolo, grazie a lui, apparve una nuova branca della psicologia chiamata psicologia "transpersonale", dedicata interamente a quest'area. …
Sebbene la neonata Association for Transpersonal Psychology fosse un gruppo in rapida crescita di professionisti con idee simili e divenne una branca rispettata della psicologia, né lo stesso Grof né i suoi colleghi potevano offrire un meccanismo per spiegare gli strani fenomeni psicologici che osservavano. Ma le cose sono cambiate con l'avvento del paradigma olografico.
Come ha notato Grof, se la coscienza è effettivamente parte di un continuum, un labirinto, connesso non solo a ogni altra coscienza che esiste o esisteva, ma anche a ogni atomo, organismo e un'immensa regione di spazio e tempo, il fatto che i tunnel possono formarsi accidentalmente nel labirinto e avere esperienze transpersonali non sembra più così strano.
Il paradigma olografico lascia il segno anche nelle cosiddette scienze esatte, come la biologia. Keith Floyd, psicologo all'Intermont College in Virginia, ha sottolineato che se la realtà è solo un'illusione olografica, non si può sostenere ulteriormente che la coscienza è una funzione del cervello. Piuttosto, al contrario, la coscienza crea il cervello, proprio come interpretiamo il corpo e il nostro intero ambiente come fisici.
Questo capovolgimento delle nostre opinioni sulle strutture biologiche ha permesso ai ricercatori di sottolineare che la medicina e la nostra comprensione del processo di guarigione possono cambiare anche sotto l'influenza del paradigma olografico. Se il corpo fisico non è altro che una proiezione olografica della nostra coscienza, diventa chiaro che ognuno di noi è più responsabile della nostra salute di quanto consentano i progressi della medicina. Ciò che ora stiamo vedendo come un'apparente cura per una malattia può in effetti essere fatto cambiando la coscienza, che apporterà gli aggiustamenti appropriati all'ologramma del corpo.
Allo stesso modo, terapie alternative come la visualizzazione possono funzionare con successo perché l'essenza olografica delle immagini è in definitiva reale quanto la "realtà".
Anche le rivelazioni e le esperienze ultraterrene diventano spiegabili nei termini del nuovo paradigma. Il biologo Liel Watson nel suo libro "Gifts of the Unknown" descrive un incontro con una donna-sciamana indonesiana, la quale, eseguendo una danza rituale, è riuscita a far scomparire istantaneamente un intero boschetto di alberi nel mondo sottile. Watson scrive che mentre lui e un altro testimone sorpreso continuavano a guardarla, lei fece scomparire gli alberi e riapparire più volte di seguito.
La scienza moderna non è in grado di spiegare tali fenomeni. Ma diventano abbastanza logiche se assumiamo che la nostra realtà "densa" non sia altro che una proiezione olografica. Forse possiamo formulare i concetti di "qui" e "là" più precisamente se li definiamo a livello dell'inconscio umano, in cui tutte le coscienze sono infinitamente strettamente interconnesse.
Se è così, allora, nel complesso, questa è la conseguenza più significativa del paradigma olografico, il che significa che i fenomeni osservati da Watson non sono pubblicamente disponibili solo perché le nostre menti non sono programmate per fidarsi di loro, il che potrebbe renderli tali. Nell'universo olografico, non c'è spazio per cambiare il tessuto della realtà.
Ciò che chiamiamo realtà è solo una tela che aspetta che ci disegniamo sopra qualsiasi immagine desideriamo. Tutto è possibile, dal piegare i cucchiai con uno sforzo di volontà, alle scene fantasmagoriche nello spirito di Castaneda nei suoi studi con Don Juan, per la magia che inizialmente possediamo, né più né meno apparente della nostra capacità di creare mondi nelle nostre fantasie.
In effetti, anche la maggior parte della nostra conoscenza "fondamentale" è dubbia, mentre nella realtà olografica evidenziata da Pribram, anche eventi casuali potrebbero essere spiegati e definiti utilizzando principi olografici. La coincidenza e la coincidenza assumono improvvisamente significato e qualsiasi cosa può essere vista come una metafora, anche una catena di eventi casuali esprime una sorta di profonda simmetria.
Il paradigma olografico di Bochma e Pribram, sia che ottenga un ulteriore sviluppo o scompaia nell'oblio, in un modo o nell'altro si può sostenere che ha già guadagnato popolarità tra molti scienziati. Anche se il modello olografico si è rivelato insoddisfacente per l'interazione istantanea delle particelle elementari, almeno come sottolineato dal fisico del Bairback College di Londra, Basil Healey, la scoperta di Aspect "ha mostrato che dobbiamo essere pronti a considerare approcci radicalmente nuovi per comprendere la realtà".
V. Romanchenko
