Il patto di non aggressione tra l'Unione Sovietica e la Germania (noto anche come Molotov-Ribbentrop Pact) è conosciuto in tutto il mondo. Quasi tutti i residenti dell'ex Unione Sovietica ne hanno sentito parlare: dicono che era illegale dal punto di vista del diritto internazionale, ha avvicinato l'inizio della seconda guerra mondiale e che c'erano molte alternative per lui, ma Stalin ha scelto l'opzione più inappropriata. É davvero?
Mondo alla vigilia della guerra
Negli anni '30 del XX secolo, in Europa, la Germania nazista, generosamente alimentata dai soldi dei finanzieri internazionali, sta costruendo un colosso militare senza precedenti. Ben presto, anche i pacifisti più incalliti si rendono conto che questo colosso non è destinato all'intrattenimento, ma a garantire l'inizio di una nuova era: il Terzo Reich.
Nell'estremo oriente, l'Unione Sovietica sta anche costruendo il suo colosso militare per affrontare l'imminente guerra mondiale. I tedeschi si trovano però in una posizione più vantaggiosa: in caso di adesione del Baltico al Reich, ha tolto dal gioco la Flotta baltica e da comode posizioni ha lanciato un'offensiva su Leningrado e Mosca, grandi centri industriali e di trasporto. E la loro perdita potrebbe essere un momento decisivo nella guerra.
I timori di Stalin sull'inizio di un simile scenario non erano affatto infondati: nel 1939 la Lituania cedette la regione di Klaipeda al Reich, la Lettonia e l'Estonia concludevano trattati di non aggressione con la Germania e, inoltre, si vociferava sulla conclusione di un trattato tedesco-estone sul transito delle truppe ai confini dell'URSS … I trattati internazionali sulle garanzie dell'indipendenza dei paesi baltici, che l'Unione Sovietica aveva cercato di concludere dal 1933, rimasero non firmati: la Polonia rifiutò il trattato, e Gran Bretagna e Francia preferirono trascinarlo indefinitamente, spingendo Hitler verso est in ogni modo possibile. L'Unione Sovietica aveva un solo modo per garantire la sicurezza dei suoi confini occidentali: la conclusione di un patto di non aggressione con la Germania.
Lo scopo della conclusione del trattato era limitare l'espansione del Terzo Reich a est - definiva chiaramente la linea oltre la quale la Germania non doveva andare. Inoltre, la conclusione del patto è avvenuta in un momento in cui l'URSS stava conducendo una guerra con il Giappone, alleato della Germania nel Patto Anti-Comintern. Nello stesso Giappone, la firma del trattato ha provocato un vero e proprio shock, che ha portato alle dimissioni del governo.
Anche i contemporanei di Stalin capirono il significato di concludere un simile accordo.
Video promozionale:
"La Russia sta perseguendo una fredda politica dei propri interessi", disse Winston Churchill il 1 ° ottobre 1939. “Preferiremmo che gli eserciti russi rimanessero nelle loro attuali posizioni di amici e alleati della Polonia, piuttosto che come conquistatori. Ma per difendere la Russia dalla minaccia nazista, era chiaramente necessario che i russi fossero su quella linea.
Con tutta la ricchezza della scelta …
C'erano alternative alla conclusione di un simile accordo? Diamo un'occhiata a tutte le possibili opzioni.
Opzione uno, la migliore: l'URSS, la Gran Bretagna e la Francia concludono un trattato di sicurezza collettiva, fermando Hitler e quindi la seconda guerra mondiale. Ma questa opzione non poteva avvenire a causa della posizione della Gran Bretagna, che non vuole vincolarsi a un accordo con i sovietici, perché a Londra spingevano con tutte le forze la Germania alla guerra con l'URSS.
Molotov firma il famoso patto. Ribbentrop è dietro di lui, Stalin a sinistra
Opzione due: Stalin continua a condurre negoziati infruttuosi per garantire la sicurezza collettiva in Europa con Gran Bretagna e Francia invece di concludere un accordo con la Germania. In questo caso, l'Accordo di Monaco (l'annessione della Cecoslovacchia da parte della Germania con la connivenza di Inghilterra e Francia) si verifica per la seconda volta: la Polonia passa sotto il controllo nazista, viene creato un avamposto tedesco negli Stati baltici e vengono creati "stati indipendenti" fantoccio controllati da Hitler in Ucraina occidentale e Bielorussia occidentale. L'URSS ottiene un nemico a un passo da Leningrado e Mosca e dall'assenza di alleati in caso di un imminente attacco del Reich, che non si addiceva affatto a Stalin.
Opzione tre: Hitler attacca la Polonia, lei chiede aiuto all'Unione Sovietica e lui entra in guerra con la Germania. L'opzione è inferiore, perché in questo caso c'è una grande possibilità di ottenere una coalizione anglo-tedesca, l'esito positivo della lotta contro la quale è molto dubbio. Il Cremlino ricordava molto bene la guerra civile spagnola, e durante l'Accordo di Monaco la Cecoslovacchia fu subito avvertita: se avesse deciso di chiedere aiuto all'URSS, figuriamoci accettarlo, allora “tutta l'Europa” guidata da Gran Bretagna e Francia si sarebbe opposta alla Cecoslovacchia. Stalin non voleva combattere l'Europa e nemmeno il Giappone, alleato della Germania in Estremo Oriente.
Opzione quattro: Hitler introduce truppe in Polonia, l'URSS, in risposta, occupa l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale per impedire la creazione di stati fantoccio lì. In questo caso, c'è una grande possibilità di una guerra con la Germania con prospettive dubbie e senza alcun aiuto da parte di Inghilterra e Francia. Di conseguenza, neanche Stalin era soddisfatto di questa opzione.
Così, nella situazione attuale, l'URSS aveva l'unico modo per garantire la propria sicurezza: concludere un patto di non aggressione con la Germania. Questo è stato fatto.
Materiali segreti
Solo una domanda rimane poco chiara: un simile accordo con protocolli segreti era legale e non contraddiceva la pratica diplomatica internazionale allora esistente?
I protocolli segreti ai trattati non erano considerati nulla di straordinario all'epoca. Ad esempio, il protocollo segreto delle garanzie britanniche alla Polonia stabiliva che la Gran Bretagna avrebbe fornito assistenza ai polacchi solo in caso di attacco contro di loro da parte della Germania e non da parte di qualsiasi altro paese. Il protocollo segreto sul ripristino dei confini sovietico-polacchi nel 1939, il governo polacco a Londra voleva firmare con l'URSS nel 1941. Ci sono informazioni che il trattato polacco-tedesco del 1934, diretto contro l'Unione Sovietica, era anche accompagnato da un protocollo segreto.
Anche la delimitazione delle sfere di influenza, di cui l'URSS è particolarmente zelante, non era qualcosa di insolito nella pratica internazionale. Nel marzo 1938, la Polonia, minacciando la Lituania di guerra, ricevette una notifica dalla Germania che, in caso di cattura di questo paese, i tedeschi avrebbero rivendicato la regione di Klaipeda, mentre il resto della Lituania i polacchi potevano disporre come volevano. Nel 1939, gli inglesi riconobbero la Cina occupata come zona di influenza giapponese e nel 1944 Churchill, in una riunione a Mosca, propose di delimitare le sfere di interesse in Europa.
Pertanto, risulta che il patto di non aggressione tra l'URSS e la Germania non solo corrispondeva pienamente allo spirito e alla lettera della legge, ma fu anche una delle più grandi vittorie diplomatiche dell'Unione Sovietica e divenne un contributo significativo alla vittoria nella seconda guerra mondiale. Dopotutto, se non fosse stato per il patto Molotov-Ribbentrop, le truppe tedesche avrebbero percorso centinaia di chilometri attraverso l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale nel 1941, non con battaglie pesanti, ma con un'armonica, senza stancarsi. Molto probabilmente Leningrado e Mosca sarebbero cadute, il che avrebbe messo in dubbio il buon esito della guerra per la coalizione anti-hitler. E la coalizione stessa potrebbe non essersi formata - dopotutto, non vi è alcuna garanzia che gli inglesi non avrebbero contribuito allo smembramento dell'Unione Sovietica, come avevano fatto in precedenza con la Cecoslovacchia.
Yuri DANILOV
