Ciò che Vladimir Vysotsky, dottore in fisica e matematica, professore, capo del dipartimento della KNU ha intitolato TG Shevchenko, non rientra nel consueto quadro scientifico. I suoi esperimenti hanno registrato che i sistemi biologici possono, relativamente parlando, organizzare piccoli reattori nucleari al loro interno. All'interno delle celle, alcuni elementi si trasformano in altri. Con l'aiuto di questo effetto, si può ottenere, ad esempio, uno smaltimento accelerato del cesio radioattivo-137, che sta ancora avvelenando la zona di Chernobyl.
Vladimir Ivanovich, ci conosciamo da molti anni. Mi hai parlato dei tuoi esperimenti con l'acqua radioattiva di Chernobyl e le colture biologiche che disattivano quest'acqua. Francamente, queste cose oggi sono percepite come un esempio di parassitosi, e non mi sono rifiutato di scriverne per molti anni. Tuttavia, i tuoi nuovi risultati mostrano che c'è qualcosa in questo …
- Ho completato un ampio ciclo di lavoro, iniziato nel 1990. Questi studi hanno dimostrato che in alcuni sistemi biologici possono avvenire trasformazioni isotopiche abbastanza efficienti. Vorrei sottolineare: non reazioni chimiche, ma nucleari, non importa quanto possa sembrare fantastico. Inoltre, non stiamo parlando di elementi chimici in quanto tali, ma dei loro isotopi. Qual è la differenza fondamentale qui? Gli elementi chimici sono difficili da identificare, possono apparire come un'impurità, possono essere aggiunti accidentalmente al campione. E quando il rapporto isotopico cambia, è un indicatore più affidabile.
- Per favore, spiega la tua idea
- L'opzione più semplice: prendiamo una cuvetta, vi piantiamo una coltura biologica. Chiudiamo ermeticamente. C'è nella fisica nucleare il cosiddetto. l'effetto Mössbauer, che consente di determinare con estrema precisione la risonanza in alcuni nuclei di elementi. In particolare, eravamo interessati all'isotopo del ferro Fe57. È un isotopo piuttosto raro, circa il 2% di esso nelle rocce terrestri, è difficile da separare dal ferro ordinario Fe56, e quindi è piuttosto costoso. Quindi: nei nostri esperimenti abbiamo preso manganese Mn55. Se aggiungi un protone, nella reazione della fusione nucleare puoi ottenere il solito ferro Fe56. Questo è già un risultato colossale. Ma come si può dimostrare questo processo con un'affidabilità ancora maggiore? Ed ecco come: abbiamo coltivato una cultura in acque pesanti, dove invece di un protone c'è un dayton! Di conseguenza, abbiamo ottenuto Fe57, il citato effetto Mössbauer lo ha confermato in modo inequivocabile. In assenza di ferro nella soluzione iniziale,dopo l'attività della cultura biologica, è apparso in esso da qualche parte, e un tale isotopo, che è molto piccolo nelle rocce terrestri! E qui - circa il 50%. Cioè, non c'è altra via d'uscita che ammettere che qui ha avuto luogo una reazione nucleare.
Successivamente, abbiamo iniziato a redigere modelli di processo, individuando ambienti e componenti più efficienti. Siamo riusciti a trovare una spiegazione teorica per questo fenomeno. Nel processo di crescita di una coltura biologica, questa crescita procede in modo disomogeneo, in alcune zone si formano potenziali "pozzi", in cui la barriera di Coulomb viene rimossa per breve tempo, impedendo la fusione del nucleo atomico e del protone. Questo è lo stesso effetto nucleare utilizzato da Andrea Rossi nel suo apparato E-SAT. Solo a Rossi c'è una fusione del nucleo dell'atomo di nichel e dell'idrogeno, e qui - i nuclei di manganese e deuterio.
Lo scheletro di una struttura biologica in crescita forma tali stati in cui sono possibili reazioni nucleari. Questo non è un processo mistico, non alchemico, ma molto reale, registrato nei nostri esperimenti.
Quanto è evidente questo processo? Per cosa può essere utilizzato?
Video promozionale:
- Un'idea fin dall'inizio: produciamo isotopi rari! Lo stesso Fe57, il costo di 1 grammo negli anni '90 era di 10mila dollari, ora è il doppio. Poi è nato il ragionamento: se in questo modo è possibile trasformare isotopi stabili, cosa succederà se proviamo a lavorare con isotopi radioattivi? Abbiamo organizzato un esperimento. Abbiamo preso l'acqua dal circuito primario del reattore, contiene lo spettro più ricco di radioisotopi. Preparato un complesso di biocolture resistenti alle radiazioni. E hanno misurato come cambia la radioattività nella camera. C'è un tasso di decadimento standard. E abbiamo stabilito che nel nostro "brodo" l'attività scende tre volte più velocemente. Questo vale per gli isotopi di breve durata come il sodio. L'isotopo viene convertito da radioattivo a inattivo, stabile.
Poi hanno organizzato lo stesso esperimento sul cesio-137, il più pericoloso di quelli che Chernobyl ci ha "premiato". L'esperimento è stato molto semplice: abbiamo messo una camera con una soluzione contenente cesio più la nostra coltura biologica e abbiamo misurato l'attività. In condizioni normali, l'emivita del cesio-137 è di 30,17 anni. Nella nostra cella, questa emivita è registrata a 250 giorni. Pertanto, il tasso di utilizzo dell'isotopo è aumentato di dieci volte!
Questi risultati sono stati più volte pubblicati dal nostro gruppo su riviste scientifiche, e letteralmente uno di questi giorni un altro articolo su questo argomento dovrebbe essere pubblicato su una rivista di fisica europea - con nuovi dati. E i vecchi sono stati pubblicati in due libri: uno è stato pubblicato dalla casa editrice Mir nel 2003, è diventato molto tempo fa una rarità bibliografica, e il secondo è stato recentemente pubblicato in India in inglese con il titolo "Trasmutazione della stabilità e disattivazione dei rifiuti radioattivi nei sistemi biologici in crescita".
In breve, l'essenza di questi libri è questa: abbiamo dimostrato che il cesio-137 può essere rapidamente disattivato nei media biologici. Colture appositamente selezionate consentono di lanciare la trasmutazione nucleare del cesio-137 in bario-138. È un isotopo stabile. E lo spettrometro ha mostrato perfettamente questo bario! Per 100 giorni dell'esperimento, la nostra attività è diminuita del 25%. Sebbene, secondo la teoria (30 anni di emivita), dovrebbe essere cambiato di una frazione di punto percentuale.
Abbiamo condotto centinaia di esperimenti dal 1992, su colture pure, sulle loro associazioni, e abbiamo individuato le miscele in cui questo effetto sulla trasmutazione è più pronunciato.
Questi esperimenti, tra l'altro, sono confermati da osservazioni "sul campo". I fisici dei miei amici della Bielorussia, che studiano in dettaglio la zona di Chernobyl da molti anni, hanno scoperto che in alcuni oggetti isolati (ad esempio, una specie di ciotola di argilla dove la radioattività non può penetrare nel suolo, ma solo idealmente, esponenzialmente, decadere), e così, in tale zone a volte mostrano una strana diminuzione del contenuto di cesio-137. L'attività cade in modo incomparabilmente più veloce di quanto dovrebbe essere "secondo la scienza". Questo è un grande mistero per loro. E i miei esperimenti chiariscono questo indovinello.
L'anno scorso ero a una conferenza in Italia, gli organizzatori mi hanno trovato appositamente, mi hanno invitato, hanno pagato tutte le spese, ho fatto un rapporto sui miei esperimenti. Le organizzazioni giapponesi si sono consultate con me, dopo Fukushima hanno un enorme problema con l'acqua contaminata ed erano estremamente interessate al metodo di trattamento biologico del cesio-137. L'attrezzatura è necessaria qui la più primitiva, la cosa principale è una cultura biologica adattata per il cesio-137.
Hai dato ai giapponesi un campione della tua biocultura?
- Ebbene, secondo la legge, è vietato importare campioni di raccolti attraverso la dogana. Categoricamente. Ovviamente non porto niente con me. Dobbiamo concordare seriamente come effettuare tali consegne. Ed è necessario produrre biomateriale in loco. Ci vorrà molto.
