Tombe, mummie e ossa tacciono, -
La vita è data solo alla parola.
Dall'antica oscurità, sul cimitero del mondo
Si ascoltano solo le lettere. I. Bunin.
Come ho più volte scritto in articoli precedenti, il processo di glaciazione dell'Antartide è stato una conseguenza di un cambiamento nell'inclinazione dell'asse terrestre ed è avvenuto contemporaneamente allo scioglimento dei ghiacciai d'America ed Europa, e questo è registrato sulle mappe sopravvissute di un'antica civiltà sconosciuta.
Questa informazione è ben nota, ed è stata trattata più di una volta dalla stampa moderna, ma in questo caso è necessario ricordarla, perché la misteriosa storia della scoperta dei continenti americani da parte di Cristoforo Colombo è collegata a queste mappe, che descriverò di seguito, ed è possibile che alcune di queste mappe I sacerdoti egiziani mostrarono a Solone che li visitò nel 611 a. C.
Faccio subito una riserva sul fatto che un certo problema nella comprensione dell'essenza di queste mappe geografiche è che sono una raccolta generalizzata di molti originali che esistevano prima, ma che sono stati persi per sempre. Allo stesso tempo, è possibile che successivamente copisti e compilatori abbiano fatto alcune imprecisioni durante la creazione di mappe generalizzate e, inoltre, è abbastanza ovvio che l'innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale dopo il cataclisma del 9612 a. C. ha in qualche modo cambiato il contorno delle coste dei continenti e isole.
Tuttavia, in un certo numero di casi, l'accuratezza delle mappe antiche si è rivelata così elevata da rendere possibile affinare e correggere i contorni del territorio dell'Antartide su mappe moderne, attualmente coperte da più di due chilometri di guscio di ghiaccio.
Video promozionale:
E questo ci permette di presumere che i compilatori degli originali di mappe antiche possedessero metodi di cartografia, non peggiori dei cartografi moderni. Va detto che la compilazione di tali mappe richiede l'uso di metodi di triangolazione geometrica, nonché una perfetta conoscenza della proiezione stereografica o gnomonica, che a sua volta si basa sulla conoscenza della trigonometria sferica e sulla comprensione della sfericità della Terra. Presuppone anche una conoscenza impeccabile della matematica e dell'astronomia. Queste mappe antiche sono tanto più sorprendenti perché praticamente fino alla fine del tardo medioevo il metodo di redazione delle carte geografiche era il più primitivo.
Dopotutto, sono necessarie almeno diverse condizioni per creare mappe geografiche accurate. In primo luogo, la presenza di navi su cui è possibile effettuare lunghi viaggi lunghi, in secondo luogo, la presenza di matematici, astronomi e cartografi istruiti e la presenza di cronometri di alta precisione. Permettetemi di ricordarvi che solo dopo che il cronometro Harrison fu inventato nel 1761, i cartografi furono in grado di determinare la longitudine esatta, che non era disponibile né per i Fenici, né per gli Egiziani, né per i Sumeri, per cui non potevano creare mappe con la precisione richiesta. Come accennato in precedenza, un cronometro di alta precisione, necessario per determinare la longitudine con un errore ammissibile per la navigazione, fu creato dall'orologiaio inglese John Harrison solo nel 1761.
La storia della creazione di un cronometro per le esigenze della navigazione merita di essere raccontata in modo più dettagliato, perché è grazie a questo dispositivo che è diventato possibile rendere la navigazione dei velisti più prevedibile e sicura.
Chronometer Garrison
Fino alla metà del Settecento, la determinazione della longitudine era un problema insolubile per i navigatori, perché per determinarla era necessario disporre di un cronometro affidabile, senza pretese e allo stesso tempo abbastanza preciso.
L'assenza di un tale cronometro rendeva difficile determinare la posizione della nave nell'oceano ei navigatori si affidavano più all'intuizione per determinare la longitudine che a calcoli accurati. L'errore nel determinare la longitudine poteva essere di diverse centinaia di chilometri, il che rendeva il viaggio imprevedibile e decisamente pericoloso.
Per risolvere questo problema, nel 1714, in Gran Bretagna, che a quel tempo era già diventata "la governante dei mari", fu creato uno speciale Bureau of Longitude. E quasi subito dopo la sua creazione, ha annunciato un premio internazionale di 20.000 sterline inglesi (circa centocinquanta chilogrammi d'oro) per la creazione di un cronometro, il cui errore non supererebbe i tre secondi al giorno. Tale precisione consentirebbe di determinare la longitudine della nave con un errore accettabile di "non più di trenta miglia nautiche in un viaggio di sei settimane".
Nonostante l'importo del premio fosse molto alto in quel momento, le tecnologie esistenti non permettevano di creare il dispositivo della precisione richiesta e l'orologiaio inglese John Garrison, avendo deciso di ricevere l'ambito premio, impiegò quasi quarant'anni per ottenere il risultato desiderato. A quel tempo, John Garrison aveva solo ventun anni. Venendo a conoscenza del premio, si reca a Londra, dal direttore dell'Osservatorio di Greenwich, Edmund Halley, e chiede un piccolo anticipo per la fabbricazione di orologi accurati per i marinai. Halley non diede i soldi e lo mandò dal miglior orologiaio londinese George Graham. Il famoso orologiaio ha apprezzato l'originalità del giovane orologiaio e gli ha dato dei soldi, per i quali Garrison ha creato il suo primo cronografo in sei anni. Ma solo la quarta versione del cronografo, completata nel 1761, resistette a un test in mare di due mesi sul brigantino "Deptford",che il 18 novembre 1761 lasciò il porto di Portsmouth per le coste della Giamaica. John Garrison ha affidato il collaudo del cronografo al figlio William, perché lui stesso aveva già sessantotto anni. La leggenda dice che alla fine del viaggio, William ebbe un conflitto con il navigatore del Deptford. Il navigatore, salato dalle tempeste, un vecchio lupo di mare, credeva che la longitudine della nave fosse di 13 gradi e 50 minuti, e il calcolo del cronometro indicava 15 gradi e 19 minuti. Un grado e mezzo di differenza era novanta miglia, e il navigatore non poteva credere a un errore così grave. Ma ben presto, all'ora esatta determinata dal nuovo cronometro, apparve all'orizzonte l'isola di Madeira, e il navigatore non ebbe più motivo di non fidarsi del nuovo dispositivo. Il test dell'orologio a Port Royal ha mostrato che in ottantuno giorni il cronometro ha mostrato un errore di solo uno e un quarto di secondo. Lascia che te lo ricordiche accadde nel 1761 d. C.
Gli inglesi sono orgogliosi di riferire che nella circumnavigazione del mondo di tre anni del leggendario James Cook, il cronometro di Garrison era indietro di soli 7 minuti e 45 secondi.
Tempo di creare mappe antiche
Nel frattempo, tutte le mappe antiche scoperte, i cui originali si ritiene siano stati realizzati da alcuni scienziati nel decimo millennio a. C., non hanno praticamente errori di longitudine, il che suggerisce che i compilatori di queste mappe usassero un dispositivo che non ha una precisione inferiore a un cronometro. Harrison.
E questo può solo testimoniare il corrispondente livello di sviluppo dell'antica civiltà.
Inoltre, sulle mappe antiche, viene gradualmente registrato il processo di glaciazione della superficie dell'Antartide, che, secondo gli stessi scienziati, terminò nel quarto millennio a. C.
Tuttavia, abbiamo linee guida più chiare per la tempistica di queste mappe. Ma ne parleremo più avanti.
Le informazioni delle mappe geografiche ci aiuteranno a ripristinare la faccia della Terra, cambiando dinamicamente dopo ogni catastrofe cosmica.
Antica mappa di Piri Reis
La storia delle antiche mappe fu pubblicizzata nella letteratura moderna dopo che il 9 novembre 1929, il direttore del Museo Nazionale di Istanbul, Khalil Edhem, smistando tra gli archivi polverosi della Biblioteca Imperiale di Costantinopoli, scoprì su uno degli scaffali due frammenti miracolosamente sopravvissuti di una mappa del mondo irrimediabilmente perduta. Khalil Edham sapeva bene che la carta che gli era caduta nelle mani era una sensazione mondiale. Infatti, prima della scoperta di questa mappa, era ritenuto indiscutibile che l'Antartide fosse stata scoperta alla civiltà moderna nel 1821, dai marinai russi F. F. Belinshausen e M. P. Lazarev. Inoltre, gli scienziati credevano che questo continente fosse ricoperto da un solido guscio di ghiaccio per milioni di anni.
Questa mappa apparteneva un tempo al famoso ammiraglio e scienziato geografo turco Piri Reis (dal turco "rais" - capo). Il vero nome di questo straordinario ammiraglio-scienziato è Piri ibn Habi Mamed.
L'ammiraglio di battaglia, partecipante a molte delle principali battaglie navali della flotta turca, fu uno scienziato erudito, nonché autore della guida di navigazione "Kutabi Bariye", nella quale lasciò un'accurata descrizione delle coste, baie, correnti, secche, baie e stretti del Mar Egeo e del Mediterraneo. Sfortunatamente, il destino di questa persona così straordinaria fu molto tragico, come quello di molti alti dignitari dell'Impero Ottomano di quel tempo. Accusato di artificiosi motivi, fu arrestato e giustiziato nel 1555 e le sue proprietà furono confiscate. Frammenti della mappa geografica scoperta da Khalil Edham furono realizzati sulla pelle di una gazzella e facevano parte della mappa una volta intera, che era una copia di alcune antiche mappe realizzate dallo stesso ammiraglio nel 1513. Secondo la testimonianza superstite di Piri Reis, gli originali di questa mappa sono stati ottenuti in una sanguinosa battaglia navale,ufficiale della flotta turca Kamal, dal capitano spagnolo catturato, che era un membro delle sensazionali spedizioni di Cristoforo Colombo, e che disse che le mappe da lui catturate servivano da stella guida per il grande comandante spagnolo, e hanno persino conservato i registri del comandante stesso. Inoltre, ha detto che queste mappe sono state compilate sulla base di alcune mappe numerose, anche più antiche.
Ai margini della mappa, ci sono anche note fatte dallo stesso Piri Reis, in cui afferma di non essere responsabile del rilevamento iniziale e che questa mappa è una copia generalizzata di molte mappe originali precedenti da lui riprodotte. Ai margini della mappa, Piri Reis ha scritto: “Nessuno attualmente ha una mappa come questa. Nel compilarlo ho utilizzato venti carte nautiche e otto "mappa mundis", cioè le mappe chiamate dagli arabi "jaferii" e redatte al tempo di Alessandro Magno, che raffigurano l'intero mondo abitato.
Questa è la leggenda che accompagna la mappa scoperta.
La scoperta di Charles Hapgood
Il primo nel 1959 ad attirare l'attenzione sulla mappa di Piri Reis fu il professor Charles Hapgood, che vi vide i contorni dell'Antartide. Pertanto, ha deciso di inviare la carta insolita per l'esame. L'esame degli esperti ha confermato che la mappa raffigura l'Antartide parzialmente priva di ghiaccio. E sebbene Charles Hapgood, che insegnava storia della scienza al Keene College nel New Hampshire, non fosse uno specialista nella storia del mondo antico, riuscì immediatamente a capire che la terraferma era disegnata sulla mappa antica, la cui scoperta avvenne molto più tardi rispetto alla creazione della mappa. E questo confutava non solo tutti i postulati precedentemente incrollabili della storia del mondo, ma anche i postulati della geologia. Gli argomenti a favore dell'ipotesi geologica globale furono formulati da Hapgood nel 1953. Le principali disposizioni di questa ipotesi. si riducono a quanto segue. L'Antartide non era precedentemente ricoperta di ghiaccio,e il clima era molto più caldo. La ragione di ciò era che in precedenza si trovava a 2.000 miglia a nord della sua posizione attuale, al di fuori del Circolo Polare Artico e faceva parte di una zona climatica temperata o freddo-temperata. Atlantide ha preso la sua attuale posizione all'interno del Circolo Antartico come risultato dello "spostamento della crosta terrestre" di 2.000 miglia. Ma questo non era correlato alla tettonica delle placche o alla deriva dei continenti. Nel processo di tale spostamento, l'Antartide si è gradualmente raffreddata e nel corso di diversi millenni si è formata gradualmente una copertura di ghiaccio, che ora ha i suoi contorni moderni. La mappa non avrebbe potuto essere disegnata dopo il 4000, ma a quel tempo, secondo i dati scientifici moderni, non c'erano civiltà altamente sviluppate sulla terra. E questo fu l'inizio delle sensazioni successive. Per quanto riguarda la mappa di Piri Reis, il professor Charles H. Hepgood,nel suo libro "Maps of the Sea Kings", ha scritto che "questa è la prima prova convincente che alcune persone estremamente intelligenti hanno preceduto tutti i popoli noti alla storia … Antichi viaggiatori vagavano per i mari da un polo all'altro. Per quanto sorprendente possa essere, ci sono prove innegabili che gli antichi una volta esploravano le coste dell'Antartide quando erano ancora libere dal ghiaccio. È anche indiscutibile che possedessero strumenti di navigazione tali da superare tutti quelli che erano a disposizione delle persone nel mondo antico, nel Medioevo e fino alla seconda metà del Settecento ". Per quanto sorprendente possa essere, ci sono prove innegabili che gli antichi una volta esploravano le coste dell'Antartide quando erano ancora libere dal ghiaccio. È anche indiscutibile che possedessero strumenti di navigazione tali da superare tutti quelli che erano a disposizione delle persone nel mondo antico, nel Medioevo e fino alla seconda metà del Settecento ". Per quanto possa sembrare sorprendente, ci sono prove innegabili che gli antichi una volta esploravano le coste dell'Antartide quando erano ancora libere dal ghiaccio. È anche indiscutibile che possedessero strumenti di navigazione tali da superare tutti quelli che erano a disposizione delle persone nel mondo antico, nel Medioevo e fino alla seconda metà del Settecento ".
Sui frammenti della mappa di Piri Reis giunti fino a noi, sono stati tracciati i contorni della costa del Nord e del Sud America, della Groenlandia, della costa dell'Africa occidentale, nonché della parte settentrionale della costa dell'Antartide.
Su questa mappa, l'Antartide era già ricoperta di ghiaccio, ma il loro confine non raggiungeva la costa.
Di cosa parlava la mappa di Piri Reis
Il Sud America sulla mappa di Piri Reis era raffigurato con numerosi fiumi, laghi e catene montuose, e nell'Oceano Atlantico, a est della costa sudamericana, a circa 1200 chilometri dal Brasile, una grande isola è stata disegnata su questa mappa, nel luogo in cui si trova ora Allo stesso tempo, si trovano le rocce di due minuscoli isolotti di San Pietro e San Paolo.
Tuttavia, le sensazioni più forti associate a questa carta sono state fatte in seguito.
Secondo G. Hancock, nel 1960, Charles H. Hapgood, professore di storia al Keene College, New Hampshire, chiese all'Aeronautica americana di valutare l'affidabilità della mappa di Piri Reis e di altre mappe antiche. I principali esperti, il tenente colonnello Harold Z. Olmeyer e il capitano Lorenzo W. Barrows, hanno confermato il massimo grado di accuratezza delle mappe presentate. Ecco la testimonianza del capitano Lorenzo W. Burrows, capo della divisione cartografica dell'aeronautica americana: "Riteniamo che l'accuratezza delle caratteristiche geografiche che vediamo sulla mappa di Orontius Finney (1531) suggerisca certamente che provenga anche da mappe accurate dell'Antartide, ma in questo caso l'intero continente. A un esame più attento, è chiaro che le mappe di origine erano molto probabilmente disegnate in quel momentoquando la terra e le acque interne del continente erano relativamente prive di ghiaccio ".
Nella ricostruzione effettuata dall'aeronautica statunitense è stata ritrovata anche una proiezione in cui è stata disegnata la mappa di Piri Reis. Il centro specifico della proiezione di questa mappa è vicino al Cairo.
Sulla base dei suoi calcoli empirici triennali, Hepgood ha suggerito che il centro della proiezione della mappa di Piri Reis fosse l'intersezione di due coordinate principali: 30 gradi di longitudine est, che attraversa Alessandria, la città in cui si trovava la famosa Biblioteca di Alessandria, in cui Piri Reis scoprì mappe antiche e 23,5 gradi di latitudine nord, cioè la linea del Tropico del Cancro.
Successivamente, Richard W. Strechen del Massachusetts Institute of Technology ha utilizzato il metodo trigonometrico per ridisegnare la mappa di Piri Reis utilizzando una griglia moderna per testarne l'accuratezza e ottenere risultati sorprendenti. Il Sud America è stato tracciato con una deviazione di solo circa un grado e le Isole Falkland sono state tracciate con un errore di circa cinque gradi di longitudine. Era un'incredibile precisione che avrebbe fatto invidia ai cartografi medievali. Ma abbiamo l'opportunità di integrare e chiarire queste informazioni e rivelare il segreto di questa mappa musulmana, il cui centro del mondo era la città di Akhetaton.
Per fare ciò, dovremo ricordare che sulle primitive mappe medievali cristiane, le cosiddette mappe delle icone, Gerusalemme era considerata il centro del mondo, e ad est, nell'angolo superiore di ciascuna di queste mappe, era posto il volto di Gesù Cristo, o un'icona con la sua immagine.
Tradizionalmente, tutte queste mappe sono state orientate verso est. Di conseguenza, l'est ("oriente") su queste mappe era in alto, l'ovest ("ossidence") era in basso, il sud era a destra ("meridies") e a sinistra era il nord ("septentrio"). Da queste designazioni sulle mappe medievali, le parole "orienta" e "meridiano" sono saldamente radicate nel linguaggio moderno.
E dovrò dirvi cosa ha causato questa tradizione nella cartografia medievale.
Nel mio libro "The Mystery of the Retribution Comet" ho già scritto che Gerusalemme era l'epicentro di una delle tre più potenti esplosioni di scariche elettriche che si sono divise nell'atmosfera di Phaeton Earth, che ha causato il cataclisma cretese del 1596 aC. Di conseguenza, la zona di completa distruzione, bruciata dal fuoco celeste, cominciò a essere chiamata "terra santa" e Gerusalemme divenne il centro spirituale della nuova religione cristiana.
E l'epicentro di un'altra potente esplosione di scarica elettrica della catastrofe cretese si trovava sul sito della nuova capitale dell'Egitto, la città di Akhetaton, che il faraone Akhenaton costruì in memoria di questa catastrofe, come centro spirituale di un'altra religione.
È facile intuire che i copisti-cartografi arabi della mappa di Piri Reis abbiano utilizzato la città di Akhetaton, situata non lontano dal moderno Cairo, come centro della proiezione di questa mappa.
Ed è abbastanza logico che su questa mappa musulmana il centro della proiezione sia il luogo sacro per i musulmani "al-Aha", scelto da Akhenaton per la costruzione della sua capitale. Di conseguenza, è abbastanza ovvio che le copie realizzate dai cartografi arabi, da cui Piri Reis riprodusse la sua mappa, furono realizzate dopo il cataclisma cretese del 1596 a. C., e questo è difficilmente smentibile.
Un'altra cosa è che queste copie furono apparentemente fatte dagli arabi da copie anche precedenti delle mappe dei Garamanti (Gaxos), che a quel tempo governavano in Egitto.
Permettetemi di ricordarvi che nel mio libro "Il mistero della" cometa di rappresaglia ", ho già fornito la prova che sono i re dei Garamanti che Platone chiama i re di Atlantide.
E ancora una volta non abbiamo nulla da rimproverare a Platone.
Sulla base di quanto sopra, si può trarre l'unica conclusione corretta. Gli antichi cartografi erano significativamente superiori nella loro conoscenza ai cartografi del Medioevo, ma la loro conoscenza, per qualche ragione a noi sconosciuta, andò perduta.
Mappe di antiche civiltà con centinaia di migliaia di altri manoscritti unici furono conservate nelle collezioni della Biblioteca di Alessandria, fino a quando gli incendi e i fanatici religiosi distrussero i suoi inestimabili tesori di libri. Tuttavia, le mappe trovate da Piri Reis suggeriscono che non tutti i libri della Biblioteca di Alessandria sono scomparsi senza lasciare traccia, e forse alcuni di essi sono ancora conservati nei fondi segreti delle biblioteche arabe di Istanbul. Tuttavia, ne parlerò in dettaglio nel capitolo sul mistero della Biblioteca di Alessandria.
Nel frattempo, dovremmo dire che assolutamente tutti i miti e le leggende del Vecchio Mondo collocano le terre scomparse dell'antica civiltà ad ovest, e assolutamente tutti i miti, le leggende e le leggende delle civiltà del Nuovo Mondo collocano le terre scomparse dei loro antenati a est. Cioè, stiamo parlando dei popoli scomparsi della leggendaria Atlantide.
In fondo, non è difficile capire che in entrambi i casi si tratta di isole sommerse nell'Oceano Atlantico. E non c'è niente di strano che anche Platone riporti lo stesso, solo più chiaramente. E non dovremmo ingannare Platone sulla nostra percezione primitiva della storia del mondo antico, correggendola costantemente alla nostra comprensione del "senso comune".
Come il lettore sarà in seguito convinto, le terribili conseguenze catastrofiche dell'alluvione Ogyges del 9612 aC. erano incredibilmente non plausibili e non hanno punti di riferimento comparativi per la nostra comprensione, e quindi non possiamo comprenderli dal punto di vista del nostro buon senso. (Ve ne parlerò di più nella raccolta di articoli "L'era glaciale").
Ad esempio, anche un mediocre fisico accademico percepirà facilmente l'informazione che milioni di anni fa i poli magnetici della Terra hanno cambiato la loro posizione, ma lo stesso scienziato persisterà nel fatto che a metà del decimo millennio a. C. il nostro pianeta ha cambiato il suo angolo di inclinazione di quasi trenta gradi, anche se non potrà mai confutare questa informazione. Questo era disponibile solo per il genio Albert Einstein, che, con un solo sguardo di pensiero, poteva immediatamente capire l'essenza di questo fatto. Nell'introduzione al libro di Hapgood del 1953, Albert Einstein scrisse: “Ricevo spesso corrispondenza da persone che vogliono la mia opinione sulle loro idee inedite. È chiaro che queste idee sono molto raramente di valore scientifico. Tuttavia, il primo messaggio che ho ricevuto dal signor Hapgood mi ha letteralmente elettrizzato. La sua idea è originale,molto semplice e, se confermato, sarà di grande importanza per tutto ciò che è connesso alla storia della superficie terrestre ". E la sorprendente ipotesi di Albert Einstein sullo spostamento dell'asse terrestre è stata pubblicata da me nel libro "Il mistero della morte di Atlantide".
Questo è lo sfondo non scientifico di questo problema, che non si adatta alla nostra percezione del mondo.
L'aeronautica statunitense ha ufficialmente confermato l'accuratezza della mappa di Piri Reis nell'immagine dell'Antartide. Ecco un estratto da questo documento: L'ipotesi che la parte inferiore della mappa raffigura la Princess Martha Coast, che appartiene alla Queen Maud Land in Antartide, ci sembra ragionevole. Crediamo che questa sia l'interpretazione più logica e, con ogni probabilità, corretta della mappa.
I dettagli geografici nella parte inferiore della mappa sono in ottimo accordo con i dati sismici acquisiti attraverso la calotta glaciale dalla spedizione antartica svedese-britannica nel 1949. Ciò significa che la costa è stata mappata prima della glaciazione. Attualmente, lo spessore del ghiacciaio nell'area raggiunge un miglio.
Non abbiamo idea di come sia possibile conciliare i dati di questa mappa con il livello di scienza geografica assunto nel 1513”. (Per maggiori dettagli, vedere G. Hancock "Traces of the Gods" M., Casa editrice "Veche" 2001)
La mappa di Piri Reis non è stata l'unica sensazione del XX secolo. Charles Hapgood continuò ostinatamente la sua ricerca e la fortuna gli sorrise di nuovo. La successiva scoperta avvenne alla fine del 1959, presso la Library of Congress di Washington. Ecco cosa scrive lo stesso Charles Hapgood: “Ho scoperto molte cose sorprendenti che non sapevo nemmeno di trovare, e diverse mappe raffiguranti il continente meridionale. E poi un giorno ho voltato pagina e sono rimasto sbalordito. Il mio sguardo cadde sull'emisfero meridionale della mappa del mondo disegnata da Oronteus Phineus nel 1531, e mi resi conto che davanti a me c'era una vera, vera mappa dell'Antartide! Il profilo generale del continente è sorprendentemente simile a quello rappresentato sulle mappe moderne. Quasi al suo posto, quasi al centro del continente, c'era il Polo Sud. Le catene montuose che delimitano le rive somigliavano a numerose creste scoperte negli ultimi anni,e tanto da non considerarlo un risultato accidentale della fantasia del cartografo. Queste creste sono state individuate, alcune costiere, altre lontane. I fiumi scorrevano da molti di loro al mare, inserendosi in modo molto naturale e convincente nelle pieghe del rilievo. Naturalmente, questo presupponeva che la costa fosse priva di ghiaccio al momento in cui è stata disegnata la mappa. La parte centrale del continente sulla mappa è priva di fiumi e montagne, il che suggerisce la presenza di una calotta glaciale ". La parte centrale del continente sulla mappa è priva di fiumi e montagne, il che suggerisce la presenza di una calotta glaciale ". La parte centrale del continente sulla mappa è priva di fiumi e montagne, il che suggerisce la presenza di una calotta glaciale ".
Antica mappa di Orontius Phineus
Questa incredibile antica mappa del mondo fu compilata nel 1531 dal geografo francese Orontius Phineus (Oronteus Phineus), anche sulla base di alcune mappe molto antiche, anche più antiche degli originali della mappa di Piri Reis.
Ciò è dimostrato dal fatto che su di esso l'intero continente antartico, ad eccezione della sua parte centrale, è mostrato privo di ghiaccio, e solo nel centro del continente si trova la calotta glaciale. Questa mappa mostra catene montuose, fiumi e valli e la costa del continente.
L'attenzione degli scienziati su questa mappa è stata attirata da un grande fiume che scorre nel Mare di Ross. Un vivo interesse per la mappa di Orontius Phineus è sorto solo nella seconda metà del XX secolo, quando gli scienziati sono stati in grado di trovare metodi originali con i quali sono stati in grado di trasferire frammenti delle mappe di Orontius Phineus e Piri Reis su mappe moderne. Il risultato ha sorpreso anche gli specialisti.
Le mappe antiche erano generalmente coerenti con quelle moderne.
La costa corrispondeva abbastanza accuratamente alle mappe moderne.
Sulla mappa di Orontius Phineus, la terra libera dai ghiacci di Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land sono facilmente identificabili. E una certa discrepanza nella costa è facilmente spiegabile dal fatto che sotto il peso colossale di molti chilometri di ghiaccio, l'Antartide sta ora gradualmente sprofondando nell'oceano.
Inoltre, i risultati delle indagini sismiche condotte in Antartide da spedizioni scientifiche dell'URSS, degli Stati Uniti, dell'Inghilterra, della Francia e di un certo numero di altri paesi hanno dimostrato che le catene montuose, i promontori, i fiumi e le baie, ora nascosti sotto uno strato di ghiaccio di molti chilometri, sono generalmente tracciati correttamente su queste mappe.
Le perforazioni profonde nel Mare di Ross, effettuate dalla US Antarctic Expedition, hanno permesso di stabilire la presenza di uno spesso strato di sedimenti di fondo tipici del flusso di grandi fiumi nell'oceano, i.e. il fiume raffigurato sulla mappa di Orontius Phineus mentre scorreva nel Mare di Ross esisteva.
Tuttavia, come già accennato, la cosa più sorprendente è stata che le mappe antiche in alcuni casi erano più accurate di quelle moderne.
Ad esempio, più recentemente, sulle mappe moderne del ventesimo secolo, Queen Maud Land in Antartide non aveva contorni chiaramente definiti e ricoperta da uno spesso guscio di ghiaccio, era raffigurata come parte della terraferma, a causa del fatto che solo le sue cime montuose attualmente si innalzano sopra la superficie del ghiaccio …
Nel frattempo, sulla mappa di Piri Reis, queste vette si trovano negli stessi punti, ma sono isole separate dalla terraferma. Recentemente, perforazioni e indagini sismiche profonde effettuate attraverso la colonna di ghiaccio hanno stabilito che le fondamenta delle montagne di Queen Maud Land sono effettivamente circondate dal mare e sono isole.
La US Navy Hydrographic Agency, che ha preso parte allo studio di queste mappe, nel suo rapporto ufficiale ne ha riconosciuto l'alto grado di accuratezza.
Gli scienziati suggeriscono che la mappa di Orontius Phineus, simile alla mappa di Piri Reis, sia una raccolta di diverse mappe antiche.
Apparentemente, è proprio così, perché per fare manualmente un'indagine cartografica dettagliata anche di un continente relativamente piccolo come l'Antartide, ci vorrebbero più di una dozzina di spedizioni e molti mesi di lavoro.
Antica mappa di Gerard Kremer (Mercator)
La continuazione di questa storia fu la pubblicazione nel 1569 di un atlante di portolani precedentemente sconosciuti e molto sorprendenti di Gerard Kremer, meglio conosciuto come l'atlante di Mercatore. Questo inquieto collezionista di "vera conoscenza" alla ricerca di antiche mappe esotiche viaggiò in tutto il Vecchio Mondo, e visitò anche specialmente l'Egitto, perché sapeva perfettamente cosa e dove guardare.
Ha pubblicato diverse mappe precedentemente sconosciute dell'Antartide, anche più antiche della mappa di Orontius Phineus, che ha anche incluso nel suo atlante.
La cosa più curiosa era che le mappe molto più antiche di Mercatore erano molto più antiche, più accurate e più dettagliate delle mappe di Orontius Phineus, ed era abbastanza ovvio che Mercatore usasse fonti primarie completamente diverse e di migliore qualità per il suo atlante.
Ad esempio, su una mappa del 1569, Mercatore raffigurava l'Artico e mostrava il Polo Nord come una roccia circondata dal mare, che contiene quattro isole grandi e diciannove piccole, citando il lavoro di un monaco francescano di Oxford (il cui nome si crede sia Nicholas of Lynn), "Happy Discovery" e una certa opera medievale "The Acts of King Arthur", che alcuni autori identificano con l'opera del vescovo Galfried di Montmune "History of the Britons".
Tuttavia, questa è solo una delle versioni non verificate e le vere fonti delle mappe di una civiltà sconosciuta apparsa nel Medioevo non sono state ancora stabilite in modo affidabile, e cercherò di parlarne più tardi.
Sulle mappe di Mercatore raffiguranti l'Antartide, il Mare di Amundsen, l'isola di Alessandro il Primo, Capo Gerlacher e Capo Dart su Mary Bird Land, Isola di Thurston, Capo Norvegia, Mare di Weddell, Regula Ridge, Isola di Padda e un certo numero di altri, facilmente riconoscibili sulle mappe moderne erano chiaramente visibili oggetti geografici.
Allo stesso tempo, sulle mappe di Mercatore, la glaciazione copre solo una piccola zona circumpolare, e il resto del territorio mostra catene montuose, fiumi e valli accuratamente tracciati e sul sito del moderno ghiacciaio Shireiz è raffigurato un letto di fiume.
(Un'osservazione interessante è collegata alla mappa del 1595 di Rudolf Kramer (figlio di Gerard Kramer). Su di essa nella regione artica, gli scienziati moderni hanno trovato sorprendenti somiglianze con il paesaggio sottomarino dell'Artico circumpolare. Ciò ha permesso di supporre fondato che le regioni artiche siano state inondate nella memoria delle civiltà umane.)
Ma non è tutto.
Antica mappa di Philippe Bouache
Nel 1737 fu pubblicata la mappa dell'Antartide del cartografo francese Philippe Bouache, pubblicata anche prima della scoperta ufficiale dell'Antartide da parte di Belinshausen e Lazarev.
Questa mappa mostrava l'Antartide completamente priva di ghiaccio, ad es. La mappa di Buache si basava su fonti anche precedenti a quelle di Mercatore, Orontius Fineus e Piri Reis.
Questa mappa raffigura l'Antartide divisa da uno stretto d'acqua in due parti diseguali, est e ovest, che gli scienziati moderni hanno generalmente appreso solo nel 1958, dopo aver condotto studi su larga scala del continente meridionale. Questo stretto corre lungo la linea in cui si trovano ora le montagne transantartiche.
Tutto ciò indica che un'indagine cartografica dettagliata su vasta scala dell'Antartide ha iniziato a essere eseguita molto prima dell'inizio della glaciazione di questo continente e la sua indagine cartografica è stata effettuata durante l'intero periodo della glaciazione.
Allo stesso tempo, è logico ritenere che la glaciazione sia iniziata a seguito di un cambiamento nell'inclinazione dell'asse terrestre avvenuto durante l'alluvione di Ogyges del 9612 a. C., che Platone riporta, quindi, le fonti originali della mappa di Buache furono realizzate prima della catastrofe del 9612 a. C.
Pertanto, tutte le affermazioni degli scienziati moderni secondo cui la moderna calotta glaciale antartica si è formata milioni di anni fa, penso, dovrebbero essere considerate come un'illusione di questi scienziati. Questo è un altro mito ortodosso della scienza moderna.
Devo dire che sono sopravvissute molte più antiche mappe di diverse regioni della Terra, compilate da prima
le fonti primarie che testimoniano un cambiamento radicale nell'aspetto del nostro pianeta durante gli ultimi cataclismi associati al passaggio della "cometa retribution".
Antica mappa di Haji Akhmet
Nel 1559 divenne nota la mappa del cartografo turco Haji Ahmed, sulla quale l'Alaska americana e l'Estremo Oriente russo formano un tutt'uno.
L'esistenza nell'antichità di questo ponte di terra di mille miglia tra l'Alaska e l'Estremo Oriente, situato sul sito del moderno Stretto di Bering, è stata a lungo dichiarata dalla moderna paleogeologia, la quale, sulla base di fatti accumulati, suggerisce che questo ponte sia esistito e sia crollato relativamente di recente, nel periodo quaternario, intorno al X millennio a. C. e., e questa mappa conferma in modo convincente l'esistenza di questa terra un tempo unita.
Antica mappa di Yehuda ibn Ben Zara
Anche la mappa dell'Europa e del Nord Africa di Yehuda ibn Ben Zara utilizza fonti antiche. I ricercatori hanno attirato l'attenzione sul fatto che i ghiacciai su di esso depositati si trovano alla latitudine dell'Inghilterra, e nel Mar Mediterraneo, Adriatico ed Egeo ci sono molte più isole applicate di quelle attualmente esistenti. La spiegazione di questa strana circostanza, a prima vista, è semplice. Molte isole sono scomparse a seguito degli ultimi tre cataclismi globali, compreso l'innalzamento del livello del mare alla fine dell'era glaciale.
Antica "Mappa del Nord" di Claudio Tolomeo
La mappa del nord del secondo secolo di Claudio Tolomeo mostra le regioni settentrionali del pianeta con zone glaciali nell'Europa settentrionale. I ghiacciai raffigurati da Tolomeo a questo punto non esistevano più. E non poteva essere contemporaneo della glaciazione esistente, cioè ha usato anche le mappe di antiche civiltà che sono arrivate fino a lui. Se gli scienziati moderni fossero più attenti a tali scoperte e cercassero di sottoporle a un'analisi scientifica approfondita, come fece il premuroso Charles H. Hepgood, ci sarebbero misteri molto meno irrisolti sulla Terra.
Ma la storia non ha stati d'animo congiuntivi, e quindi abbiamo solo il livello di sviluppo della scienza moderna che abbiamo. Sulla base di quanto sopra, possiamo trarre un'altra conclusione. La scienza moderna si sbaglia di grosso nel determinare la data della glaciazione dell'Antartide. Inoltre, durante il periodo storico indicato, i discendenti degli Atlantidei, forse gli antenati dei marinai cretesi-minoici e fenici, navigarono ripetutamente verso le coste sempre più scortesi e gelide dell'Antartide. Per gli antichi cartografi, il mistero dell'Antartide e dei continenti americani non esisteva e la loro eccellente conoscenza dell'astronomia e della trigonometria ha permesso loro di creare mappe accurate del mondo pre-Diluvio.
E continueremo a parlare dei misteri più famosi sopravvissuti sulla Terra dopo questo diluvio.
Antica "Portulan Dulcert"
La mappa pubblicata nel 1339, denominata "Portulan Dulserta", raffigurante l'Europa e il Nord Africa ha attirato l'attenzione degli specialisti perché indica i valori esatti degli oggetti in latitudine, e l'errore massimo di longitudine, quando si raffigura il Mediterraneo e il Mar Nero, non supera il mezzo grado … Ma copriva il territorio dall'Irlanda al Don.
Antica mappa cinese
Questa è un'antica mappa cinese, copiata nel 1137 da un originale precedente inscritto su un pilastro di pietra. Utilizza anche i principi della trigonometria sferica, come nelle mappe europee descritte sopra, e dispone di dati di longitudine accurati. Ciò ha permesso ad Hapgood di ipotizzare che tutte queste mappe potessero provenire da un'unica fonte.
Precisione delle mappe antiche
Va anche detto che le mappe antiche avevano una precisione fantastica dal punto di vista della scienza moderna. Ad esempio, sulla mappa di Piri Reis, il Sud America e l'Africa si trovano a una distanza esatta in longitudine, che non sono stati in grado di determinare in nessuna delle antiche civiltà a noi note.
E sulla mappa di Oronteus Finius, le coordinate della costa dell'Antartide e dell'intero continente nel suo insieme sono tracciate praticamente senza errori.
Sulla mappa di Yehuda ibn Ben Zara, le longitudini relative di Gibilterra e del Mar d'Azov hanno un errore non superiore a mezzo grado e l'errore nella longitudine dell'intera mappa non supera un grado. Altre mappe erano altrettanto sorprendentemente accurate.
Mappe antiche sono la prova di frammenti di conoscenza di un'antica civiltà scomparsa dalla faccia della Terra. Chissà se questa è l'ultima prova scritta? Secondo me, questo è solo un piccolo frammento della conoscenza sopravvissuta di una civiltà a noi sconosciuta, e nell'articolo "Il mistero delle antiche biblioteche" parlerò anche di altri libri e biblioteche che sono scomparsi senza lasciare traccia. Dopo tutto, "i manoscritti non bruciano" … e credo che dopo un po 'di tempo apprenderemo nuovi reperti dai fondi di queste biblioteche, la cui scomparsa è direttamente correlata ai moderni segreti massonici, che devo ancora raccontare. La civiltà scomparsa ci ha lasciato troppi misteri e segreti, di cui continuerò a parlare. I manufatti sopravvissuti suggeriscono che questa civiltà, almenoin materia di costruzione di edifici giganti da blocchi monolitici, non era meno sviluppato del nostro, e forse in qualche modo ci ha superato. E i suoi cartografi sono riusciti a effettuare un rilievo cartografico di quasi tutto il pianeta, ma soprattutto, in modo del tutto incomprensibile, sono riusciti a preservare e trasferire parte di questa conoscenza alle successive civiltà sumera, Babilonia Akkad, Antico Egitto e America, anche dopo il terrificante nella sua sfrenata potenza del cataclisma cosmico del 9612 a. C..e. E la continuazione di questo articolo sarà una storia sulle manifestazioni più significative di questo cataclisma, che sarà pubblicata in articoli sull'era glaciale. In modo del tutto incomprensibile, riuscirono a preservare e trasferire parte di questa conoscenza alle successive civiltà di Sumer, Babylon Akkad, Antico Egitto e America, anche dopo il cataclisma cosmico del 9612 a. C., terrificante nella sua sfrenata potenza. E la continuazione di questo articolo sarà una storia sulle manifestazioni più significative di questo cataclisma, che sarà pubblicata in articoli sull'era glaciale. In modo del tutto incomprensibile, riuscirono a preservare e trasferire parte di questa conoscenza alle successive civiltà di Sumer, Babylon Akkad, Antico Egitto e America, anche dopo il cataclisma cosmico del 9612 a. C., terrificante nella sua sfrenata potenza. E la continuazione di questo articolo sarà una storia sulle manifestazioni più significative di questo cataclisma, che sarà pubblicata in articoli sull'era glaciale.
