Ci è stato insegnato a non pensare, ma a usare modelli già pronti, gettati con cura nella nostra coscienza dai manipolatori. Pertanto, per la maggior parte, le persone reagiscono agli eventi come i bambini piccoli che stanno appena iniziando a imparare a pensare …
La stragrande maggioranza delle persone, dopo aver sentito la frase "teoria del complotto", inizia a sorridere con indulgenza o torcere un dito alle tempie. Sembrerebbe che se i principi su cui sono costruiti tutti i tipi di teorie del complotto sono così assurdi da provocare invariabilmente un sorriso beffardo, allora perché vengono spesi fondi significativi per il ridicolo e la caricatura di tali teorie, portandole a una completa ed evidente assurdità? Perché i media non risparmiano sforzi per screditare quelle persone che avanzano tali teorie?
Davvero, qualcosa non va qui.
A proposito, quando o non parlano affatto di qualcosa o, al contrario, parlano troppo e reagiscono troppo bruscamente, allora la questione è impura. Dopotutto, per chiudere la gola a tutti, bisogna avere, in primo luogo, un potere serio e, in secondo luogo, un motivo serio. Di per sé, l'atteggiamento della società verso le teorie del complotto è molto rivelatore. Quando inizi ad analizzare questo fenomeno, arrivi immediatamente ai segni più caratteristici della manipolazione della coscienza. In genere, la reazione è: "Teoria del complotto, dici? Hahaha! " E alla domanda: "Cosa ti ha fatto ridere così tanto?", Poche persone si accontenterebbero di rispondere. Pensa solo che assurdità.
Cioè, il dialogo non funziona, il pregiudizio al problema è stato martellato nella testa così forte che non richiede nemmeno alcuna prova. Tuttavia, se riesci ancora a parlare con il tuo avversario in una conversazione, nella maggior parte dei casi non verranno forniti argomenti. Qui ha luogo la suggestione, cioè l'accettazione di un'idea senza la sua comprensione critica e comprensione della sua essenza. Ma questo è il nucleo della tecnica di manipolazione della mente. Ma se la teoria del complotto è così ridicola, perché è stata necessaria la manipolazione per combatterla? Racconta tutto così com'è, mostra perché una tale teoria è errata e assurda, insomma, infila l'ultimo chiodo nella bara e dimenticalo. Ma no. Nella vita, tutto va storto, invece di una spiegazione: manipolazione, scherno e caricatura, cioè, in effetti, non c'è confutazione.
Cerchiamo prima di capire di cosa si tratta. Un'altra caratteristica caratteristica delle tecnologie manipolative sono le definizioni vaghe. La mancanza di chiarezza consente ai manipolatori di etichettare una serie di fenomeni diversi. L'enciclopedia online Wikipedia definisce la teoria della cospirazione come segue:
“La teoria del complotto è il ramo delle teorie del complotto che si riflettono più ampiamente nell'arte e nei media. L'essenza del fenomeno è la convinzione che ci siano una o più cospirazioni accuratamente nascoste dei "potenti": presidenti, alti ufficiali dell'intelligence, ricchi, capi di organizzazioni internazionali, gerarchi religiosi, membri di società segrete e così via. Di solito, lo scopo di questa cospirazione è indicato per ingannare e schiavizzare l'umanità (o, almeno, il desiderio dei partecipanti alla cospirazione per il potere illimitato). Cospirazione (dalla cospirazione inglese - segretezza, cospirazione) - un sistema di opinioni, una tendenza nella storia e nella scienza politica, che spiega determinati eventi come conseguenza di cospirazioni di forze segrete (ad esempio, società segrete, servizi speciali, alieni, fenomeni occulti, ecc.). L'assioma iniziale della teoria della cospirazione è l'idea dell'esistenza di una società segreta, i cui membri cercano di soggiogare il mondo intero e creare un ordine completamente nuovo in cui occuperanno posizioni chiave e regneranno supremi …
Allora, cosa c'è di ridicolo e così divertente in questa interpretazione da bloccare quasi completamente ogni discussione sulla validità della teoria del complotto? Si scopre che, dal punto di vista della teoria del complotto, il soggetto storico è un gruppo di persone influenti che si sono poste un certo obiettivo e lo hanno raggiunto. Ci sono molte persone così influenti? Certo che no, proprio perché stiamo parlando di persone che hanno la capacità di far approvare leggi e decisioni che sono vantaggiose per loro al massimo livello. Cioè, c'è un altro elemento importante della teoria del complotto: la presenza di un gruppo ristretto di persone influenti.
Video promozionale:
Vai avanti. Chi sarà sorpreso di apprendere che praticamente l'intera economia del nostro paese è controllata da un gruppo molto ristretto di persone? Sì, questa è una tale banalità che non se ne parla da molto tempo. Lo stesso vale per il resto del mondo, le cui risorse ed economie sono possedute e / o controllate letteralmente da una manciata di persone appartenenti a pochi clan finanziari e industriali, molti dei quali hanno una lunga storia. Ed è davvero così folle l'ipotesi che i rappresentanti dei suddetti clan siano in grado di coordinare le loro attività tra loro, di negoziare, di perseguire una politica coordinata. Cosa c'è di assurdo in questo assunto?
Il famoso giornalista americano Richard Coniff studia da tempo lo stile di vita delle famiglie più ricche del mondo. Ha riassunto le sue osservazioni nel libro best seller The Natural History of the Rich. In esso, l'autore parla semplicemente di ciò che mangiano i rappresentanti dell'élite mondiale, di cosa si vestono, come si riposano, quali relazioni prevalgono nella loro cerchia e così via. Koniff non scrive una parola sulla teoria del complotto, ma ecco una cosa curiosa: è chiaro dal suo libro che quasi tutti i rappresentanti dell'élite mondiale degli affari si conoscono di vista. I loro figli frequentano le stesse scuole e poi le stesse università. Si vestono dagli stessi couturier, acquistano le stesse auto esclusive dagli stessi venditori. Come intrattenimento, visitano gli stessi club chiusi, si riposano negli stessi resort,cioè, dalle unghie giovani vengono bollite nel loro stesso succo. E sebbene l'élite mondiale sia composta da rappresentanti di diversi popoli, hanno un sistema di valori comune, un proprio sistema di segni di identificazione, una propria gamma di argomenti di discussione. In effetti, abbiamo a che fare con una speciale quasi-nazione. Lo stesso Koniff li chiama scherzosamente una specie umana separata.
Mettendo insieme i pezzi dell'immagine, otteniamo la teoria del complotto nella sua forma più pura:
C'è un gruppo di persone influenti nel paese e più in generale nel mondo.
Queste persone hanno l'opportunità di condurre con successo attività di lobbying per promuovere soluzioni vantaggiose al più alto livello (Parlamento, Governo, Presidente).
Le persone influenti sono in grado di negoziare tra loro, il che significa che possono perseguire una politica coordinata.
Ogni punto è naturale, e per niente comico, ma insieme otteniamo una "teoria del complotto", che non può nemmeno essere discussa in una società decente. Otteniamo una teoria, il cui uso è considerato da molti paranoici e psicopatici, che credono che i prezzi del petrolio siano aumentati da "uomini verdi".
Proviamo ad andare oltre nel nostro ragionamento. Pensiamo, è redditizio per l'élite mondiale pubblicizzare le proprie attività? L'élite mondiale conduce uno stile di vita esclusivamente chiuso. Tutti i tipi di paparazzi, ovviamente, forniscono regolarmente al resto della popolazione fotografie di "stelle", ma tutto questo è solo una schiuma superficiale, ai giornalisti non è permesso andare dove vengono prese decisioni serie. Bisogna essere in grado di distinguere i luoghi in cui si discutono questioni serie da ogni sorta di "vertici e riunioni" fantasiose. Tutto questo è una specie di talk show per le masse. Lasciate che guardino gli allegri discorsi dei politici in TV e ascoltino la loro infinita verbosità sulla partnership, l'amicizia e la cooperazione, la ricerca di compromessi e altre sciocchezze. Non confondere una testa parlante messa al controllo dalle aziende con la leadership aziendale. Queste sono persone diverse e preferiscono non strombazzare da tutti gli angoli sui loro incontri e negoziati.
Koniff cita un tipico esempio di questa "modestia": il capo del gruppo editoriale e di informazione Thompson Lord Kenneth Thompson - una delle persone più ricche e influenti del mondo - è quasi sconosciuto nella sua città natale. Poche persone lo conoscono di vista. È anche appropriato citare Parshev: "Puoi andare in gita al Congresso degli Stati Uniti e ascoltare il dibattito lì, ma durante la riunione della leadership del FMI, i giornalisti non sono nemmeno ammessi vicino all'edificio".
Per ragioni del tutto naturali, non è redditizio per l'élite dominante pubblicizzare le proprie attività. Assumersi pubblicamente la responsabilità di quanto sta accadendo nel Paese e nel mondo non serve a loro, per questo ci sono "teste parlanti". I governi cambiano come i guanti, i presidenti vengono eletti ogni 4 anni e i clan finanziari e industriali ei loro interessi esistono da decine e persino centinaia di anni. Questo è quello che dice!..
Ma nascondere semplicemente le informazioni su se stessi non è un modo efficace per rimanere cardinali grigi. È molto più sicuro assicurarsi che l'attività stessa dell'élite al potere, vera e non pubblica, non diventi oggetto di discussione. E per questo non c'è niente di meglio che caricaturare e ridicolizzare ogni tentativo di una persona comune di vedere negli eventi storici non una cieca combinazione di possibilità, non il funzionamento di leggi oggettive che non dipendono da una persona, ma la volontà di singole personalità influenti e ristretti gruppi d'élite.
Questo è il motivo per cui la teoria del complotto è presentata in modo così folle dai media.
Ora immagina un'immagine diversa. In un club privato, persone rispettabili si riuniscono per discutere i loro affari. Poiché gli affari, la politica e le pubbliche relazioni sono cose strettamente correlate, puoi incontrare uomini d'affari, politici e leader dei media in questo club. Ridicolo? Affatto. E gli antichi romani, che basavano la famosa legge romana sul principio "cercate a chi giova", non erano sciocchi. Ai nostri giorni, questo principio non ha affatto perso la sua rilevanza.
Vladislav Motkov
