Per molto tempo, gli scienziati hanno discusso se i draghi fossero animali della vita reale o fossero solo creature mitologiche inventate dalle persone, ma non sono arrivati a un consenso su questo argomento. Ma c'era una teoria che suggerisce che i draghi esistessero davvero, e forse esistono ancora oggi.
Le prime menzioni di draghi risalgono all'antica cultura sumera, sorta circa 5000 anni fa. Quindi i draghi furono descritti come creature straordinarie che non assomigliavano a nessun animale, ma allo stesso tempo presentavano somiglianze con molti di loro, ad esempio un drago poteva avere le zampe di un cane, una testa di leone e ali di uccello.
Non molto tempo fa, intorno agli anni '60, la stampa mondiale aveva notizie di un drago del nostro tempo. Lo chiamano Sirrush. Le notizie sulla sua comparsa provenivano da varie parti del mondo: dalla Scozia e dall'Irlanda, dalla Norvegia e dalla Svezia, dall'Africa e da altri luoghi. Anche se le prime menzioni di lui risalgono a un periodo precedente.
L'anno 1887 può essere considerato l'inizio di questa storia. Fu allora che il professore tedesco Robert Koldewey arrivò agli scavi dell'Antica Babilonia, dove trovò un frammento di un vecchio mattone ricoperto di smalto blu brillante, su un lato del quale era raffigurato un frammento di un animale straordinario che lo interessava molto.
Solo dopo 10 anni Kolvedey poté tornare agli scavi e continuare a studiare i misteriosi mattoni. L'amministrazione del Museo reale di Berlino si interessò alla sua apertura. Invitarono Colvedeus a continuare la sua ricerca. Così nel 1899 iniziarono gli scavi di Babilonia sotto la guida di Kolvedey. E già nel 1902, le porte della regina Ishtar apparvero di nuovo. Erano costruiti con gli stessi mattoni smaltati blu di quello che Kolvedey trovò durante la sua prima spedizione.
Anche se fatiscente, la porta della regina Ishar stupì per la sua grandezza. Ma ciò che interessava di più agli scienziati era che erano decorati con immagini ripetute di due animali. Uno di loro sembrava un tour e l'altro sembrava un drago. È chiamato il drago babilonese, in alcune fonti è indicato come Sirrush.
L'immagine di Sirrush è molto realistica: un corpo lungo e stretto ricoperto di squame, un lungo collo che termina con una testa serpentina, che era decorata con un corno dritto, una coda squamosa e sottile. Una lunga lingua, biforcuta all'estremità, sporge dalla bocca chiusa. Le zampe anteriori sono simili a quelle di una pantera e quelle posteriori sono simili a uccelli.
Se l'immagine del drago babilonese fosse stata portata alla luce 100 anni prima, sarebbe stata scambiata per l'immagine di un personaggio mitico, ma all'inizio del XX secolo gli scienziati avevano una conoscenza sufficiente nel campo della paleontologia, il che ha permesso a Sirrush di essere considerato un animale completamente reale. Inoltre, è noto che i babilonesi non avevano alcuna conoscenza in quest'area, quindi l'immagine di Sirrush può essere una copia esatta di qualcosa a loro noto o un frutto dell'immaginazione che coincideva completamente con la realtà, il che è difficilmente possibile.
Video promozionale:
L'unica cosa che ha confuso gli scienziati era che le zampe anteriori del drago assomigliavano agli arti dei felini. Nonostante ciò, gli scienziati lo attribuirono all'ordine degli uomini lucertola, ma in seguito Koldewey, cercando di trovare la somiglianza di Sirrush con una qualsiasi delle lucertole conosciute, arrivò alla conclusione che l'animale, se esistesse, avrebbe dovuto essere classificato come un dinosauro dalle zampe di uccello.
La scienza moderna è anche incline a credere che Sirrush sia un animale molto reale, molto probabilmente un dinosauro o qualche altro grande rettile.
Allora sorge la domanda: un grande rettile potrebbe sopravvivere e rimanere inesplorato?
Gli zoologi dicono che se potesse sopravvivere da qualche parte, sarebbe in condizioni climatiche africane simili. Gli unici luoghi in cui i dinosauri potrebbero passare inosservati sono l'Africa centrale, la regione della foresta pluviale e il bacino del Congo. Poiché queste aree non sono state ancora sufficientemente esplorate, potrebbero rimanere specie animali inesplorate. E forse le specie che si sono estinte in tutto il resto del continente potrebbero rimanere.
Un altro fatto a favore di questa teoria: i dinosauri e altri grandi rettili si estinsero circa 60 milioni di anni fa a causa di cambiamenti geologici, ma l'Africa centrale si rivelò geologicamente stabile, non soggetta a cataclismi dal periodo Cretaceo e subì solo lievi cambiamenti climatici.
Tutti sanno che i draghi sono creature mitiche. Ma vale la pena notare un tale dettaglio: le leggende dei draghi passano attraverso i millenni, ma indubbiamente hanno gli stessi dettagli.
Se consideriamo tutti i miti sui draghi, vedremo che in alcuni di essi i draghi agiscono come lucertole alate, in altri - come rettili che governano i fiumi. Ma i dinosauri possono essere descritti allo stesso modo. Inoltre, va notato che i resti di dinosauri sono stati trovati in gran numero nell'Africa orientale, e potrebbe essere che da qualche parte questi antichi animali sarebbero potuti sopravvivere ed esistere fino ad oggi.
Per trarre conclusioni, daremo alcuni altri esempi dalla storia.
Nel 1912, lo scienziato tedesco Schomburgk ricevette una nuova conferma che potrebbe esserci una specie di lucertola che è sopravvissuta fino ai giorni nostri. Durante una spedizione in Africa, gli aborigeni gli dissero che nelle paludi c'è un animale che, essendo di dimensioni più piccole degli ippopotami, tuttavia li uccide e li mangia. Forse questo animale è un anfibio, poiché non lascia tracce. Alcuni scienziati hanno suggerito che si tratti di una lucertola.
Fu inviata una spedizione al lago Bangweulu, dove fu osservata questa misteriosa bestia, ma non riuscì nemmeno a trovare questo lago. Nonostante ciò, Schomburgk era ancora convinto che il rettile esistesse e fosse di grande interesse per la scienza. Sulla base delle sue osservazioni personali e delle storie degli aborigeni, riuscì a interessare i membri della German Eastern Society con la sua scoperta, che decisero di indagare più in dettaglio le regioni dell'Africa centrale, che a quel tempo era una colonia tedesca, al fine di studiare la fauna di questi luoghi misteriosi.
Già nel 1913, il governo tedesco inviò una spedizione in Camerun sotto la guida del capitano Freyer von Stein con il compito di condurre un'indagine generale della colonia. Presto portò informazioni sulla creatura, che era molto temuta dagli indigeni in alcune zone del territorio del fiume Congo. Le storie su di lui provenivano non solo da nativi superstiziosi, ma da guide esperte che non si conoscevano nemmeno.
Dalle loro storie, si potrebbe concludere che ci sono diversi individui di questo animale, che vive solo a grandi profondità (l'animale è stato mostrato solo in quelle aree in cui la profondità del Congo ha raggiunto circa 10 metri), non vive in piccoli fiumi.
Secondo le descrizioni dei residenti locali, l'animale ha un colore grigio-marrone, pelle liscia, ha una piccola testa su un collo molto lungo, decorato con un lungo corno, anche se alcuni sostenevano che fosse un dente. L'animale aveva anche una lunga coda come un alligatore. Ha all'incirca le dimensioni di un elefante, almeno non inferiore a un ippopotamo.
In cerca di cibo, la creatura a volte arriva a riva, si nutre esclusivamente di vegetazione. Hanno mostrato la pianta che l'animale mangia, e anche il sentiero che ha aperto in cerca di cibo, ma c'erano troppi sentieri calpestati da elefanti e rinoceronti in giro, quindi non c'era modo di distinguere le tracce di questa misteriosa creatura.
I nativi hanno riferito che l'animale è stato visto su una sezione non navigabile del fiume Sanga, ma questa sezione del fiume non poteva essere esplorata a causa della breve durata della spedizione. Se non fosse per questa circostanza, forse il barone von Stein potrebbe trovare un animale straordinario.
Nel 1923 fu pubblicato un libro del famoso scrittore naturalista e antropologo Frank Melland. In esso, l'autore menziona un animale precedentemente inesplorato che viveva in alcune aree del fiume Congo, provocando un orrore superstizioso tra i residenti locali. L'autore ha raccolto varie voci su una misteriosa creatura chiamata "congamato".
Secondo le storie degli aborigeni, sembra un'enorme lucertola con ali palmate come un pipistrello. L'apertura alare va dai 120 ai 215 cm, la pelle è liscia, priva di piume e peli, il becco è dotato di denti aguzzi. Secondo i nativi, "kongamato" è uno spirito malvagio. Lancia le barche, è meglio incontrare un leone affamato che vederlo, e ogni persona che vede il "Kongomato" nello stesso giorno deve morire.
I residenti hanno detto che l'animale era molto simile a un pipistrello, ma anche i pipistrelli più grandi della zona non hanno raggiunto quelle dimensioni. Lo scienziato ha suggerito che questo è uno dei tipi di pterosauri.
L'idea che uno degli pterosauri possa esistere fino a tempi recenti non contraddice la paleontologia moderna, poiché gli scavi hanno dimostrato che i resti della maggior parte di questi dinosauri volanti furono trovati nel Giurassico, meno spesso nei sedimenti del Cretaceo, sebbene secondo la versione ufficiale si estinsero 70 milioni di anni fa …
Melland non era l'unico ad aver sentito parlare di uno pterodattilo nella carne.
All'inizio degli anni '20, il viaggiatore Steini esplorò anche le paludi di Jiundu e ascoltò anche storie sul "kongamato" dai residenti locali.
Le loro storie ripetevano quasi completamente la descrizione data dagli aborigeni del fiume Congo. Secondo la loro descrizione, "kongamato" sembra un pipistrello, solo con un becco come un uccello e denti come un animale. Il corpo è privo di piume e squame, la pelle è liscia rossastra e leggermente lucida. La bestia emetteva suoni sordi e bruschi.
L'unica differenza in queste storie è il colore dell'animale. Sebbene sia possibile che alcuni aborigeni, considerandola una creatura aggressiva e pericolosa, inconsciamente provino a farlo sembrare più spaventoso. La pelle scura considerava il "congomato" un animale normale, solo molto più pericoloso di un boa constrictor o di un rinoceronte.
Diamo un altro esempio dell'aspetto di un animale simile. Questa volta è stato visto in Camerun, Africa occidentale. Il ricercatore Ivan Sanderson si è accampato sui monti Alzumbo. Durante la caccia, è riuscito a sparare a un pipistrello piuttosto grande che è caduto nel fiume. Cercando di tirarla fuori dall'acqua, sentì il grido del suo assistente, che lo avvertì del pericolo.
Poi Sanderson vide un animale che sembrava un pipistrello, di colore nero e delle dimensioni di un'aquila, che si tuffò proprio verso di lui. Riuscì anche a distinguere una mascella inferiore cadente con un semicerchio di denti affilati. Lo scienziato è scomparso sott'acqua e quando è emerso, l'animale era già andato via.
Il giorno dopo, questa creatura incomprensibile tornò di nuovo. Ma stava già attaccando l'assistente dello scienziato. Essendosi interessati al misterioso animale, i ricercatori hanno iniziato a chiederlo ai residenti locali. Gli indigeni erano riluttanti a parlare di questa creatura, chiamandolo "olityau", e quando hanno saputo che era stato visto vicino al campo, si sono precipitati al loro villaggio inorriditi.
Sanderson non ha commentato in alcun modo questi eventi. Ha solo notato che l'animale assomiglia a un pipistrello in apparenza, ma è chiaro che non appartiene a nessuna delle specie, poiché differisce da loro sia per le dimensioni, che per il colore e per il comportamento. Inoltre, i pipistrelli ordinari sono creature pacifiche, si nutrono di frutti, quindi è impossibile spiegare la paura aborigena dell '"olityau".
Se confrontiamo tutti i fatti, probabilmente queste storie descrivono la stessa creatura. L'unica differenza è il colore dell'animale, ma i nativi potrebbero cambiarlo deliberatamente per dare all'animale un aspetto più sinistro.
A proposito, se assumiamo che Congomato e Olityau appartengano alla stessa specie, allora forse diventerà chiaro il motivo per cui questi animali si tuffano contro persone che hanno attraversato il loro territorio e ribaltano le barche, anche se questo non è tipico dei pipistrelli.
Un'altra conferma che il dinosauro esiste ancora è un libro scritto nel 1942 dal colonnello Pitman. In esso, parla di un animale mitico a cui viene attribuito potere mistico, ma la cosa più interessante in questa storia è che le descrizioni di questo animale sono stranamente simili alla descrizione di uno pterodattilo preistorico. Curioso di questo problema, Pitman ha offerto agli aborigeni un disegno di uno pterodattilo, e hanno detto con sicurezza che questa immagine era una copia esatta dell'animale che avevano visto nelle paludi.
Anche i nostri contemporanei hanno osservato un animale straordinario. Nel 1981, una spedizione fu inviata nelle regioni interne dello Zaire per confermare o negare gli eventi del 1876, quando gli scienziati notarono un animale che in apparenza somigliava a un dinosauro erbivoro.
Sfortunatamente, i ricercatori non hanno ricevuto alcuna prova documentale dell'esistenza della lucertola. Ma sentirono la loro canoa ondeggiare sulle onde provenienti da qualche grosso animale che era appena andato sott'acqua. Non potrebbe essere un elefante, perché di solito gli elefanti non vanno completamente sott'acqua, né un coccodrillo, poiché l'onda da esso sarebbe insignificante. Ma è solo un'ipotesi. Tuttavia, uno dei membri di questa spedizione - Marselin Anyanya - si interessò a questo fenomeno, nel 1983 arrivò in Zaire con la sua spedizione, che diede i suoi frutti.
Passarono diversi giorni in ricerche infruttuose, ma un giorno una creatura con la schiena ampia, il collo lungo e una piccola testa si alzò dall'acqua davanti ai viaggiatori. Chiaramente non apparteneva a nessuna delle specie studiate in precedenza. Sfortunatamente, a causa della sorpresa, gli scienziati non hanno avuto il tempo di fornire prove documentali di questo fenomeno e l'animale è scomparso di nuovo in acqua.
Ci sono ancora molte prove che ci siano specie di animali che non sono state studiate o sono considerate estinte, con alcune prove che risalgono al tempo presente. Quindi, forse sentiremo di più sui dinosauri che vivono nel 21 ° secolo.
Pleshakov Sergey
