L'astronomo Petrus Martens ha fornito la prova che il Sole nei tempi antichi era più grande di oggi e ha perso massa abbastanza intensamente.
Secondo le ipotesi dello scienziato, circa tre miliardi di anni fa, il Sole perdeva circa 0,0000000000075 della sua massa all'anno, che è circa il tre percento della sua massa originale. Al momento, questo valore è inferiore di due ordini di grandezza e non è significativo per tenere conto dei cambiamenti nella luminosità del luminare. Il ricercatore è giunto a tali conclusioni quando ha notato che il Sole nel tempo, come la maggior parte delle stelle di questo tipo, rallenta la propria rotazione. Secondo l'autore, ciò è dovuto alla perdita di massa.
Inoltre, ciò potrebbe significare che la stella era brillante nell'antichità come lo è ora, il che rende possibile confutare il paradosso di un sole giovane e debole. Questo paradosso è dovuto al fatto che quattro miliardi di anni fa sulla superficie del nostro pianeta e su Marte era impossibile avere acqua liquida a causa della mancanza di energia che proveniva dalla giovane stella, che era del 20-30% più debole rispetto al momento (ma solo in quella se le dimensioni e il peso rimangono invariati).
Una spiegazione più popolare e alternativa del paradosso di un Sole giovane e debole è considerata la presenza di atmosfere dense su Marte e Terra in tempi antichi, a causa dell'effetto serra di cui sono state fornite le condizioni necessarie per la presenza di acqua liquida sulla superficie di questi pianeti.
Va notato che i ricercatori precedenti presumevano che l'effetto serra nell'atmosfera terrestre potesse essersi formato nel processo di bombardamento di asteroidi. Questi corpi celesti, raggiungendo un centinaio di chilometri di diametro, quando cadono sulla superficie della Terra, potrebbero causare lo scioglimento di grandi volumi di rocce, che a loro volta hanno creato enormi laghi di lava. Quando questi laghi si raffreddavano, rilasciavano grandi volumi di anidride carbonica, riscaldando così l'atmosfera.
