Ci sono molti luoghi belli, interessanti e misteriosi sul territorio della Russia. E uno di questi è il cosiddetto cratere Patomsky. Si trova nella regione di Irkutsk. Per la prima volta si è iniziato a parlare del cratere dopo la Grande Guerra Patriottica, quando nel 1949 fu scoperto dal gruppo di ricerca di Vadim Kolpakov.
Certo, capisco che questa cosa doveva essere chiamata in qualche modo, ma per quanto mi riguarda, non sembra affatto un cratere - la sua forma è troppo strana - c'è un cratere in cima, e al centro c'è una piccola collina alta fino a 12 metri.
L'altezza totale del terrapieno è di circa 40 metri. Il suo nome "cratere" deriva dal fiume omonimo, che scorre nelle vicinanze. Ma ha anche un altro nome dato dalla gente del posto: "il nido dell'aquila di fuoco". Come sia apparso questo cratere, e se sia un cratere, è un mistero per il mondo scientifico.
Fino ad ora, le accese controversie scientifiche intorno a lui non si placano - ed è passato così tanto tempo dalla sua scoperta. Può essere giustamente definito uno degli oggetti più misteriosi del nostro pianeta.
Esistono diverse versioni sulla questione della formazione dei crateri:
1) Secondo uno di loro, in tempi antichi, in questo luogo sotterraneo potrebbe essersi verificata un'esplosione nucleare. Ma poi sarebbero rimasti depositi di uranio, che non furono mai scoperti né dallo stesso Kolpakov (che per primo ha dato voce a questa versione) né da altri ricercatori.
Inoltre, va tenuto presente che per una reazione nucleare spontanea sono necessarie praticamente condizioni di laboratorio: deve esserci un certo rapporto di isotopi di uranio, accesso ininterrotto di carbonio e molti altri dettagli.
Video promozionale:
La natura può davvero fare qualcosa di simile? Quanto a me - difficilmente. Ricordi il reattore nucleare "naturale" del Gabon, nell'Africa centrale. Personalmente dubito fortemente della sua "naturalezza", beh, ok - l'hanno riconosciuta come naturale.
Bene, allora sorge la domanda: qui funziona da più di un milione di anni, ma non ha ancora raggiunto lo stato necessario per un'esplosione spontanea. Il caldo sta intralciando?
2) Secondo la seconda versione, anch'essa doppiata da Kolpakov, il famoso meteorite Tunguska potrebbe essere atterrato qui. Tuttavia, i ricercatori non hanno trovato alcun residuo del meteorite: si è nascosto nel terreno? E la forma del cratere non è affatto simile a ciò che rimane dopo la caduta dei meteoriti.
3) Secondo la terza teoria, un potente vulcano è la causa della creazione di questo cratere. Ma ecco il punto: in questa zona non si sono trovati né vulcani attivi né resti di quelli antichi ed estinti. Neanche qui è stato trovato materiale vulcanico.
4) Questa cosa è di origine artificiale e potrebbe essere stata lasciata da alieni o da qualche civiltà antica e tecnologicamente avanzata del nostro pianeta. È interessante notare che, se non sbaglio, i ricercatori hanno scoperto che il cratere stesso ha 500 anni.
Tuttavia, l'analisi degli alberi locali ha mostrato che crescono molto più velocemente che in altre condizioni normali. E qualcosa di simile è già stato osservato e sai dove? Dopo l'esplosione nella centrale nucleare di Chernobyl. Naturalmente, la teoria di un'antica nave aliena con combustibile nucleare a bordo è la più interessante ed emozionante.
Tuttavia, le ricerche con un metal detector sul territorio del cratere non hanno prodotto alcun risultato - beh, questa nave aliena non era fatta di legno, vero?
5) E un'altra versione interessante: questo cratere potrebbe sorgere come risultato dei processi in corso di congelamento e scongelamento delle rocce.
È consuetudine chiamare queste cose crio-vulcani - se non sbaglio, molti di loro sono già stati trovati sul territorio della Russia - ricorda almeno i misteriosi crateri di Yamal. Qualcosa di simile esiste su altri pianeti del sistema solare, ad esempio su Giove. Tuttavia, questa teoria è nuova e deve ancora essere dimostrata.
In un modo o nell'altro, i ricercatori non sono riusciti a raggiungere un consenso sull'origine di questa cosa.
