L'uomo potrebbe apparire sulla Terra molto prima di quanto crede la scienza moderna …
È generalmente accettato che i primi mammiferi eretti, gli australopitechi, siano apparsi sulla Terra circa 4,2 milioni di anni fa. Poi hanno lasciato il posto a un uomo esperto (homo habilis), e quelli sono stati sostituiti da un homo erectus. Infine, è stata la volta del Neanderthal e dell'Homo sapience.
Maggiori dettagli sull'evoluzione dei mammiferi bipedi possono essere visti nel diagramma sottostante.
Quindi, a giudicare dagli intervalli di tempo indicati, anche 5 milioni di anni fa non poteva trattarsi di mammiferi, non solo capaci di pensare, ma anche solo di camminare su due gambe o di fare una semplice arma con una pietra e un ramo. Al momento questa è la posizione ufficiale dell'archeologia, confermata da numerosi studi e reperti esposti nei musei di tutto il mondo.
Ma tra gli scheletri dei Neanderthal, i più semplici strumenti di lavoro dei primi discendenti degli umani, le stampe più antiche su ceramica e altri manufatti, ci sono anche tali reperti, la cui esistenza ancora non è in grado di spiegare e il cui riconoscimento ufficiale minaccia di trasformare l'intero quadro storico del mondo.
Uno di questi reperti è un'impronta della suola di una scarpa trovata su una pietra in una miniera in Nevada, USA. Nell'ottobre 1922, l'ingegnere e geologo John Reid stava esaminando le rocce in una delle miniere, quando improvvisamente notò davanti a sé una pietra insolita, sulla quale era chiaramente impressa una parte di uno stivale umano. Andrebbe tutto bene: l'umanità indossa scarpe da almeno diverse migliaia di anni, ma solo un'analisi preliminare del fossile ha mostrato che la sua età è di almeno 5 milioni di anni. Si scopre che molto prima dell'apparizione ufficialmente riconosciuta sul pianeta di antenati umani retti, qualcuno che indossava scarpe è entrato nel terreno, che poi si è indurito e si è trasformato in pietra.
Video promozionale:
La scoperta è stata annunciata dai giornali, cosa che ha immediatamente provocato accese discussioni scientifiche. La prima cosa a cui gli specialisti hanno prestato attenzione è stata l'età del fossile. Non era chiaro il motivo per cui John Reid e gli scienziati che hanno condotto lo studio hanno fornito reperti esattamente 5 milioni di anni fa, sebbene la pietra sia stata trovata nella roccia del periodo Triassico, avvenuta circa 200 milioni di anni fa. Tuttavia, questa osservazione ha solo intensificato la controversia: anche l'ipotesi che 200 milioni di anni fa - in un momento in cui l'era dei dinosauri non aveva nemmeno raggiunto il suo apice - ci fosse qualcuno che potesse indossare scarpe sul pianeta sembrava folle. Inoltre, la comunità scientifica ha indicato la forma ovoidale della parte inferiore dello "stivale", che è caratteristica delle formazioni naturali di noduli di minerale di ferro. È interessante notare che i noduli trovati altrove nella loro forma assomigliavano davvero a una "impronta di scarpa del Nevada".
Nodulo di minerale di ferro.
Inoltre, se guardi da vicino la foto, diventa chiaro che è impossibile determinare con precisione la forma iniziale dello "stivale" - la sua parte anteriore potrebbe essere qualsiasi cosa: potrebbe continuare per un po 'di tempo o finire in un centimetro.
La parte superiore dello stivale potrebbe essere qualsiasi cosa.
La determinazione delle dimensioni dello stivale, nonché del sesso e dell'età della creatura a cui apparteneva, sarebbe stata aiutata da una sequenza di passaggi, ma non è stata trovata.
Tuttavia, ciò che più mette in dubbio la veridicità di questa storia è la mancanza di informazioni accurate da John Reid sulla posizione dell'impronta di pietra.
Sembrerebbe che la teoria dell'origine artificiale della "impronta digitale" sia completamente confutata, principalmente per mancanza di fatti. Tuttavia, alcuni anni dopo, la fotografia macro lungo il perimetro della suola ha rivelato molte scanalature che sembrano essere punti di fili che tengono la suola sulla parte superiore dello stivale. La controversia sull'impronta dello stivale del Nevada divampò con rinnovato vigore e sembrerebbe che John Reid potesse semplicemente dare l'impronta su pietra a specialisti per analisi e studi ripetuti, ma non lo fece. Al pubblico è stata data solo una fotografia della stampa e un estratto dal Rockefeller Research Institute, dove è stato condotto lo studio principale del ritrovamento.
Le controversie su un'impronta di scarpa del Nevada da 5 a 200 milioni di anni continuano ancora oggi, ma la stragrande maggioranza degli esperti è sicura che questa stampa su una pietra assomigli davvero alla forma di una scarpa, ma ha ancora un'origine naturale. E i segni del filo sono solo tracce d'acqua che penetrano nelle fessure della pietra. Ma la cosa principale che impedisce alla custodia di sollevarsi da terra è l'assenza di dati sulla posizione corrente dell'impronta di pietra. Forse i suoi creatori semplicemente non volevano mostrare il "ritrovamento" al pubblico, per non essere completamente esposto. Forse l'impronta delle scarpe del Nevada non è stata deliberatamente mostrata al mondo: dopotutto, se è reale, allora l'intera idea dell'umanità sulla storia della nostra civiltà, l'origine dell'uomo e, forse, la vita è sbagliata.
