La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. La loro età varia da un quarto a un terzo della vita. A quanto pare, nel 19 ° secolo, ci sono stati alcuni eventi che hanno portato alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti …
È stato l'atteggiamento cauto nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm, in una delle sue conferenze, che mi ha spinto a condurre questa ricerca. Beh, certo! C'era un misterioso accenno di centinaia di chilometri di radure nella foresta e della loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino nella foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.
E questa volta si è ripetuta una sensazione incredibile: più comprendi, più nuove domande appaiono. Ho dovuto rileggere molte fonti, dai materiali sulla silvicoltura del 19 ° secolo, alle moderne "Istruzioni per la gestione delle foreste nel fondo forestale della Russia". Ciò non ha aggiunto chiarezza, piuttosto il contrario. Ma c'era la certezza che la cosa fosse impura qui.
Il primo fatto sorprendente che è stato confermato è la dimensione della rete trimestrale. La rete trimestrale è, per definizione, "Il sistema di quartieri forestali, creato sulle terre del fondo forestale allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e condurre la silvicoltura e la gestione forestale".
La rete di blocchi è costituita da radure di blocchi. Si tratta di una fascia rettilinea (solitamente larga fino a 4 m) liberata da alberi e cespugli, posata nella foresta per delimitare i confini dei quartieri forestali. Durante la gestione forestale, viene eseguito il taglio e lo sgombero di un quarto di radura fino a una larghezza di 0,5 m e la loro espansione a 4 m viene eseguita negli anni successivi dai dipendenti della silvicoltura.
Nella foto puoi vedere come appaiono queste radure in Udmurtia. La foto è stata presa dal programma "Google Earth" (vedi Fig. 2). I quarti sono rettangolari. Per la precisione della misurazione, è contrassegnato un segmento largo 5 blocchi. Era 5340 m, il che significa che la larghezza di 1 blocco è 1067 metri, o esattamente 1 miglio. La qualità dell'immagine lascia molto a desiderare, ma io stesso cammino costantemente lungo queste radure, e so bene cosa si vede dall'alto da terra. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera dei silvicoltori sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di marcare la rete del quarto in miglia?
Controllato. Nelle istruzioni, i quarti dovrebbero essere contrassegnati con una dimensione di 1 per 2 km. L'errore a questa distanza è consentito non più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, tutti i documenti sulla gestione forestale stabiliscono che se i progetti della rete del quartiere esistono già, è necessario attenersi a essi. È comprensibile, il lavoro sulla posa delle radure è molto lavoro da rifare.
Video promozionale:
Oggi ci sono già macchine per tagliare le aperture (vedi Fig.3), ma dovremmo dimenticarcene, poiché praticamente l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più una parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente a Tyumen, è diviso in una rete di blocchi lunga un miglio. Ce n'è anche uno lungo un chilometro, ovviamente, perché nel secolo scorso anche i forestali facevano qualcosa, ma soprattutto era lungo un miglio. In particolare, non ci sono radure lunghe un chilometro in Udmurtia. E questo significa che il progetto e la posa pratica della rete del quartiere nella maggior parte delle aree forestali della parte europea della Russia sono stati realizzati entro e non oltre il 1918. Fu in questo momento in Russia che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio e la versta lasciò il posto a un chilometro.
Si scopre che è stato fatto con asce e seghetti alternativi, se, ovviamente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che l'area forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, questa è un'opera titanica. Il calcolo mostra che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo boscaiolo armato di sega o ascia. In un giorno sarà in grado di liberare in media non più di 10 metri di radure. Ma non bisogna dimenticare che questi lavori possono essere eseguiti principalmente nel periodo invernale. Ciò significa che anche 20.000 taglialegna, lavorando ogni anno, avrebbero creato la nostra eccellente rete di pietre miliari per almeno 80 anni.
Ma non c'è mai stato un numero così elevato di lavoratori impegnati nella gestione forestale. Dai materiali degli articoli del 19 ° secolo, è chiaro che c'erano sempre pochissimi specialisti forestali e i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali costi. Anche se immaginiamo che per questo abbiano spinto i contadini dai villaggi circostanti a lavorare liberamente, non è ancora chiaro chi lo abbia fatto nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov, Vologda.
Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete di blocchi sia inclinata di circa 10 gradi e sia diretta non al Polo Nord geografico, ma, a quanto pare, a quello magnetico (le marcature sono state fatte utilizzando una bussola, non un navigatore GPS), che avrebbe dovuto essere tempo per trovarsi a circa 1000 chilometri verso Kamchatka. E non è così imbarazzante che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal XVII secolo ai giorni nostri. Non è nemmeno spaventoso che oggi l'ago della bussola punti all'incirca nella stessa direzione in cui è stata realizzata la rete del quarto prima del 1918. Tuttavia, tutto questo non può essere! Tutta la logica va in pezzi.
Ma c'è. E per finire la coscienza aggrappata alla realtà, vi informo che anche tutta questa economia deve essere servita. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se passa affatto. E durante questo periodo di tempo l '"utente della foresta" dovrebbe sorvegliare le radure. Ebbene, se in epoca sovietica qualcuno lo seguiva, negli ultimi 20 anni è improbabile. Ma le radure non erano ricoperte di vegetazione. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada. Ma in 20 anni un seme di pino caduto accidentalmente a terra, di cui vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Le radure non solo non sono ricoperte di vegetazione, non vedrai nemmeno i ceppi dalla radura periodica. Ciò è tanto più sorprendente, rispetto alle linee elettriche, che vengono regolarmente ripulite da speciali squadre di cespugli e alberi troppo cresciuti.
Questo è l'aspetto delle radure tipiche delle nostre foreste. Erba, a volte ci sono cespugli, ma non alberi. Non ci sono segni di manutenzione regolare (vedi Fig.4 e Fig.5).
Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o degli alberi in questa foresta. In generale, andiamo con ordine. Per prima cosa, scopriamo per quanto tempo vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.
* Tra parentesi: altezza e aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.
In diverse fonti, i numeri differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Il pino e l'abete rosso dovrebbero vivere fino a 300 … 400 anni in condizioni normali. Inizi a capire quanto tutto sia ridicolo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. L'abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Bene, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammino nella foresta, non ho visto quelle più spesse di 80 cm, non sono in massa. Ci sono singoli esemplari (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1,2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.
In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono in esso?
Si scopre che esiste un concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive la propria vita - non è stata abbattuta. Ha una caratteristica distintiva: bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni di loro caddero, colpiti da un fungo, o morirono, perdendo la concorrenza con i vicini per l'acqua, il suolo e la luce. Grandi lacune si formano nella volta della foresta. Là inizia ad arrivare molta luce, il che è molto importante nella lotta per l'esistenza della foresta, e la crescita dei giovani inizia a crescere attivamente. Pertanto, la foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della corona è il principale indicatore di ciò.
Ma se la foresta è stata sottoposta a un abbattimento netto, allora nuovi alberi crescono a lungo allo stesso tempo, la densità della chioma è alta oltre il 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro paese che non è interessata da nulla? Per favore, mappa delle foreste russe (vedi Fig.6).
Le foreste con un'alta densità di corone sono contrassegnate da colori vivaci, cioè non sono "foreste naturali". E sono la maggioranza. L'intera parte europea è contrassegnata da un colore blu intenso. Questo, come indicato nella tabella: “Foreste a foglia piccola e miste. Foreste con una predominanza di betulla, pioppo tremulo, ontano grigio, spesso con una mescolanza di conifere o con aree separate di foreste di conifere. Quasi tutte sono foreste derivate, formatesi al posto delle foreste primarie a seguito di abbattimento, disboscamento, incendi boschivi”.
Sulle montagne e nella zona della tundra non è necessario fermarsi, lì la rarità delle corone può essere dovuta ad altri motivi. Ma le pianure e la fascia centrale sono coperte da una foresta chiaramente giovane. Quanto giovane? Vai a controllare. È improbabile che troverai un albero più vecchio di 150 anni nella foresta. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno trovato:
“Gli incendi boschivi sono abbastanza comuni nella maggior parte della zona della taiga della Russia europea. Inoltre, gli incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come un insieme di ustioni di età diverse - più precisamente, molte foreste si sono formate su queste ustioni. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non l'unico, almeno il principale meccanismo naturale di rinnovamento forestale, la sostituzione di vecchie generazioni di alberi con alberi giovani …"
Tutto questo è chiamato "la dinamica delle violazioni casuali". Qui è dove è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questo, secondo gli esperti, è il motivo principale della piccola età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova su aree bruciate e dopo l'incendio rimane la stessa come dopo il taglio netto. Da qui l'alta densità di chiome praticamente in tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste davvero incontaminate nella regione di Angara, a Valaam e, probabilmente, da qualche altra parte nella vastità della nostra vasta Patria. Ci sono alberi davvero favolosamente grandi nella loro massa. E sebbene queste siano piccole isole nel mare infinito della taiga, dimostrano che la foresta può essere così.
Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150 … 200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? E, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera osservando l'ordine, e certamente in momenti diversi?
Per prima cosa devi capire la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l'età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste non sia inferiore a 100 anni suggerisce che le ustioni su larga scala, così ringiovanite le nostre foreste, si siano verificate in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date solo per il XIX secolo. Per questo è stato necessario bruciare 7 milioni di ettari di foresta all'anno.
Anche a causa di un incendio boschivo su larga scala nell'estate del 2010, che tutti gli esperti hanno definito catastrofico in termini di volume, solo 2 milioni di ettari sono stati bruciati. Si scopre che non c'è niente di "così ordinario" in questo. L'ultima giustificazione per un passato così ardente nelle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell'agricoltura taglia e brucia. Ma come, in questo caso, spiegare lo stato del bosco in luoghi dove tradizionalmente l'agricoltura non è stata sviluppata? In particolare, nel territorio di Perm? Inoltre, questo metodo di coltivazione comporta il laborioso uso culturale di aree limitate della foresta, e per niente l'incendio incontrollato di grandi tratti nella calda stagione estiva, ma con una brezza.
Dopo aver esaminato tutte le opzioni possibili, possiamo affermare con sicurezza che il concetto scientifico di "dinamica dei disturbi casuali" non è avvalorato da nulla nella vita reale, ed è un mito progettato per mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a questo.
Dovremo ammettere che le nostre foreste o strenuamente (al di là di ogni norma) e costantemente bruciate per tutto il XIX secolo (il che di per sé è inspiegabile e non è registrato da nessuna parte), o bruciate allo stesso tempo a causa di qualche incidente, motivo per cui il mondo scientifico nega violentemente nessun argomento, tranne che nulla del genere è registrato nella storia ufficiale.
A tutto questo, possiamo aggiungere che alberi favolosamente grandi nelle vecchie foreste naturali erano chiaramente lì. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena fare un esempio nella parte dei boschi di latifoglie. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi decidui. Vi cresce un numero enorme di querce. Ma ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi. Vecchie copie singole di tutto. All'inizio dell'articolo c'è una fotografia della più grande quercia della Bielorussia. Cresce a Belovezhskaya Pushcha (vedi Fig.1). Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è piuttosto arbitrario. Chissà, forse è sopravvissuto in qualche modo agli incendi, succede. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime condizionali, ha 430 anni (vedi. Figura: 7).
Un tema speciale è la quercia palustre. Questo è quello che viene estratto principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti di Chuvashia hanno detto di aver estratto dal fondo enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro. E c'erano molti di loro (vedi Fig. 8). Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti giacciono sul fondo. Ciò significa che nulla impedisce alle querce di oggi di raggiungere tali dimensioni. La "dinamica dei disturbi casuali" sotto forma di temporali e fulmini funzionava in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Quindi si scopre che l'attuale foresta non ha semplicemente raggiunto la maturità.
Riassumiamo cosa abbiamo ottenuto da questo studio. Ci sono molte contraddizioni nella realtà, che osserviamo con i nostri occhi, con l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:
- Esiste una rete distrettuale sviluppata su una vasta area, progettata in Verste e costruita non più tardi del 1918. La lunghezza delle radure è tale che 20.000 boscaioli, soggetti a lavori manuali, l'avrebbero realizzata per 80 anni. Le radure vengono manutenute in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non sono ricoperte di vegetazione.
- D'altra parte, secondo la versione degli storici e gli articoli sopravvissuti sulla silvicoltura, non c'erano finanziamenti di una scala proporzionale e il numero richiesto di specialisti forestali allora. Non c'era modo di reclutare una così grande quantità di lavoro gratuito. Non esisteva una meccanizzazione in grado di facilitare questo lavoro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, o il XIX secolo non era affatto quello che ci dicono gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione adeguata ai compiti descritti. Cosa potrebbe essere interessante per questo motore a vapore dal film "Il barbiere della Siberia" (vedi Fig. 9). O Mikhalkov è un sognatore assolutamente inconcepibile?
Avrebbero potuto esserci tecnologie efficienti e meno dispendiose in termini di tempo per la posa e la manutenzione delle radure, che oggi sono perse (una sorta di analogo remoto degli erbicidi). Alla fine, forse, le radure non furono tagliate e gli alberi furono piantati in blocchi sulle aree distrutte dall'incendio. Questa non è una tale illusione, rispetto a ciò che la scienza ci attira. Sebbene sia dubbio, almeno spiega molto.
“Le nostre foreste sono molto più giovani della durata naturale degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se il pino e l'abete rosso in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche parti separate della foresta di alberi simili per età.
Secondo gli esperti, tutte le nostre foreste vengono bruciate. Sono gli incendi, a loro avviso, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non ammettono nemmeno il pensiero di una distruzione una tantum di vaste aree della foresta, credendo che un evento del genere non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria delle "dinamiche di disturbo casuale". Questa teoria suggerisce che gli incendi boschivi dovrebbero essere considerati un evento comune, distruggendo (secondo un programma incomprensibile) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, sebbene nel 2010 anche 2 milioni di ettari, distrutti a causa di un incendio doloso deliberato nella foresta, siano stati definiti un disastro.
Bisogna scegliere: o i nostri occhi ci stanno di nuovo ingannando, oppure alcuni grandiosi eventi del XIX secolo con particolare sfacciataggine non hanno trovato il loro riflesso nella versione ufficiale del nostro passato, poiché né la Grande Tartaria né la Grande Strada del Nord vi sono entrate. Atlantide con la luna caduta non si adattava. Una distruzione una tantum di 200 … 400 milioni di ettari di foresta è ancora più facile da immaginare, e persino da nascondere, del fuoco inestinguibile di 100 anni proposto alla considerazione dalla scienza.
Allora di cosa parla il dolore secolare di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle gravi ferite della terra che la giovane foresta copre? Dopotutto, le grandi conflagrazioni non avvengono da sole …
