Impronte Fossilizzate Di Una Creatura Eretta In Tanzania Che Cambiano La Geocronologia - Visualizzazione Alternativa

Impronte Fossilizzate Di Una Creatura Eretta In Tanzania Che Cambiano La Geocronologia - Visualizzazione Alternativa
Impronte Fossilizzate Di Una Creatura Eretta In Tanzania Che Cambiano La Geocronologia - Visualizzazione Alternativa

Video: Impronte Fossilizzate Di Una Creatura Eretta In Tanzania Che Cambiano La Geocronologia - Visualizzazione Alternativa

Video: Impronte Fossilizzate Di Una Creatura Eretta In Tanzania Che Cambiano La Geocronologia - Visualizzazione Alternativa
Video: ▶️ LE ERE GEOLOGICHE: COME DIAVOLO LE ABBIAMO RICOSTRUITE? |GeologiaPOP 2024, Settembre
Anonim

Nel 1974, in Africa orientale, in Tanzania, furono trovate tracce di animali antichi nella cenere vulcanica pietrificata. Negli stessi strati rocciosi poco dopo, nel 1978, furono trovate anche tracce di ominidi eretti:

Image
Image
Image
Image

Ecco un riepilogo di questa scoperta:

Incontri, ovviamente, nello stile del paradigma geocronologico ufficiale. Ma anche in queste datazioni c'è una sensazione nel mondo scientifico: l'antico ominide divenne eretto quasi 2 milioni di anni prima di quanto si credesse secondo la teoria dell'evoluzione.

Anche se le fotografie mostrano che ci sono solo pochi centimetri di terreno sopra lo strato pietrificato. Dove sono i milioni di anni di accumulo di sedimenti? Durante questo periodo, dovrebbero accumularsi almeno 100 metri di strato sedimentario: oltre 1 milione di anni a 0,1 mm di accumulo all'anno (con i tassi di accumulo del suolo più bassi)! O mi sbaglio nei miei calcoli? E se non sbaglio, le tracce sono molto giovani, non solo geologicamente, ma anche storicamente.

Video promozionale:

Quali altre stranezze si possono vedere in queste tracce? Che le impronte siano di dimensioni diverse, probabilmente maschio e femmina, o adulto e bambino. Ed entrambi camminano eretti, ad es. questa non è un'eccezione. E la loro crescita è stata semplicemente gigantesca per quegli standard. Un individuo piccolo aveva un'altezza di 1,5 me uno grande fino a 1,7 m, mentre la crescita dell'australopiteco (calcolata anche dalle impronte) non superava una media di 1,3 m e nella maggior parte dei casi 1,1 m.

Image
Image
Image
Image

Impronte fossilizzate da un altro sito in questa posizione. Sono state trovate tracce di uccelli, giraffe, elefanti e altri animali con tracce di ominidi.

Image
Image

Il sentiero è chiaramente un ominide eretto, non un primate. Il primate ha una forma della gamba con una struttura del piede afferrante. E qui, anche con i piedi piatti, ma senza pollice prominente.

Image
Image

Secondo gli scienziati, queste tracce appartenevano a queste creature.

Queste tracce non sono le uniche. Gli scienziati hanno trovato altre impronte fossilizzate:

Image
Image
Image
Image

La maggior parte delle stampe sono state trovate in Africa. Pertanto, l'Africa è considerata la patria degli antenati umani. A prima vista, queste informazioni confermano presumibilmente che la teoria dell'evoluzione è giusta. E l'uomo aveva un antenato della scimmia. Le impronte trovate sono un collegamento intermedio tra la scimmia e l'uomo moderno, Cro-Magnon. Ma le impronte non lo dimostrano chiaramente. C'è un'ipotesi che queste tracce di Australopithecus siano le tracce dell'antenato sia degli umani che delle scimmie antropoidi. Un ramo si è sviluppato, l'altro si è degradato. Evoluzione con involuzione.

La mia opinione è diversa. Credo che queste impronte siano di una specie di ominidi relitti come Bigfoot o Yeti, big foot, ecc. O un ramo di Neanderthal - creature umanoidi separate. Che sono scomparsi per qualche motivo o si nascondono alle persone moderne a causa di altre abilità: intuizione troppo sviluppata, istinti con elementi della ragione o persino telepatia. In generale, grazie a quelle capacità che sono nella loro infanzia nell'uomo moderno.

Se vai dalla parte dei creazionisti, allora Dio (gli dei) ha creato molti esseri intelligenti e semi-intelligenti. Alcune specie hanno avuto successo nel loro design (come l'uomo moderno), altre si sono rivelate degenerative. Non sono stati allevati e le loro popolazioni si sono ridotte al nulla in condizioni climatiche difficili (come i piccoli popoli del mondo negli ultimi 30-50 anni). Da allora esiste anche questa versione non privo di logica. Cosa ne pensi?

Ancora una domanda: scienza geologica o dei materiali. Come potrebbero queste tracce sopravvivere nella cenere vulcanica? Apparentemente la cenere si è trasformata rapidamente in pietra. Quindi era come il cemento. La pioggia avrebbe lavato via ogni traccia. Si può presumere che lo strato di cenere si sia bagnato dal terreno sottostante e abbia acquisito forza. O si tratta di affioramenti di fango di tufo minerale (geo-calcestruzzo), che potrebbe anche trasformarsi rapidamente in pietra.

E se è così, allora è possibile, secondo lo stesso principio, rivedere l'insieme di forza (durata della pietrificazione) in altre rocce e luoghi del pianeta. I processi di fossilizzazione non hanno bisogno di milioni di anni: è sufficiente mescolare il terreno con cenere vulcanica o versare del fango (a base di cenere bruciata) che è uscito dalle profondità. È probabile che il carbone possa essere la stessa sostanza: olio con cenere vulcanica o argilla.

Quindi, per riassumere:

- Anche secondo la geocronologia ufficiale, gli ominidi eretti vissero molto più tardi.

- La pietrificazione delle rocce può verificarsi quasi istantaneamente, il che porta a una revisione della loro età.

- Le impronte a Laetoli in Tanzania non possono avere milioni di anni, perché non ci sono decine di metri di suolo sedimentario accumulato sopra di esse.

Autore: sibved

Raccomandato: