Sviluppata Una Maschera Militare Starlink Per Internet Travestita Da Civile - Visualizzazione Alternativa

Sviluppata Una Maschera Militare Starlink Per Internet Travestita Da Civile - Visualizzazione Alternativa
Sviluppata Una Maschera Militare Starlink Per Internet Travestita Da Civile - Visualizzazione Alternativa

Video: Sviluppata Una Maschera Militare Starlink Per Internet Travestita Da Civile - Visualizzazione Alternativa

Video: Sviluppata Una Maschera Militare Starlink Per Internet Travestita Da Civile - Visualizzazione Alternativa
Video: Come riconoscere una mascherina falsa 2024, Settembre
Anonim

È già chiaro che la rete satellitare Starlink è un progetto puramente militare sotto le spoglie di un civile. Di conseguenza, rientra nella categoria degli oggetti che verranno colpiti in primo luogo. Questo sistema cambia radicalmente la natura del moderno combattimento con armi combinate. Sia in termini di sistemi d'arma utilizzati che di tattica del loro utilizzo. Più recentemente, tutto questo è stato descritto come un futuro fantastico. Quindi è già arrivato.

Dietro il crescente clamore intorno al coronavirus, in silenzio e quasi impercettibilmente, Elon Musk ha lanciato in orbita un'altra manciata dei suoi satelliti. Il 15 marzo, da Cape Canaveral, SpaceX ha lanciato il vettore Falcon 9 con sei dozzine di satelliti per la costellazione orbitale Starlink. Questo è il sesto lotto di dispositivi per il progetto Internet via satellite, che è l'idea di un innovatore americano.

La notizia avrebbe potuto finire su questo, se non per una serie di importanti sfumature emerse recentemente in relazione a Starlink. Posizionato ufficialmente come un progetto puramente civile per fornire un accesso massiccio a Internet a banda larga in qualsiasi parte del mondo, soprattutto in assenza di un'infrastruttura terrestre, si sta manifestando sempre più come un sistema di comunicazione a duplice uso che consente di mascherare con sicurezza obiettivi militari sotto le spoglie di comunicazioni civili.

Quest'ultimo aspetto è particolarmente vero in seguito all'invasione turca della Siria settentrionale, che è diventata un vantaggio per i droni tattici. Alcuni ricorderanno che il primo utilizzo in combattimento dei droni è avvenuto ufficialmente durante l'operazione Allied Force nel 2003, quando George W. Bush invase l'Iraq.

UAV americano MQ-9 Reaper
UAV americano MQ-9 Reaper

UAV americano MQ-9 Reaper.

Ma poi sono stati coinvolti solo 12 droni, ovvero quasi il 90% della flotta statunitense, riuniti in un unico comando centralizzato, mentre la flotta turca conta già 1mila veicoli di classi diverse, comprese le unità avanzate di fanteria e artiglieria. Quanti droni Ankara ha lanciato in battaglia a Idlib non è ancora noto in modo affidabile, ma ne ha persi di sicuro oltre 30.

Come ha dimostrato la pratica, gli UAV cambiano in modo significativo le tattiche dell'intera battaglia di armi combinate e risolvono il compito principale: superare la paura di subire perdite. Il drone, ovviamente, è un peccato, ma se il nemico lo abbatte, è solo ferro. Nemmeno molto costoso.

A differenza dei mostri americani come l'RQ-4 Global Hawk Block2 ($ 215 milioni per il 2011), gli UAV turchi Bayraktar TB2 sono molto più economici. Nel novembre 2018, l'Ucraina ha acquistato un set di droni dalla Turchia (6 UAV, 2 stazioni di controllo a terra e 200 missili Roketsan MAM-L) per soli 69 milioni di dollari.

Video promozionale:

L'unica, ma fondamentale, vulnerabilità dei droni è la comunicazione. L'uso dei droni è limitato dal suo raggio e dal grado di resistenza alle contromisure. Proprio per contrastare l'azione, e non solo per ostacolare.

Perché il nemico può, e certamente, se possibile, tenterà di disattivare fisicamente le comunicazioni in senso letterale, semplicemente bombardando i centri di controllo o mettendo a terra con forza i ripetitori di segnali volanti. Come si suol dire, nessun ripetitore - nessun problema. Quindi, è molto probabile che Musk sia riuscito a trovare e implementare una soluzione a questo problema.

UAV turco Bayraktar TB2
UAV turco Bayraktar TB2

UAV turco Bayraktar TB2.

No, secondo i comunicati stampa ufficiali, il gruppo orbitale Starlink ha il solo scopo di fornire ai cittadini Internet veloce, fino a 10 megabit, a banda larga, consentendo loro di godersi i video di YouTube in qualsiasi parte del mondo. Sia tra le dune del Sahara, anche sull'Everest, anche nelle giungle più profonde dell'Amazzonia, anche nel mezzo del Great Garbage Patch.

Ma allo stesso tempo, nel dicembre 2018, il Pentagono ha condotto diversi esperimenti come parte della sperimentazione della difesa utilizzando Internet nello spazio commerciale. Per così dire, come prova delle capacità dell '"Internet of things", l'esercito americano ha cercato di comunicare e controllare la batteria volante AC-130 Spectre di supporto al fuoco di fanteria attraverso Starlink.

Nella primavera del 2020 si prevede di testare la compatibilità di Starlink con il sistema di controllo dell'aereo cisterna da trasporto militare Stratotanker KC-135. Anche attraverso la rete Internet orbitale, l'F-22 Raptor e l'F-35 Lightning II saranno in grado di scambiare informazioni con il veicolo spaziale senza pilota riutilizzabile X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).

A prima vista, niente di straordinario. La comunicazione con le apparecchiature aeree e terrestri tramite i satelliti era un fenomeno piuttosto imponente all'inizio degli anni '80 del secolo scorso. Così come i metodi per affrontarlo basati sul fatto che la costellazione di tali satelliti di solito non superava una dozzina di dispositivi che potevano essere abbattuti.

Ad esempio, con l'aiuto di satelliti intercettori (diciamo, come parte del sistema di difesa anti-satellite Krona) o qualcosa come il missile anti-satellite cinese Dong Neng-3 (DN-3).

Lancio di un razzo
Lancio di un razzo

Lancio di un razzo.

Questo non funzionerà con Starlink. In primo luogo perché si basa su dispositivi molto economici e piccoli assemblati praticamente su una base di elementi commerciali di massa. Il costo totale di un veicolo, inclusa la consegna in un dato punto in orbita, è di circa 1,1 milioni di dollari, di cui un milione per i costi logistici.

Man mano che i vettori migliorano, questa parte del costo dovrebbe essere dimezzata entro il 2030. Mentre un missile intercettore costa da qualche parte tra i 50 ei 60 milioni, solo questo rende l'approccio tradizionale alla risoluzione del problema troppo costoso.

In secondo luogo, invece di un paio di dozzine di grandi e costosi satelliti di comunicazione, il sistema Starlink comprenderà da 10 a 12mila veicoli distribuiti su tre strati in orbite con un'altitudine compresa tra 200 e 450 chilometri (secondo altre fonti, fino a 900-1100). E sebbene Musk abbia ora tagliato lo "storione" a 1200 satelliti entro il 2025 (oggi ci sono già 460 satelliti in orbita), è ancora troppo costoso per le tattiche di intercettazione tradizionali.

In terzo luogo, con la breve durata di una singola unità precedentemente intesa (non più di 2,5-3 anni), il sistema include immediatamente un organico di 40-50 unità all'anno, che in ogni caso con un ampio margine supera le capacità di qualsiasi sistema di contromisure classico …

Ma il più importante è il quarto. Posizionare la rete Starlink come Internet inizialmente completamente civile consente di separarla in modo affidabile da quella militare. Pertanto, alzando l'asticella per prendere una decisione di distruggere la rete ad un alto livello di gravi conseguenze politiche non solo dal paese aggressore, ma anche da altri paesi che non sono formalmente coinvolti nel conflitto, ma sono garantiti per essere colpiti dalla perdita di comunicazione Internet legata alla rete Starlink …

Satelliti Starlink in un pacchetto prima della separazione dallo stadio superiore
Satelliti Starlink in un pacchetto prima della separazione dallo stadio superiore

Satelliti Starlink in un pacchetto prima della separazione dallo stadio superiore.

Di conseguenza, già ora è necessario condurre un lavoro di informazione di massa sia all'interno che all'esterno del paese riguardo al fatto che Starlink è un progetto puramente militare sotto le spoglie di un civile. Di conseguenza, rientra nella categoria degli oggetti che verranno colpiti in primo luogo.

Così, sotto le spoglie di un servizio commerciale privato puramente civile, gli Stati Uniti stanno implementando sistemi di controllo remoto per tutti i tipi di "dispositivi", non solo estremamente resistenti all'opposizione nemica, ma anche altamente protetti in termini di mimetizzazione.

Oggi puoi conoscere l'uso in combattimento dei droni con segni indiretti, il più importante dei quali è l'apparizione in onda di un segnale radio da una stazione di controllo remoto. L'intelligence radiofonica potrebbe non sapere dove sono i droni e quanti sono, ma capiscono per certo che qui ci sono sicuramente droni nemici.

Nel caso di lavoro tramite un sistema Internet satellitare, questo momento scompare. Perché normalmente, la radiazione di fondo dei satelliti Starlink esisterà sempre. Non è tecnicamente difficile organizzarlo anche in un'area dove non ci sono abbonati.

Radar
Radar

Radar.

Un significativo aumento della segretezza sarà inoltre facilitato dalla possibilità di operazione di comunicazione solo con uno stretto fascio diretto verso l'alto, che rende anche difficile rilevare il trasmettitore da emissioni spurie.

Questo cambia in modo significativo, anche radicalmente, la natura del moderno combattimento con armi combinate. Sia in termini di sistemi d'arma utilizzati che di tattica del loro utilizzo. Più recentemente, tutto questo è stato descritto come un futuro fantastico. Quindi è già arrivato. È ora di pensare a come possiamo vivere in questo nuovo mondo e a come ripristinare l'aspetto militare di Starlink.

Autore: Alexander Zapolskis

Raccomandato: