Forse non un solo quadro in tutta la storia provoca un dibattito così acceso come "La Gioconda" di Leonardo da Vinci. Scienziati, critici d'arte e storici stanno lottando con l'enigma di chi è raffigurato nella foto: una donna o è un autoritratto velato di Leonardo? Ma il più discutibile è il suo sorriso enigmatico. La donna sembra nascondere qualcosa al pubblico e allo stesso tempo prendersi gioco di loro.
È arrivato al punto che i medici hanno iniziato a esaminare l'immagine e hanno emesso un verdetto: la donna raffigurata nella foto è malata di queste e quelle malattie che causano contrazioni mimiche, prese per un sorriso. Sono stati scritti tonnellate di libri sul tema de La Gioconda, sono stati girati centinaia di documentari e lungometraggi e sono stati pubblicati migliaia di articoli scientifici e di ricerca.
Per capire l'immagine segreta, prima parliamo un po 'di Leonardo stesso. Geni come Leonardo, la natura non conosceva né prima né dopo. Due visioni opposte e mutuamente esclusive del mondo si fusero in lui con una facilità incredibile. Scienziato e pittore, naturalista e filosofo, meccanico e astronomo … In una parola, fisico e paroliere in una bottiglia.
L'enigma de "La Gioconda" è stato risolto solo nel XX secolo, quindi solo in parte. Leonardo usò la tecnica dello sfumato quando dipingeva le immagini, basata sul principio di dispersione, l'assenza di confini chiari tra gli oggetti. I suoi contemporanei possedevano questa tecnica in un modo o nell'altro, ma ha superato tutti. E il sorriso scintillante della Gioconda è il risultato di questa tecnica. A causa della morbida gamma di toni che fluiscono dolcemente l'uno dall'altro, lo spettatore, a seconda della focalizzazione dello sguardo, ha l'impressione che stia sorridendo teneramente o con alterigia.
Si scopre che il mistero del dipinto è stato risolto? Lontano da esso! Dopotutto, c'è un altro momento misterioso associato alla "Gioconda"; il quadro vive la propria vita e colpisce in modo incomprensibile le persone intorno. E questa influenza mistica è stata notata molto, molto tempo fa.
Prima di tutto, il pittore stesso ha sofferto. Non ha lavorato a nessuna delle sue opere per così tanto tempo! Ma questo era un ordine normale. Per quattro lunghi anni, trascorrendo, secondo le stime, almeno 10.000 ore, con una lente d'ingrandimento in mano, Leonardo ha realizzato il suo capolavoro, applicando tratti di dimensione 1 / 20-1 / 40 mm. Solo Leonardo era capace di questo: è un duro lavoro, il lavoro di un ossessionato. Soprattutto se si considera la dimensione: solo 54x79 cm!
Lavorando a "La Gioconda", Leonardo ha gravemente danneggiato la sua salute. Possedendo una vitalità quasi incredibile, la perse praticamente quando il dipinto fu completato. Per inciso, questa sua opera più perfetta e misteriosa è rimasta incompiuta. Fondamentalmente, da Vinci ha sempre gravitato verso l'incompletezza. In questo vide una manifestazione di armonia divina e, forse, aveva assolutamente ragione. Dopotutto, la storia conosce molti esempi di come un disperato desiderio di finire ciò che era iniziato sia diventato la causa dei casi più incredibili.
Video promozionale:
Tuttavia, ha portato questo suo lavoro con sé ovunque, non se ne è separato per un momento. E lei continuava a succhiare e succhiare la forza da lui … Di conseguenza, entro tre anni dalla fine del lavoro sul dipinto, l'artista iniziò a decrepire molto rapidamente e morì.
Disgrazie e guai perseguitarono coloro che erano in qualche modo collegati all'immagine. Secondo una versione, il dipinto raffigura una donna vera, e non un frutto della fantasia: Lisa Gherardini, la moglie di un mercante fiorentino. Ha posato per l'artista per quattro anni, poi è morta molto rapidamente, all'età di ventotto anni. Suo marito non visse a lungo dopo il matrimonio; L'amante di Giuliano Medici morì presto di tisi; il figlio illegittimo de "La Gioconda" è stato avvelenato.
L'influenza mistica del quadro non si è fermata qui: gli storici affermano spassionatamente fatti sempre più nuovi del suo impatto paranormale sulle persone. Uno dei primi a notarlo sono stati i ministri del Louvre, il museo dove è conservato il capolavoro. Da tempo hanno smesso di essere sorpresi dai frequenti svenimenti che capitano ai visitatori vicino a questo quadro, e notano che se c'è una lunga pausa nel lavoro del museo, "La Gioconda" sembra "scurirne il volto", ma vale la pena che i visitatori riempiano nuovamente le sale del museo e le rivolgono una parte di sguardi ammirati come la Gioconda sembra prendere vita, i colori succosi appaiono, lo sfondo si illumina, un sorriso si vede più chiaramente. Ebbene, come puoi non credere al vampirismo energetico?
Il fatto che un dipinto abbia un effetto incomprensibile su chi lo guarda a lungo è stato notato già nel XIX secolo. Stendhal, che, dopo averla ammirata a lungo, è svenuto. E fino ad oggi, sono state registrate più di cento di queste sincope documentate. Immediatamente mi viene in mente lo stesso Leonardo, che passava ore a guardare il suo dipinto, era ansioso di finirci qualcosa, di rifarlo … La sua mano già tremava e le sue gambe erano a malapena consumate, ed era seduto accanto alla "Gioconda", senza accorgersi di come lei portasse via le sue forze … A proposito, anche Leonardo ha avuto dei svenimenti vicino alla Gioconda.
Non è un segreto che l'immagine non solo delizia, ma spaventa anche le persone - e non ce ne sono molti meno spaventati di quelli ammirati. Molto spesso, l'immagine non è francamente apprezzata dai bambini. I bambini sono creature organizzate in modo più sottile e sentono il mondo più a livello di emozioni e intuizione. Non sono confusi dall'opinione generale che La Gioconda sia un capolavoro, ed è consuetudine ammirarla.
Sono loro che più spesso fanno la domanda: cosa c'è da ammirare? Una zia cattiva, brutta per di più … E, probabilmente, non senza ragione, c'è una tale battuta che Faina Ranevskaya una volta ha ripetuto: "Gioconda vive nel mondo da così tanto tempo che lei stessa sceglie chi piace e chi no". Non una sola immagine nella storia dell'umanità sarebbe nemmeno entrata nella testa di qualcuno per dire scherzosamente che l'immagine stessa sceglie quale impressione fare.
Anche le copie o le riproduzioni del capolavoro di Leonard influenzano incredibilmente le persone. I ricercatori dell'influenza paranormale dei dipinti sulle persone hanno da tempo notato che se una famiglia ha una riproduzione di "Ivan il Terribile uccide suo figlio" di Ilya Repin, una copia del capolavoro di Bryullov "La morte di Pompei", una serie di altre riproduzioni, tra cui "La Gioconda", in questa famiglia molto più spesso ci sono malattie inspiegabili, depressione, perdita di forza. Molto spesso queste famiglie divorziano.
Ad esempio, un caso è noto quando una donna è venuta da Georgy Kostomarsky, un noto sensitivo di San Pietroburgo e ricercatore dell'influenza paranormale dei dipinti, con il desiderio di salvare in qualche modo la sua famiglia, che era sull'orlo del collasso, Kostomarsky ha chiesto se c'era una riproduzione della Gioconda in casa? E quando ha ricevuto una risposta affermativa, ha fortemente raccomandato di rimuovere la riproduzione. Che ci crediate o no, la famiglia è stata salvata: la donna non ha semplicemente buttato via la riproduzione, l'ha bruciata.
Giovanni Battista in un altro dipinto di Leonardo è molto femminile ei suoi lineamenti del viso ricordano quelli della Gioconda
Molti ricercatori non hanno potuto fare a meno di porsi la domanda: qual è il segreto di un'influenza così negativa della pittura sulle persone viventi? Esistono molte versioni. Quasi tutti i ricercatori concordano sul fatto che la colossale energia di Leonardo è la causa di tutto. Ha speso troppe energie e nervi su questa immagine. Soprattutto se il destino di recenti studi sul tema di chi è ancora raffigurato.
Secondo Top News, il critico d'arte italiano Silvano Vincheti, uno dei più famosi ricercatori della Gioconda, ha dimostrato che da Vinci ha dipinto un dipinto da un uomo. Vincheti afferma che agli occhi di "La Gioconda" ha scoperto le lettere L e S, che sono le prime lettere dei nomi "Leonardo" e "Salai". Salai fu per vent'anni apprendista di Leonardo e, secondo molti storici, suo amante.
Allora cosa chiederanno gli scettici? Se esiste una versione in cui La Gioconda è un autoritratto di Leonardo da Vinci, perché non dovrebbe essere un ritratto di un giovane? Cos'è il misticismo qui? Sì, tutto nella stessa frenetica energia di Leonardo! Le relazioni omosessuali non solo ora oltraggiano il pubblico normale, nel Rinascimento era esattamente lo stesso. Leonardo da Vinci soffriva di una mancanza di comprensione della società, quindi "trasformò" un uomo in una donna.
Non per niente gli artisti sono spesso chiamati "creatori", alludendo al Creatore dell'Altissimo. Il Signore Dio ha creato le persone, anche l'artista le crea a modo suo. Se questo è solo un artista - senza quel colossale talento di Leonardo, senza il suo potere energetico, si ottengono solo ritratti. Se c'è un messaggio energetico incredibile, si ottengono opere molto misteriose che possono in qualche modo influenzare lo spettatore con la loro energia.
Nel caso di Salai, abbiamo il desiderio non solo di legalizzare in qualche modo un giovane, ma anche un tentativo di andare completamente contro la natura umana: trasformare un giovane in una ragazza. Non è un intervento di riassegnazione del sesso? È abbastanza logico che questo atto di creazione, contrario alla natura divina e umana, abbia le conseguenze sopra descritte.
Secondo un'altra versione, da Vinci, essendo un membro di una setta esoterica segreta, ha cercato di trovare un equilibrio tra i principi maschili e femminili. Credeva che l'anima umana possa essere considerata illuminata solo quando entrambi i principi coesistono felicemente in essa. E ha creato "La Gioconda" - non un uomo o una donna. Combina le proprietà opposte. Ma, a quanto pare, in qualche modo non si collega bene, ecco perché c'è un'influenza negativa …
Confronto tra autoritratto di Leonardo e La Gioconda. Quasi uno a uno.
La terza versione dice che è tutta una questione di personalità di un modello di nome Pacifiki Brandano, che era un vampiro energetico. La fuoriuscita di energia vitale nella fase iniziale provoca apatia nella vittima di aggressione energetica, indebolimento del sistema immunitario e quindi porta a gravi problemi di salute.
Quindi, è molto simile che Pacifika fosse proprio una persona del genere, un assorbitore dell'energia vitale di altre persone. Pertanto, con un contatto a breve termine di una persona con immagini raffiguranti vampiri energetici, può verificarsi una manifestazione della sindrome di Stendhal e con conseguenze a lungo termine e più spiacevoli.
La “Gioconda” concentra la quintessenza delle imprese del grande maestro nel modo di avvicinarsi alla realtà. Questo è il risultato dei suoi studi anatomici, che gli hanno permesso di raffigurare persone e animali in pose completamente naturali, questo è il famoso sfumato, questo è l'uso perfetto del chiaroscuro, questo è anche un sorriso misterioso, anche questa è un'attenta preparazione di un terreno speciale per ogni parte del quadro, questo è uno studio insolitamente delicato dettagli. E anche il fatto che l'immagine sia dipinta su una tavola di pioppo e il pioppo sia un albero di vampiri può avere un ruolo.
E, infine, la cosa più importante è il corretto trasferimento dell'intangibile, più precisamente, la sottile essenza dell'oggetto dipinto. Con il suo straordinario talento, Leonardo ha creato una creazione veramente vivente, dando una vita lunga e continua a Pacifica con tutte le sue caratteristiche. E questa creazione, come la creazione di Frankenstein, distrusse e sopravvisse al suo creatore.
Quindi se "La Gioconda" può portare il male a chi cerca di penetrare nel suo significato, allora forse tutte le riproduzioni e l'originale stesso dovrebbero essere distrutti? Ma questo sarebbe un crimine contro l'umanità, soprattutto perché ci sono molti dipinti con un tale effetto su una persona nel mondo.
Devi solo conoscere le peculiarità di tali dipinti (e non solo i dipinti) e prendere misure appropriate, ad esempio limitare la loro riproduzione, avvertire i visitatori nei musei di tali opere ed essere in grado di fornire loro assistenza medica, ecc. Ebbene, se avete delle riproduzioni de "La Gioconda" e vi sembra che vi facciano male, mettetele via o bruciatele.
