Il 22 febbraio 2019, il veicolo di lancio americano Falcon 9, lanciato dalla base dell'aeronautica americana a Cape Canaveral (Florida), ha lanciato con grande clamore il modulo lunare israeliano "Bereshit", che doveva atterrare l'11 aprile alle 22:00 circa. Un mare di chiarezza.
Gli israeliani erano, per così dire, talmente fiduciosi nel successo della missione che il messaggio dell '"arrivo sulla luna" del dispositivo è stato trasmesso anche sul tabellone dell'aeroporto internazionale Ben-Gurion. Tuttavia, le circostanze si sono sviluppate in modo tale che a una distanza di circa 10 chilometri dalla superficie della Luna, il motore del freno "Bereshit" non si è acceso e il modulo si è schiantato sulla Luna a una velocità di 134 m / s.
Israele ha definito l'incidente una "grande vittoria", poiché volare così vicino alla luna è ancora un grande risultato tecnico, soprattutto perché i missili del principale avversario geopolitico dell'Iran difficilmente possono volare via dal cosmodromo.
Dato che Israele non è amato da tutti nel mondo, è naturale che a Gaza e in altri luoghi siano iniziati canti e balli sullo "sbarco lunare", il che è anche ingiusto, come la "grande vittoria" dichiarata da Israele.
Ma cos'è questo se non vittoria e non sconfitta? La risposta a questa domanda è: è come la verità, cioè è, come sempre, da qualche parte nelle vicinanze, devi solo cercare un po '. Quindi cerchiamo.
La prima navicella spaziale al mondo a effettuare un atterraggio morbido sulla luna è stata la stazione automatica sovietica Luna-9, che assomigliava a questo:
Video promozionale:
E questo è il modulo lunare stesso:
La stazione era controllata approssimativamente dai seguenti apparati:
Ora rispondiamo onestamente alla domanda: è possibile confrontare questa legna da ardere del 1966 con "Bereshit", una stazione raccolta da un paese leader nell'avionica?
Esatto, non puoi confrontarlo. Se agli ingegneri sovietici che hanno assemblato Luna-9 fosse stato mostrato "Bereshit", non avrebbero capito nulla della tecnologia e avrebbero deciso che si trattava di un frammento di UFO o qualcosa che era stato lasciato cadere dagli dei.
Sono passati solo tre anni da Luna-9 - e gli americani hanno mostrato al mondo un miracolo in generale: l'atterraggio sulla luna di una barca a vela fatta di cartapesta e lamina:
Le tecnologie c'erano, ovviamente, un po 'migliori rispetto a Luna-9, ma prima della produzione del complesso militare-industriale israeliano del modello 2019, gli ingegneri missilistici americani dovevano svilupparsi per altri 50 anni. Da qui sorge la domanda: come, utilizzando dispositivi informatici antidiluviani, sistemi di comunicazione relitti e motori a reazione, che avevano solo 20 anni, le persone sono state in grado di risolvere il problema ingegneristico più difficile della consegna di un uomo sulla luna? Allo stesso tempo, nel 2019, le persone non potevano ripetere un semplice pezzo di ferro lunare lunare? È impossibile.
Le spiegazioni sul "motore guasto" non funzionano. Tutto nei veicoli spaziali ha un enorme margine di sicurezza, tutto ha moduli duplicati. Bene, questo motore non poteva semplicemente rifiutare. Ciò solleva la domanda: cosa è successo?
Quello che è successo è stato che alcune persone in Israele apparentemente si sono immaginate di essere giocatori geopolitici duri e hanno deciso di aprire la porta allo spazio club con i piedi. Cioè, se gli americani ei cinesi possono fare photoshopping astronauti che saltano sulla Luna, perché non possiamo? Ci sono padiglioni per le riprese, sono disponibili anche specialisti 3D, quindi puoi volare anche su Marte.
Ma, a quanto pare, le persone superiori hanno spiegato in modo convincente agli israeliani che solo la Cina e gli Stati Uniti sono autorizzati a girare fantastici successi. Oggi, anche se la Russia decide di entrare nell'industria cinematografica, non è un dato di fatto che sarà permesso.
Pertanto, in considerazione di tutte queste circostanze, fu presa una decisione di Salomone: Israele era, per così dire, autorizzato a giocare ai cosmonauti, ma a condizione che tutto finisse con l'apparato schiantato. Photoshop non è più in classifica, è già per i rappresentanti dell'élite dell'industria cinematografica spaziale.
Perché a Israele non è stato permesso di seguire le orme di Stanley Kubrick - non lo sappiamo, ma poiché non gli è stato permesso - allora c'è una buona ragione per questo. È stata lei la causa della misteriosa "catastrofe" dell'apparato israeliano.
