Estratto dell'articolo della rivista scientifica Nautilus.
Secondo Phil Torres, autore dell'articolo, l'idea di colonizzare lo spazio sembra allettante per diversi motivi. Ad esempio, l'astrofisico americano Neil DeGrasse Tyson ritiene che la colonizzazione migliorerà l'economia e fornirà ispirazione per la prossima generazione di scienziati. Elon Musk è sicuro che l'umanità debba popolare altri pianeti per sopravvivere in caso di catastrofe.
La colonizzazione dello spazio è anche un'opportunità per costruire un'utopia utilizzando le colossali risorse dell'Universo. Ad esempio, l'astrobiologo Milan Tsirkovic ha calcolato che se l'umanità colonizzerà il Virgo Supercluster, nasceranno 10 persone ogni cento anni. Il filosofo svedese Nick Bostrom ritiene che se la colonizzazione dello spazio fallisce, il potenziale di queste "vite preziose" andrà perso. Ma forse le vite di questi trilioni di persone non sono così preziose come crede Bostrom, e l'era della colonizzazione spaziale sembrerà più una distopia.
In un articolo pubblicato sulla rivista Futures, Phil Torres esamina più da vicino questo problema. Conclude che la colonizzazione dell'Universo potrebbe portare all'estinzione della razza umana.
Per sostenere la sua opinione, Torres si rivolge alla biologia evolutiva e alla teoria delle relazioni internazionali. Secondo uno studio scientifico del 2018 dell'Università di Oxford, l'umanità è l'unica forma di vita tecnologicamente avanzata in grado di colonizzare lo spazio.
L'emergere di nuove specie
Torres invita i lettori a immaginare cosa accadrà quando l'umanità popolerà Marte e altri esopianeti relativamente vicini adatti alla vita. Ogni pianeta ha le sue condizioni naturali che influenzeranno l'evoluzione e porteranno all'emergere di nuove specie. Lo stesso vale per le condizioni create artificialmente sulle astronavi (ad esempio, il Cilindro O'Neill).
Video promozionale:
Il processo di "cyborgizzazione" - l'uso della tecnologia per cambiare o migliorare il corpo umano - rischia di influenzare l'evoluzione anche più che l'ambiente. Il risultato saranno forme di vita le cui capacità cognitive, emotive e fisiche saranno molto diverse da quelle umane.
In altre parole, la selezione naturale e la cyborgizzazione porteranno alla diversificazione delle specie, ha detto Torres. Ma ci saranno anche differenze ideologiche. Le colonie creeranno le proprie culture, lingue, governi, religioni, norme e simili.
Nel tempo, specie diverse avranno difficoltà a capirsi, il che porterà alla sfiducia reciproca. Pertanto, gli stati inizieranno ad adottare misure per garantire la propria sicurezza, il che porterà inevitabilmente a conflitti: la militarizzazione di uno stato sarà vista come una minaccia alla sicurezza di un altro. Nella teoria delle relazioni internazionali, questa situazione è chiamata "dilemma della sicurezza".
Dilemma della sicurezza e politica di contenimento
Thomas Hobbes ha trovato una soluzione al dilemma. In Leviathan, Hobbes scrive che l'anarchia dovrebbe essere sostituita da una gerarchia, dove le persone vivranno secondo la legge, che è monitorata da un ente governativo indipendente. Tuttavia, Torres ritiene che la teoria del contratto sociale non funzionerà su scala universale. L'universo è troppo vasto perché lo stato possa applicare con successo le leggi in tutti i suoi angoli.
Le civiltà future possono provare a raggiungere la pace attraverso il contenimento. Il principio di base di questa politica può essere riformulato come segue: “Non ti attaccherò se non mi attacchi. Ho abbastanza forza per distruggerti. " Il rapporto tra gli Stati Uniti e l'URSS durante la Guerra Fredda è stato costruito precisamente sulla dottrina della "distruzione reciproca assicurata".
Torres ritiene che la politica di contenimento sia inefficace nell'era della colonizzazione spaziale. Un numero enorme di civiltà diverse vivrà nell'Universo, quindi sarà molto difficile determinare chi ha attaccato per primo.
Le civiltà future creeranno anche armi incredibilmente potenti. Alcuni scienziati ritengono che l'universo sia ora in uno stato metastabile, seguito da uno più stabile. Questo cambiamento sarà possibile grazie al potente acceleratore di particelle. Una volta nelle mani di un gruppo che sostiene il suicidio di massa, l'acceleratore potrebbe diventare un'arma che distruggerebbe l'universo.
Torres ritiene che tutti gli esempi di cui sopra dovrebbero indurre organizzazioni come SpaceX, NASA e Mars One a riflettere seriamente sui problemi sociali che potrebbero derivare dalla colonizzazione spaziale.
Secondo Torres, in passato, l'umanità avrebbe potuto evitare molti errori se le organizzazioni ei responsabili delle decisioni discutessero più spesso a quali problemi avrebbero portato questa o quell'azione. Ora l'umanità ha ancora tempo per considerare tutte le conseguenze della colonizzazione dello spazio e prevenire gli errori.
