Le dimensioni inimmaginabili dell'Universo hanno portato a lungo gli scienziati a credere in un'abbondanza quasi infinita di mondi abitati in esso. Se è così, dov'è tutto? In generale, questa è l'intera essenza del cosiddetto paradosso di Fermi, un'anomalia scientifica sconcertante che indica l'assenza di tracce visibili delle attività di civiltà aliene che avrebbero dovuto stabilirsi in tutto l'Universo nel corso di miliardi di anni del loro sviluppo. Ci sono diversi miliardi di stelle nella sola nostra galassia Via Lattea, secondo varie stime, ma non abbiamo ancora trovato alcun segno dell'esistenza degli alieni. Perché in realtà?
Il paradosso formulato diversi decenni fa ha lasciato perplessi più di una generazione di scienziati e pensatori. È stato ipotizzato che gli alieni stiano semplicemente "dormendo", non mostrando quindi alcun segno della loro attività. Altri hanno suggerito che lo sviluppo tecnologico delle civiltà extraterrestri fosse ostacolato da alcuni fattori incomprensibili. O forse semplicemente non vogliono comunicare con noi e nascondere accuratamente la loro presenza?
Tuttavia, il fisico teorico Alexander Berezin dell'Università Nazionale di Ricerca "Istituto di Tecnologia Elettronica di Mosca" ha la sua opinione sul perché siamo ancora soli nell'universo. In un lavoro intitolato "First in, last out", il cui preprint è sul sito arXiv.org e in attesa di valutazione da parte di altri scienziati, Berezin offre la sua soluzione al paradosso di Fermi. Lo stesso Berezin lo definisce "banale, non in possesso di presupposti contraddittori" ma, allo stesso tempo, "difficile da accettare, poiché predice il futuro che attende la nostra stessa civiltà. E questo futuro sarà più terribile dell'estinzione ".
Nel suo lavoro, Berezin osserva che il problema principale delle soluzioni proposte in precedenza al paradosso di Fermi è legato al fatto che esse restringono troppo la possibile gamma di tipi di vita extraterrestre.
"Una certa natura specifica delle civiltà che raggiungono il livello interstellare non dovrebbe essere presa affatto in considerazione, poiché non svolge alcun ruolo", afferma Berezin.
"Possono essere organismi biologici, come noi, ad esempio, o intelligenze artificiali che si sono ribellate ai loro creatori, o in generale la quintessenza dell'intelligenza collettiva di livello planetario, come quella descritta da Stanislav Lem in Solaris".
Ma anche con questa diversità, non vediamo ancora alcun segno dell'esistenza di altre civiltà nella vastità dello spazio. Tuttavia, secondo Berezin, l'unico parametro di cui tenere conto per risolvere il paradosso - dal punto di vista della definizione della vita extraterrestre - è la nostra capacità di rilevare l'esistenza di questa vita.
"L'unica variabile che siamo in grado di misurare oggettivamente è, forse, a quale distanza siamo in grado di determinare l'esistenza della vita nello spazio dalla Terra", dice Berezin.
Video promozionale:
"Per semplicità, chiamiamo questo parametro A."
Se una civiltà extraterrestre intelligente, per qualche ragione, non fosse in grado di raggiungere il "parametro A" richiesto - non sviluppasse modalità di viaggio interstellare, metodi di comunicazione o altri modi per dimostrare la sua esistenza al resto del cosmo - esisterà ancora, ma non ci aiuterà a risolvere il paradosso …
La vera soluzione al paradosso di Fermi, proposta da Berezin, segue uno scenario piuttosto cupo.
"In realtà, perché siamo così sicuri che la prima specie vivente che ha raggiunto la possibilità di un viaggio interstellare non distruggerà tutte le civiltà" concorrenti "scoperte sulla sua strada per il bene della sua ulteriore espansione?", Chiede Berezin.
I lettori che hanno familiarità con il romanzo di Douglas Adams The Hitchhiker's Guide to the Galaxy potrebbero ricordare l'incidente che ha gettato le basi per l'intera trama. Lì, un tipo di alieni altamente evoluti ha deciso di tracciare un'autostrada intergalattica proprio attraverso il luogo in cui si trova la nostra Terra, senza preoccuparsi della vita che potrebbe esistere su di essa.
Berezin spiega che questa è solo un'ipotesi. Lo scienziato osserva che una civiltà altamente sviluppata può distruggere altre forme viventi in modo non cosciente. Letteralmente senza nemmeno saperlo.
“Possono farlo completamente per caso e nemmeno notarlo. Inoltre non ci accorgiamo di come distruggiamo lo stesso formicaio durante la costruzione della strada? Non ci pensiamo nemmeno."
No, Berezin non dice che siamo formiche e il motivo per cui non abbiamo ancora trovato civiltà extraterrestri è che non hanno ancora deciso di costruire una nuova strada attraverso di noi. Al contrario, lo scienziato crede che in futuro noi stessi diventeremo i distruttori di mondi che stiamo cercando per tutto questo tempo.
"Se assumiamo che l'ipotesi proposta sia corretta, quale futuro ci attende?"
“L'unica soluzione sarebbe ricorrere al principio antropico. Saremo i primi ad entrare nel livello interstellare. E, molto probabilmente, gli ultimi a porre fine alla loro esistenza.
Ancora una volta, una tale potenziale distruzione di tutta la vita lungo il percorso di espansione non deve essere progettata e organizzata in anticipo - potrebbe essere il risultato di un sistema più ampio - qualcosa che sfida qualsiasi tentativo di controllare il processo.
Ad esempio, Berezin cita il capitalismo della libera concorrenza e, come altro, l'intelligenza artificiale, non limitata dal potere che gli è stato concesso.
“Solo una malvagia IA sarà potenzialmente in grado di popolare un intero superammasso con copie di se stesso, trasformando ogni sistema solare in una sorta di supercomputer collettivo. E qui non ha nemmeno senso chiedersi perché dovrebbe farlo , dice Berezin.
"La risposta sarà ovvia: perché può".
Secondo Berezin, possiamo diventare vincitori di una competizione mortale, alla quale non sospettiamo nemmeno di prendere parte. Inoltre, siamo la risposta al paradosso. Siamo noi, la nostra specie, che popoleremo l'intero Universo, distruggendo tutto ciò che verrà lungo la strada. È impossibile escludere questa possibilità, ritiene Berezin, poiché per fermare questo processo "ci vorrà l'esistenza di forze molto più grandi del semplice libero arbitrio".
Lo stesso Berezin ammette che spera davvero di sbagliarsi nella sua ipotesi.
"L'unico modo per scoprire la verità è continuare ad esplorare l'universo nella speranza di trovare un'altra vita", dice lo scienziato.
Sebbene da tutto quanto sopra, alcuni probabilmente concluderanno che ora questo potrebbe non essere il modo più saggio di procedere.
Nikolay Khizhnyak
