Ci sono abbastanza paradossi nella struttura del sistema solare. I principali sono gli angoli di inclinazione dei pianeti rispetto al piano dell'eclittica e la direzione di rotazione dei pianeti:
Un'altra stranezza è la distribuzione dei tipi di pianeti nel nostro sistema: pianeti rocciosi densi, poi pianeti giganti, seguiti da piccoli Urano e Nettuno con un involucro di gas denso, e poi molti planetoidi nani. Perché una tale distribuzione dei tipi di pianeta è solo una speculazione. Come se questa fosse la distribuzione della materia nella nube protoplanetaria e così si formarono i pianeti.
Gli astronomi hanno ora trovato diverse migliaia di esopianeti di vario tipo: dai giganti gassosi a quelli terrestri. Le ricerche si concentrano sugli esopianeti terrestri nell'habitat della vita. Nessuno ti mostrerà foto di esopianeti, la ricerca si basa su segni indiretti: ombreggiatura della stella (pianeti di transito sullo sfondo del disco della stella), effetto Doppler quando una coppia stella-pianeta ruota attorno a un centro di massa comune, una lente gravitazionale, ecc.
Sulla base dei mondi trovati, le strutture di altri sistemi stellari sono diverse. Ci sono pochissimi mondi simili al sistema solare. Possiamo dire che il nostro sistema è unico. Perché? Propongo di conoscere l'ipotesi di Valentin Pavlov:
Riepilogo della relazione dell'autore:
La cosa più clamorosa nell'ipotesi di Valentin Pavlov non è nemmeno che i pianeti terrestri ruotassero nell'orbita di Saturno, ma che la transizione di alcuni satelliti di pietra di Saturno verso orbite indipendenti interne ed esterne sia avvenuta nel tempo storico. Ci sono state inondazioni, glaciazioni e disastri geotettonici.
Se si ammette tutto ciò, allora sorge la domanda in questo caso: come potrebbe esserci un ambiente confortevole sulla Terra con una tale distanza dal Sole? Inoltre non c'è abbastanza energia solare per riscaldare la superficie e l'atmosfera terrestre! Secondo l'autore, un ulteriore riscaldamento della Terra si è verificato dalla luce riflessa di Saturno.
Sarebbe interessante guardare i calcoli, forse il flusso di luce riflessa è davvero sufficiente per l'apporto di calore aggiuntivo al pianeta per creare anche condizioni paradisiache e confortevoli? Inoltre, la luce del Sole e la luce riflessa da Saturno illuminerebbero e riscalderebbero il pianeta in modo più uniforme.
Il punto debole dell'ipotesi: il motivo della discesa dei satelliti dalle loro orbite. L'autore fornisce un argomento a favore dell'imbuto eterico e di qualche tipo di processo su Saturno. Ma non escluderei una ragione più semplice: questo è l'incontro del sistema solare con una stella o anche un gruppo di stelle:
I contendenti includono: la stella di Scholz e la mitica Nemesis. Secondo alcuni gruppi di astronomi, la stella di Scholz è passata dal nostro sistema solare abbastanza recentemente. E questo è un sistema stellare binario (nana rossa e bruna). Quindi potrebbero disturbare le orbite dei satelliti di Saturno. E iniziarono a volare via: alcuni verso l'interno, si avvicinarono al Sole, altri, quelli più piccoli, iniziarono ad essere attratti dal sistema stellare di Scholz.
Questo processo di ricostruzione del sistema solare spiega perché Mercurio era così vicino al sole. È possibile che alcuni dei pianeti siano generalmente caduti sul Sole. Spiega perché la Terra ha un satellite così innaturalmente grande: la Luna (un incontro accidentale durante il movimento e la cattura della Luna). Ma alcuni degli ex satelliti di Saturno non furono fortunati. Forse si sono scontrati e hanno formato la cintura degli asteroidi. E lì, in questa orbita risonante tra Marte e Giove, altri ex satelliti di Saturno caddero, e ora sono planetoidi: Cerere, Vesta, ecc. Sono sferici e non possono essere chiamati frammenti di pianeti distrutti.
Anche Marte è stato sfortunato. Un grande planetoide si è scontrato con esso. Ha un'ammaccatura nelle mappe di altezza. E dall'altra parte di questo sito autunnale su Marte c'è una spaccatura gigante: la Mariner Valley (canyon) e vulcani giganti vicino alla faglia. Marte è morto come un pianeta vivente.
Quello che è successo a Venere è vagamente spiegato dall'autore dell'ipotesi. Penso che Venere abbia troppo degassamento. Anche se questo è correlato alla deorbita attorno a Saturno è una domanda.
Se ciò è realmente accaduto (per ammettere un tale processo), allora gli ex satelliti di Saturno (alcuni di loro) sono stati distribuiti in orbite risonanti secondo la regola di Titius-Bode. Ne ho scritto qui.
L'ipotesi è molto controversa, ma non priva di logica. Cosa ne pensi di questa versione della formazione del sistema solare in questa forma?
Autore: sibved
