- Parte 1 - Parte 2 -
Nuovo ordine mondiale:
Piani rivelati da un insider nel 1969
(Parte 3 continua; per l'inizio vedere le parti 1 e 2)
Invece di una prefazione:
Anticipando la traduzione della terza cassetta con l'intervista del dottor Lawrence Dunegan, dedicata alla formazione del Nuovo Sistema Mondiale, parzialmente descritta dal professore americano Richard Day nel 1969, vogliamo richiamare l'attenzione dei lettori su curiose coincidenze cronologiche e fattuali.
Nello stesso periodo in URSS - prima in una versione rivista (nel 1968), e poi come libro separato (nel 1970) - fu pubblicato un romanzo del famoso scrittore e paleontologo sovietico Ivan Antonovich Efremov intitolato "L'ora del toro". Molto di ciò che il Dr. Dunegan ha raccontato nelle sue memorie ripete quasi completamente la trama del romanzo "L'ora del toro". Descriviamo brevemente la trama di questo lavoro
Il romanzo racconta la storia di come una spedizione di terrestri a bordo della navicella spaziale "Dark Flame", costruita utilizzando la tecnologia Direct Beam (che consente viaggi quasi istantanei su distanze giganti nello "spazio zero"), si reca in un lontano sistema stellare, uno dei pianeti di cui (Tormans), si presume, sia stato colonizzato dai terrestri all'inizio dell'era spaziale.
Video promozionale:
Arrivati a Tormans, i membri della spedizione vi trovarono una civiltà con un sistema sociale oligarchico e ingiusto, in cui c'erano due classi: istruite e ignoranti. Al di sopra degli ignoranti c'erano i governanti, e da qualche parte nel mezzo c'erano le persone d'arte (intrattenere, decorare e giustificare). La classe degli istruiti era rappresentata dal cosiddetto "ji" (longevo), e la classe degli ignoranti, che muoiono a venticinque anni, dai cosiddetti "kzhi" (di breve durata). A questo proposito, attiriamo l'attenzione dei lettori sul blockbuster hollywoodiano Vremya, presentato in anteprima alla fine di ottobre 2011. La trama di questo film utilizza anche i concetti di "kji" e "ji".
Inoltre, "alieni dalla Terra" hanno visto che gli scontri e la violenza sono diventati la base del contenuto di qualsiasi opera d'arte locale. Se non c'erano, gli abitanti di Tormans non mostravano alcun interesse per il libro, o il film, o il dipinto.
La struttura sociale di questo sfortunato pianeta era una piramide. Più era alto, più acuta e piccola era la sua sommità, costituita dalla parte "attiva" delle persone, e più ampia era la sua base. Se una volta un individuo era poliedrico e forte, allora con la crescita della piramide e la perdita di interesse per la vita, diventava più debole e inabile. La gerarchia del potere su Tormance è stata presentata come un mucchio a gradini di strati in forte espansione dall'alto verso il basso. Si basava su un'ampia "fondazione": un miliardo di kzhi, ignorante, inabile e meritava la "felicità" di morire giovane. Con questa tendenza, la civiltà che è emersa dal capitalismo tecnocratico ha dovuto collassare e, alla fine, è crollata!
Le "delizie" della vita sul pianeta descritte da I. A. Efremov, sono molto simili alle caratteristiche della nostra vita attuale; ciò a cui assistiamo quasi ogni giorno. E nei 40 anni trascorsi dalla pubblicazione de L'ora del toro, queste caratteristiche hanno acquisito minacciose caratteristiche "orwelliane" e per molti versi sono diventate il modo in cui erano state pianificate dai "proprietari" del dottor Richard Day.
Alcuni dettagli in più sono degni di nota. L'ora del toro fu pubblicata per la prima volta nel 1968 e la conferenza, che il dottor Lawrence Dunegan ripeté sui nastri 1 e 2, ebbe luogo nel marzo 1969. Dopo la seconda tiratura nel 1970, il romanzo di Efremov cadde sotto un divieto tacito, che fu rimosso solo nel 1988. Nel 1988 furono registrate anche due audiocassette sul Nuovo Sistema Mondiale, e presto (nel 1989) morì anche il Dr. Richard Day, parlando a una conferenza di pediatri con una "conferenza sul futuro". Dopo che Laurence Dunegan ha dettato i dettagli di quella "presentazione dietro le quinte" a un registratore, questo materiale ha cominciato a disperdersi gradualmente sotto forma di cassette audio e poi di file mp3. Che cos'è: coincidenze della matrice cronofattologica, elementi che riflettono un piano di programmazione sociale già incarnato, o qualcos'altro?
Notiamo inoltre che con le sue attività e opere I. A. Efremov ha sostenuto le basi spirituali della civiltà russa e R. Day ha sostenuto le basi della civiltà biblica occidentale. Il valore di questo materiale, che illumina alcuni dei principi della formazione del Nuovo Ordine Mondiale, risiede in dettagli, dettagli e spiegazioni interessanti che non trovavano riscontro nei monologhi pubblicati nelle due parti precedenti.
Cassetta III
(Registrazione di un'intervista di Randy Engel con il dottor Lawrence Dunegan nel 1991)
Primo lato
Randy Engel (RE): Perché non iniziamo la nostra conversazione con le informazioni sulla persona di cui stai parlando in questi nastri? Diciamo brevemente: dati personali, poche parole sulla sua formazione e, soprattutto, che rapporto ha con il dipartimento per il controllo demografico. Penso che sia lì che ha ottenuto la maggior parte di queste informazioni.
Dr. Lawrence Dunegan (LD): Sì. Il dottor Day era il capo del Dipartimento di Pediatria presso l'Università di Pittsburgh da qualche parte tra il 1959 e il 1964, ma poi si ritirò per diventare il medico capo della American Planned Parenthood Federation (AFPF).
RE: E quando è stato …? Dal 1965 al 1968 circa?
LD: Sì, dal 1964-65 circa al 1968-69, e poi [improvvisamente] se ne andò da lì; Non so esattamente perché. Non lo conoscevamo da vicino. [Anche se] non erano solo familiari … ero un suo studente, e lui mi vedeva nelle sue lezioni, [e] conosceva il mio nome e probabilmente governava i miei punteggi degli esami e simili. Certo, lo conoscevo come docente: ha parlato con l'auditorium [del nostro educativo] e ho ascoltato e registrato le sue lezioni sulle malattie …
RE: È interessante notare che il suo nome non è così noto ai nostri ascoltatori come, diciamo, Mary Caldaron e Alan Gutmacher. Un tempo erano [anche] i medici principali dell'AFPS, ma il dottor Day non era [particolarmente] famoso. Infatti, quando mi sono rivolto [alla ricerca] negli archivi dell'American Consulate of Sexuality Education (SIECUS), ho scoperto che c'erano pochissimi documenti con il suo vero nome. Quindi non era il più famoso tra i medici principali [di questa organizzazione], ma direi che capiva cosa stava succedendo - forse anche meglio di chiunque altro in questo post prima o dopo di lui. Potresti descrivere la situazione [prevalente] durante quella conferenza, indicarne la data approssimativa, di cosa si trattava e poi dire qualche parola sul pubblico?
LD: Era … La Pittsburgh Society of Pediatricians ha circa quattro riunioni ogni anno, di solito con qualcuno che fa una presentazione su argomenti di medicina pediatrica, e quell'incontro ha avuto luogo in primavera. [Eventi come questo] si tengono sempre tra la fine di febbraio e l'inizio di marzo. Quella [conferenza] ebbe luogo nel marzo 1969 e fu tenuta in un noto ristorante di Pittsburgh chiamato LeMont. Un bel posto! Erano presenti circa 80 persone. Per lo più medici, se non solo medici. Per lo più pediatri, soprattutto chirurghi pediatrici e radiologi, e altri professionisti che hanno partecipato al Child Care Program, compresi quelli che non erano [direttamente] un pediatra.
RE: E, credo, la sua conferenza si è svolta [già] dopo il pasto?
LD: Sì, il pasto è stato meraviglioso. Poi tutti si sono seduti, rilassati, si sono calmati. [C'era] una specie di atmosfera ideale per la percezione di ciò che stava per accadere.
RE: Ma a giudicare dal nastro, il dottor Day non stava solo dicendo cose oltraggiose, ma anche cose che sembrerebbero far saltare [qualsiasi] pediatra dalla sedia. Ad esempio, quando ha menzionato i trattamenti contro il cancro. Il pubblico probabilmente includeva medici che curavano o almeno conoscevano bambini che avevano bisogno di farmaci per curare un certo tipo di cancro. E sentire che alcune delle prescrizioni o dei rimedi per il trattamento del cancro si trovano alla Rockefeller University [1] … Eppure, se ho capito bene, tutti erano semplicemente seduti … e non dicevano davvero qualcosa. Cioè, ha parlato della falsificazione dei dati scientifici, e tutti hanno sbadigliato e … Quanto è durata questa performance?
LD: Due ore. Ha parlato per più di due ore, che è stato più lungo del solito, e uno dei dettagli interessanti … Non aveva ancora finito, ma era già [abbastanza] tardi, e ha detto: "Possiamo continuare a parlare e parlare di questo, ma in questo modo noi notte. Quindi è ora di smetterla."
Penso che fosse un suggerimento importante che c'era molto di più di cui non sapevamo nemmeno. Non ricordo se l'ho menzionato nell'introduzione al primo nastro o no, ma da qualche parte all'inizio [della conferenza] ha detto: "Dimenticherai la maggior parte o molto di quello che ti dirò oggi".
E poi ho pensato, beh, sì, certo, è così. Tendiamo a dimenticare. Sai come succede: qualcuno parla di qualcosa per ore, e tu [allora] non ne ricordi la maggior parte. Ma esiste anche il potere della suggestione. Certo, non posso dirlo con certezza, ma penso: non era un suggerimento quando noi, consumando un pasto denso e gustoso, ci sedevamo rilassati e lo ascoltavamo. Abbiamo "ingoiato" la sua installazione e ce ne siamo dimenticati. Dopo tutto, conosco un certo numero di miei colleghi che erano presenti a quell'incontro, e quando ho chiesto loro alcuni anni dopo: "Ricordi quando e cosa ha detto esattamente il dottor Day di certe cose?" Hanno risposto: "Ebbene, sì, sembra … Ha detto questo? Sì, ricordo qualcosa del genere."
Sono rimasto sorpreso dal fatto che la maggioranza non abbia reagito in alcun modo a queste informazioni, prendendo, ad esempio, farmaci per il trattamento del cancro. Ma ha chiamato tutta una serie di altre cose …
RE: Come i dottori "fanno" un sacco di soldi?
LD: Sì, sul cambiare l'immagine del medico. Diventerai semplicemente un tecnico altamente pagato, non un professionista guidato da un giudizio indipendente a beneficio del tuo paziente indipendente. Un certo numero di cose, mi sembrava, avrebbero dovuto suscitare una risposta [violenta] da parte dei medici - indignazione o qualche tipo di risposta - semplicemente perché sono medici. Sono rimasto stupito di quanto fosse scarsa la loro reazione. C'erano altre [affermazioni] alle quali, sembrava, i presenti avrebbero dovuto rispondere semplicemente perché erano umani. A mio parere, la maggioranza dei presenti alla riunione erano, in un modo o nell'altro, aderenti alla morale e ai canoni di condotta giudaico-cristiani. E [il professore] ha violato [questi canoni] tutto il tempo. Un mio amico, come mi aspettavo, avrebbe dovuto essere entusiasta di ciò che ha sentito,ma stava solo [un po 'strano] sorridendo … non gli dava fastidio. Anche allora ho pensato: “Bene, bene! Sorprendente!"
RE: Era in parte correlato alla sua posizione? Voglio dire, era …
LD: Una persona autorevole? Sì, penso forse in una certa misura a causa di ciò. Dopotutto, questo è un grande specialista, un capo … Questo dovrebbe essere trattato con riverenza.
RE: E non poteva parlarne seriamente, e non poteva … Voglio dire, è così "figo".
LD: L'ho sentito spesso: “È così figo. Non può essere che intendesse davvero qualcosa del genere …”Posso solo speculare su questo argomento. Ma credo che [in quel pubblico] ci fosse un elemento di incredulità su [ciò che veniva discusso]. Hanno pensato: ah-ah, questo è il favoloso piano di qualcuno, e non si avvererà mai, perché è troppo delirante. Ora, ovviamente, sappiamo che in realtà sta avvenendo passo dopo passo davanti ai nostri occhi.
RE: Prima di entrare nello specifico, vorrei sottolineare che queste registrazioni [forniscono] notevoli vantaggi. Uno di questi è che, avendo una buona idea di cosa ha pianificato esattamente la parte opposta e dei metodi che utilizza, possiamo voltarci indietro e iniziare a contrastare tutte queste manipolazioni, ecc. E, a mio parere, l'oratore ha ripetuto più e più volte 4-5 "leit motiv" principali. Uno di questi, credo, è molto importante: “Le persone non sono in grado di distinguere tra ragioni immaginarie e reali. In altre parole, se vuoi che qualcuno faccia qualcosa, e sai che inizialmente sarà testardo, perché va contro le sue convinzioni morali o religiose, allora devi sostituire l'obiettivo con uno che sia accettabile per loro. … E dopo averlo accettato e affrontato un fatto compiuto, non ci sarà più ritorno.
LD: Esatto! In questo senso ha detto: "La gente non fa le domande giuste". [Sono] troppo creduloni. Ed era indirizzato, per quanto ricordo, principalmente agli americani. Mi sembrava che pensasse che gli europei fossero più scettici e sofisticati, e che gli americani fossero eccessivamente creduloni e non facessero le domande giuste.
RE: Con quel difetto … in realtà una mancanza di discernimento, immagino che fosse quello che intendeva. Che [gli americani] sono facilmente ingannati e che sono troppo creduloni. [Qui] mi è venuto in mente: per esempio, quanto velocemente è stato introdotto nelle scuole il cosiddetto “programma educativo sull'AIDS”. Mi ha davvero stupito. Dopotutto, se un [certo] gruppo annuncia pubblicamente che introdurrà l'idea della sodomia o delle relazioni sessuali tra i bambini in età sempre più precoce, e anche in qualche modo riesce a sostenerlo, allora suppongo che la maggior parte dei genitori non sarà d'accordo. Significa che deve essere inventata qualche altra ragione, e la ragione appropriata per la cosiddetta "educazione all'AIDS", ovviamente, era "proteggere i bambini" da questa malattia. Ma, a quanto pare, in effetti, è stata una "grande scoperta" per la rete omosessuale, perché attraverso varie risorse,del tipo "Progetto 10", ora hanno accesso ai nostri figli fin dalla tenera età.
Programmi come questo iniziano a K-12 [2] e penso che siano al college e oltre, quindi coprono una parte enorme di [giovani]. Per quanto riguarda i bambini, posso concludere che il docente … Continuava a sottolineare: "Le persone anziane diventeranno" obsolete ". Quindi, penso che i "regolatori" di questo Nuovo Ordine Mondiale abbiano messo la loro posta in gioco principale sui giovani.
LD: Esatto! Sì, la scommessa è sui giovani! Questo è stato affermato direttamente. Raggiunta una certa età, le persone … sono "definite" e non possono essere cambiate. Hanno già un [sistema] di valori a cui aderiscono. E se prendi i giovani, allora, mentre le persone sono giovani, sono facilmente influenzabili. E li plasmi nella direzione che desideri. Quindi è tutto corretto. Si rivolgono ai giovani e ragionano in questo modo: “Siete conservatori arretrati e vedete il mondo in modo diverso. [Ma] morirai [a poco a poco] e col tempo ci sbarazzeremo di te. E "plasmeremo" i giovani nell'immagine di cui abbiamo bisogno ".
E ora voglio completare il tema dell'omosessualità. A mio parere, questo non è nella registrazione originale, ma [doppiato] era il seguente. Primo: "Promuoveremo l'omosessualità". E in secondo luogo: “Ammettiamo che questo è un [tipo] di comportamento strano e anormale. Ma [sarà] un altro elemento della "legge della giungla". E se le persone [sono] abbastanza stupide e lo accettano, allora non sono degne di vivere su questo pianeta, e [anche] diventeranno "obsolete".
Non presumo che queste siano virgolette letterali, ma sono vicine [in sostanza] … C'era una menzione di malattie che vengono create [artificialmente]. E quando ricordo un'affermazione e poi un'altra, credo che l'AIDS sia una malattia che è stata creata in laboratorio. E penso che serva solo a sbarazzarsi di persone che sono abbastanza stupide da accettare un programma di omosessualità. "Lascia che si distruggano da soli."
Ora è già difficile per me capire quale di ciò che ricordo con grande sicurezza sia davvero un ricordo, e quale è solo un'ipotesi. Ma, mettendo tutto insieme, ho ottenuto il seguente [principio] … “Se sei così stupido da lasciarti convincere dalla nostra propaganda dell'omosessualità, allora [qui] non hai posto e prima o poi morirai. Ci libereremo di te. Sopravviverà chi, tra le altre cose, sarà abbastanza intelligente e non "cadrà" alla nostra propaganda”. Capisci il significato?
RE: Beh, ovviamente lo capiscono. Credo anche che questa precoce "iniziazione sessuale" abbia un obiettivo comune, e ne parleremo in modo più dettagliato. Ma per quanto riguarda la "sessualizzazione" della popolazione … Quando ha detto che, in generale, "tutti i mezzi sono buoni" … Secondo me, questo è esattamente quello che stiamo vedendo oggi. Il punto non è tanto se qualcuno accetterà o meno l'omosessualità, ma il fatto che, come risultato di questa propaganda, sarà sicuramente molto più tollerante verso questo tipo di comportamento.
Quindi, anche coloro che non lo accettano da soli sperimenteranno la desensibilizzazione (desensibilizzazione).
LD: Sotto il peso di tale propaganda, non oseresti parlare contro l'omosessualità. Altrimenti verrai "marchiato" come omofobo. Non hai il coraggio di parlare contro i programmi "femminili", altrimenti verrai chiamato un maiale maschio sciovinista. È come l'antisemitismo: se un'etichetta guadagna abbastanza punti di popolarità culturale, la gente ne rimane scioccata. È più facile farlo in silenzio.
RE: Un altro argomento era il "cambiamento". E voglio passare ai cambiamenti in relazione alla religione e alla famiglia. Quando ho ascoltato il nastro, ricordo di essere andato a un servizio in chiesa (messa), e quel giorno le ragazze danzanti uscirono da dietro l'altare. E quando mi sono seduto e ho provato ad ascoltare la cassetta, ho pensato che per un cattolico fosse … Parlando di cambiamenti impressionanti, la cosa più difficile e difficile è stata contemplare la nostra "messa tradizionale", ciò che i cattolici hanno praticato e creduto per tanti anni, e … Più o meno nello stesso periodo in cui è stata tenuta la conferenza, le cose hanno cominciato a capovolgersi. Tant'è che, secondo me, molti lo sentono ancora oggi, entrando in una chiesa in cui è già presente lo spirito del Nuovo Ordine (Novus Ordo). Sono praticamente in uno stato di ansia costante, poiché non sanno cosa dovranno affrontare dopo.
Guardi [ancora] il libro dei salmi. Ma tutto è già cambiato radicalmente; non vedi compagni [per fede], ma semplicemente persone; o vedi come accade qualcosa di strano all'altare, che ora è chiamato [in un altro modo] - "il trono". [3]
LD: Le categorie di Dio come qualcosa di eterno e gli insegnamenti di Cristo come qualcosa di eterno, e quindi gli insegnamenti della chiesa come qualcosa di eterno, sono nel potere di Dio, e il cambiamento è fatto secondo la Sua volontà. E queste persone, a quanto ho capito, dicono: “No! Prenderemo il posto di Dio; definiremo cosa cambierà e cosa no. E se oggi diciamo che l'omosessualità o qualcosa del genere è una norma morale, [significa che è così]. Ieri [non ancora], ma oggi lo è già. Lo abbiamo detto, e quindi [oggi] è una norma morale. E domani possiamo cambiare [tutto]. Domani possiamo renderlo di nuovo immorale ". E per determinare in cosa esattamente la “folla”, una persona comune dovrebbe credere, è l'usurpazione del ruolo di Dio.
Cioè, l'idea è che quando tutti si abituano al cambiamento [costante], la maggior parte delle persone [non più] farà domande come: "E chi ha deciso cosa esattamente e come dovrebbe cambiare esattamente?" La maggior parte sarà semplicemente d'accordo con questo - come, per esempio, [era] con la lunghezza delle gonne da donna, [alcune direzioni] della moda delle scarpe e simili. Quindi questa è VERAMENTE un'usurpazione della Regola di Dio, e se leggi il Manifesto Umanista, da qualche parte nella parte introduttiva dice: "L'intelligenza umana è il bene più grande". E per ogni persona, quello che viene chiamato il bene più grande è il suo dio. Pertanto, per queste persone, il loro dio è il loro più grande bene: l'intelligenza umana. E dove "vive" l'intelletto umano? Nel cervello di una o più persone. Quindi queste persone - non credoche saranno così sinceri da dirlo - ma, consapevolmente o meno, dicono: "Io sono Dio. NOI siamo dei mentre decidiamo quale sarà la norma morale domani e quale sarà il prossimo anno. NOI decidiamo [cosa dovrebbe accadere] i cambiamenti ".
RE: Esatto. Hai appena parlato brevemente del potenziale umano, della New Age e di tutti i nuovi movimenti esoterici. Ma in termini di cambiamento, [il professor Day] sembra aver riconosciuto che ci sono un paio di "mattoni" che hanno tradizionalmente bloccato [l'introduzione del] cambiamento e quindi reso le persone immuni alla manipolazione costante.
E, naturalmente, una di queste "unità" è la famiglia, comprese le nonne, i nonni, la nostra nazionalità e simili. Forse sono rimasto impressionato da tutto ciò che ha menzionato - l'economia, la musica … - tutto ciò che influisce sulla diminuzione [dell'importanza] della famiglia e sul rafforzamento del potere dello Stato.
Questo è stato il tema costante [della sua presentazione]. Di conseguenza, nel valutare [tali] cose, penso che dovremmo porci questa domanda: "Che impatto ha questo sulla vita familiare e sulla famiglia stessa?" E penso che se ogni membro del Congresso o senatore facesse questa domanda, potrebbe non esserci tanto clamore a Capitol Hill. Perché praticamente tutto ciò che viene dal "vertice" è finalizzato [da un lato] a rinunciare e danneggiare la vita familiare e, dall'altro, a rafforzare ed espandere il potere di governo.
LD: Ha uno scopo "ufficiale" e un vero scopo.
RE: Sì, e il fatto che tu, il cosiddetto "professionista dell'assistenza" ne parli, è molto interessante. Un altro aspetto [della conferenza] è stato tutto questo fattore religioso, e il professore ha parlato principalmente di religione senza dogmi; su una religione in cui ci saranno un po 'di tutte le credenze tradizionali in modo che nessuno provi un particolare disagio. E ha detto (chiaramente al ribasso) che alcuni ne hanno bisogno, e se è così, allora "faremo" ciò di cui hanno bisogno. Ma, ovviamente, questa non diventerà una dichiarazione di assoluti morali o leggi naturali. Ciò significa che l'obiettivo principale di questo gruppo di "regolatori" era e rimane la Chiesa cattolica romana, e lo ha specificamente menzionato.
LD: La religione è importante perché è eterna, e noi …, coloro che sono guidati dalla Chiesa, non saremo tentati dalle "leggi del cambiamento". Ma se "creiamo" la nostra religione, se definiamo cos'è la religione, allora possiamo cambiarla in un modo che ci si addice. Ora, [riguardo] la Chiesa cattolica romana … Come cattolico, [confesso] sono stato un po 'lusingato di sentire che la Chiesa è uno degli ostacoli. [Il professor Day] ha detto: "Dobbiamo cambiare questo. Non appena la Chiesa cattolica romana cadrà, il resto della cristianità seguirà immediatamente ".
RE: Noterò che più avanti nella conferenza ha detto: “Alcuni di voi probabilmente pensano che la chiesa non lo sosterrà? [Ma] la chiesa ci aiuterà! " Non lo ha spiegato in alcun modo, e non era chiaro cosa intendesse, ma ha ripetuto: “La Chiesa ci aiuterà!””E, purtroppo …
LD: Aveva ragione.
RE: Sì, non ha fornito dettagli, ma è stato uno di quegli argomenti che "è emerso" … Ha chiaramente pensato che la scelta delle parole fosse molto importante, dal momento che ha menzionato questo insieme a cose come, diciamo, La Bibbia. Allo stesso modo, troviamo nello psichiatra Miralu: "Se vuoi controllare le persone, prima di tutto prendi il controllo del loro linguaggio". Le parole sono armi. L'oratore, a quanto pare, ne era ben consapevole e credo che i "regolatori" in generale lo sappiano altrettanto bene. Tuttavia, questo fa parte della loro "campagna".
E una breve osservazione che “le parole saranno cambiate”… Quando ho sentito questo, ho pensato: “Nel contesto della Messa, invece della parola“altare”[ora] si dice“trono”; invece di "sacrificio" - "pasto" ". E la gente dice: "Non importa". Ma tu, naturalmente, sai che questo è MOLTO importante, altrimenti, perché si sono impegnati a cambiare il significato [di queste parole]? In altre parole, se non importa, perché preoccuparsi di tutto questo casino? Ovviamente questo è importante [per i regolatori], perché sanno che CAMBIANDO LE PAROLE, CAMBIANO L'IDEA.
LD: Mettono molto impegno e tempo in cambiamenti [importanti] e non si impegnano per cose che NON sono importanti; quindi sì, hai assolutamente ragione. Il prete non ha più quel ruolo … in alcuni casi non interpreta più il ruolo che aveva prima. Dopo tutto, le parole hanno un significato [definito]. C'è una definizione di parole nel dizionario, ma suppongo che tutti sappiano anche che certe parole hanno un significato che [a volte] non è facile da esprimere a parole … Ma allo stesso tempo, portano un significato.
Quindi, controllo della lingua … tu [dopo tutto] PENSI nella tua lingua. Pensi a te stesso in inglese o spagnolo, la tua lingua madre, ma quando mediti e hai un monologo interiore, lo fai con le parole, proprio come quando parli con altre persone. E se qualcuno è in grado di controllare il linguaggio in cui una persona “parla a se stesso” o parla con altre persone, allora questo è un controllo molto più avanzato di ciò a cui una persona è IN GRADO di pensare quando è IN GRADO di pensare. E ha sia componenti inclusivi che esclusi. Questo imposta il carattere e il tono …
RE: Prendi la parola "gay" per esempio. Ho vecchie registrazioni di Franz Lehár, dove parla [dell'operetta] "Merry Hussars", [4] beh, sai …, di allegri soldati … Ma oggi difficilmente puoi usare la stessa parola nello stesso senso. Come sapete, il fatto che le parole "omosessuale" e "sodomita" siano state sostituite dal termine "gay" è la personificazione di un'intera ideologia, non di una sola parola. E quando lo usi [nel tuo discorso], dici per impostazione predefinita: "Sì, sono d'accordo con la tua interpretazione [significato] di questa parola".
LD: Probabilmente avevano un intero comitato che lavorava lì per mesi, scegliendo la parola che avrebbero usato per questo. In primo luogo, la parola "gay" ha una connotazione, ma è sbagliata. La maggior parte degli omosessuali non è affatto "allegra" [nel senso originale della parola]. Di regola, queste sono persone molto infelici. E, nonostante tutta la propaganda secondo cui possono e dovrebbero fare con calma ciò che stanno facendo, la maggior parte di loro, in fondo, non …
RE: Immagino che escogiteranno termini come "sadofobia" per coloro che hanno un complesso sui sadomasochisti e "pedofobia" per coloro che non amano i pedofili. Devi solo aspettare [per qualcosa del genere]. Penso che ci si possa aspettare nella misura in cui permettiamo … permettiamo all'altra parte di avere accesso al nostro cervello.
LD: E per imporci il concetto di verità che usiamo. L'educazione sessuale NON è educazione. Questo è lo sviluppo di un riflesso condizionato. E non dovremmo mai usare il termine educazione sessuale. Questo è il termine sbagliato. Se controllano il vocabolario, possono controllare sia gli [algoritmi] del nostro pensiero che il modo in cui esprimiamo le idee. Ma [i termini] "sviluppo riflesso sessuale condizionato" e "iniziazione sessuale" sono molto più accurati e dovremmo insistere su di essi. Non dovremmo usare le parole "omofobia" e "gay". Gli omosessuali sono omosessuali, non sono allegri gay.
RE: Esatto! In realtà, probabilmente dovremo fare dei "compiti" su … tutti i movimenti popolari negli Stati Uniti. Probabilmente il movimento Difesa per la Vita è il più “sensibile” alle parole.
A proposito, sugli eventi mediatici e sull '"accesso al cervello". Ricordo il primo discorso [il presidente] Bush [-St.], In cui parlava del Nuovo Ordine Mondiale … Ricordo che balzai persino dalla sedia. Questo termine … Eccolo, il Presidente [del paese], che pronuncia le parole "Nuovo Ordine Mondiale" come se fosse qualcosa che tutti conoscono. E qualcuno dall'altra parte della stanza ha detto: “L'ho sentito. Cosa ha detto?”E io ho risposto:“Ha detto 'Nuovo Ordine Mondiale'. E tutti hanno iniziato a chiedersi: “Cos'è questo? Cosa c'è di così speciale in questo?"
Quindi penso che una delle armi che abbiamo nella lotta contro questi "regolatori" sia impedire loro di accedere alla nostra coscienza. E poi avremo la possibilità di evitare la manipolazione, se non completamente, almeno parzialmente. Se ricordate, uno dei libri sui prigionieri di guerra cinesi ha notato che alcuni dei sopravvissuti, per evitare il lavaggio del cervello, hanno fatto a pezzi i loro timpani. E, di conseguenza, poiché non potevano sentire nulla, il nemico non poteva raggiungere la loro coscienza e erano in grado di sopravvivere in condizioni in cui altri non potevano.
[Inoltre] ci sono un certo numero di cose nella nostra cultura pop. Prima di tutto, la televisione e la radio sono probabilmente mezzi [di influenza] permanenti attraverso i quali la parte avversaria ottiene accesso alla nostra coscienza e alla coscienza dei nostri figli. Quindi credo che la conclusione logica e intuitiva sia che se non vuoi che il nemico abbia [tale] accesso, devi tagliare tutte le linee di accesso … Se stiamo parlando di edifici residenziali, allora o semplicemente smantellali [questi linee] o in qualche modo controllarlo con altri mezzi …
LD: [Necessità di] prendere le reti televisive per i propri slogan. Dicono: "Se non ti piacciono i nostri programmi, disattivali". Questo è quello che dovremmo fare. Dobbiamo dire: "Sì. Hai ragione ", e via. E lascia che gli inserzionisti spendano i loro soldi per "pubblici vuoti".
Come pediatra, sono sempre interessato a come si comportano i bambini e come assomigliano agli adulti. E che si tratti di politica internazionale, dove un paese va in guerra contro un altro, o il [comportamento] dei bambini nel cortile, ci sono [sempre] alcune somiglianze. È solo che i bambini nei parchi giochi lo fanno su scala più piccola. Hai menzionato le [possibilità di] interrompere l'accesso alla [nostra] coscienza. Diciamo che qualcuno dice: "Non voglio sentire questo". E ricordo come ho sentito i bambini nel parco giochi … Uno inizia a stuzzicare: "Be-be-be!" - e il resto risponde … E cosa sta facendo il bambino? Si copre le orecchie con le mani, come se dicesse: Non ti ascolterò. E quello che sta cercando di "torturarlo" cercherà [con la forza] di togliere le mani dalle sue orecchie in modo che possa sentire tutto con certezza. E qui - la stessa cosa …
RE: Parole. Le parole ci penetrano. E il bambino lo sa. Le parole hanno un significato. E le parole lo ferirono.
LD: Goebbels lo sapeva. Lenin lo sapeva. La CBS lo sa. Una questione interessante: il principio è lo stesso ovunque. Diventa solo più complicato nel corso degli anni. Diventa più sofisticato. Ma guarda i bambini nel parco giochi e imparerai molto sugli adulti.
RE: Sì, non si può non essere d'accordo. Questo Dr. Day era strettamente coinvolto nelle questioni di controllo della popolazione e, naturalmente, sosteneva l'aborto. Ma quando ha iniziato a parlare degli anziani e dell'eutanasia, mi sono ricordato di uno dei libri sul controllo demografico, che diceva che il controllo delle nascite senza controllo della morte non ha senso.
E uno dei vantaggi nel senso … se qualcuno è un sostenitore dell'uccisione degli anziani … allora in effetti uno dei mezzi appropriati è l'aborto. Per il semplice motivo che l'aborto porta ad un eccessivo “troncamento” della popolazione al punto di origine, cioè al punto di nascita. E l'inevitabile conseguenza di ciò sarà che avrai una popolazione "superiore" e che invecchia rapidamente (cosa che stiamo vedendo negli Stati Uniti oggi).
Quindi, se hai intenzione di uccidere i giovani, soprattutto a un ritmo a cui sembra che siamo abituati, allora, inevitabilmente, affronterai inevitabilmente la domanda: cosa fare con tutte queste persone che invecchiano? Dal momento che nascono pochi bambini, non ci si può [aspettare] di sopportare l'impensabile fardello [di mantenere] tutti gli altri. Di conseguenza, si "taglia fuori a un'estremità" e, di conseguenza, questo porterà inevitabilmente a ciò che ha detto il professore: "Quei pochi giovani a cui sarà permesso di nascere sentiranno [su se stessi] questo inevitabile fardello e diventeranno più indifferenti e insensibile [a ciò che sta accadendo]”.
Questo li "preparerà" [ad accettare] l'idea di far fare ai nonni questa piccola festa, e poi saranno spinti ovunque verranno spinti. E sarà una "pillola di misericordia" o l'invio in un campo di concentramento [- non importa].
LD: Tempo fa c'era un film intitolato Soylent Green [5]. Ricorda? Non l'ho visto nella sua interezza, ma [ricorda che lì] Edward G. Robinson era felice di mentire e ascoltare la Sinfonia Pastorale di Beethoven prima di prendere la sua "pillola della misericordia".
RE: Ricordo, ricordo. Poi [ancora] espresse la considerazione che il cibo [soylent verde] che le persone mangiavano proveniva da carne umana. Ma, come ha detto [il professore], se è fatto umanamente e con dignità … [Stessa cosa] come consegnare il tuo cavallo [per la carne].
LD: Questo è un po 'come [la situazione] con la pornografia. Anni fa, quando i bambini venivano esposti alla pornografia, queste sono foto di bassa qualità realizzate su carta economica. Poi la rivista Playboy è arrivata con pagine patinate e fotografie di altissima qualità, e la pornografia non era più economica. È diventata rispettabile. Una volta siamo andati a vedere un film al Pittsburgh Theatre. Ho portato mio figlio con me. [Ricordo] era il "candidato manciuriano" [6]. C'era un titolo nella pubblicità e negli estratti di questo film (non ricordo [quale film]), ma l'anteprima era realizzata in standard Technicolor, con un sottofondo di musica classica. Ma era un film pornografico. E ho detto a [me stesso]: "Se [il film suona] una chitarra, allora questa è pornografia, e se la musica classica, allora [il porno] si trasforma in arte". Ma quello era porno.
Quindi questo è un esempio di ciò di cui stavi parlando. La cosa principale è farlo con "dignità". Se uccidi qualcuno con dignità, allora va bene. Se la pornografia è accompagnata dalla musica classica, allora questa è arte. Ecco cosa volevo sottolineare.
RE: Torniamo di nuovo al tema della famiglia. Attualmente, per quanto ne so, un numero terribile di persone ha perso il lavoro e lui (il dottor Day) ha avuto molto da dire, ad esempio, sull'industria pesante. Sono rimasto scioccato dal fatto che quest'uomo … Non ero sorpreso che fosse a conoscenza dei problemi della demografia e dell'aborto da un lato e, dall'altro, dell'eutanasia.
Ma sono rimasto STUPITO che abbia parlato di religione, legge, istruzione, sport, intrattenimento, cibo … Dove una persona riceve così tante informazioni all'ingresso? Ebbene, qualcuno direbbe: "Niente è bruciato". Ma ascoltando questi ricordi vent'anni dopo, sappiamo … che, forse, meno alcune piccole cose, TUTTO quello che ha detto è successo davvero, così tanto che non puoi immaginare. DOVE una persona può sapere [e parlare di tutto questo] con [tono] autorevole e perentorio? Che questo accadrà in questo modo, e questo accadrà alla moda, e questo accadrà in televisione, e che ci saranno i videoregistratori - anche prima che io sentissi per la prima volta la parola ["VCR"].
LD: Penso che questo sia il punto … Naturalmente, una persona può sentire tutto questo, ma tali piani non sono sviluppati da una persona o da un piccolo gruppo. È come le società industriali, dove c'è un consiglio di amministrazione che ha [specialisti] in tutti i tipi di attività. E si siedono lì, come in un consiglio aziendale, e sostengono: “Se lo facciamo con il nostro prodotto, o se ci espandiamo in quest'area, quali sono le conseguenze del settore bancario? In che modo questo influenzerà i vestiti [segmento]? Cosa succederà … quale impatto, quale effetto di risonanza avrà su tutto il resto? " E sono sicuro che chiunque abbia realizzato questi piani ha rappresentanti di ogni area immaginabile.
Quindi hanno rappresentanti del sistema educativo, designer di abbigliamento, architetti - [specialisti] in tutte le direzioni. Sono sicuro che stanno tenendo riunioni congiunte, pianificando e contribuendo ciascuno, proprio come nelle operazioni militari. Cosa farà la Marina? Bombarderanno la costa? Cosa farà l'Air Force? Forniranno copertura aerea? Cosa farà la fanteria? [E] qui è lo stesso. Quando pianificano, non perdono nulla.
Con esperti in ogni campo, e pensano: "Bene, se facciamo uno, l'altro, il terzo … John, come influirà tutto questo sulla tua operazione?" E John, in questo caso, avrà l'opportunità di mostrare una reazione: "Penso che questo accadrà". Quindi copre sicuramente una vasta gamma di persone. E così che una persona sia stata in grado di dare tutto questo nelle due ore in cui ha parlato davanti a noi, testimonia veramente che è stato iniziato a molto.
RE: Abbastanza giusto. Almeno avrebbe dovuto partecipare a uno [o più] di questi incontri. Non al livello più alto, suppongo, [data] la sua posizione, ma a un livello sufficiente, perché tutti coloro che sono coinvolti nel [programma] di controllo demografico sono collegati alle fondamenta … Fondazioni potenti, organizzazioni potenti …
LD: E sono sicuro che c'erano molte cose nei piani di cui non aveva nemmeno sentito parlare. Non era un generale a 4 stelle in pieno vestito. È improbabile che fosse a conoscenza di "tutta la storia".
RE: Beh, è un peccato che non abbia prolungato la lezione per sei ore invece di due. Allora avremmo potuto avere molte più informazioni. Durante l'ascolto della cassetta, ho notato un altro aspetto interessante. Intendo [intendo] l'aspetto della vita privata … Ha detto che parallelamente alle case private, estranei, non membri della famiglia, vivranno nei nostri appartamenti.
A quanto ho capito, questo sta già guadagnando popolarità in California. Forse la California e New York come stati costieri … Come ha detto …? Sì … [Prendi il controllo] Città PORTUALI attraverso le quali scorre tutto, per poi "passare" alla parte centrale dell'America. Ma si tratta di privacy. Quando, ad esempio, ha parlato della sfera della sessualità, ha fatto una serie di osservazioni interessanti. E uno di loro per me è stato come una botta in testa: "Dobbiamo essere aperti sul sesso!" Come se non ci fosse paura e imbarazzo ad aprirsi in pubblico. Ora, se guardi questi cosiddetti programmi di "iniziazione sessuale" nelle scuole in cui i bambini sono costretti a parlare per iscritto o oralmente di tutti gli aspetti della sfera sessuale …
[Fine del primo lato; la registrazione finisce improvvisamente; continua sul secondo lato della cassetta]
Tradotto dall'inglese: Alexey D e Sister Mercy
LA FINE SEGUE
"Consuma, consuma, consuma …"
[1] A quel tempo si chiamava Istituto.
[2] Questo termine denota collettivamente la cosiddetta istruzione primaria e secondaria negli Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda (a partire dalla scuola materna: dai 4 ai 6 anni e termina al 12 ° grado: dai 16 ai 19 anni).
[3] letteralmente: "tavolo"
[4] - il significato originale della parola "gay" è "allegro, allegro, spensierato". L'operetta "The Gay Hussars" risale al 1909.
[5] Un remake di questo film è previsto per il 2012. Il film sarà prodotto da David Goyer, secondo il quale gli eventi del film originale (1973) serviranno da prologo agli eventi del remake.
[6] Nel 2004, una versione più moderna di questa immagine è stata rilasciata con Denzel Washington nel ruolo del protagonista.
Secondo lato
Dr. Lawrence Dunegan (LD): “… il nostro diritto di studiare anche la tua vita sessuale. Sarà facile con i tuoi soldi. Avremo tutto questo sul computer. Ne sapremo [anche] di più su di loro di te stesso. Ma abbiamo bisogno di formare una [nuova] generazione, una in cui [anche] le azioni più intime tra due persone diventino pubbliche, o potrebbero diventare pubbliche ". Di conseguenza, diventerà più difficile avere pensieri personali e tu [semplicemente] non puoi "attaccare" al sistema se tutto ciò a cui pensi e ciò che fai [diventa] proprietà di altri. Allo stesso tempo, gli stessi "pianificatori" non "diffonderanno" le loro vite personali. Per loro, la privacy rimarrà. [Questi] piani sono per tutti tranne che per loro.
Randy Engel (RE): Sì. Per analogia con il modo in cui loro stessi ascoltano concerti [classici] e opera, e caricano hard rock sui media. Anche questo è stato un momento affascinante. Ad esempio (so che questo si è già avverato, dato che comunico molto con i giovani), i giovani hanno le loro stazioni radio con la loro musica, e gli adulti hanno la loro e non andranno mai d'accordo. [1] E se questo accade, allora, di regola, sorge un conflitto. E penso che lo stesso valga per la maggior parte dei film classici. Ricordo che quando stavo crescendo e mio padre accese la radio, la musica, secondo me, era un po 'generale. Non ho detto: "Papà, non mi piace questa musica, passa a un'altra stazione". E ora c'è un divario [volutamente] formato tra le generazioni, che è dannoso per la famiglia.
LD: E questo crea conflitto all'interno della famiglia, che è uno dei "benefici" collaterali per [i "regolatori"]. [Dopotutto] se litighi costantemente con i tuoi figli e non ti piace la musica che ascoltano, allora loro, [a loro volta], discutono costantemente con te perché non gli piace ciò che ascolti … E questo ha un effetto dannoso sui legami d'amore che vorresti coltivare nella tua famiglia.
RE: Risulta che ogni tipo di resistenza a questi "regolatori" della dimensione della popolazione potrebbe probabilmente essere basata sull'auto-rafforzamento della famiglia in diversi modi. Uno di questi è che i bambini devono certamente sapere dei loro nonni, di dove vengono … Prendi [e guarda] gli album di famiglia, così che, in primo luogo, i bambini devono sapere che hanno "radici" … E, in secondo luogo, sapevano che la loro famiglia era stabile: un padre, una madre, i figli, i nonni [con le nonne]. E quelli di noi che [hanno] devono [tenersi stretti] a loro.
Verso la fine della registrazione, è stato detto come [esattamente] questo Nuovo Ordine Mondiale sarà presentato alla popolazione, che credono lo "tollererà" … A quel punto, tutto inizierà a "prendere forma". Come è stato [detto]? Che ci svegliamo una mattina e tutti i cambiamenti avranno già luogo? Cosa ha detto in proposito?
LD: È stato presentato in modo estremamente semplicistico, e questo è quello che ricordo - con alcune avvertenze … Che in inverno - ed è importante che in inverno - nel fine settimana, ad esempio, il venerdì [sera], verrà fatto un annuncio, tutto è pronto o quasi pronto … Che il Sistema [dell'ordine mondiale] è ora il Nuovo Ordine Mondiale, e che tutti dobbiamo [giurare fedeltà] ad esso.
E il motivo [dovrebbe essere] inverno - come è stato affermato - è che le persone sono meno inclini a viaggiare durante l'inverno, soprattutto se vivono in zone dove [e quindi] c'è neve e ghiaccio. In estate è più facile fare le valigie e [da qualche parte] partire. E alla fine della settimana lavorativa, la scelta è caduta per il fatto che chi ha domande su quanto sta accadendo semplicemente non avrà nessuno a fare le loro domande, presentare una protesta [scritta] ed esprimere il proprio "no", [perché] il sabato e la domenica " tutto chiuso ".
Ed è proprio questo periodo del weekend che ci permetterà di avere un [effetto] desensibilizzante. Ed entro lunedì, quando le persone [finalmente] avranno l'opportunità di esprimere alcune delle loro obiezioni a questo, o addirittura di opporsi … saranno 48 ore [previste] per [loro] "digerire quello che è successo" e abituarsi a Questo.
RE: E quelli che non vogliono essere d'accordo?
LD: Com'era lì … Dal momento che sarà "New Power", e rappresenterà alcuni cambiamenti, si presume che ci sarà una chiamata a giurare pubblicamente fedeltà ad esso. Cioè, attraverso la firma di un accordo o attraverso qualche altra forma di riconoscimento pubblico, verrà prodotta un'espressione di lealtà a questo nuovo governo. Riconoscimento della sua legittimità. Ho fatto due impressioni. Se non lo fai … Non sono sicuro che le due impressioni si escludano a vicenda, poiché non sono stati forniti dettagli … [Ma] una delle [impressioni] era che non hai scelta.
Se non ti iscrivi [a questo], nessun impulso elettrico verrà inviato al tuo conto bancario; non ci saranno impulsi attraverso i quali verrà pagata l'elettricità o il mutuo o il cibo; e quando gli impulsi elettrici scompaiono, non avrai mezzi di sussistenza.
RE: [A] sarà possibile ottenere tutto questo da altri o sarà …? In altre parole, se hai, diciamo, una famiglia comprensiva …?
LD: No, non funzionerà, perché le autorità per gli alloggi monitoreranno da vicino chi vive in questo o quel luogo di residenza permanente. E si assicureranno che tutti coloro che vivono lì abbiano il permesso.
RE: Posso avere del cibo?
LD: Attraverso il sistema di tracciamento elettronico, le tue spese saranno monitorate con molta attenzione, e se [spenderesti] troppi soldi al supermercato, loro presteranno attenzione e chiederanno: “Com'è questo? Cosa stai facendo con tutti questi prodotti? Non sembri particolarmente grasso, la tua famiglia non è numerosa. Non organizzi ricevimenti. [Allora] cosa ci fai con tutto questo cibo? " E queste cose serviranno da segnale …
RE: [Supponiamo] che io abbia sette avversari del Nuovo Ordine Mondiale nel mio seminterrato [nascosto], e gli fornisco del cibo, ma poi mi chiedono di andare …
LD: Non ci appartengono e non hai il diritto di dar loro da mangiare; e poiché li [tratti] con simpatia, allora, probabilmente, anche la tua lealtà non è degna di fiducia.
RE: Sì … capisco … penso che i cinesi abbiano molta esperienza su questo argomento. Ad esempio, quando volevano applicare la politica "Una famiglia - un bambino" … hanno privato il secondo figlio [nella famiglia] di qualsiasi opportunità educativa. Le razioni di cibo venivano ridotte così tanto che semplicemente non c'era abbastanza cibo, e se qualcuno riusciva [in qualche modo] a "aggirare" questo, allora introducevano [la pratica degli] aborti obbligatori e l'inserimento forzato di dispositivi intrauterini (IUD).
Da qualche parte sulla cassetta c'era un momento simile: "Allo stesso tempo, le persone possono tenere a mente e agire sulla base di due idee contrastanti, a condizione che queste idee siano sufficientemente distanti l'una dall'altra". E mi è subito venuto in mente: abbiamo organizzazioni come "Family Planning", "Freedom of Choice", ma sono sostenitrici di programmi di controllo demografico, il che, ovviamente, non è una libertà di scelta. Ma quando qualcuno inizia a ricordarli e dice: "Aspetta un attimo, tu sei l'organizzazione" Libertà di quello - libertà di questo ", e tu stesso sostieni i programmi cinesi forzati!" …
Ricordo che il defunto Alan Gutmacher, uno dei medici principali [del Programma di pianificazione familiare], disse: “Bene, dal momento che le persone limitano le dimensioni delle loro famiglie e fanno quello che diciamo loro, è fantastico. Ma se abbiamo bisogno di un controllo della popolazione forzato, lo otterremo ".
[Ora soffermiamoci su] cosa accadrà alle persone che non sono d'accordo [con questo], e soprattutto sulla tesi "Non ci saranno martiri". È stato un [momento] importante, perché ricordo dai film sul Terzo Reich che le persone spesso venivano per le persone di notte e venivano portate [direttamente] dalle loro case, ma i loro vicini non chiedevano mai: "Dove sono andati?" Sì, sapevano dove!
LD: Solzhenitsyn lo menziona in The Gulag Archipelago.
RE: Penso che questo sia molto simile a quello che potremmo vedere [in futuro]. Le persone scompariranno e tu [nemmeno] chiederai di loro, per non mettere in pericolo te stesso o la tua famiglia. Ma saprai dove sono andati. E se inizi a fare domande, attirerai l'attenzione su di te e poi potrai seguirle tu stesso. Quindi non immischiarti nei tuoi affari e calpesta l'uomo affamato sdraiato per strada che non era d'accordo [con il nuovo ordine].
LD: Non ha specificato esattamente come sarebbe accaduto, ma non è così difficile da immaginare. Sì, in passato sia i nazisti che i comunisti venivano nel cuore della notte; e le persone sono semplicemente scomparse. Uno dei modi più semplici [per ottenere lo stesso effetto] è se sei tagliato fuori dal sostegno economico e non hai un posto dove vivere e niente da mangiare … Dopo tutto, vediamo ancora molti senzatetto [in giro].
Proprio questa mattina ho avuto un uomo nel mio ufficio che mi ha detto che lui e suo figlio hanno visto persone che vivevano in scatole nel centro di Pittsburgh. Quando arriverà il Nuovo Ordine Mondiale, e vivrai in una specie di scatola, [verrà emanata una legge] contro coloro che sporcano e sporcano il territorio - e un furgone della polizia guiderà [la città] e li porterà.
Se, nel processo di crescita e formazione, la tua psiche è "sintonizzata" su [l'atteggiamento] secondo cui "il valore di una persona sta nella sua efficienza e produttività; che è necessario avere una posizione di prestigio o, almeno, fare qualcosa di utile - contribuire ", e poi un furgone della polizia si avvicina e prende un ragazzo che vive in una scatola che" non dà alcun contributo ", poi chi se ne frega sarà questo il caso? Questa è [solo] una creatura umanoide, un embrione, uno zigote, un rinnegato. Ed embrioni, zigoti e rinnegati sono una cosa sola: animali. Cosa ne fanno? Si sbarazzano di loro. E nessuno se ne preoccuperà.
RE: Ricordo che quando i comunisti cinesi salirono al potere, tra le prime cose che [iniziarono] a insegnare nelle scuole non c'erano idee su una particolare ideologia politica, ma sull'evoluzione e che l'uomo è solo un animale. E poiché una persona è solo un animale, allora le persone possono essere guidate in una mandria e assegnate a loro custodi che guardano e si prendono cura di [loro]. Siamo una grande colonia di formiche e abbiamo qualcuno che "regola il traffico" e …
A proposito di traffico stradale. Abbiamo parlato degli anziani [persone] - e ancora una volta - è incredibile quante volte ti sei meravigliato ascoltando questi nastri! Sono appena tornato dallo [stato del] New Jersey, che ha molti villaggi in pensione, e ho vissuto lì per diversi anni. [Quindi lì] intorno a una casa di cura c'è una "struttura" che non è stata completata per almeno due o tre anni. E di recente è stato completato. È qualcosa come una carreggiata, ma lì tutto è così confuso che è più facile lasciare questo complesso attraverso il parco ricreativo! Nel frattempo, le persone anziane viaggiano su questo sito.
E noi, un paio di Balzac - anche se ci uccidete - non riuscivamo a capire come uscirne e come esserlo; e ho chiesto [la strada] a uno dei residenti [locali] … "Non ne hai mai abbastanza del fatto che questa strada non è stata completata per anni, e ora non puoi semplicemente attraversare la strada, quale sarebbe [la più] logica?" Devi scendere, e c'è un'uscita, e devi andare dall'altra parte, poi giù, e tutto questo richiede così tanto tempo. E questa donna mi ha risposto: "Sai, noi [non andiamo da nessuna parte], per niente".
Cioè, ecco un villaggio per anziani, in cui è stata creata solo un'uscita per i residenti di diverse centinaia di case su questo sito, che è molto difficile da usare, e la gente del posto dice che ancora una volta non fa nemmeno la spesa!
LD: E ho subito una domanda … Se è difficile uscire da lì, allora, probabilmente, arrivarci è altrettanto difficile per i visitatori.
RE: Queste case di cura sono un po 'come i cimiteri degli elefanti. La cosa principale a cui presti attenzione è che non ci sono bambini lì. Nessuna risata di bambino si sente in queste case.
LD: Dalla mia esperienza, so che quando gli abitanti di queste case di cura vedono un bambino, sbocciano. Sono solo felici quando vedono un bambino. Certo, sono felici quando arrivano i loro figli, figlie e altri adulti, ma quando vedono un bambino - e non necessariamente una persona cara - ha un effetto molto benefico sul loro umore. E il rovescio della medaglia è che poiché gli anziani non vedono i bambini, anche i bambini non li vedono. E se non hai l'abitudine di incontrare [i tuoi] vecchi, allora [per te] non esistono.
RE: Ed è per questo che, in una famiglia, i bambini dovrebbero certamente vedere spesso i nonni, a prescindere da cosa e quanto “costi”, in termini di problemi di organizzazione, trasloco, ecc. Ne vale sicuramente la pena, perché se non vedi affatto qualcuno [della tua famiglia] e non impari ad amarlo, e non mantieni alcun legame con loro, allora un giorno qualcuno dirà: "Quindi, è tempo per il tuo nonno "libera la stanza". E sentirà in risposta: "Chi è questo?"
Chi difenderà e andrà in battaglia per coloro che non hanno mai visto prima? Qui, ho ricordato una frase. Ce ne sono così tanti - una volta che li senti - e rimangono bloccati nella tua memoria. Sono così difficili da ascoltare.
Abbiamo già discusso di "sesso senza gravidanza" e hai anche detto che ci sarà tecnologia per "procreare senza sesso", e questo è un altro grande [argomento] - e anche controverso. Se un paese è sovrappopolato, allora probabilmente vuoi ridurre l'attività sessuale [delle persone], sbarazzarti della pornografia e di tutto ciò che stimola [l'attività sessuale]? Ma no. È vero il contrario. Aumenta la tua attività sessuale, ma in modo che non porti alla nascita di bambini. Questa era l'idea, giusto?
LD: Sì, ed è così che lo svilupperei. Non ha detto questo, ma porta alla schiavitù, perché se sei reso schiavo dei tuoi piaceri, che si tratti di sesso, cibo o qualcos'altro, allora sei più facile da controllare; e questo è uno dei motivi per cui il voto di celibato è così importante per il clero. Ma molti preti non lo capiscono nemmeno. E se sei dipendente dal sesso, come un tossicodipendente … Se il sesso è separato dal parto, diventa solo un modo per ottenere piacere. Non cercherò di tracciare parallelismi con il cibo, perché non puoi fare a meno del cibo, ma allora diventa più facile per [le persone] gestirlo, rendendo il sesso disponibile [per loro] o privandolo. Quindi può diventare un elemento di schiavitù.
E sul parto senza sesso … Ciò che ottieni [come risultato di ciò] avrà tutti gli attributi richiesti di un essere umano senza alcuna pretesa di diritti umani. Dopotutto, ora chiamiamo qualcuno un essere umano perché ha un padre e una madre, una famiglia, e quindi è una persona con diritti umani. Ma se tuo padre era una capsula di Petri e tua madre una provetta, come puoi rivendicare i diritti umani? Dovrai la tua esistenza al laboratorio e non ti trasferirà alcun diritto umano.
E [si scopre] che non c'è Dio, il che significa che non puoi pretendere alcun diritto umano concesso da Dio, il che significa che sei uno schiavo ideale. Hai tutti gli attributi di una persona, ma nessuna rivendicazione di diritti.
RE: In Brave New World [2], il sistema delle caste (alfa, omega, ecc.) È stato [descritto]. L'istituzione di un sistema di varie caste è stata facilitata dal fatto che nelle stanze di decantazione (reparti di maternità) coloro che avrebbero dovuto dedicarsi al lavoro nero, schiavo … per lavorare nelle miniere … è stato fornito un po 'di ossigeno al cervello in modo che "imparassero ad amare la loro schiavitù". Ed erano molto felici perché non sapevano niente di meglio.
Loro [lì] non avevano i fondi necessari per nulla, ma più alto era lo [status] della casta, più ossigeno veniva fornito al cervello. Quindi, in effetti, [c'era] un gruppo di subumani che adoravano la loro schiavitù. Probabilmente, nel [nostro] passato, agli schiavi non piaceva molto la loro schiavitù, ma in questo caso viene descritta una tecnologia che farà amare alle persone la loro schiavitù. [Allo stesso tempo, i rappresentanti di ciascuna] casta amavano essere ciò che erano in questo Brave New World. E a tutti i nostri ascoltatori che non l'hanno ancora letto … [Presumo che tu l'abbia letto?]
LD: Sì. Probabilmente ricorderai questo motto [sui cancelli] dei campi di concentramento nazisti … qualcosa nello spirito di "Il lavoro è pace e il lavoro è felicità" [3]. Non ricordo se ero a Buchenwald o ad Auschwitz. La mia memoria non è forte per citazioni accurate, ma la cosa principale è l'essenza. E qui [Aldous] Huxley, scrive Brave New World, e dice circa la stessa cosa anche prima che Hitler salisse al potere. Quindi Huxley sapeva qualcosa.
RE: Oh sì! [Dopotutto, Huxley] proviene da una famiglia che sembra aver (almeno) contribuito in qualche modo alla [preparazione del] Nuovo Ordine Mondiale. Un certo numero di scrittori inglesi … di quel tempo e direzione, hanno delineato idee generali su ciò che ci aspetta. [Ad esempio], H. Wells …
Ricordo che quando a scuola ho letto "Brave New World" ho pensato: "Mio Dio, che fantasia!" E trent'anni dopo ho detto: "È spaventoso". Sembra esserci una certa somiglianza tra ciò di cui ha scritto [Huxley] e la conferenza tenuta dal Dr. Day, perché c'è un sentimento così misto da Brave New World che ciò che descrive non è buono. “Sarebbe meglio se una persona non perdesse il senso dell'umorismo, che la vita privata restasse inviolabile, che la famiglia restasse una famiglia, ecc. Ma QUESTO è inevitabile. Tutto questo andrà via. Che peccato … Un po 'di sentimento … ma il Nuovo Ordine deve arrivare e dobbiamo fare spazio."
Esattamente la stessa impressione che ho avuto da quanto è stato raccontato sui nastri [con citazioni] dal Dr. Day. Qualcosa di cui non era felice, ma “[queste cose], in un modo o nell'altro, continueranno ad accadere, quindi, [dicono], guarda più facilmente. Prima li accetti, più facile sarà per te in seguito, quando arriverà il [Nuovo Ordine]. E ti rendo questo compito più facile e ti dico in anticipo cosa ci aspetta in modo che tu possa adattarti ".
LD: Da qualche parte nella [Sacra] Scrittura … secondo me, dopo il Diluvio, Dio disse: "[Metterò la Mia Legge nelle loro viscere] e la scriverò nei loro cuori" [Ger. 31:33], e sono d'accordo con il parallelo che traccia tra la reazione del dottor Day a ciò che ha dovuto affrontare e la sua, che non lo accetta del tutto. Huxley non sembra accettare pienamente ciò di cui sta scrivendo, ma [sia lui che Day] stanno dicendo: "Beh, è tutto inevitabile in una certa misura, quindi proviamo a parlare delle cose positive al riguardo. Questo sarà vantaggioso: le tecnologie miglioreranno, la qualità della vita migliorerà … [vero], vivrai qualche anno in meno "…
Ma ancora, sembra che entrambi agiscano come messaggeri, non completamente d'accordo con l'intero contenuto [di questi "messaggi"].
RE: E forse vuoi che le persone facciano più domande? Se guardi alla storia, c'erano molte persone che avevano un'idea di come dovrebbe essere il Nuovo Ordine Mondiale. Hitler e Stalin li avevano sicuramente, ma a quei tempi [loro] mancavano chiaramente della tecnologia con cui implementare [innumerevoli] [elementi] come la sorveglianza, la sorveglianza costante … Ma in questo cosiddetto "Nuovo Ordine Mondiale" “Diventerà molto difficile evitarlo, perché le tecnologie, che tanti anni fa mancavano agli individui totalitari, [ora] forniranno tale opportunità.
LD: Non ricordo se ho menzionato nel verbale la frase che ha detto il professore: "Questa volta faremo tutto bene!"
RE: No, non l'hanno fatto.
LD: C'erano così tanti dettagli [che non puoi] ricordare. Ma quando ha parlato dell'introduzione del Nuovo Ordine Mondiale, ha detto: "Questa volta faremo tutto bene!" E subito mi sono chiesto: “Cosa intendi per“questa volta”? È già successo prima "? Non sono stati seguiti dettagli su questo argomento, ma credo che non sia difficile presumere che i tentativi precedenti fossero associati al Terzo Reich … Il tuo commento sulla tecnologia è fondamentalmente dovuto alla presenza dei computer e di tutti i mezzi di scambio dati controllati da impulsi elettronici.
Nessuno avrà ricchezza. Non avrai nulla di valore; accesso solo a impulsi elettronici che non controllerai.
RE: società senza contanti?
LD: [Sì], società non monetaria. La tua ricompensa per il tuo lavoro sarà [nient'altro che] impulsi elettronici nel computer, e tutto ciò che puoi richiedere [come risparmio] sono impulsi. E coloro che gestiscono questo sistema possono - a loro discrezione - darli [a te] o portarli via … Fino ad ora, era impossibile realizzare l'affermazione del Libro dell'Apocalisse, che dice: "e […] nessuno sarà autorizzato a comprare né vendere, ad eccezione di colui che ha questo marchio, o il nome della bestia, o il numero del suo nome "… [Rev. 13: 16-18]
“Vuoi un tatuaggio alla moda? Facciamolo gratis!"
La gente potrebbe dire: "Scambia uno staio [4] di pomodori per uno staio di grano". "Se porti i miei figli a scuola, ti do sei spighe di grano." Scambio di baratto. È possibile non arrivare a un tale primitivo; poiché c'erano sempre oro, argento e altri mezzi di pagamento che erano anche migliori del baratto. Ma con una tale "società senza contanti", mi sembra, per la prima volta nella storia dell'umanità, l'intera popolazione [del pianeta] può essere controllata attraverso [meccanismi] economici, e qualcuno sarà in grado di dire: "Quindi ho premuto i pulsanti necessari, e conosco l'importo del tuo prestito elettronico; So per cosa spendi i tuoi soldi elettronici; e senza il mio computer non puoi comprare o vendere [niente]."
Ora hai una mezza dozzina di carte di credito con te, ma molto presto tutto si ridurrà a una singola carta di credito, e poi … con la scusa che le persone stanno perdendo le loro carte di credito, [verrà suggerito] di sbarazzarsene e inserire un impianto … [Là], dove sarà disponibile per lo scanner …, nella mano destra o nella fronte.
RE: A proposito dello scanner. Quando abbiamo avuto la "Guerra in TV", cioè la Guerra nel Golfo Persico … Era la prima guerra in cui ci si poteva sedere tutto il giorno come se si fosse lì, sul campo di battaglia. E poi sono stati notati alcuni progressi nella tecnologia: che si poteva individuare la [posizione] di una piccola persona. Ne parlavano come di un "obiettivo puntuale" e usavano il termine costantemente. Posso immaginare come, con l'aiuto di varie tecnologie, saranno anche in grado di "rilevare" un paio di dissidenti traditori sotto il Nuovo Ordine Mondiale. La tecnologia applicata al cosiddetto "nemico" può essere applicata al compito di mantenere l'ordine.
LD: Esatto. Questa "cosa" a infrarossi che … in realtà sono un dilettante in queste cose, ma [so che] qualsiasi fonte di calore (ad esempio, un cervo, una persona, un dissidente) può essere rilevata con uno scanner a infrarossi. E puoi ottenere qualcosa come il contorno esterno di ciò che è: un cervo, una pecora o qualcos'altro.
Ho sentito parlare per la prima volta di [tali scanner] durante la guerra del Vietnam, quando le nostre truppe li usarono per rilevare il nemico. Poiché questo "funzionava" una ventina di anni fa, ora probabilmente sono stati migliorati ancora di più. Ma con questo tipo di tracker, diventa abbastanza difficile scappare e dire: "Andrò in montagna, diventerò un eremita e scapperò da questo Nuovo Ordine Mondiale. Caccerò cervi e mangerò bacche e sopravviverò. Ho una moglie piuttosto forte e anche lei sopravviverà. Faremo quello che hanno fatto gli indiani prima che Colombo arrivasse qui, e sopravviveremo tutti ". [A] Il Nuovo Ordine Mondiale dirà: "No, non sopravviverai perché ti troveremo".
RE: Anche in Brave New World, c'era un gruppo di persone che continuava a vivere come una famiglia e le donne allattavano e venivano chiamate selvagge. Ma non avremo selvaggi. Saremo intelligenti, snelli e con i denti dritti.
LD: È stato detto qualcos'altro: le foreste possono essere - e se necessario lo saranno - abbattute o bruciate. Questo ha origine dall'idea della … Dea Madre Terra, e che "dobbiamo proteggere l'ambiente … Ma se vogliamo catturare coloro che cercano di scappare, bruceremo l'intera foresta. Li troveremo. " Questo è stato annunciato. La distruzione delle foreste può e sarà effettuata in modo che nessuno sfugga al controllo del sistema.
RE: Ci stiamo avvicinando al completamento. Cosa hai provato dopo … Dopo tutto, sono passati circa 22 anni da quella conferenza; e probabilmente non è passato giorno - almeno da quando ho sentito questo nastro - che non penso a quello che ha detto il dottor Day [allora].
LD: [Si] ricorda se stesso tutto il tempo. Non passa giorno che la mente non salti fuori: "Questo mi ricorda questo e quello" - che si tratti di sorveglianza o sicurezza …
RE: … o vestiti. Uno di questi giorni ho aperto un catalogo con i giocattoli e ho notato che non c'erano assolutamente bamboline … il che, ovviamente, mi ha riportato alla [tesi] che non abbiamo bisogno delle bambine per pensare ai bambini piccoli. [Nel catalogo] c'era solo una bambola, ed era anche una "adulta". E niente che aiuterebbe [a sviluppare] gli istinti materni di qualcuno. Allora, dottore, la tua prognosi.
LD: Credo che la tecnologia [corrispondente] già esista e, dato il progresso tecnologico [dato], penso che questo sia inevitabile. Se una persona viene lasciata incustodita, sarà in grado di stabilire il controllo totale sulle altre persone. Un uomo lasciato a se stesso … In tali gruppi, la tendenza [è] che una divisione interna crescerà, e i "leader" si afferreranno a vicenda, e tutti [ripeteranno]: "No, ho più potere! Dovrei avere più di te!"
RE: Chi controllerà i "regolatori"?
LD: Sì, sì. Si faranno hara-kiri. [5] Così mi sembra. Nel processo di creazione di questo sistema, [seminano] i semi della loro stessa distruzione. Ma un'altra domanda che mi interessa è se sia tempo che nostro Signore ritorni e dichiari: "È tempo per te e per l'onore di sapere che stai per distruggere il mio pianeta Terra. Sono responsabile del pianeta. Sono responsabile dell'umanità. L'umanità sarà distrutta se [così] dico. Non permetterò alle mie creature di usurpare e approfittare dei livelli di governo in cui tutto [l'esistenza] sarà distrutta.
RE: Mentre parlavi, pensavo che in passato i dittatori potessero uccidere le persone, torturarle, ma, in linea di principio, non potevano cambiare cosa significa essere umani. Non potevano cambiare la natura umana. [Ma] questo nuovo progetto multimiliardario sul genoma umano sta ora iniziando, in cui terranno traccia dei geni di [tutte le persone]. Nessuno si nasconderà. Il codice genetico di ogni persona [sarà determinato] e questo "aprirà le porte" alla manipolazione e [sarà possibile] cambiare il significato di ciò che SIGNIFICA essere umano.
E se [di conseguenza] il soggetto cessa di avere il libero arbitrio, allora spetta al Signore dire: "Basta!"
LD: Proprio come all'inizio Lucifero immaginava di essere Dio, così ora alcune persone stanno cercando di "giocare a fare Dio" e dicono: "Controllo i computer, controllo i genomi, controllo tutto, io sono Dio …" Dovrà dire: “No! E ti dimostrerò … che NON lo è. Finora, Dio sono io e voi siete le mie creazioni ".
RE: E ripeterò le tue parole: “Crediamo in ciò che il Signore ci ha detto, e in ciò che non ci lascerà sire. Sarà con noi fino alla fine dei tempi.
LD: Questo pone la domanda proprio lì. Quando vengono da te e dicono: "È il tuo turno di firmare una dichiarazione di lealtà …", cosa farai? Enrico VIII venne e disse: o metti qui la tua firma e ti unisci … E mentre lui diceva questo, hanno gettato un cappio sul ramo di quercia, lo hanno gettato al collo … E alla gente è stato detto: "Cosa scegli: segno o frustiamo il cavallo, cosa c'è sotto di te ? " E molte persone hanno detto: "Non firmerò" e sono morte di martiri.
E sebbene [Day] abbia detto che non ci sarebbero [no] martiri, ovviamente ci saranno. Il sottotesto era che queste persone non sarebbero state "riconosciute" come martiri, ma [loro] sarebbero state martiri e sarebbero state RICONOSCIUTE come tali. Forse non come in passato, ma penso che dovremmo prepararci per questo.
Quando ti trovi di fronte a una scelta: "O firmi un" modulo di fedeltà ", o ti getteremo su un carro merci e ti lasceremo nel deserto dell'Arizona …" Penso che dovremmo essere pronti per una tale decisione.
RE: Penso che sarebbe un eufemismo dire che queste registrazioni sono di grande importanza; che sono una sorta di preavviso che ci fa pensare a cosa dovremmo e non dovremmo fare. Suppongo che chiunque ascolti queste registrazioni determinerà cosa può fare personalmente su piccola scala. Mi sembra che questo sia il bello della situazione. Come ha detto lì … dopotutto, non si trattava di qualcosa di grandioso. Ha parlato di piccole cose di tutti i giorni. Sulla televisione, sulle cose di tutti i giorni. Di ciò che è in nostro potere. A proposito dei libri che leggiamo …
Penso che alcuni di questi cambiamenti, se accadranno, influenzeranno personalmente ogni persona, la sua famiglia. [E] è necessario avvisare [gli altri] e fare ciò che è possibile [al tuo livello]. Immagino che sia importante a lungo termine.
LD: [Qui] come con quei prigionieri sopravvissuti al lavaggio del cervello. Credo che coloro che hanno una guida spirituale, che riflettono su Dio e sulla loro relazione con Lui, saranno meglio preparati ed equipaggiati per sopravvivere - in questo e nell'altro mondo. Per coloro che sono concentrati sulla soddisfazione dei loro bisogni immediati, sui bisogni quotidiani puramente materiali, sarà [molto] più facile da gestire.
Naturalmente, di fronte alla minaccia di essere privati di conforto, cibo, testa o qualcos'altro, alcuni si piegheranno e si arrenderanno. E credo che coloro che sono meglio preparati sopravviveranno (e lo dico seriamente - sia in questa vita che nella prossima).
Dopotutto, quando arriverà il momento di prendere una decisione ("Firmi o no?"), Sarà troppo tardi per iniziare a prepararsi e dire: "Fammi pensare". Non avrai tempo per pensare. O dici sì o no. Spero che molti di noi prenderanno la decisione giusta.
RE: Lo spero anch'io, e credo che questo disco cambierà la vita di molti e avrà su di loro lo stesso impatto positivo che ha avuto su di me e su di te. Quindi grazie mille.
LD: Prego.
RE: Per maggiori informazioni contattare l'American Coalition for Life; PO Box 315, Export County, Pennsylvania, CAP 15632 (US Coalition for Life; Box 315, Export, Penn 15632). Ti saremmo grati per i tuoi commenti, critiche e qualsiasi altra informazione relativa a questi record.
Commento del "lettore-indovino" occidentale:
26 gennaio 2009
Ecco quale PROGRAM si sta formando:
Primo, [su istigazione del] Vaticano criminale, gli israeliani (iniziatori di guerra, morte, odio e selezione [razziale]) faranno [tutto] il lavoro per loro.
Sarà una gioia per i parassiti di questo pianeta, chiamati [gli ebrei], perché pensano che diventeranno i governanti [del mondo]. [Ma] usandoli, e sapendo che sono avidi e dispettosi, il Vaticano li distruggerà tutti, perché la Chiesa cattolica odia gli ebrei, e penso che abbia una ragione per farlo.
[Lui stesso] il Vaticano sarà infine distrutto da "potenti sorgenti" e [i suoi servitori] non avranno nessun posto dove nascondersi. Quindi noi, le persone buone della Terra, ci sbarazzeremo del Vaticano e dei malvagi [ebrei]. È allora che la pace e la prosperità arriveranno sul pianeta, [perché] non ci saranno parassiti che succhiano sangue umano. Questa è la mia profezia e si avvererà prima di quanto immagini; prima che le persone di questo pianeta possano credere [in lui]. In effetti, questo sta già accadendo in questo momento e ad un ritmo molto veloce.
Tradotto dall'inglese: Alexey D e Sister Mercy
Invece di una conclusione
Non è necessario commentare questa parte conclusiva della conversazione con il dottor Dunegan. Tante domande sono poste in questo materiale che il lettore può solo completare (probabilmente iniziato prima) un monologo interno sul tema del futuro, dare risposte e prendere decisioni, guidato, prima di tutto, dalla sua Coscienza. Altrimenti, come al solito, tutto sarà deciso per te.
E anche - in ordine di materiale aggiuntivo - guarda il film "Time", se non ne hai ancora avuto la possibilità. Ne vale la pena
E invece di una postfazione, darò tre citazioni abbastanza pertinenti che completano vari aspetti degli argomenti trattati nei tre nastri.
Il commento di uno dei lettori di Internet sopra citato mi è sembrato notevole, (così come le pubblicazioni di Gilad Atzmon [6]), poiché "introduce nell'equazione" la mafia ebraica internazionale, che per secoli ha "spianato" la strada che conduce al cosiddetto Nuovo Ordine Mondiale. Manipolando gli elementi della “scelta di Dio”, dell '“esclusività”, del servizio al “vitello d'oro” e degli interessi sui prestiti usurai (che hanno causato molte guerre e crisi degli ultimi secoli), i “regolatori dietro le quinte” hanno esaurito i limiti del progetto chiamato concetto biblico nella seconda metà del XX secolo. Le due citazioni successive aggiungono dettagli notevoli all'argomento in questione.
I redattori e gli editori dell'Antico Testamento, che è alla base della civiltà usuraria biblica occidentale (nella quale fu attirata anche Russia-Russia attraverso il "battesimo"), descrivono il futuro - prima di tutto per gli abitanti della Giudea - come segue.
“… quando vedrai l'abominio della desolazione, parlato tramite il profeta Daniele, che sta in un luogo santo”, lascia che il lettore capisca, “allora quelli che sono in Giudea fuggano ai monti; e chi è sul tetto, non scenda a prendere nulla dalla sua casa; e chiunque è nel campo, non torni indietro a prendere le sue vesti. Guai a quelle che sono incinte e che allattano in quei giorni! Pregate che la vostra fuga non avvenga in inverno o sabato, perché allora ci sarà una grande tribolazione, che non è stata dall'inizio del mondo fino ad ora, e non lo sarà.
E se quei giorni non fossero stati abbreviati, nessuna carne sarebbe stata salvata; ma per amore degli eletti quei giorni saranno abbreviati. Quindi, se qualcuno ti dice: ecco, Cristo è qui o là, - non crederci. Sorgeranno falsi cristi e falsi profeti e daranno grandi segni e prodigi per ingannare, se possibile, gli eletti. Ecco, te l'ho detto in anticipo.
Quindi, se vi dicono: "Ecco, [Egli] è nel deserto", non uscite; “Ecco, [Egli] è in stanze segrete” - non credere, poiché, come il lampo viene da est ed è visibile anche a ovest, così sarà la venuta del Figlio dell'uomo; perché dov'è il cadavere, là si raduneranno le aquile. E all'improvviso, dopo il dolore di quei giorni, il sole si oscurerà e la luna non darà la sua luce, e le stelle cadranno dal cielo e le potenze del cielo saranno scosse; allora il segno del Figlio dell'uomo apparirà in cielo; e allora tutte le tribù della terra piangeranno e vedranno il Figlio dell'uomo venire sulle nuvole del cielo con potenza e grande gloria; e manderà i suoi angeli con una forte tromba, e raccoglieranno i suoi eletti dai quattro venti, dall'estremità del cielo alla fine di loro ". (Matt. 24: 15-31)
Cavaliere dell'Apocalisse
Il secondo frammento espone l'essenza della lettera di Albert Pike a Giuseppe Mazzini sulle guerre mondiali (datata 15 agosto 1871), indicando alcuni dei principi e dei compiti che devono essere risolti nel corso delle tre guerre mondiali imminenti.
La PRIMA GUERRA MONDIALE doveva essere inscenata per porre la Russia zarista sotto il controllo diretto degli Illuminati bavaresi. La Russia avrebbe dovuto essere usata come uno "spaventapasseri" per risolvere i problemi che devono affrontare gli Illuminati bavaresi.
La SECONDA GUERRA MONDIALE avrebbe dovuto creare una generale divisione di opinioni attraverso la manipolazione dei nazionalisti tedeschi e dei sionisti politici. Ciò doveva essere servito dall'espansione della sfera del dominio russo e dalla creazione dello Stato di Israele in Palestina.
Una TERZA GUERRA MONDIALE dovrebbe, secondo i piani, iniziare a causa della divergenza di opinioni causata dagli Illuminati tra i sionisti e gli arabi. Si prevedeva di diffondere questo conflitto in tutto il mondo.
Allo stesso modo, la contrapposizione di nichilisti e atei l'uno contro l'altro nel corso di provocati sconvolgimenti sociali che dovrebbero portare a atrocità e crudeltà mai viste prima deve diventare parte integrante di questa terza guerra. Dopo la distruzione del cristianesimo e dell'ateismo, la vera "Dottrina di Lucifero" sarà portata al popolo, e così entrambe le porte nella trappola verranno sbattute (X.9). [7]
Infine, ecco un esempio della posizione civica del XIX secolo mostrata da John Swinton (ex direttore editoriale del New York Times e del New York Sun). [8] Nel 1880 fu ospite d'onore ad un banchetto organizzato in suo onore. Quando ha offerto un brindisi a una stampa libera, Swinton ha dichiarato:
“Oggi non esiste una stampa indipendente in America. Lo sai e io lo so! Nessuno di voi oserà scrivere quello che pensa. E se osa, allora sapendo in anticipo che non andrà in stampa.
Vengo pagato per tenere la bocca chiusa. Vieni pagato per fare lo stesso. E chiunque di voi sia così stupido da scrivere un articolo onesto verrà cacciato in strada.
Se avessi avuto il coraggio di pubblicare la mia onesta opinione, sarei senza lavoro entro 24 ore.
Il compito dei giornalisti è distruggere la verità; strisciare, pervertito, denigrare; adulare davanti a Mamon e vendere il tuo paese e la tua razza per il loro pane quotidiano! Lo sai, e io lo so, quindi che assurdità è "brindare alla stampa indipendente"?
Siamo gli strumenti e i servi dei ricchi dietro le quinte. Siamo burattini; loro tirano i fili e noi balliamo. I nostri talenti, abilità e vite appartengono a loro. Siamo prostitute intellettuali!"
Inoltre, vi do l'opportunità di comprendere ciò che i nostri predecessori hanno detto decine e centinaia di anni fa e di dare risposte alle domande che la vita inevitabilmente pone davanti a tutti. E, a quanto pare, molto presto. Le risposte a molti di loro esistono già, anche su Internet. Ma lascia che tutti li trovino da soli.
[1] Un'ovvia allusione alla citazione popolare di R. Kipling da "The Ballad of West and East": "L'Occidente è l'Occidente, l'Est è l'Est, e non possono unirsi."
[2] Per il testo del romanzo, vedere, ad esempio, il link:
[3] Citazione probabilmente imprecisa. Secondo i rapporti, le iscrizioni recitano: "A ciascuno - il suo" ("Jedem das Seine"; Campo Buchenwald) e "Il lavoro rende liberi" ("Arbeit macht frei"; campi "Auschwitz" e "Sachsenhausen").
[4] Nel sistema americano di misure per i solidi sfusi: 1 staio = 35,2 litri.
[5] Lett.: "si uccideranno".
[6] Vedi anche la bibliografia di riferimento alla fine di questo articolo.
[7] Per maggiori dettagli, vedere la pubblicazione del sacerdote Andrei Gorbunov "Dieci corna della bestia" e il film documentario su larga scala "Società segrete del Nuovo Ordine Mondiale e profezie bibliche" (NWO Secret Societies and Biblical Prophecy Vol. 1) (dalla nota 2h06m).
[8] Questo è un vero personaggio storico. Per ulteriori informazioni su di lui e sulla sua vita, vedere John Swinton - Sì, l'ha detto, ma …
