Robot Assassini - Non è Più Una Fantasia, Ma Una Realtà - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Robot Assassini - Non è Più Una Fantasia, Ma Una Realtà - Visualizzazione Alternativa
Robot Assassini - Non è Più Una Fantasia, Ma Una Realtà - Visualizzazione Alternativa

Video: Robot Assassini - Non è Più Una Fantasia, Ma Una Realtà - Visualizzazione Alternativa

Video: Robot Assassini - Non è Più Una Fantasia, Ma Una Realtà - Visualizzazione Alternativa
Video: PROVO L'INQUIETANTE APP REPLIKA e LA FIDANZATA VIRTUALE *finito male* - Sottobosco | Jematria 2024, Potrebbe
Anonim

Bisogna ammettere che la robotica ha fatto un bel passo avanti negli ultimi anni. Le armi create dalle società di difesa stanno diventando più intelligenti, ad esse sono collegati sistemi di intelligenza artificiale, i robot stanno acquisendo piena autonomia e così via. Ciò significa che un robot assassino potrebbe diventare una realtà prima di quanto pensiamo. Almeno questo è ciò che pensano i rappresentanti della RAH, un'organizzazione senza scopo di lucro con sede nei Paesi Bassi che sostiene la pace nel mondo. Lo hanno annunciato nel loro rapporto pubblicato sulla rivista Quartz.

Perché costruire robot killer?

I robot killer sono progettati per prendere decisioni su come prendere o preservare la vita da soli, senza il controllo umano. Gli specialisti dell'Accademia delle arti russa hanno chiamato questo segnale allarmante "la terza rivoluzione in guerra" dopo l'invenzione della polvere da sparo e della bomba atomica. Sia gli attivisti che gli stati chiedono una serie di regole internazionali che disciplinino la creazione di tali armi, o addirittura un divieto assoluto sul loro uso. Ma alcuni paesi, tra cui Stati Uniti, Cina e Federazione Russa, non hanno ancora preso provvedimenti su questo tema.

Gli specialisti RAX hanno identificato almeno 30 produttori globali di armi che non hanno una politica contro lo sviluppo dei tipi di sistemi d'arma sopra menzionati. Questi includono le società di difesa americane Lockheed Martin, Boeing e Raytheon, i conglomerati del governo cinese AVIC e CASC, le società israeliane IAI, Elbit e Rafael, la russa Rostec e la turca STM.

Allo stesso tempo, gli attivisti non credono che l'applicazione militare dell'uno o dell'altro sistema di intelligenza artificiale sia un problema. Il problema è precisamente che tali sistemi possono diventare al di fuori del controllo umano.

Ad esempio, l'esercito americano sta già sviluppando un cannone con intelligenza artificiale, che selezionerà e colpirà obiettivi in modo indipendente, così come carri armati con intelligenza artificiale, che saranno in grado di "identificare e colpire obiettivi tre volte più velocemente di chiunque altro". E STM, la società turca per la difesa dello stato, sta già producendo un robot basato sull'intelligenza artificiale chiamato KARGU. Completo di funzionalità di riconoscimento facciale, KARGU può selezionare e attaccare autonomamente i bersagli utilizzando le coordinate preselezionate dall'operatore. È stato riferito che la Turchia intende utilizzare KARGU in Siria.

I PAX sono più preoccupati per il potenziale dispiegamento dell'IA in sistemi offensivi che selezioneranno e attaccheranno i bersagli da soli, senza la supervisione umana. Il Gruppo si chiede come queste armi distingueranno tra militari e civili. Inoltre, gli avvocati ancora non sanno chi sarà responsabile se le armi autonome violano il diritto internazionale.

Video promozionale:

Il drone turco KARGU rintraccia il bersaglio e lo distrugge, cadendo dall'alto come un kamikaze
Il drone turco KARGU rintraccia il bersaglio e lo distrugge, cadendo dall'alto come un kamikaze

Il drone turco KARGU rintraccia il bersaglio e lo distrugge, cadendo dall'alto come un kamikaze.

Tuttavia, a differenza di Google o Amazon, che hanno affrontato reazioni sia pubbliche che interne al loro lavoro sui sistemi militari, aziende come Lockheed Martin e Raytheon trattano esclusivamente con i militari, quindi devono affrontare una reazione minima da parte dei partner. così come dalla gente comune, poiché la maggior parte degli sviluppi rimangono classificati fino a un certo punto.

Mentre lo sviluppo di armi autonome continua, la RAX crede che ci sia ancora un modo per prevenire una possibile catastrofe. Il gruppo ha affermato che le aziende manifatturiere possono svolgere un ruolo fondamentale in questo e devono opporsi alla produzione di armi letali completamente autonome. In merito ai sistemi d'arma abilitati all'IA, i funzionari del PAX diranno che le aziende della difesa devono seguire una serie di regole che devono ancora essere sviluppate. Ma nessuno chiede di abbandonare completamente l'IA.

Vladimir Kuznetsov

Raccomandato: