Negli ultimi anni sono state eseguite non poche ricostruzioni storiche dell'aspetto di persone del passato. Ciò porta spesso alla domanda se l'immagine risultante corrisponda effettivamente all'aspetto della persona riprodotta. Ma per quanto questo problema sia controverso, la ricostruzione del volto dei nostri antenati è un modo popolare per umanizzare il passato e anche per attirare l'interesse delle persone.
Perché è necessaria
La ricostruzione è sempre stata molto apprezzata nelle attività forensi come un modo per aiutare a identificare l'identità di una persona. Ma di recente, questa direzione ha attirato l'attenzione di archeologi e storici. Da Tutankhamon all'Australopithecus di Lucy, la ricostruzione ci aiuta a capire che quelli di cui leggiamo nei libri di storia non sono miti, sono realmente esistiti. In questo modo siamo più in grado di mostrare interesse e simpatia per il loro modo di vivere. Ma come possiamo essere sicuri che l'immagine risultante corrisponda al prototipo storico?
Recente controversia
Il 2018 ci ha presentato una serie di interessanti ricostruzioni. Ad esempio, i creatori dell'immagine di Nefertiti sono stati accusati di darle un tono della pelle troppo chiaro, cosa difficilmente possibile per un egiziano. Ma l'uomo Cheddar, d'altra parte, è stato trovato troppo scuro. Un'adolescente, soprannominata Avgi, è stata messa in ridicolo a causa del suo aspetto troppo duro, quasi mascolino (tuttavia, se gli antichi greci la prendevano in giro anche per essere mascolina, non sorprende che sembri così dispiaciuta).
Video promozionale:
Arte o scienza?
La "resurrezione" delle persone attraverso la ricostruzione richiede una combinazione delle tecniche della scienza e dell'arte. E non è sempre possibile dire con certezza quale di questi domini in ogni caso particolare. Una cosa è restaurare una donna anonima, soprannominata Avgi, e un'altra è ricostruire una figura così significativa come, ad esempio, Cleopatra, descritta in dettaglio dai suoi contemporanei e la cui immagine del profilo è stata conservata su monete antiche.
Ogni ristrutturazione è un compito speciale che richiede un contributo creativo.
Bisogna decidere quale delle magnifiche decorazioni di Elisabetta I, raffigurate nei ritratti degli adulatori di corte, corrisponda alla verità per ricostruirla correttamente. Ma è necessaria anche molta fantasia per capire in che stile indossavano le loro acconciature le ragazze dell'età del bronzo.
In entrambi i casi, l'immagine è costruita sui tratti del viso che sono scientificamente determinati utilizzando dati osteometrici e misurazioni accurate del cranio. Dove i pezzi si sono rotti, vengono utilizzate formule complesse per recuperare.
Critiche da entrambe le parti
Sfortunatamente per gli artisti che si dedicano a ripristinare l'aspetto dei loro antenati del passato lontano e recente, la loro arte è criticata sia dagli scienziati che dagli artisti. Gli scienziati sostengono che la ricostruzione è una cosa troppo soggettiva, a seconda del talento artistico della persona che la implementa e, dopotutto, i migliori antropologi del mondo non sono certo grandi artisti allo stesso tempo. Ma gli artisti stessi sostengono che il campo di attività è troppo dipendente dai dati e dagli indicatori medi, e le somiglianze saranno di natura piuttosto generale, ma senza tener conto delle vere caratteristiche.
Aiuto delle moderne tecnologie
Le prime ricostruzioni del volto risalgono all'epoca vittoriana, ma da allora hanno sicuramente subito una serie di miglioramenti. Le riproduzioni odierne sfruttano la tecnologia per ottenere una maggiore precisione. Le ricostruzioni digitali significano che l'acconciatura, il colore degli occhi e altri dati possono essere modificati rapidamente e facilmente se i ricercatori forniscono nuovi dettagli.
Inoltre, la controversa decisione di dare all'uomo Cheddar la pelle scura si è basata sul test del DNA. Fino a poco tempo fa era impossibile definire l'aspetto in questo modo. Questa svolta evita molte imprecisioni nelle riproduzioni.
Ostacoli al progresso
Il colore dei capelli e degli occhi è solitamente aperto a molte interpretazioni. La ricostruzione della donna dell'età del bronzo, soprannominata Ava, è stata realizzata nel 2016. L'artista ha premiato Ava con i capelli biondi e gli occhi azzurri. Grazie all'analisi del DNA, la riproduzione è stata migliorata nel 2018, poiché è stato rivelato che aveva capelli lisci scuri e occhi castani.
Ma il test del DNA è costoso. Inoltre, non è sempre possibile analizzare le ossa di una persona in fase di ricostruzione. Quindi sembra che l'interpretazione artistica per il prossimo futuro continuerà a far parte del lavoro di ricostruzione storica dell'aspetto umano. Ma la cosa principale è che questo tipo di attività continua a ispirare e anche ad aiutare le persone a connettersi con il passato. Quindi, anche con alcune imprecisioni, la tendenza alla ricostruzione del volto continua a guadagnare slancio.
L'eco del lontano passato
Quali conclusioni si possono trarre su questa direzione dell'attività scientifica e artistica? Le ricostruzioni dell'aspetto dei nostri lontani antenati ci permettono di toccare la storia, ascoltare l'eco del passato. Non solo impariamo cose nuove su come vivevano queste persone e sul loro aspetto; no, impariamo cose nuove su noi stessi. Perché la storia dell'umanità è la totalità delle storie di ogni singola persona.
La cosa più sorprendente è che oggi abbiamo molte più conoscenze sui nostri antenati rispetto alle persone che vissero prima di noi, più vicine a quel periodo. Le moderne tecnologie stanno al passo con i tempi, evolvendosi costantemente e dandoci conoscenze sempre più preziose su quelle persone, sui nostri lontanissimi parenti, e quindi su noi stessi.
Maxim Ewald
