introduzione
Lo stato in cui si trovava la scienza russa all'inizio del 21 ° secolo, solo una persona completamente senza cuore o completamente analfabeta non può riconoscerlo come deprimente. E l'essenza della sfortuna che ha colpito la scienza, come si può ora vedere, non si limita ai soli problemi finanziari. La domanda per i prodotti della scienza è scomparsa, anche se viene data via gratuitamente. La scienza ha perso il suo posto nel sistema di gestione della società. Ha cessato di esser considerato come la parte più importante del sistema nervoso centrale di un organismo sociale. La sua vista, udito, tatto, coscienza, che elabora le informazioni e genera impulsi di controllo. Alla scienza non ci si è più affidati alla funzione del pensiero.
Perché? - In larga misura, perché la scienza stessa ha smesso di offrire modelli e idee adeguati che potrebbero essere guidati. Prima di tutto, questo problema ha colpito la parte umanitaria della scienza. La parte che sviluppa la conoscenza che aiuta a navigare nella vita politica, a guidare le persone, a rendere una gestione efficace.
Questo spesso non ha nulla a che fare con gli scienziati veri e propri. Chi ottiene risultati onestamente, scrive articoli e libri. Ma … tutto questo risulta essere privo di valore sociale. Risulta essere un argomento meschino che non influisce su nulla, oppure non ha il carattere di una svolta, un progresso qualitativo nella comprensione dei processi sociali. Di recente, solo la nuova cronologia di Acad. Fomenko A. T. in qualche modo seriamente agganciato alla coscienza pubblica. Ma ancora una volta, ora a causa dell'eccessivo sensazionalismo, non è stato accettato da nessuno come guida. E ha causato una reazione di rifiuto.
Tuttavia, ha comunque affermato che il complesso delle scienze legate alla storia è guidato da idee errate sul passato, sulla sua cronologia e sui rapporti sociali di causa ed effetto. Ci sono troppi paradossi. E ultimamente, gli storici stanno cominciando a superare i tabù imposti dallo schema storico esistente. Cerca spiegazioni non convenzionali per gli eventi. O almeno fissano e rendono pubblici i fatti che contraddicono le immagini e gli schemi storici esistenti.
Un approccio critico alla storia è notevolmente ostacolato dal fatto che i tentativi di proporre nuovi modelli di relazioni di causa-effetto tra eventi passati richiedono automaticamente una revisione della cronologia generale degli eventi storici di base. E la correttezza dei principali parametri cronologici sembra essere confermata dalle scienze naturali - dai loro metodi. Ma oltre alla fiducia nei mezzi naturali-scientifici, esiste una barriera psicologica che rende difficile dubitare della correttezza dello schema storico generale, basato su fonti apparentemente coerenti, su una varietà di monumenti architettonici e manufatti archeologici materiali.
In questo lavoro cercherò di fornire risposte a una serie di tali domande metodologiche. È possibile che ciò consentirà ai lettori in futuro di manovrare più facilmente nello spazio dei fatti che incontrano.
Video promozionale:
1. Metodo argon-argon e datazione della morte di Pompei
a) Argon ereditato dal magma
Nel 1997, il ricercatore americano Renne et al. Hanno eseguito quella che ha definito la calibrazione del metodo argon-argon secondo Plinio il Giovane. Non c'era calibrazione in quanto tale. E c'era una prova della possibilità di ottenere una data storica con un metodo che era stato originariamente sviluppato per datare rocce vulcaniche con età sulla scala di milioni, decine e centinaia di milioni di anni. Dato che entro il 1997 la data dell'eruzione nel 79 d. C. difeso dalla misurazione da 1918 anni, il risultato di 1925 ± 94 ottenuto da Rennes è semplicemente un magnifico successo. Sembrerebbe che non ci siano problemi. Cosa potrebbe esserci di sbagliato e perché?
I ricorsi sulla probabile malafede del risultato sono l'ultima cosa a cui è consuetudine ricorrere. Ma puoi verificare la validità dei fondamenti fisici del metodo.
Insomma, cos'è. Le rocce ignee contengono potassio. Oltre al principale isotopo naturale con un peso atomico di 39, contengono l'isotopo stabile potassio-41 e l'isotopo debolmente radioattivo potassio-40. Questo isotopo radioattivo sta decadendo lentamente. E come risultato del decadimento, si forma un isotopo di un gas inerte argon con un peso atomico di 40. Se assumiamo che l'argon non sia trattenuto nel magma fuso, ad es. che semplicemente non c'è argon nel magma al momento dell'eruzione, quindi dall'accumulo di questo isotopo nella roccia, si può giudicare l'età. Misurando la quantità di cosiddetti accumuli. argon-40 radiogeno e confrontandolo con il contenuto di potassio nel campione e, di conseguenza, con il suo isotopo radioattivo K-40. Al fine di migliorare l'accuratezza attraverso l'uso di una tecnica di misurazione uniforme su uno spettrometro di massa,quantità attualmente non comparativa 40
Ar contenente potassio, e il campione viene irradiato in un reattore atomico con neutroni. Come risultato di una reazione nucleare, una parte dell'isotopo principale del potassio-39 nella miscela naturale viene convertita in un isotopo dell'argon-39. E ora, già su uno spettrometro di massa atomico, le quantità di due isotopi dello stesso elemento vengono confrontate, secondo un unico metodo, in un unico apparato.
Nella versione originale del metodo, per le età delle rocce su una scala di molti milioni di anni, era un'ipotesi completamente ragionevole di degassamento quasi completo del magma. Ma quando c'è una transizione alla scala delle ere storiche, risulta che la quantità totale di argon prodotta nel campione è molto piccola.
Quelli. il trasferimento del metodo sviluppato per la datazione geologica all'epoca storica porta alla necessità di supporre che nel magma vulcanico la sostanza venga purificata dall'argon ad un livello difficilmente raggiungibile con sofisticati metodi di ottenimento di sostanze ultrapure.
L'unica cosa che giustifica questa ipotesi è l'inerzia dell'argon. Che, a differenza di altre impurità, non sembra formare forti legami chimici con gli atomi del fuso, e quindi deve lasciarlo. Ma qui nasce la prossima complicazione. La fusione contiene una quantità impressionante di potassio. La configurazione elettronica dell'atomo di potassio è un guscio di elettroni completamente riempito, come l'argon, più un cosiddetto debolmente legato. l'elettrone s che inizia ad allineare il guscio successivo. Negli ossidi, questo elettrone va all'ossigeno. E lo ione rimanente è identico in massa e dimensioni all'atomo di argon neutro. Ma allo stato solido la posizione di questo ione carico è almeno fissa. È attaccato a una sorta di posizione del cristallo nel reticolo ionico. E nella fusione? Nella fusione, gli atomi di metalli alcalini donano il loro unico elettrone del guscio esterno alla zona di conduzione comune del materiale, che assicura un'elevata conduttività elettrica del fuso. E lui stesso rimane sotto forma di uno ione molto mobile nel campo simmetrico di altri ioni ed elettroni di conduzione. In termini di caratteristiche di diffusione, questo ione di potassio è indistinguibile da un atomo di argon neutro. Nella massa della massa fusa, l'atomo di argon non ha motivo di movimento preferenziale in nessuna direzione rispetto ai molteplici ioni di potassio. L'argon e il potassio si muovono allo stesso modo in qualsiasi direzione. E solo ai confini, ad esempio, delle bolle di gas, è possibile separare gli ioni neutri di argon e potassio, che hanno più opportunità di lasciare la fusione. Ma, poiché la cristallizzazione delle rocce ignee inizia anche a una profondità considerevole,l'argon può essere conservato in cristalli di nuova formazione. Di seguito è riportata una tabella dei risultati della datazione argon-argon dei cristalli delle cupole di St. Helens, nello stato di Washington (Stati Uniti nord-occidentali), formatasi nel 1986. L '"età" dell'argon delle rocce fresche si ottiene a livelli che vanno da 300 a 3 milioni di anni. Il risultato proposto è tutt'altro che unico. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui viene determinata l'elevata solubilità dell'argon in minerali vulcanici tipici fusi in fusi. I ricercatori hanno semplicemente passato l'argon su fondenti di varie rocce situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Di seguito è riportata una tabella dei risultati della datazione argon-argon dei cristalli delle cupole di St. Helens, nello stato di Washington (Stati Uniti nord-occidentali), formata nel 1986. L '"età" dell'argon delle rocce fresche si ottiene a livelli che vanno da 300 a 3 milioni di anni. Il risultato proposto è tutt'altro che unico. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui è stata determinata l'elevata solubilità dell'argon in minerali vulcanici tipici fusi in fusi. I ricercatori hanno semplicemente fatto passare l'argon sulla fusione di varie rocce, situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Di seguito è riportata una tabella dei risultati della datazione argon-argon dei cristalli delle cupole di St. Helens, nello stato di Washington (Stati Uniti nord-occidentali), formatasi nel 1986. L '"età" dell'argon delle rocce fresche si ottiene a livelli che vanno da 300 a 3 milioni di anni. Il risultato proposto è tutt'altro che unico. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui è stata determinata l'elevata solubilità dell'argon in minerali vulcanici tipici fusi in fusi. I ricercatori hanno semplicemente passato l'argon su fondenti di varie rocce situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Helens), Washington (Stati Uniti nord-occidentali), costituita nel 1986. L '"età" dell'argon delle rocce fresche si ottiene a livelli che vanno da 300 a 3 milioni di anni. Il risultato proposto è tutt'altro che unico. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui viene determinata l'elevata solubilità dell'argon nei tipici minerali vulcanici fusi. I ricercatori hanno semplicemente fatto passare l'argon sulla fusione di varie rocce, situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Helens), Washington (Stati Uniti nord-occidentali), costituita nel 1986. L '"età" dell'argon delle rocce fresche si ottiene a livelli che vanno da 300 a 3 milioni di anni. Il risultato proposto è tutt'altro che unico. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui viene determinata l'elevata solubilità dell'argon nei tipici minerali vulcanici fusi. I ricercatori hanno semplicemente fatto passare l'argon sulla fusione di varie rocce, situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui viene determinata l'elevata solubilità dell'argon nei tipici minerali vulcanici fusi. I ricercatori hanno semplicemente passato l'argon su fondenti di varie rocce situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione. Ovunque si nota una maggiore concentrazione di argon nelle rocce delle recenti eruzioni. L'articolo citato discute anche studi sperimentali in cui viene determinata l'elevata solubilità dell'argon nei tipici minerali vulcanici fusi. I ricercatori hanno semplicemente passato l'argon su fondenti di varie rocce situate a 1300 gradi Celsius. E dopo il raffreddamento e la cristallizzazione, è stato scoperto quanto di esso è rimasto nel campione.quanto è rimasto nel campione.quanto è rimasto nel campione.
Le concentrazioni di argon ottenute, conservate nei minerali durante la cristallizzazione, corrispondono esattamente all'età del milione di anni.
Quelli. La conservazione dell'argon residuo nei minerali anche nelle profondità del vulcano, quindi, può portare a una significativa sovrastima dell'età apparente delle rocce, fino a milioni di anni. Ottenere epoche storiche in presenza di una così grave fonte di errori rende il metodo irragionevole e inaffidabile. Il risultato della misurazione, che si adatta perfettamente alla datazione storica tradizionale, può essere considerato al massimo una curiosità. Oppure - come conferma sperimentale diretta dell'età significativamente più giovane della Pompei perita. - Perché la fonte degli errori sotto forma di argon ereditato dal magma può solo rendere l'età apparente più vecchia. Tuttavia, ci sono motivi culturali, tecnologici e di altro tipo per concludere che gli scavi di Pompei erano notevolmente più giovani di quanto si creda.
b) Influenza dell'irradiazione del reattore
Ma anche se il magma era sorprendentemente completamente privo di argon-40, ereditato da una vita passata nelle profondità della crosta terrestre, il metodo argon-argon ha un altro inconveniente congenito, che, tra l'altro, è ancora sconosciuto alla vasta comunità scientifica.
Per l'operatività del metodo, è di fondamentale importanza che l'argon-39 formato nel processo di irradiazione del reattore non lasci il campione. O lasciato in quantità estremamente insignificanti. Quando viene catturato un neutrone veloce con un'energia di 1 MeV, il nucleo di argon risultante vola via con approssimativamente la stessa energia. La lunghezza del percorso di questo nucleo ad alta energia è fissata lungo il binario - lungo la zona di grave distruzione del reticolo lungo la traiettoria di partenza del nucleo. Questa lunghezza risulta essere piccola - sulla scala di 1000 distanze interatomiche ~ 100 nm. Le perdite di argon da tali distanze alla superficie del campione sono trascurabili per le dimensioni del campione su una scala di pochi millimetri. Ma devono essere presi in considerazione i casi di maggiore diffusione sotto forte irradiazione del reattore con la comparsa di rigonfiamento delle radiazioni.
Ma gli sviluppatori del metodo, a quanto pare, non hanno ancora informazioni sul cosiddetto. diffusione anormale che si verifica sotto irradiazione. Questi risultati, principalmente di origine sovietica, ottenuti negli anni '80, a causa di circostanze note, non sono stati sviluppati e, di conseguenza, sono poco noti alla comunità scientifica mondiale. Ma la diffusione anomala stessa è costantemente annotata nei lavori su ioni, elettroni, neutroni, irradiazione laser di materiali. In questo caso, il coefficiente di diffusione effettivo è stimato dai dati sperimentali di circa 1-2 ordini di grandezza superiore anche nel magma vulcanico fuso. E le distanze alle quali si verificano cambiamenti nei materiali cristallini causati dal bombardamento, ad esempio, dagli stessi atomi di argon, sono 2-3 ordini di grandezza maggiori della lunghezza del percorso, ad es. raggiungere 10-100 micron. E questa è la distanza tipica dai bordi dei grani nei materiali policristallini. Quelli. A causa di una diffusione anomala, letteralmente ogni atomo di argon appena formato o già presente nel reticolo ha la capacità di essere trasportato al confine del cristallite e lasciare il campione. - Questo è puramente teorico.
Ma nel nostro caso, possiamo fare affidamento su uno specifico risultato sperimentale del lavoro sullo studio dell'effetto dell'irradiazione del reattore sulla resistenza della pietra di cemento Portland (contenente potassio tra i piccoli costituenti), ed è stato studiato il rilascio di gas sotto irradiazione. E, per una fortunata coincidenza, tra i gas prodotti monitorati c'era l'argon-41, ottenuto dal potassio-41, che è presente nella miscela naturale per reazione. L'argon-41 risultante ha un'emivita relativamente breve di 2 ore. Pertanto, durante il prelievo di campioni di gas da un'ampolla sigillata, in cui i campioni erano racchiusi, molte ore dopo l'inizio dell'irradiazione, è stato possibile dire sulla composizione della miscela di gas in argon-41 che l'ampolla mantiene un equilibrio dettagliato tra l'arrivo del gas radioattivo dai campioni e il suo decadimento. Nelle condizioni sperimentali, la fornitura di argon-41 all'ampolla di gas, stimata dall'attività misurata, era circa lo 0,4% del numero di atomi di nuova formazione. Che è stata valutata dalla composizione chimica del clinker di cemento e dai flussi di neutroni misurati per le condizioni di irraggiamento. Ma il rilascio di argon di breve durata sulla superficie è controllato dal movimento dell'argon attraverso uno spessore di un centimetro del materiale campione, in cui l'argon-41 si decompone direttamente nel materiale. Anche nei campioni esiste un equilibrio dettagliato tra l'argon di nuova formazione e il suo decadimento e può essere stimato dalla costante di decadimento. L'equilibrio nei campioni è stabilito a un livello di circa l'1% del numero di atomi di argon-41 formati durante l'intero esperimento (circa 30 ore). Ed è proprio questo stock di atomi che determina i gradienti di concentrazione di argon necessari per la diffusione. In altre parole,fino al 40% di quell'argon, che, in linea di principio, potrebbe avere il tempo di uscire dai campioni prima del suo decadimento, fuoriesce nell'ampolla.
Con una diminuzione della lunghezza di diffusione di più volte sui campioni per la datazione argon-argon (con una dimensione complessiva di ~ 3,5 mm nell'esperimento di Renne contro 2 cm nei nostri campioni), consente di consentire fino all'80-90% e più perdite di argon di nuova formazione. Poiché gli specialisti nella datazione argon-argon non prestano attenzione a questo effetto e per controllare la somiglianza di diffusione dei campioni di riferimento e del campione di prova, il risultato della misurazione può risultare molte volte diverso da quello che il campione avrebbe dovuto presentare. Tenendo conto di alcuni stereotipi dell'approccio alla costruzione dei metodi sperimentali, della scelta delle dimensioni dei campioni, ecc., Si può presumere con alta probabilità che l'influenza dell'irraggiamento del reattore agisca anche sull'invecchiamento apparente.
In sintesi, possiamo dire che i risultati del metodo argon-argon di datazione di oggetti storici non possono servire come motivo per limitare il quadro cronologico in cui i ricercatori dovrebbero collocare i manufatti.
2. Metodo al radiocarbonio
Le affermazioni sul metodo del radiocarbonio sono state avanzate da molto tempo. Ma non ci sono ancora state affermazioni sistemiche profonde. Gli incidenti con organismi viventi, morti al radiocarbonio fino a 20-25 mila anni fa, o che nasceranno solo in un paio di millenni, rimangono incidenti. Dal momento che sono casuali.
Abbiamo analizzato due postulati centrali, segretamente operativi (come ovvio) del metodo del radiocarbonio.
Postulato 1
Questo postulato si basa esclusivamente sugli esperimenti più semplici fatti nel XIX secolo. Quando una pianta è stata coltivata da una vasca nel terreno. Pesato la terra prima e dopo. Ed è stato stabilito che non vi era alcun cambiamento nella massa del suolo.
Tuttavia, un ricercatore americano che ha studiato l'assorbimento dei fertilizzanti da parte delle piante nel 1923 ha stabilito che l'anidride carbonica disciolta che entra nella pianta attraverso le radici influisce sulla quantità di carbonati formati nella cenere. Studi sul radiocarbonio con l'introduzione di radiocarbonio C-14 nel terreno nella composizione di benzo (a) pirene o fenolo mostrano che gli atomi di carbonio etichettati che sono entrati attraverso le radici sono inclusi negli amminoacidi e nelle proteine della pianta.
La domanda, si scopre, riguarda la scala del possibile consumo radicale di carbonio da parte della pianta attraverso il sistema radicale. Nella tecnologia agricola, è stata sviluppata una regola secondo la quale il raccolto esaurisce l'humus del suolo di circa il 20% della massa di carbonio rimossa con il raccolto. Questo è un punto di riferimento.
Ma abbiamo anche fatto un esperimento. Le piante sono state piantate con radici in una soluzione nutritiva idroponica attraverso un foro in una lastra di vetro. La parte superiore della pianta è stata compattata dal contatto con l'atmosfera e l'acqua sotto il piatto - lungo lo stelo. E questa parte superiore era isolata dall'atmosfera da una copertura di vetro di un certo volume, sigillata al contatto con la lastra di vetro, in cui si poteva tenere conto della quantità di anidride carbonica.
Sotto il cofano c'era anche un contenitore con una piccola quantità di cloruro di sodio per l'accumulo dell'umidità di traspirazione.
La pianta è stata pesata prima della messa a dimora e dopo 10 giorni. Il fattore di conversione da umido a secco è stato determinato su impianti simili. Si è ipotizzato che la quantità di carbonio nel peso a secco delle piante fosse del 55%.
È stato dimostrato su diverse piante di specie diverse che si sviluppano attivamente, non peggio dei campioni di controllo nell'atmosfera. La massa di carbonio accumulata in 10 giorni può essere di un ordine di grandezza superiore al suo contenuto iniziale nell'atmosfera sotto il cofano.
Pertanto, è stato dimostrato che le piante terrestri possono passare completamente alla nutrizione del carbonio delle radici. Questa conclusione è stata analizzata in termini di correlazione con la pratica delle misurazioni al radiocarbonio, solitamente in normale accordo con l'età della vegetazione moderna.
Il fatto più importante è che le radici consumano lo zucchero prodotto dalla pianta e respirano. Quelli. saturare la terra intorno a loro con anidride carbonica, derivante dall'anidride carbonica atmosferica appena lavorata. Inoltre, il terreno è arricchito con carbonio proveniente da formazioni di piccole radici in decomposizione e in decomposizione contenenti anche carbonio giovane. Nella zona dell'agricoltura intensiva e dell'uso forestale, l'attività economica umana ha già portato ad un significativo ringiovanimento dell'humus stesso del suolo. Pertanto, nella maggior parte dei casi, la nutrizione delle radici, che è inclusa nei giorni in cui gli stomi del fogliame si chiudono (nel caso del calore, ad esempio), non porta a un cambiamento significativo nell'età al radiocarbonio dei suoi tessuti. Ma un tale cambiamento è possibile. Ad esempio, nei luoghi in cui dal sottosuolo c'è un flusso di carbonio antico sotto forma di anidride carbonica di origine vulcanica,sotto forma di anidride carbonica, la decomposizione dei carbonati sotto l'azione degli acidi, sotto forma di prodotti di decomposizione dell'antica torba e della lignite. In questo caso, nella regione dell'apparato radicale, è possibile sostituire il carbonio fresco della respirazione radicale con carbonio antico, con corrispondente variazione dell'età del radiocarbonio.
Conclusione: quando le date al radiocarbonio di un oggetto sono sparse, è preferibile utilizzare la data più giovane. In assenza di errori grossolani nella manipolazione dei campioni selezionati, non ci sono ragioni naturali per un serio arricchimento dei campioni con carbonio giovane. Al contrario, eventuali faglie che emettono carbonio profondo, la presenza di una lente di carbone bruno sotto l'albero, carbonati sottostanti, in cui filtra l'acqua acida della palude, possono aumentare drasticamente l'età apparente del radiocarbonio. Campioni di tale invecchiamento sono apparsi ripetutamente tra gli archeologi. Quindi, durante la datazione RU degli insediamenti dell'Amur, i registri del telaio di una struttura differivano per età di 500-800 anni. Quoto:
Il caso con la data per l'abitazione 2 del monumento Bukinsky Klyuch-1 è più complicato e non senza dubbi. In totale, tre date sono note per l'abitazione 2, due delle quali sono state ottenute dal carbone dai blocchi n. 3 e 4 del telaio di base e appartengono all'alto medioevo (SOAN-3735, SOAN-3743). L'analisi al radiocarbonio del carbone dal blocco n. 2 dello stesso telaio di base (COAN-3744) ha mostrato un'età più avanzata. È del tutto possibile che questa datazione fornisca una determinazione dell'età per l'orizzonte inferiore dello strato culturale, soprattutto perché in questo sito sono presenti singoli reperti di ceramiche Talakan, ma non è escluso un errore.
Postulato 2. Solo il decadimento radioattivo influenza la composizione isotopica di carbonio dei residui organici
A differenza del postulato precedente, che era, per così dire, un difetto nell'autore del metodo del radiocarbonio e nei suoi seguaci, il postulato 2 era completamente naturale nel quadro dei concetti di chimica fisica delle sostanze prima della svolta nella comprensione della natura che sorse con la creazione della meccanica quantistica, fisica dello stato solido, con creazione di mezzi multipli di ricerca sperimentale di sostanze.
Nella seconda metà del XX secolo, i solidi cessarono di essere monumenti, ma iniziarono a vivere la loro vita piena e interessante.
Così. La cellulosa utilizzata come materiale principale per la datazione RU è un cristallo organico. E, come tutti i cristalli, obbedisce alle loro leggi generali. Un certo numero di difetti sono in equilibrio nei cristalli. Varie: puntiformi, lineari, bidimensionali, tridimensionali. I difetti dei punti sono 1) posti vacanti, ad es. luoghi in cui dovrebbe esserci un qualche tipo di atomo, ma non è - per qualche motivo è scomparso dal suo posto, e 2) atomi interstiziali - che vaga tra gli altri atomi e non è inscritto in luoghi legali nella struttura di un solido, per i solidi cristallini - in posizioni reticolari. Questi difetti sono assolutamente normali in ogni solido. Non distruggerlo. Costantemente alcuni atomi lasciano il loro posto, al contrario, altri, vagando, prendono il posto vacante. Maggiore è la temperatura, maggiori sono questi difetti. Maggiori sono le sollecitazioni meccaniche applicate, più tali difetti sono, maggiore è il campo elettrico e magnetico applicato, più tali difetti sono. Ma fino a determinate soglie di esposizione, l'aumento del numero di difetti (e queste sono le rotture dei legami chimici) viene registrato sperimentalmente, ma non porta alla distruzione della sostanza, a un cambiamento nella sua composizione e struttura. Il sale da cucina rimane sale da cucina, la cellulosa rimane cellulosa. Le rotture di legami chimici sono guarite. La vacanza dall'atomo di carbonio scomparso è occupata dal carbonio, la vacanza nella posizione dell'ossigeno è l'ossigeno. Ma fino a determinate soglie di esposizione, l'aumento del numero di difetti (e queste sono le rotture dei legami chimici) viene registrato sperimentalmente, ma non porta alla distruzione della sostanza, a un cambiamento nella sua composizione e struttura. Il sale da cucina rimane sale da cucina, la cellulosa rimane cellulosa. Le rotture di legami chimici sono guarite. La vacanza dall'atomo di carbonio scomparso è occupata dal carbonio, la vacanza nella posizione dell'ossigeno è l'ossigeno. Ma fino a determinate soglie di esposizione, l'aumento del numero di difetti (e queste sono le rotture dei legami chimici) viene registrato sperimentalmente, ma non porta alla distruzione della sostanza, a un cambiamento nella sua composizione e struttura. Il sale da cucina rimane sale da cucina, la cellulosa rimane cellulosa. Le rotture di legami chimici sono guarite. La vacanza dall'atomo di carbonio scomparso è occupata dal carbonio, la vacanza nella posizione dell'ossigeno è l'ossigeno.
Che relazione c'è con la datazione al radiocarbonio? Immagina una struttura di cellulosa in cui due atomi di carbonio si trovano in posizioni adiacenti. Possono essere in uno stato elettronico di connessione tra loro, possono essere in uno stato elettronico di un legame rotto tra di loro. E in ciascuno di questi stati possono avere uno o un altro livello di energia di vibrazioni di questa coppia - come se fossero collegati da una molla, di rotazioni su diversi assi. Quando questi due atomi sono indistinguibili l'uno dall'altro, l'analisi mostra che non possono passare da uno stato elettronico a un altro livello di energia di vibrazione. Quelli. non possono acquisire una piccola porzione di energia che aumenta l'energia delle vibrazioni. Solo immediatamente una parte significativa - trasformandoli in uno stato lacerato - dissociato. In questo caso, anche la parte vibrazionale dell'energia può cambiare. Ma se gli atomi differiscono tra loro, allora la violazione della simmetria inizia già a consentire, con una certa probabilità, di modificare i livelli vibrazionali, guadagnando il range delle vibrazioni in porzioni. Se una parte di energia proviene da qualche parte, una tale coppia di atomi asimmetrici sarà in grado di catturarla e aumentare la gamma delle sue oscillazioni. E le coppie vicine di atomi identici non possono. E la coppia asimmetrica non sarà in grado di trasferire loro questa energia vibratoria - non hanno il diritto di riceverla. Questo è il cosiddetto. transizione proibita. E la coppia asimmetrica non sarà in grado di trasferire loro questa energia vibratoria - non hanno il diritto di riceverla. Questo è il cosiddetto. transizione proibita. E la coppia asimmetrica non sarà in grado di trasferire loro questa energia vibratoria - non hanno il diritto di riceverla. Questo è il cosiddetto. transizione proibita.
E allora? I posti vacanti sono equilibrati. Ciò che è andato è ciò che è venuto. La composizione isotopica non cambia in questo caso. - Giusto! Ma se gli atomi di carbonio vaganti strappati dai loro posti hanno l'opportunità di incontrare ossigeno o acqua, hanno anche l'opportunità di entrare in un legame chimico con loro. Con la formazione di anidride carbonica, metano … E se questo anidride carbonica o metano non viene trattenuto nella struttura della cellulosa, il carbonio radioattivo C-14 con una probabilità maggiore di quanto corrisponderebbe al suo contenuto nella sostanza viene rimosso sotto forma di metano e anidride carbonica. Se la materia organica è permeata da flussi lenti di anidride carbonica dalle rocce calcaree, le reazioni di scambio tra il gas e gli atomi di carbonio vaganti si verificano nei pori. E il carbonio della cellulosa, il carbone, lascia il campione insieme a questa anidride carbonica. E il carbonio dell'anidride carbonica del calcare circostante - nel tempo occupa posizioni vacanti nella struttura della cellulosa o del carbone. E c'è un esaurimento della materia organica nel radiocarbonio C-14, che non decade. Quelli. questo è un ulteriore esaurimento della sostanza, aggiuntivo alla decomposizione. Aumentare l'apparente età del radiocarbonio. Quanto?
Quando si misura l'età del metano rilasciato dagli antichi laghi di torba della provincia dell'Ontario (Canada), si è riscontrato che l'età RU del metano è di 1000 anni o più più giovane dell'età degli strati da cui è stato ottenuto:
Questo è il problema più urgente per la comunità del radiocarbonio in questo momento. La nostra risposta è semplice: il rilascio predominante di radiocarbonio dalla materia. I gas in uscita sono "più giovani" (cioè contengono più radiocarbonio), la torba rimanente "invecchia", cioè, a parte il canale di decadimento, è anche impoverita nel radiocarbonio a causa della sua rimozione da parte di metano e anidride carbonica.
In che modo ciò influisce sull'età della torba rimanente? Un'altra immagine:
Come puoi vedere, con l'invecchiamento della torba, lo stoccaggio medio annuo di carbonio diminuisce. Ciò è in parte, ovviamente, dovuto alla rimozione di parte del carbonio sotto forma di gas: metano, anidride carbonica, nel processo di distruzione naturale della materia organica. Tuttavia, i modelli matematici creati per spiegare questo, infatti, un calo dell'accumulo di carbonio con l'età non sono in grado di far fronte al problema. L'annotazione dell'ultimo riferimento lo dice: "Questi risultati contraddicono fortemente il concetto di input costante e decadimento costante …"
Nel quadro della nostra spiegazione della situazione, tutto è naturale. La torba, che viene attribuita all'UR di 12mila anni, in realtà ha 6000 anni. Ha acquisito la seconda metà della sua età apparente a causa della rimozione accelerata del radiocarbonio da parte del metano e dell'anidride carbonica risultanti. Il fatto stesso di una diminuzione dell'accumulo di carbonio da parte degli strati di torba può ben affermare di essere spiegato in termini di dinamica della decomposizione della materia organica e della sua parziale rimozione da parte dei gas. Ma insieme a "giovani" dei gas al radiocarbonio delle paludi dell'Ontario, questa è già una questione troppo seria per il metodo del radiocarbonio.
Ora è importante chiarire in quali condizioni l'invecchiamento sarà significativo e in quali condizioni. Come si combina questo con l'eccellente curva di decadimento del carbonio degli antichi anelli di pino bristlecone della California?
Come si è detto, l'apparente invecchiamento dei campioni è associato non solo ad una più vigorosa espulsione del radiocarbonio dalla struttura della cellulosa, ma anche alla possibilità della sua rimozione dalle vicinanze della molecola della matrice. Nei tessuti organici naturali, la cellulosa è un materiale molto denso. Secondo l'espressione figurativa di uno degli autori di opere sulla chimica della cellulosa, anche un protone di idrogeno non può scivolare attraverso la struttura della cellulosa. Ma quando la cellulosa entra nell'acqua, le molecole lineari delle fibre di cellulosa si separano. E si scopre che ogni molecola, che ha una dimensione di 2-4 distanze atomiche di diametro, è circondata dall'acqua. L'acqua, in cui vi è un normale trasferimento per diffusione di materia, è in grado di trasportare atomi di carbonio sfuggiti dai tessuti. Fibre di cellulosa di crescite annuali morenti di sfagno, che formano torbiere,- in questo senso sono in condizioni ideali per la perdita di radiocarbonio. Leggermente peggiori, ma fondamentalmente simili, sono le condizioni per la rimozione del radiocarbonio dalle querce irlandesi o querce dalle coste del Reno e del Magonza cadute nelle paludi, cadute nel fiume e trasportate da depositi di argilla. Tutti loro sono stati gonfiati dall'acqua per migliaia di anni. E da loro lentamente ma continuamente da diffusione in tubi dell'acqua capillari tra fibre di cellulosa - il radiocarbonio è tolto. Lo stesso vale per i resti di legno delle navi affondate. Ma la lolla di riso sottile e porosa proveniente dai reperti archeologici dell'Antica Cina - è stata liberata dal radiocarbonio che si distingueva per la sua età - mediante la rimozione dell'aria. Durante l'ossidazione lenta. Tuttavia, le condizioni per la rimozione del radiocarbonio da querce irlandesi o querce dalla costa del Reno e Magonza che sono cadute nel fiume e trasportate da depositi di argilla sono fondamentalmente simili. Tutti sono stati gonfiati dall'acqua per migliaia di anni. E da loro lentamente ma continuamente da diffusione in tubi dell'acqua capillari tra fibre di cellulosa - il radiocarbonio è tolto. Lo stesso vale per i resti di legno delle navi affondate. Ma la lolla di riso sottile e porosa proveniente dai reperti archeologici dell'Antica Cina - è stata liberata dal radiocarbonio che si distingueva per la sua età - mediante la rimozione dell'aria. Durante l'ossidazione lenta.ma fondamentalmente simili sono le condizioni per la rimozione del radiocarbonio dalle querce irlandesi o querce dalla costa del Reno e Magonza cadute nelle paludi, cadute nel fiume e trasportate da depositi di argilla. Tutti sono stati gonfiati dall'acqua per migliaia di anni. E da loro lentamente ma continuamente da diffusione in tubi dell'acqua capillari tra fibre di cellulosa - il radiocarbonio è tolto. Lo stesso vale per i resti di legno delle navi affondate. Ma la lolla di riso sottile e porosa proveniente dai reperti archeologici dell'Antica Cina - è stata liberata dal radiocarbonio che si distingueva per la sua età - mediante la rimozione dell'aria. Durante l'ossidazione lenta.ma continuamente per diffusione nei tubi dell'acqua capillare tra le fibre di cellulosa - il radiocarbonio viene rimosso. Lo stesso vale per i resti di legno delle navi affondate. Ma la lolla di riso sottile e porosa proveniente dai reperti archeologici dell'Antica Cina - è stata liberata dal radiocarbonio che si distingueva per la sua età - mediante la rimozione dell'aria. Durante l'ossidazione lenta.ma continuamente per diffusione nei tubi dell'acqua capillare tra le fibre di cellulosa - il radiocarbonio viene rimosso. Lo stesso vale per i resti di legno delle navi affondate. Ma la lolla di riso sottile e porosa proveniente dai reperti archeologici dell'Antica Cina - è stata liberata dal radiocarbonio che si distingueva per la sua età - mediante la rimozione dell'aria. Durante l'ossidazione lenta.
E nel pino bristlecone della California? Nel pino bristlecone - un albero vivo - le cellule morte degli anelli interni non vengono lavate dall'umidità - tutta l'umidità passa attraverso i giovani anelli dell'anno in corso. E la struttura di un albero vivente impedisce all'ossigeno dell'aria di raggiungere gli anelli interni. Ecco, è chiaro, le condizioni ideali per la conservazione del radiocarbonio. Non ha un posto dove andare. Migra solo da una posizione molecolare a un'altra. Forse anche nello strato dell'anno precedente, ma questo ha scarso effetto sui risultati degli appuntamenti. Perché la differenza nelle concentrazioni di radiocarbonio tra gli strati è minima. Circa 1/60 percento per mano. Il che, ovviamente, ha scarso effetto sugli appuntamenti.
Ma equiparare la setola con le querce irlandesi immerse per secoli nelle paludi può essere solo molto, molto attento. Nel frattempo, questo viene fatto come se non ci fossero differenze nelle condizioni per la manutenzione del C-14.
conclusioni
Abbiamo analizzato i postulati di base dei due più essenziali per l'archeologia e la conferma della cronologia storica dei metodi scientifici naturali. È stato rivelato che i postulati di base di entrambi i metodi contengono ipotesi che sono confutate sia dalla teoria moderna che dal materiale sperimentale. Inoltre, gli errori introdotti dall'applicazione di questi postulati di base hanno una tendenza generale - rendono più vecchia l'età apparente degli oggetti in studio.
Il fatto che alcuni autori abbiano ottenuto datazioni storico-naturali di risultati che sono in ottimo accordo con date generalmente accettate, tenendo conto senza dubbio degli errori metodologici di invecchiamento esistenti, mette in dubbio sia l'onestà scientifica personale degli autori sia le datazioni storiche generalmente accettate. Fondamentalmente, l'autore di questo lavoro è incline a dubitare della datazione.
Dall'analisi eseguita deriva un'importante raccomandazione per l'uso della datazione al radiocarbonio e argon-argon: dall'insieme di date ottenuto sperimentalmente da campioni di un oggetto, utilizzare il più giovane, come il meno esposto ai fattori di invecchiamento.
In realtà, il ruolo e l'importanza dei fattori di invecchiamento per oggetti di diversa natura: frammenti di abitazioni, manufatti funerari, prodotti dell'agricoltura e dell'artigianato, carbone, richiede lo sviluppo di a seconda dell'oggetto, delle sue condizioni di conservazione in natura, del suo stato, ecc.
LLC "Impresa di ricerca e produzione" Progetto-D "Mosca
