Contemporaneamente ai dati ufficiali sul lavoro di Phoenix, le autorità statunitensi hanno ricevuto un avvertimento che non è stata trovata solo acqua su Marte
Tre giorni fa, l'agenzia spaziale statunitense ha riferito che il Phoenix Mars Lander aveva ricevuto campioni di acqua marziana. Queste informazioni sono state ben accolte da numerosi media e siti Internet. La scoperta e la ricezione dell'acqua è diventata quasi una sensazione, a meno che, ovviamente, non si tenga conto del fatto che la presenza di acqua su Marte è stata segnalata con un grado molto alto di probabilità sia dalla NASA che da altri dipartimenti spaziali alcuni anni fa, scrive CyberSecurity.ru.
Tuttavia, la versione ufficiale suonava in modo tale che era possibile non solo vedere l'acqua marziana, ma anche "gustarla" utilizzando sensori chimici e biologici Phoenix. Questa era la versione ufficiale.
Tuttavia, la pubblicazione americana AviationWeek & Space Technology, citando le sue fonti nella NASA e nei circoli scientifici, scrive che contemporaneamente alla versione ufficiale del lavoro di Phoenix, è stato inviato un avvertimento alla Casa Bianca che non è stata trovata solo acqua sul Pianeta Rosso, e dopo poche settimane l'agenzia intende pubblicare informazioni su una scoperta "più significativa" fatta durante lo studio del suolo marziano. La pubblicazione riporta che la scoperta riguarda la "possibilità dell'esistenza della vita" su Marte.
Fonti del dipartimento affermano che i dati non pubblicati non si riferiscono alla vita esistente o passata sul Pianeta Rosso. Piuttosto, hanno a che fare con il potenziale di Marte per sostenere questa vita. Forse la scoperta non è collegata all'intero pianeta, ma solo alla regione di atterraggio di Phoenix.
La pubblicazione rileva che diverse fonti nella struttura della NASA hanno immediatamente confermato il fatto della presenza di dati chiusi, che rappresentano "conclusioni molto più complesse e complesse, a complemento delle informazioni pubblicate il 31 luglio". I funzionari incaricati dell'esplorazione di Marte, in condizione di anonimato, hanno confermato l'esistenza di alcune informazioni classificate, osservando che "i dati sono molto più provocatori che procurarsi acqua".
Fonti della NASA affermano che per qualsiasi scienziato spaziale serio, il fatto della presenza di ghiaccio e acqua su Marte non dovrebbe essere una sensazione. Non è stata una sensazione per tutti coloro che hanno preso parte alla conferenza stampa internazionale giovedì scorso, quando, infatti, è stato annunciato che l'acqua marziana era stata ricevuta. Il compito principale dei rappresentanti dell'Università dell'Arizona, da cui viene gestita la missione, è stato quello di evitare ulteriori domande relative al funzionamento dell'apparato con qualsiasi mezzo.
Il fatto dei reperti sigillati è stato riferito al consigliere scientifico del presidente Bush. Aviation Week scrive che se la NASA riceverà il via libera dal governo degli Stati Uniti per rivelare nuove informazioni, sarà presentata nella seconda decade di agosto. Fonti della NASA notano che sono necessari altri 10-12 giorni per ripetere il test dei materiali in un forno organico e un laboratorio chimico portatile sul veicolo marziano.
Video promozionale:
La versione ufficiale della NASA, anche prima dell'inizio di Phoenix, suonava in modo tale che né il forno dell'analizzatore TEGA, né il laboratorio chimico, né il sistema di analisi MEGA sono in grado di rilevare direttamente la presenza di organismi viventi nell'acqua. Tuttavia, i due microscopi nel sistema MEGA hanno una risoluzione sufficiente per catturare i batteri.
Il servizio stampa della NASA afferma che il dispositivo ha effettuato due tentativi infruttuosi di raccogliere il suolo, è stato possibile prelevare campioni solo per la terza volta. I risultati ottenuti contenevano il 99% di suolo e l'1% di ghiaccio.
Come previsto, i sistemi di analisi hanno immediatamente indicato la presenza di molecole di ossigeno e idrogeno, successivamente il ghiaccio si è sciolto e questa informazione è stata confermata sperimentalmente.
“I canali dei media hanno detto che trovare l'acqua è stata una scoperta importante, ma era esattamente ciò di cui avevano bisogno il team scientifico, la NASA e la Casa Bianca. I dati ottenuti con il sistema MEGA erano completamente diversi e notizie più significative , affermano fonti della NASA.
Tuttavia, l'Università dell'Arizona rileva che tale "segretezza" è dovuta al fatto che i dati trovati erano troppo poco plausibili e i curatori della missione, al fine di evitare inutili fughe di dati, hanno insistito sul ricampionamento del suolo e del ghiaccio.
