Un mese fa è stato effettuato un esame delle colonne della baia di Vyborg. La mia analisi è incorniciata dall'articolo corrispondente. Consiglio di leggere.
Il 28 giugno 2020, un grande gruppo complesso ha effettuato un esame ripetuto e più approfondito, utilizzando varie apparecchiature e strumenti tecnici e di misurazione. Inoltre, il livello dell'acqua è sceso di circa 40 cm e l'acqua è diventata completamente trasparente, il che ha migliorato le condizioni per la ricerca. È vero, le alghe sono riuscite a crescere.
Mausoleo di Paolo I a Pavlovsk. Ma sono necessarie ulteriori ricerche. Penso che sarà presto.
Le colonne sono state tagliate da due diversi spazi vuoti. Alle estremità delle colonne sono presenti tracce in forma di semisfere da fori con un diametro di circa 3,5 cm Nel primo articolo ho ipotizzato che si tratti di tracce di una fresa per un'asola del pezzo in una macchina. No, questo è un segno di trapano. Tuttavia, ciò non esclude la possibilità di utilizzarlo per uno slot. In generale, non cambia l'essenza. A proposito, queste stesse tracce di fori alle estremità delle colonne non coincidono geometricamente. Diverse distanze e diverse direzioni (non sono parallele). Il che ancora una volta esclude l'ipotesi che questa sia una colonna spezzata a metà.
Al momento, il fatto che le colonne abbiano forme diverse rimane per me un mistero irrisolto. Una colonna è vicina a un cilindro regolare, l'altra è un tronco di cono pronunciato. O questi spazi vuoti sono per luoghi diversi (monumenti, stele, ecc.) O dovevano essere allineati verticalmente. Ad esempio, quello più spesso è andato al primo piano (livello) e il secondo, conico, è andato al secondo piano. Qualcosa come quello nella foto.
2. Vicino alle colonne ci sono blocchi di granito, alcuni a una distanza massima di dieci metri dal cumulo principale.
Video promozionale:
Foto dal quadricottero per gentile concessione di Nikolai Subbotin.
C'è un pallet in legno tenero sotto i blocchi. Il pallet è una pavimentazione da una barra in due strati con i bordi di una barra dell'ordine di 20-25 cm Le barre sono state fissate con aste metalliche (graffette, perni, chiodi, tiranti) sul piano orizzontale (strato) e braciole di legno (tasselli) sull'asse verticale (strato con strato). Il diametro dei chopiks (tasselli) è di circa 4 cm Gli elementi metallici e i chopiks sono per lo più persi a causa dell'erosione naturale e del marciume. In generale il legno è di buona qualità e ben conservato. La sua età non è sicuramente misurata in secoli. Diversi decenni al massimo. Per un'analisi e un sopralluogo di dettaglio, è stata tirata a terra una delle tavole spesse 7-8 cm, larghe circa 30 cm e lunghe circa 2,5 metri. Il pallet sotto i blocchi nello strato superiore ha una forma quasi quadrata con una lunghezza laterale di circa 3-3,5 metri. Lo strato inferiore è allungato di un altro paio di metri. Ci sono due lunghi tronchi sotto il pallet, uno di loro, più vicino alla riva, è chiaramente visibile visivamente. Il secondo è nascosto alla vista sotto un pallet e uno strato di sabbia. Tra le colonne c'è un pezzo di tronco di circa 25 cm di diametro, la cui punta spezzata sporge un po 'dalla sabbia e va sotto la colonna più lontana. Nessun altro elemento in legno è stato trovato sotto le colonne.
Produzione. Questo pallet è stato realizzato da qualcuno e utilizzato per rimuovere blocchi e colonne. Poiché la probabilità che questo tentativo sia stato avviato dal governo sovietico è estremamente bassa (lo stato aveva altre priorità), sarebbe più ragionevole presumere che i finlandesi abbiano tentato di rimuovere le colonne durante il periodo di appartenenza territoriale di questa località alla Finlandia (20-30 anni XX secolo), o dai tedeschi durante l'occupazione durante la Grande Guerra Patriottica. I capitalisti affamati di omaggi potrebbero facilmente tentare di strappare ciò che è male. La versione con il periodo dei tempi dell'Impero russo scompare a causa della freschezza del legno.
Vorrei anche sottolineare il fatto che uno dei residenti locali ha detto che c'erano presumibilmente più colonne prima e che sarebbero state eliminate diversi anni fa dai "moscoviti". Tipo gru, trattori hanno guidato e guidato in una direzione sconosciuta. Tuttavia, considero queste informazioni niente di più che una leggenda locale, una bicicletta. Non sono state identificate tracce di attrezzature di lavoro nel recente passato. La gru deve essere potente e di grandi dimensioni, perché le colonne non sono solo pesanti (meno di 40 tonnellate), ma anche di grandi dimensioni, ovvero quando la colonna viene caricata sulla barra, il braccio (carico) raggiungerà i dieci metri. Hai ancora bisogno di cercare tali gru. E semplicemente non c'è posto per girare il trattore con lo scow. Tuttavia, questa leggenda indica indirettamente alcuni tentativi di rimuovere queste colonne conservate nella memoria umana.
3. Carriera. In realtà niente di nuovo a quanto ho scritto nel primo articolo non c'è niente da aggiungere. I blocchi di cava sono stati estratti principalmente lungo fratture naturali. Le crepe sono ovunque, in un certo numero di punti c'è una specie di barretta di cioccolato, cioè una forma geometrica approssimativamente regolare. La distanza di tali fessure naturali è in media di circa un metro o due sul lato corto e fino a 4-5 metri sul lato lungo. Dove la distanza tra le fessure sul lato corto è superiore a 2-2,5 metri, lo sviluppo viene interrotto. Sono stati trovati diversi punti in cui è stato utilizzato lo stimolo. Il diametro dei fori è di 4-5 cm.
Vorrei qui notare il fatto che nella narrativa del 19 ° secolo viene descritto uno stimolo con un diametro di circa 2,5 cm (1 pollice). Allo stesso tempo, le moderne perforatrici hanno un diametro della punta di appena 5 cm, e anche di più se è necessaria una penetrazione profonda. Da ciò presumo che, forse, questa cava sia stata sfruttata nel XX secolo, o proprio alla fine del XIX secolo, quando si utilizzavano strumenti di alto livello tecnologico e un azionamento meccanico. In generale, questo ha poca somiglianza con il lavoro manuale con una mazza e una bacchetta da fessura descritto nella narrativa della prima metà e della metà del XIX secolo.
4. Versione del cataclisma globale. Tutto quello che ho scritto nel primo articolo è confermato. Da quello che si può vedere nell'area prevedibile, non è emersa nessun'altra versione. Almeno non ho sentito. Bene, tranne per il fatto che la ragione non è cosmogenica, ma tecnogenica, cioè guerra nucleare. Qui ognuno è libero di scegliere ciò che gli è più vicino. In questo caso, l'insieme dei fatti rimane uno. I fatti indicano direttamente che vediamo le conseguenze di qualcosa di terribilmente catastrofico. Sulla faccia di una rottura di roccia granitica:
larga circa un centinaio di metri (fino alla costa), una roccia ignea non completamente solidificata è stata spinta in questa faglia. Sulla superficie di questa roccia ignea, ci sono tracce di pietre che cadono:
Queste pietre sono ancora lì. A causa del fatto che ci sono pietre di una roccia diversa, diversa dal vecchio massiccio granitico e dal nuovo granito (sbocco magmatico), si presume logico che queste pietre provenissero qui da luoghi lontani. La posizione di alcune delle uscite del tipo di roccia corrispondente è a decine di chilometri da questo punto. Ad esempio, le uscite di granito rosso a grana fine:
visibile durante la guida lungo la tangenziale intorno a Vyborg. Si tratta di circa 25 km in linea retta. Probabilmente ci sono affioramenti di questo tipo di granito, ma non l'essenza. Cioè, la portata della catastrofe era globale, ha tremato ovunque. La forza dei colpi (emissioni) era sufficiente perché le pietre volassero queste decine di chilometri. È difficile da credere, ancora più difficile da immaginare, ma comunque è così. Non ho sentito nessun'altra spiegazione da nessuno. La versione del ghiacciaio non è stata nemmeno discussa, tutti capiscono che questa è solo stupidità. Il ghiacciaio può essere discusso solo finché non ci si alza dalla sedia morbida. Quando sarai sul posto, vedrai e sentirai tutto vivo, ti dimenticherai del ghiacciaio una volta per tutte. Ora ti mostro una foto di un sassolino che è arrivato anche lui. Per capire la scala, mi sono fermato nelle vicinanze. La mia altezza è di 190 cm, noterò che la lunghezza (non visibile nella foto) è un ciottolo sotto i 10 metri. Cioè, il suo peso è da qualche parte nella regione di cinquecento tonnellate.
Beh, probabilmente è tutto. Ho indicato tutti i punti aggiuntivi, non mi ripeterò. Il materiale principale nel primo articolo.
In generale, le informazioni in due articoli sono ormai esaustive, tutto è chiaro e comprensibile. Molto presto ci sarà molto materiale sul lavoro del complesso gruppo di tutti i soggetti coinvolti. È stato filmato molto materiale. Comprese misurazioni effettuate, test ed esperimenti con vari strumenti.
Continua: parte 3
