Esistono diversi modi per relazionarsi alla leggenda di Atlantide. Tuttavia, il fatto che persone così serie come Mikhail Lomonosov fossero interessate al problema dell'antica civiltà scomparsa, e con la sua sottomissione, il ministro dell'Istruzione russo Abraham Norov, dà motivo di pensare.
E molti si chiedevano. Solo in Russia e in URSS questi sono poeti e scrittori Vasily Kapnist, Dmitry Merezhkovsky, Valery Bryusov, Vasily Rozanov, Vyacheslav Ivanov, Alexey Tolstoy, Alexander Belyaev …
Prefazione alla nuova edizione del libro del Dottore in Chimica, Professor Nikolai Zhirov “Atlantis. I principali problemi di atlantologia (M., 2004) scritto da Dottore in Scienze Geologiche e Mineralogiche, Professore, Capo Ricercatore dell'Istituto di Oceanologia intitolato P. P. Shirshov RAS Alexander Gorodnitsky.
E da più di 11 anni in Russia esiste un'organizzazione ROIPA - la Società Russa per lo Studio dei Problemi di Atlantide. Che tipo di problemi sono - in un'intervista con il giornalista Nikolai DOROZHKIN, lo storico, culturologo, filosofo, membro del gruppo di ricerca interdisciplinare "Origini delle civiltà", ne parla il presidente della ROIPA Georgy NEFEDIEV.
Georgy Vladimirovich, dicci di più sulla ROIPA, l'organizzazione che stai guidando
- La comunità di persone che la pensano allo stesso modo che affrontano il problema di Atlantide e di altre antiche civiltà, la cui esistenza è messa in discussione dalla scienza storica, è emersa per la prima volta a Mosca all'inizio degli anni '90 del secolo scorso. Alla sua fondazione c'erano, ad esempio, scrittori e scienziati come Alexander Kazantsev, Alexander Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Voitsekhovsky, il redattore capo del quotidiano Master Gennady Maksimovich …
La comunità è stata creata sotto gli auspici dell'allora popolare rivista "Miracles and Adventures". Il redattore capo di questa pubblicazione, il noto giornalista Vasily Zakharchenko, e altri dipendenti della rivista hanno fornito un'assistenza sostanziale. Inizialmente, questo gruppo di ricercatori ha preso forma come il Moscow Mystery Club.
Video promozionale:
Dal 1999 al 2002, la comunità ha pubblicato il proprio organo - l'almanacco "Atlantide: problemi, ricerche, ipotesi", che ha pubblicato ricerche storiche e di altro tipo sull'atlantologia, in particolare, informazioni sulla ricerca e sui progetti di spedizione. Ha pubblicato tre numeri. Fu questo almanacco che riuscì a diventare il corpo consolidante attorno al quale si radunarono molti famosi scienziati, specialisti in vari campi della scienza.
E il 16 giugno 2000 si è svolto a Mosca il 1 ° Congresso degli Atlantologi. Principalmente i problemi organizzativi sono stati risolti su di esso. Lo scrittore di fantascienza, presidente del club dei segreti di Mosca, candidato alle scienze tecniche Vladimir Shcherbakov è stato nominato all'unanimità il leader del movimento atlantologico in Russia.
Il passo successivo nella formazione del movimento atlantologico russo fu la formazione, il 25 aprile 2003, della Società russa per lo studio dei problemi di Atlantide (ROIPA), il cui presidente era Alexander Voronin (1954–2012). La creazione di una tale società nella storia della scienza russa è stata effettuata per la prima volta ed è stata difficilmente possibile senza il lavoro disinteressato di Alexander Alexandrovich Voronin, un vero ricercatore e romantico, disinteressato devoto al suo sogno.
E già il 22 maggio 2003 a Mosca presso l'Istituto di oceanologia dell'Accademia delle scienze russa. P. P. Shirshov, si è tenuto il II Congresso russo degli atlantologi. Per la prima volta, all'interno di un istituto accademico, si è tenuto un forum di questa portata e attenzione tematica.
Il congresso è stato dedicato al 100 ° anniversario della nascita dell'eccezionale atlantologo e chimico russo Nikolai Feodosyevich Zhirov. Il suo libro Atlantis. I principali problemi dell'atlantologia”, pubblicato per la prima volta nel 1964, rimane ancora l'unico lavoro scientifico fondamentale al mondo su questo argomento.
Zhirov è stato il primo a definire alcuni traguardi e obiettivi di una scienza non riconosciuta basata e in via di sviluppo all'intersezione di molte discipline. Su iniziativa di Alexander Voronin, si è deciso di creare il Museo di Atlantide. N. F. Zhirova. ROIPA possiede una ricca biblioteca atlantologica, ampi documenti d'archivio e materiali su Zhirov e altri ricercatori russi e stranieri di antiche civiltà.
Si scopre che la creazione di ROIPA è stato un passo verso il riconoscimento dell'atlantologia come scienza?
- Gli atlantologi hanno sempre sottolineato l'importanza del riconoscimento ufficiale dell'Atlantologia come scienza. E ROIPA, dal momento della sua fondazione, ha avviato un attivo lavoro di ricerca per trovare testimonianze storiche e manufatti che confermino la realtà delle grandi civiltà. E il fatto che ci siano molti scienziati, candidati e dottori in scienze seri tra gli atlantologi testimonia anche: l'atlantologia è una scienza!
Quali raccolte e lavori scientifici pubblica ROIPA?
- Nel 2004 ROIPA inizia a editare e pubblicare la collana di libri "Library of Atlantis". In esso sono stati pubblicati i seguenti libri: N. F. Zhirov “Atlantis. I principali problemi di Atlantologia "(2004), R. Devin, C. Berlitz" In Search of the Lost Continent "(2004), L. Seidler" The Great Catastrophe "(2004), A. A. Voronin "Sea colonies of Atlantis" (2004), D. Sora "Atlantis and the Kingdom of Giants" (2005).
Nel libro di Zhirov, Alexander Voronin pubblicò per la prima volta la biografia del suo autore “Zhirov è il fondatore della scienza dell'atlantologia. Attraverso le difficoltà - ad Atlantide”. Successivamente sono state pubblicate diverse edizioni in nuove serie, a cui hanno preso parte i nostri colleghi: O. G. Muck "Heavenly sword over Atlantis" (2007), G. F. Wirth “Cronaca di Ur Linda. La più antica storia d'Europa”(2007), I. Donnelly“Nel mondo del fuoco e della sabbia”(2007), F. Joseph“The Surviving Atlanteans”(2008), A. A. Voronin "Treasures and relics of lost civilizations" (2010) e altri Nel portfolio editoriale della ROIPA ci sono ancora molti manoscritti che attendono il loro potenziale editore e lettore premuroso.
Nel 2005, al XII Congresso della Società Geografica Russa (RGO), il professor Alexander Gorodnitsky fece un rapporto: "La leggenda di Atlantide alla luce dei dati scientifici moderni". E nel 2006 all'Istituto di letteratura mondiale. A. M. Gorky RAS, per la prima volta in Russia, è stata difesa una tesi di dottorato "L'antico mito di Atlanta e Atlantide: l'esperienza della considerazione folcloristica". L'autrice dell'opera, Julia Kraiko, conclude che la leggenda di Platone su Atlantide è parte integrante dell'antica poesia, che ha origini arcaiche pre-greche e ha origine nell'estremo ovest.
Per quanto ne so, il III Congresso degli Atlantologi era già internazionale?
- Si è svolto dal 26 al 27 novembre 2007 presso l'Istituto di oceanografia. P. P. Shirshov RAS. Questo forum ha riunito noti ricercatori di tutta la Russia e numerosi paesi della CSI. Il professor Alexander Gorodnitsky, capo dell'associazione Cosmopoisk Vadim Chernobrov, membro a pieno titolo della Russian Geographical Society (RGO) Sergei Golubev e molti altri hanno riferito al congresso.
Il congresso ha svolto un ruolo enorme nell'unire atlantologi russi, rafforzando i legami con colleghi stranieri, istituzioni scientifiche, che attualmente si occupano del problema di Atlantide in Russia e all'estero. Al forum ha partecipato il pilota-cosmonauta, due volte Eroe dell'Unione Sovietica, Dottore in Scienze Fisiche e Matematiche Georgy Grechko, noto per le sue ricerche interdisciplinari.
Dalla fine del 2012 è stato pubblicato un nuovo almanacco "Kronos", dedicato principalmente ad Atlantide e ad altre civiltà. Ad oggi sono stati rilasciati due numeri. Contengono le ipotesi e gli studi più interessanti di scienziati nazionali e stranieri. Noto che nell'ultimo almanacco, per il 2014, sono stati pubblicati sette lavori originali dei nostri colleghi occidentali.
ROIPA collabora con il Laboratorio di Storia Alternativa e la Fondazione Terzo Millennio. Quali sono i loro risultati?
- Negli ultimi dieci anni, la fondazione ha organizzato spedizioni in varie parti del mondo alla ricerca dei resti di antiche culture. Durante queste spedizioni sono stati esplorati punti geografici del pianeta interessanti dal punto di vista atlantologico: Egitto, Messico, Perù, Bolivia, Grecia, Malta, Etiopia, Giappone, Isola di Pasqua …
Sono state ottenute prove inconfutabili dell'esistenza sul nostro pianeta molti millenni fa di una civiltà altamente sviluppata (o un certo numero di civiltà), che ha lasciato numerose tracce sotto forma di edifici megalitici, statue e altri manufatti, sui quali sono state conservate tracce di lavorazioni ad alta tecnologia. Questa civiltà è perita a seguito di un cataclisma planetario che ha gettato l'umanità per molti millenni in uno stato primitivo. Ai pochi sopravvissuti a questa catastrofe, le conquiste della civiltà antidiluviana cominciarono a sembrare le creazioni di "dei" che cercavano di imitare senza comprenderne l'essenza.
Ma è possibile ripristinare il principio di funzionamento perduto di qualche apparato o meccanismo, senza che la produzione, l'informazione e l'infrastruttura sociale lo supportino? Forse, ma solo dopo molte generazioni, quando il potenziale scientifico e tecnico della società sarà riportato al livello perduto. Anche ora, con tutte le scoperte rivoluzionarie del secolo scorso, non siamo in grado di rispondere alla domanda su come sono state erette le piramidi egizie, sono stati consegnati i triliti di Baalbek o è stata realizzata la muratura poligonale delle strutture in Perù.
Cosa pensi che impedisca alla scienza ufficiale di riconoscere questo come un fatto inspiegabile, ma inconfutabile? Perché dovrebbe essere messo a tacere o dichiarato una pseudoscienza?
- Questa è una domanda molto pertinente e competente. Sono solo la solidarietà scientifica e l'etica aziendale, la paura di perdere prospettive di carriera, la perdita degli alti tribuni della cattedrale, l'essere conosciuti come ciarlatani e pseudo scienziati, a ostacolare questo riconoscimento? Tutto è molto più complicato.
Il riconoscimento del mero fatto dell'esistenza della pratica civiltà, che per molti aspetti ha superato quella moderna, pone fine all'intera interpretazione dello sviluppo storico che ci è stata suggerita fin dall'infanzia come un movimento progressivo, progressivo da uno semplice a uno più complesso, come un processo lineare che ha un carattere irreversibile. La regressione è consentita solo per singole parti, ma non per l'intera comunità socioculturale. Lo sviluppo a spirale della storia, dimostrato dalle opere dei classici da Hegel a Marx e confermato dalle opere di Lev Gumilyov, rimane ancora un'area tabù.
Il riconoscimento ufficiale di questo fatto significa rivedere il paradigma lineare dominante e sostituirlo con un paradigma ciclico. Tutto il materiale fattuale raccolto fino ad oggi, un numero enorme di artefatti inspiegabili, sviluppi teorici e concetti stanno lavorando per questo. All'incrocio di molti campi di conoscenza, gli sforzi di molti ricercatori stanno praticamente realizzando il vecchio sogno degli atlantologi romantici sul riconoscimento della nuova scienza interdisciplinare dell'atlantologia, che alla fine si fonderà nel cerchio delle discipline scientifiche accademiche.
Comprenderà l'intera gamma delle nostre conoscenze, approcci metodologici, ipotesi di ricerca su tutte le più antiche civiltà umane - da Atlantide e Iperborea a Lemuria e Pacifis. E anche se questa scienza non ha ancora un unico "corso generale". La cosa principale è che c'è una tendenza in esso a sistematizzare la conoscenza accumulata, a ricostruire la vera storia della civiltà umana. E la creazione del Museo di Atlantide. N. F. Zhirov è necessario per preservare l'eredità atlantologica russa e mondiale.
Gli studi sulle civiltà preistoriche possono, tra le altre cose, scoprire le ragioni della loro scomparsa: antropica e tecnogenica, naturale, cosmica. Questa conoscenza armerà gli scienziati, poiché consentirà di prevedere e prevenire tali disastri. E questi sono già problemi di scala cosmica.
