L'8 gennaio 1977, per la prima volta dai tempi pre-rivoluzionari, nella capitale sovietica ebbero luogo attacchi terroristici. Con un intervallo di trenta minuti nel centro di Mosca, si sono udite tre esplosioni una dopo l'altra, che hanno causato la morte di sette persone. I feriti sono circa 40. Per la prima volta a Mosca è stato effettuato un attacco terroristico contro una popolazione civile.
Tutti gli agenti di polizia e il KGB sono stati allarmati. Tuttavia, ricerche senza precedenti non hanno prodotto risultati. Per quasi un anno, i criminali sono riusciti a rimanere liberi fino a quando non sono stati arrestati dopo il successivo attacco terroristico fallito.
Esplosioni
L'8 gennaio 1977 alle 1733 ci fu un'esplosione in una carrozza della metropolitana. In quel momento, il treno si trovava nel tratto tra le stazioni Izmaylovskaya e Pervomayskaya in un'area aperta, a causa della quale il numero delle vittime era inferiore a quello che avrebbe potuto essere. La bomba che era nell'anatra è stata lasciata nella carrozza del treno in una borsa. L'esplosione ha ucciso sette persone.
Dopo 32 minuti, c'è stata una seconda esplosione. Questa volta un ordigno esplosivo è esploso nell'edificio di un negozio di alimentari sull'attuale Bolshaya Lubyanka. Per una felice coincidenza, non ci furono morti nell'esplosione.
Dopo altri cinque minuti, ci fu una terza esplosione. Questa volta è esplosa un'auto infernale, nascosta in un bidone della spazzatura all'ingresso di un negozio di alimentari sull'attuale Via Nikolskaya, che a quel tempo si chiamava Via 25 ottobre. In questa esplosione, nessuno è rimasto ucciso, un'enorme urna di ghisa ha resistito all'esplosione e l'onda è salita.
Video promozionale:
7 persone sono rimaste vittime di tre esplosioni. Altre 37 persone sono rimaste ferite di varia gravità. A seguito di un attacco terroristico senza precedenti, l'intero personale della polizia e del KGB è stato allertato e inviato in cerca di criminali. Il segretario generale Leonid Brezhnev è tornato urgentemente in città, dopo essersi riposato a caccia. Ha preso la questione sotto il controllo personale e ha chiesto che il capo del KGB Andropov e il ministro degli interni Shchelokov trovassero i criminali il prima possibile.
Indagine
Gli investigatori hanno intervistato diverse centinaia di potenziali testimoni, persone che avrebbero potuto vedere i criminali mentre deponevano le macchine infernali. Tuttavia, la testimonianza dei testimoni non ha dato nulla: i testimoni o non hanno visto nulla o hanno fornito informazioni contrastanti. Alcuni hanno parlato di due brune dai capelli ricci, altri ne hanno visti tre, altri hanno parlato di due uomini e una donna, il quarto - di un uomo solo che, poco prima dell'esplosione, aveva fretta di lasciare il negozio.
Era solo chiaro che tutte e tre le esplosioni erano opera degli stessi criminali. All'inseguimento nessuno è stato arrestato. I criminali se ne andarono e gli investigatori dovettero solo studiare attentamente le prove nella speranza di restringere il cerchio delle ricerche.
Nel corpo di una delle vittime dell'esplosione è stato trovato un frammento di un anatroccolo, che fungeva da conchiglia per un ordigno esplosivo. Diversi altri frammenti furono successivamente trovati sul luogo dell'esplosione. Gli anatroccoli sono stati identificati da loro. Si è scoperto che lei appartiene al lotto prodotto a Kharkov. Per questo motivo, gli investigatori credevano da tempo che i nazionalisti radicali ucraini potessero essere coinvolti nelle esplosioni. Tuttavia, sul luogo di una delle esplosioni, sono stati trovati elementi di una sveglia prodotta presso la fabbrica di orologi di Yerevan.
Inoltre, in base ai risultati dell'esame, è stato scoperto che l'elettrodo di saldatura, con cui sono state realizzate le bombe, aveva un rivestimento speciale. Tali elettrodi nell'Unione Sovietica erano usati esclusivamente nelle imprese del complesso militare-industriale. Ciò ha permesso di restringere un po 'la cerchia dei sospetti, poiché significava che almeno uno dei terroristi lavora in alcuni degli impianti di difesa.
Tuttavia, questa prova era troppo piccola. Queste cose potevano essere acquistate almeno in diverse città dell'URSS, e c'erano così tanti impianti di difesa che non era più facile cercare sospetti su prove così scarse che trovare un ago in un pagliaio.
Tuttavia, presto informazioni sensazionali arrivarono da Tambov. La polizia locale riferì allegramente che l'inafferrabile terrorista, alla ricerca del quale tutte le forze di sicurezza dell'Unione Sovietica erano fuggite, era con loro. Sono riusciti a trattenere un residente locale che, per vendetta, ha cercato di far saltare in aria la capanna del guardaboschi che era in conflitto con lui con un ordigno esplosivo improvvisato. E durante gli interrogatori avrebbe già confessato il suo coinvolgimento negli attentati di Mosca.
Ma la squadra investigativa, arrivata con urgenza da Mosca, si è subito resa conto che l'uomo si era incriminato, essendo caduto nelle mani dure dei poliziotti locali. Così ridicole erano le sue testimonianze, contraddicendo in tutto i dettagli reali del delitto, di cui non aveva idea.
Diversi mesi di lavoro dei migliori investigatori del paese non hanno avuto successo. Gli investigatori non avevano sospetti; tutto quello che potevano riferire a Breznev, che teneva il caso sotto controllo personale, era che le tracce dei criminali portassero in diverse città dell'Unione Sovietica. Nessuno ha rivendicato la responsabilità per le esplosioni, non ha rilasciato dichiarazioni. L'attacco è stato inspiegabile.
Guerra dell'informazione
In un primo momento, i media sovietici non hanno riportato nulla su una serie di attacchi terroristici nella capitale. Ma era anche impossibile nascondere tali informazioni: c'erano troppi testimoni: il giorno dopo, in tutte le code e nei trasporti della capitale, si sussurravano delle esplosioni di ieri, trasmettendosi a vicenda le voci più incredibili su quanto accaduto.
Solo il 10 gennaio, due giorni dopo l'esplosione, la TASS ha fornito informazioni molto moderate e limitate sugli attacchi terroristici di Mosca. L'agenzia di stampa ha riferito che l'8 gennaio è avvenuta una piccola esplosione nella carrozza della metropolitana. Tutte le vittime hanno ricevuto assistenza. Le altre due esplosioni, così come il numero di persone uccise e ferite, non sono state riportate.
Lo stesso giorno, il giornalista sovietico-britannico Victor Louis ha pubblicato informazioni sugli attacchi terroristici in una delle pubblicazioni occidentali, suggerendo che i dissidenti radicali fossero gli organizzatori. Questo fatto ha causato un forte rifiuto nei circoli dei dissidenti sovietici. Il fatto è che Louis era strettamente associato al KGB. Ai tempi di Stalin, attraversò i campi, dopo il suo rilascio sposò una donna inglese e condusse uno stile di vita molto antisovietico: teneva salotti e circoli per bohémien, scriveva note complementari sull'URSS nelle pubblicazioni occidentali. Non a caso era sospettato di lavorare per i servizi segreti sovietici, soprattutto considerando il fatto che a Louis era consentito ciò che gli altri cittadini erano proibiti: operazioni con oggetti d'antiquariato e gioielli, incontri con stranieri, ecc. A Mosca, Louis viveva in uno dei grattacieli stalinisti e, secondo le sue stesse parole, aveva più auto straniere di Breznev.
La versione di Louis del coinvolgimento dei dissidenti fu percepita da quest'ultimo come una versione del KGB. Due giorni dopo, l'accademico Sakharov ha trasmesso all'Occidente un aperto appello alla comunità mondiale, in cui ha affermato di considerare la dichiarazione di Louis come una provocazione del KGB, e ha invitato il pubblico e i politici occidentali a fare pressione sulla leadership sovietica, chiedendo l'indagine più trasparente dell'attacco terroristico.
Una parte dei circoli dissidenti ha deciso che l'esplosione era originariamente opera del KGB per affrontare tutti i dissidenti. Altri credevano che questo fosse il lavoro di alcuni pazzi o radicali, ma il KGB ora utilizzerà questo pretesto per intensificare la repressione contro i dissidenti.
Tuttavia, i timori si sono rivelati infondati. Non è iniziata alcuna persecuzione generale dei dissidenti e le autorità non hanno più sollevato sulla stampa il tema delle esplosioni, poiché le indagini non potevano vantare nulla.
Colpo di fortuna
Sono passati dieci mesi dalla serie di esplosioni. Sembrava che i criminali non sarebbero mai stati trovati, che andassero in fondo e non si facessero più vedere.
All'improvviso, i criminali si sono nuovamente fatti sentire dopo quasi un anno. Alla fine di ottobre 1977, nella sala d'attesa della stazione ferroviaria di Kursk, uno dei passeggeri vigili scoprì una borsa da viaggio orfana. In cima c'erano una giacca della tuta blu e un cappello. Ma sotto di loro era nascosto un bizzarro dispositivo con fili sporgenti. Il vigile cittadino ha immediatamente denunciato il ritrovamento alla polizia. L'indagine ha avuto di nuovo la possibilità di catturare i criminali all'inseguimento, dal momento che non potevano andare lontano.
La ricerca del terrorista è iniziata immediatamente. Nelle stazioni ferroviarie, tutte le persone sospette sono state controllate dai miliziani, alla periferia della città, le auto sono state ispezionate. Abbiamo subito scoperto che la borsa in cui era stata lasciata la bomba era stata prodotta a Yerevan e non era in vendita in altre città. Tutti i treni in viaggio da Mosca al Caucaso sono stati controllati dalla polizia.
I presagi del sospettato erano vaghi. Una bruna (nel Caucaso, quasi tutti erano adatti a questi segni), un uomo potrebbe non avere capispalla. E ancora, il caso ha aiutato. Già all'ingresso dell'Armenia, un uomo sospetto è stato trovato su uno dei treni sulla rotta Mosca-Yerevan. Indossava pantaloni della tuta dello stesso completo della giacca lasciata alla stazione. L'uomo non aveva un capospalla e trovava difficile spiegare in modo intelligente dove fosse scomparsa la sua giacca e cosa stesse facendo a Mosca.
Un uomo di nome Hakob Stepanyan è stato arrestato. Insieme a lui, il suo compagno di viaggio, l'artista Zaven Baghdasaryan, è stato arrestato. Durante la ricerca nell'appartamento di Stepanyan, è stata trovata una mappa della metropolitana di Mosca. Non è la prova più pesante, ma c'erano anche diverse batterie, bicchieri, bobine di fili, sono state trovate diverse custodie saldate. La squadra investigativa arrivata a Yerevan ha portato con sé una borsa da viaggio con dentro una bomba. La madre di Stepanyan ha confermato che suo figlio aveva lo stesso.
Non siamo riusciti a trovare nulla di incriminante a Baghdasaryan. Ma l'indagine è riuscita rapidamente a scoprire che un caro amico di entrambi i detenuti è il noto KGB Stepan Zatikyan, che aveva già scontato un mandato per attività politiche clandestine.
Zatikyan è stato uno dei fondatori e leader del Partito nazionale unito armeno clandestino, creato a metà degli anni '60. L'obiettivo politico del movimento era la separazione dell'Armenia dall'URSS e la creazione di uno stato armeno indipendente.
Ben presto, i leader del partito sotterraneo furono arrestati e condannati per agitazione antisovietica. Zatikyan ha ricevuto quattro anni di prigione. A quel tempo, il partito era guidato dal suo parente, il famoso dissidente armeno Hayrikyan (Zatikyan era sposato con sua sorella). Dopo il suo rilascio, Zatikyan si ritirò dalle attività del partito e Hayrikyan riorientò il partito verso metodi di lotta più moderati. Volevano ottenere un referendum sull'indipendenza.
Tuttavia, Zatikyan ha deciso invece di lasciare il territorio dell'URSS. Scrisse lettere al Soviet Supremo informandolo della rinuncia alla cittadinanza sovietica, cercò insistentemente di ottenere il permesso di lasciare il paese, ma ogni volta gli fu rifiutato.
Zatikyan ha immediatamente interessato gli investigatori: al suo posto è stata effettuata una ricerca. Sono stati trovati diversi saldatori, bicchieri, bobine di filo, perni metallici (uno di questi perni è stato trovato sul sito dell'esplosione) e dadi, batterie, diversi schemi di un circuito elettrico di esplosione e uno schema della metropolitana di Mosca. Inoltre, Zatikyan ha lavorato come montatore di assemblaggio presso l'impianto elettrotecnico armeno di Yerevan, che ha lavorato anche per il complesso militare-industriale.
Secondo le indagini, gli eventi si sono sviluppati come segue: dopo la sua prigionia e numerosi rifiuti di andarsene, Zatikyan sarebbe impazzito e avrebbe deciso di vendicarsi di tutti di fila, sotto la sua influenza due conoscenti caddero sotto la sua influenza, che persuase a iniziare a vendicarsi degli imperialisti sovietici per l'oppressione dell'Armenia. Zatikyan guidò il gruppo e saldò le bombe, mentre Stepanyan e Baghdasaryan erano gli artisti. Forse c'era qualcun altro nel gruppo terroristico, ma non è stato possibile stabilire la sua identità. Tre sono stati portati davanti al tribunale.
Frase
Molta attenzione è stata rivolta al tribunale, ma non alla stampa sovietica, che al contrario ha cercato di non ricordarlo ancora una volta (dopo il processo, hanno riferito solo che l'organizzatore delle esplosioni a Mosca e due complici erano stati condannati e condannati a morte), ma dissidenti. In primo luogo, nel gennaio 1977, per bocca di Victor Louis, il KGB ha espresso una versione sul coinvolgimento dei dissidenti nell'attacco terroristico. In secondo luogo, in risposta a questa dichiarazione, Sakharov ha accusato quasi apertamente lo stesso KGB di organizzare l'attacco. In terzo luogo, Zatikyan era un parente di Hayrikyan, che era ben noto nei circoli dissidenti. È stata la combinazione di tutti questi fattori a suscitare maggiore interesse per il caso.
Uno dei principali argomenti dei dissidenti contro il caso è stato il fatto che il processo si è svolto a porte chiuse (cosa che non è esattamente il caso, per ordine di Breznev, il processo è stato persino filmato). Secondo i dissidenti, l'assenza di un tribunale pubblico era un argomento a favore della falsificazione del caso. Nemmeno il comportamento degli imputati al processo ha aggiunto chiarezza. Non c'erano prove serie contro Baghdasaryan, ma si è dichiarato colpevole. Anche Stepanyan ha ammesso la colpa, ma ha negato il coinvolgimento di Zatikyan. E Zatikyan non solo ha negato la sua partecipazione, ma ha anche dichiarato il non riconoscimento della corte sovietica. Nel frattempo, secondo le indagini, è stato lui il principale organizzatore e ispiratore degli attacchi terroristici.
Di conseguenza, un vero e proprio trambusto e persino una piccola scissione sorsero nell'ambiente dissidente. Alcuni credevano nella versione ufficiale, ritenendo che alcuni singoli radicali potessero davvero volare via dalle bobine e iniziare a vendicarsi di tutti di fila per mezzo di un terrore immotivato. Altri hanno categoricamente negato tale possibilità e credevano fermamente che l'attacco fosse un'insidiosa provocazione del KGB per avere una ragione per reprimere il movimento dissidente. Altri ancora credevano che gli investigatori fossero riusciti a trattenere il vero terrorista, ma si trattava di Stepanyan, mentre il resto è finito sul banco degli imputati piuttosto “per la compagnia”.
Il processo, svoltosi nel gennaio 1979, li dichiarò colpevoli e condannati a morte. Nonostante tutti i dubbi dei dissidenti, gli attacchi sono cessati. Non si sono verificati nemmeno nuovi cicli di persecuzione dei dissidenti, il che semplicemente rende insensata la versione della provocazione del KGB per reprimere il movimento dissidente. Inoltre, mesi di ricerche infruttuose di terroristi chiaramente non rientrano nella versione di una provocazione. Ora, a più di quarant'anni di distanza, l'indagine ufficiale solleva dubbi solo tra i teorici della cospirazione più inconciliabili e radicali.
