Liberati Dal Maligno. Parte 1 - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Liberati Dal Maligno. Parte 1 - Visualizzazione Alternativa
Liberati Dal Maligno. Parte 1 - Visualizzazione Alternativa

Video: Liberati Dal Maligno. Parte 1 - Visualizzazione Alternativa

Video: Liberati Dal Maligno. Parte 1 - Visualizzazione Alternativa
Video: Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому 2024, Settembre
Anonim

“I documenti del Medioevo mostrano che l'antico

dio era conosciuto in molte parti del paese, ma per

Autori cristiani divenne un nemico della Nuova Religione

ed è stato quindi equiparato alla Fonte del Male da altri

parole, al diavolo. Il concetto che un altro dio

ad eccezione di ciò che ora è venerato, deve essere malvagio, no

limitato al cristianesimo, o al Medioevo …

Il Dio della vecchia religione diventa il diavolo della nuova"

Video promozionale:

(M. Murray. Dio delle streghe. 1933).

Al giorno d'oggi in Europa, la cosiddetta "Wicca" è diventata una tendenza piuttosto alla moda, che si posiziona come un'antica religione europea che precede il cristianesimo. Si è sviluppato in un concetto indipendente grazie a figure come Gerald Gardner, Margaret Murray, Aleister Crowley e altri. E, attenzione, quasi tutti sono inglesi, che non possono essere nutriti con il pane, lasciamo che si organizzi un culto segreto … E ognuno di questi culti ha necessariamente una storia profonda. E ora Internet e gli scaffali dei negozi sono inondati di libri sulla "Magia" e sugli studi sulla cultura delle streghe europee.

È difficile discutere qui, perché tutto questo non è nato da zero, tuttavia, nella forma in cui ci viene presentato, possiamo chiamare l'idea della moderna Wicca "uno scherzo di menti annoiate". La magia del villaggio, sai, è sempre esistita. E lei, a quanto pare, divenne la progenitrice di molti insegnamenti urbani "esoterici", accessibili solo agli "iniziati" … beh, cioè i ricchi desiderosi …

Le persone che non sono nell'argomento confondono questa "Wicca" con il Satanismo. E non puoi dire che hanno torto. Gli stessi Wiccan stanno cercando in ogni modo possibile di salvare la reputazione della loro setta, dicendo che il culto delle streghe implica l'unità con la natura e l'adorazione di essa - è difficile rimproverarli con una simile presentazione. Tuttavia, il mio discorso non riguarda questa pseudo-religione, ma il suo personaggio principale. A proposito del dio cornuto!

Lui, non importa quanto fossero contro le neo-streghe, Satana stesso! Che, come sai, ha molti nomi …

Non lo rimprovererò e lo "smaschererò", e non funzionerà, qui i santi uomini hanno già fatto tutto quello che potevano a loro tempo. Al contrario, voglio approfondire la sua mitologia, mostrare la sua essenza, che dovrebbe chiarire perché è diventato possibile adorarlo. Dopotutto, ripeto, "Wicca" è nata per una ragione, i suoi fondatori, che lo capissero o no, avevano una certa base, presa dalla gente del villaggio. Pertanto, la fervida richiesta di cristiani, musulmani e anche cittadini inclini alla religione veramente credenti di non leggere il testo successivo. Non ne vale davvero la pena. Questa è solo la mia opinione personale, basata sullo studio del mio amato folklore; non ha niente a che fare con la tua fede. E anche se ho intenzione di scuotere alcune fondamenta religiose, non sarò comunque in grado di contraddire con forza il solito stato di cose. Non siamo selvaggi, dopotutto …

L'idea del Dio Cornuto non è nuova, ha sempre accompagnato il cristianesimo dove finiva la soglia della chiesa. Le immagini più vivide di lei che vediamo nella cultura antica.

In linea di principio, se qualcuno ha letto i miei articoli precedenti, sarà in grado di tracciare facilmente l'intera catena, perché qui mi affiderò a loro, poiché tutte queste sono parti di un'immagine.

Francisco de Goya El aquelarre (1823)
Francisco de Goya El aquelarre (1823)

Francisco de Goya El aquelarre (1823).

Simbolo di fede

Per la prima volta ho dovuto dubitare del ruolo stabilito di Satana circa due anni fa…. Nella chiesa. Un incredibile paradosso, non è vero?

Darò l'ordine di battesimo di una persona … ricorda, tornerà utile un po 'più tardi (per non confondere nulla, prendo estratti dal libro dell'arciprete Alexander Schmemann "Acqua e Spirito. Sul sacramento del Battesimo"):

In realtà, questo è solo un rito di passaggio, un po 'più ambizioso del resto. Ma esistevano tra tutti i popoli del mondo, fino agli aborigeni australiani, e sono rimasti nell'ambiente aziendale (oltre che studentesco e massonico) fino ad oggi. Questo è quando una persona si separa da un gruppo della popolazione (società, villaggio, status, professione) e si unisce a un altro, impegnandosi ad accettare tutte le sue regole e costumi. Così, si unisce alla nuova comunità e promette di servirlo fedelmente. Questo atto di dedizione volontaria a una nuova società garantisce a una persona che la nuova società lo proteggerà e lo aiuterà, a differenza di quella vecchia, a cui ha rinunciato. Uno per tutti e tutti per uno. - Questo è uno dei fondamenti principali della vita della società antica, che pone fine al concetto di "libertà" che la comunità "liberale" ci impone,e dà un motivo per riflettere sulla fedeltà dello status di "Servo di Dio", che gli slavi si chiamavano (cosa farò a mio piacimento, anche se sento già maledizioni e disordini di massa tra i lettori nel mio discorso: "Il mio Dio non mi ha chiamato schiavo!" Dio non mi ha chiamato, gente si chiamavano così). Perché una persona che non appartiene a nessuna comunità è, si potrebbe dire, morta.

Ho mostrato questa connessione con i fondamenti morali e le tradizioni della società nell'articolo "Così gli antenati lasciarono in eredità". Lascia che ti ricordi che una persona che sta cercando di infrangere le norme accettate dalla società è stata chiamata "ghoul" … Quindi, sì, ribelle dopo i personaggi di Hollywood, contro le regole, cari ghoul. Dopotutto, è così di moda, così celebrato dalla cultura attuale!

Ma a che punto mi sono reso conto all'improvviso che qualcosa non andava? - Al momento di pronunciare il caro "rinuncio" …

Trascorsi il resto del battesimo in una sorta di trance cupa. Certo, capisco cosa significhi tutto questo in senso spirituale, tutte queste nascite nel peccato, vita nel peccato e così via, ma il pensiero ha già iniziato a svilupparsi, ponendo sempre più nuove domande …

Considera la frase “Rinuncio a Satana” tenendo presente tutto quanto sopra. Non hai dimenticato quello che hai detto due paragrafi prima, vero? (Che nel vecchio mondo una persona apparteneva sempre a qualcosa ("servo di Dio")). Si scopre che prima di commettere consapevolmente (o lasciare questa scelta sulla coscienza dei nostri genitori) l'atto di transizione verso un nuovo patrono (qui - Cristo), apparteniamo a Satana! Sì, questa è esattamente la nostra "nascita nel peccato", che è molto importante per questo argomento. Dopotutto, rinunciamo anche al Diavolo … E quindi perdiamo la sua protezione e il suo aiuto. In cambio, riceviamo protezione e aiuto da Cristo (la stessa "salvezza" cristiana promessa).

Ricorda: questo è un rito di passaggio dall'uno all'altro con l'accettazione di responsabilità: sia per servire il nuovo Dio, sia per rompere il rapporto con il vecchio.

Se rimuoviamo la componente emotiva, dove Cristo è buono e Satana è cattivo, allora vediamo solo un cambiamento di "casa". E ora è il momento di scorrere nella tua testa la testimonianza degli inquisitori che le streghe avevano le loro diaboliche messe "nere", dove giuravano fedeltà a Satana … In cosa differiscono dal voto di essere in Cristo?

Félicien Rops * Messe Noire *
Félicien Rops * Messe Noire *

Félicien Rops * Messe Noire *.

È colpa del cane

In seguito ho dimenticato le mie domande e mi sono lasciato trasportare da altri argomenti. E, devo confessarlo, ora posso offrire riflessioni così ampie. Quindi non avevo così tante informazioni nella mia testa. Ho ricordato tutto questo molto più tardi, quando ho letto un articolo su LiveJournal spr-i-ng sui bagni, come luoghi in cui si teneva la cerimonia battesimale. Ora non riesco nemmeno a ricordarne la metà, ma i pensieri ispirati da ciò che era già nella mia testa sono stati sufficienti per ottenere il libro "polveroso" di Arnold van Gennep "Rites of Transition" dagli archivi e leggerlo dalla copertina alla croste - questo è davvero un magazzino di informazioni su questo argomento, dopo aver letto quello che pensi: “Perché non l'hai letto prima? Dopotutto, è a portata di mano da anni! " Queste informazioni sono state combinate con le opere di lunga lettura di Mircea Eliade sullo sciamanesimo e hanno dato una certa comprensione.

In realtà, le infinite liste nel libro di tutti i tipi di riti di passaggio: matrimoni, funerali, iniziazione all'età adulta, società segrete, confraternite, gruppi professionali e semplicemente trasferirsi in un nuovo luogo di residenza e di viaggio (!!!) - oltre alle proprie ricerche, si sono finalmente formate durante Sono convinto che non ci sia nulla di umiliante nella frase "servo di Dio". I neopagani ancora una volta si sono rivelati sbagliati … Ahimè. Devi solo capire che "Dio" non è un ragazzo su una nuvola.

A proposito, diversi gruppi di popolazione avevano la propria lingua. Cioè, la base è una, a livello nazionale, ma il gergo professionale o la deliberata crittografia delle parole è una sovrastruttura (poiché lo spazio all'interno della comunità è considerato sacro, non accessibile agli estranei). - Questa, probabilmente, è la risposta alla domanda sulla comparsa di diversi dialetti prima, e poi, con il supporto di politici e lingue …

Per chiarire, dirò che la vecchia società è un insieme di gruppi chiusi, era possibile passare dall'uno all'altro solo attraverso il rito del passaggio. Ripeto: non uno stupido "rito" nella frivola comprensione moderna, ma quasi un'azione legale con tutti i diritti e le responsabilità, firmata col sangue …. letteralmente!

Pensa alla parola "rito" almeno superficialmente. Chi c'è chi "travestito" chi? E guarda fino al punto "1" del rito del battesimo. Lo chiarirò con il seguente riferimento:

Se non hai ancora capito qual è il problema, non importa. Poiché questa parte è dedicata solo a questo problema. Dopotutto, questo è un simbolo vivido che dobbiamo rintracciare nei miti.

Ci sono tutta una serie di leggende dello stesso tipo che parlano di come Adamo ed Eva caddero nel peccato. In realtà, a causa di ciò che siamo tutti "nati nel peccato". Queste leggende, inoltre, appartengono non solo ai cristiani, ma anche, si potrebbe dire, ai popoli "tartari". Certo, i personaggi cambiano, ma la trama rimane la stessa.

Ne citerò alcuni a cura di A. N. Veselovsky, che ha raccolto molte leggende cosmogoniche nel suo articolo dedicato al concetto dei Bogomili sulle credenze dualistiche sull'universo ("Investigations in the field of Russian spiritual verse. Vol. XI" as part of the collection of the Department of Russian Language and Literature of the Imperial Academy of Sciences. Vol. XLVL, No. 6, 1889). Molti ricercatori del XIX e XX secolo preferirono non concentrarsi su di loro, considerandoli settari. Tuttavia, confrontandoli con altri miti dell'umanità, sono giunto alla conclusione che hanno ciò di cui abbiamo bisogno.

Lucas van Leyden * La cacciata dal paradiso * (1529)
Lucas van Leyden * La cacciata dal paradiso * (1529)

Lucas van Leyden * La cacciata dal paradiso * (1529).

In questa parte, siamo interessati alla seconda metà dei miti sulla creazione del mondo, e nella parte successiva ci occuperemo del loro inizio.

Naturalmente, qui c'è un parallelo con la caduta di Adamo ed Eva. E alcuni credono che questi miti tra i popoli della Siberia siano sorti sotto l'influenza di cristiani scismatici. In linea di principio, i motivi comuni sono effettivamente visibili. Ma qui devi ancora pensare al motivo per cui è così? È solo un'influenza unilaterale dei cristiani sugli altri? O è influenza reciproca? O era che gli scismatici non sostenevano la riforma di Nikon perché era diretta contro la loro visione dualistica? Dopotutto, quelle ragioni della divisione nella chiesa e sul vello d'oro: le caratteristiche distintive degli Antichi Credenti che sono nominate nei libri di testo, in generale, non sono così serie da combattere per loro. Ma la loro dipendenza dagli apocrifi è già un momento di ideologia, per cui si può combattere.

Citerò un estratto dal Pigeon Book di Kirsha Danilov, già considerato nell'articolo sul vello d'oro:

Solo il cane non basta … La storia della "kumyshka" e della curiosa moglie che ha aperto il vaso con lei, dal racconto dei Votyaks, ricorda molto la leggenda di Pandora ed è come un ponte tra lei e il mito cristiano del frutto mangiato, che allude all'esistenza di una fonte comune queste versioni.

Ma ho portato tutti questi passaggi non per quello, ma per il bene del cane. Ovunque si dice che fosse calva, ma diventò pelosa. Al contrario, l'uomo ha perso la sua lana. E anche se qui si può pensare a una certa storicità della leggenda, dato che è indicata l'ora esatta di questi eventi - un terribile schianto freddo (era glaciale? Catastrofe?), Ho visto in questo anche un simbolo che è direttamente correlato a quei luoghi del battesimo che ho chiesto di ricordare.

Quindi, durante il battesimo, come rito di ingresso in una nuova comunità, devi toglierti tutti i vestiti. Questo fa parte del rituale di separarsi dal vecchio, buttare via il vecchio e contemporaneamente aprirsi al nuovo. Gli abiti qui simboleggiano la copertina come il suddetto mecenatismo: una persona parte con un vecchio mecenate e si apre a uno nuovo (mostrando la sua disponibilità a essere coperto da lui) - per eseguire un "vestirsi", "rito" (ma questo non è l'intero significato di questa parola).

Quello che vediamo nella storia con Adamo ed Eva è che loro, dopo aver assaggiato il frutto proibito, risultano essere nudi (si rendono conto come tali). In teoria, la storia dell'espulsione dal giardino del Signore è già un elemento non necessario nel simbolismo, un'espansione dell'immagine, poiché la scoperta della nudità parla già da sola - Adamo ed Eva perdono la protezione di Dio, rimangono senza veli … Anche se c'è un momento interessante: la Bibbia non contiene il loro simbolo velo paradisiaco, mentre nelle versioni "tartare" della caduta si afferma chiaramente che le prime persone erano con la lana, simbolo del velo. Quando perdono i capelli, perdono la protezione di una divinità celeste.

E come eccellente parallelo poetico a questo motivo, ci viene mostrata la storia di un cane che era calvo e divenne "di lana". Dopotutto, il cane è stato addomesticato dalle persone, "coperto", cioè ha trovato il suo protettore. Nella citata leggenda dei Tartari, questo è affermato in modo esplicito e inequivocabile: "Il cane è punito dal fatto che una persona può farci quello che vuole, picchiarlo e ucciderlo senza alcuna restrizione …"

Pensi che la persona sia in una posizione migliore? Le leggende suggeriscono che il Signore ha creato le persone per se stesso. Erlik (il diavolo) chiede al Signore: "Cosa posso fare da solo senza sudditi?", A cui riceve la risposta: "Fai quello che vuoi, puoi creare persone per te stesso" …

Dove non c'è il simbolo della lana, si dice semplicemente della profanazione del corpo della futura persona con la saliva del Diavolo. Lo scambio di cibo, sangue, saliva, doni è legarsi, legarsi tra loro (un po 'di questo - nell'articolo su Ivan), dopo che le persone non appartengono più a Dio (dopotutto, la saliva finisce nei loro corpi, diventa parte di loro, si potrebbe dire, un'alleanza tra il diavolo e l'uomo).

Nella storia del frutto, il Diavolo tenta anche le persone. Cioè, è lui che fa rinunciare una persona al Signore, che corrisponde a tutti i canoni della chiesa. Ma cosa vuol dire? Ed è tutto così semplice come sembra? Dopotutto, si scopre che Satana "prese" una persona dal "laboratorio divino" all'alba dei tempi umani … Risposte - nella parte successiva …

Raccomandato: