Tuttavia, il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991 è uno degli argomenti più interessanti della teoria del complotto che la pensa allo stesso modo. È molto strano, ma questi eventi, avvenuti sotto i nostri occhi, non hanno ricevuto risposta al fatto accaduto nel 1991,
un numero enorme di cittadini sovietici si sta ancora chiedendo chi abbia distrutto l'URSS, perché e chi abbia portato al crollo dell'Unione Sovietica. Ci sono molte versioni differenti del crollo dell'Unione Sovietica, come la caduta dei prezzi dell'energia, la "legge secca" di Gorbaciov e la sconfitta delle guerre sovietiche nella guerra contro l'Afghanistan. Anche se la versione migliore di tutto ciò che esisteva sono gli intrighi degli Stati Uniti d'America e la cospirazione a Belovezhskaya Pushcha. Sebbene molti scrittori e documentari associno il suo crollo a leader come Eltsin, Kravchuk e Shushkevich, arrivano al punto di affermare che questi tre personaggi erano spie ed erano responsabili di ogni passo che facevano con i leader stranieri.
La maggior parte degli storici è incline a credere che questi individui dei sindacati sovietici crollati fossero semplici criminali, sebbene sarebbe possibile chiamare criminali le persone condannate dai tribunali, e la loro colpevolezza non è stata provata dal tribunale, poiché non c'è stato alcun processo contro questi individui, né Né Eltsin, Kravchuk e Shushkevich furono responsabili del crollo dell'Unione Sovietica, né furono coinvolti nel suo crollo, ma avevano solo qualcosa a che fare con la creazione della Comunità degli Stati Indipendenti. Questa non è un'attività criminale legata alla creazione della CSI. È possibile chiamare la creazione della CSI un'organizzazione che svolge attività criminali? Ecco un tipico passaggio sul crollo dell'Unione Sovietica. N. Laktionova nel suo lavoro “La Russia era una“prigione dei popoli”? Il mito storico come meccanismo di distruzione "(si è riflesso nella rivista" Imprenditore russo ",Mosca, ott. 2004, n. 10) ha narrato che il crollo del grande stato era di una natura creata artificialmente. Prima del crollo dell'Unione Sovietica il 17 marzo 1991, si tenne un referendum che dimostrò che la maggioranza degli elettori votava per il desiderio di rimanere cittadini dell'Unione Sovietica, sull'80 per cento dei presenti, il 77 per cento votava per il desiderio di rimanere cittadini del grande stato.
Ma prima hanno sollevato l'argomento della creazione della Russia storica, a cui potrebbe essere attribuita, solo la creazione della RSFSR, e non l'unione delle repubbliche socialiste sovietiche - anche se questo non è vero poiché il governo leninista della RSFSR ha dichiarato che la Russia sovietica non è il successore legale della Russia zarista (non in debito, né nei contratti, né negli obblighi, né nei confini). Inoltre, Vladimir Ilyich non distrusse la monarchia, ma il governo provvisorio della Repubblica Democratica Russa di Kerenskij. E sebbene anche prima dell'emergere dell'Unione Sovietica (prima della conclusione del Trattato dell'Unione), la RSFSR, al fine di risolvere i compiti assegnati, riconosceva principalmente la statualità della BSSR, della SSR ucraina e di altre repubbliche sovietiche.
Oggi, il governo della Federazione Russa sta gridando ai media che la Russia ha perso una grande quantità di terra associata al crollo dell'Unione Sovietica. A questo proposito, è possibile nominare il fatto che gli storici sono delusi dal fatto che l'Unione Sovietica sia la Russia storica e questo ha portato alla creazione di vari tipi di miti e leggende.
In effetti, collegata al crollo dell'Unione Sovietica, la Russia non ha avuto cambiamenti in relazione ai suoi confini, e gli standard odierni dei confini coincidono esattamente con quei confini che appartenevano alla RSFSR. E allo stesso tempo sorgono opinioni diverse, che in futuro porteranno a lettori fuorvianti, ad esempio, che l'Unione Sovietica è l'Impero Russo, a cui in seguito vengono poste le stesse domande, quindi chi ha portato al crollo dell'Unione Sovietica?
Nel rispondere, molti dei quali stanno già iniziando a sostenere che le forze anti-russe sono da incolpare per la disintegrazione, sebbene in realtà a quel tempo non esistessero affatto. E sulla base dei pensieri di cui sopra, Laktionova, sulla base dei suoi articoli pubblicati, conclude che sul "crollo violento del nostro paese - la Russia storica". In secondo luogo, la più interessante ed eccellente è l'enorme ignoranza di quasi tutti gli scrittori che espongono i loro pensieri e rilasciano film sul tema della scissione dello Stato sovietico. Questi autori sostengono che l'accordo. Che è stato compilato in Belovezhskaya Pushcha è di natura criminale, ad es. secondo tutti i canoni, i diritti non sono legali, presumibilmente "illegali", e insieme ad altri autori hanno fatto riferimento a un referendum tenutosi a metà marzo 1991, in cui, a loro avviso,un gran numero di elettori, hanno espresso la loro volontà per la sicura integrità dell'Unione Sovietica.
Sebbene la formulazione fosse così: "Vuoi vivere in uno stato sindacale libero e ricco? Questa frase non era molto corretta, poiché l'essenza della domanda posta al referendum è cambiata. A questo proposito, c'era una versione di questi eventi che collegava l'arrivo di Kravchuk per incontrare Boris Nikolayevich, al fine di riconoscere come non valida l'indagine condotta tra la popolazione. Non era vero. Così in quel momento l'Ucraina ha tenuto il suo plebiscito insieme allo svolgimento delle prime elezioni presidenziali, in cui è stata sollevata la questione del ritiro dell'Ucraina dallo Stato sindacale. E gli ucraini, a maggioranza, compresa l'Ucraina orientale, hanno votato per la secessione dallo stato sindacale. Su richiesta di Gorbaciov, Kravchuk vola fuori per incontrare Eltsin,per regolare il conflitto sorto sul territorio dell'Ucraina preservando lo Stato sindacale. Sulla base di ciò, è stato creato il CIS. La ragione principale del crollo dell'Unione Sovietica è il plebiscito che ha avuto luogo in Ucraina dall'inizio di dicembre 1991, ma i sostenitori del crollo del "grande Stato" difficilmente lo ricordano. Questo, ovviamente, è un grave errore: la maggior parte degli autori ne è consapevole, e il resto semplicemente non conosce la storia e non conosce l'argomento del blebiscito di ciò che è accaduto in Ucraina. Noto che un film documentario intitolato "The End of the USSR" è stato mostrato sul canale Discovery TV (molto originale e lontano dalla teoria della cospirazione), in cui non è mai stato espresso il sondaggio nazionale che ha avuto luogo in Ucraina alla fine del 1991, che diceva sulla secessione dallo stato sovietico dell'Ucraina. Fin dall'inizio, Boris Nikolaevich pensava che sarebbe avvenuta la riunificazione dei paesi slavi e della Bulgaria (stavano parlando dell'inclusione della Bulgaria). Ha proposto di unirsi in una nuova forma del futuro, che si sarebbe chiamata slava e unirebbe i tre popoli in un'unione (sebbene Eltsin non abbia preso vita andando all'unione dei paesi baltici), questo è successo dopo che Nazarbayev lo ha chiamato al telefono e lo ha convinto a essere incluso nell'unione e Kazakistan (sebbene ci sia un altro approccio a questi eventi, in cui si dice che gli stessi "cospiratori" si siano proposti di includere nel sindacato dopo la loro conversazione con Bush e Gorbachev).questo è accaduto dopo che Nazarbayev lo ha chiamato al telefono e lo ha convinto a includere il Kazakistan nel sindacato (anche se c'è un altro approccio a questi eventi, che dice che gli stessi "cospiratori" hanno proposto di includere il sindacato dopo la loro conversazione con Bush e Gorbaciov).questo è accaduto dopo che Nazarbayev lo ha chiamato al telefono e lo ha convinto a includere il Kazakistan nel sindacato (anche se c'è un altro approccio a questi eventi, che dice che gli stessi "cospiratori" hanno proposto di includere con il sindacato dopo la loro conversazione con Bush e Gorbaciov).
Video promozionale:
Hanno conferito. Sarebbe molto difficile rifiutarli. E sulla scia del Kazakistan, tutte le altre repubbliche meridionali si sono ritirate, che insieme volevano unirsi alla neonata "Unione slava". È così che si è formato il CIS. Senza bulgari e altri slavi, ma con ex membri dell'Unione Sovietica.
Il 26 dicembre si svolgerà una riunione della Camera del Consiglio della Repubblica del Soviet Supremo dell'URSS, in cui viene presa una decisione sulla disintegrazione dell'Unione Sovietica come stato e soggetto secondo i canoni internazionali.
Ora possiamo riassumere tutto quanto sopra e dire che l'URSS ha cessato di esistere il 26 dicembre 1991, e non durante la firma di un accordo avvenuto a Belovezhskaya Pushcha.
Shloma Evgeny Arkadievich
