Nel 1859, Charles Darwin pubblicò il suo primo lavoro fondamentale sulle leggi dell'evoluzione, che provocò non solo accese controversie, ma anche numerose speculazioni sullo sviluppo della vita sulla Terra. I futuristi più progressisti di quel tempo ipotizzarono immediatamente che l'uomo continui ad evolversi come specie biologica e che i nostri discendenti saranno diversi da noi, come noi siamo dalle scimmie. Quanto è corretta l'ipotesi?
Selezione naturale
Nella sua forma più semplificata, la teoria evoluzionistica afferma che l'emergere di nuove specie biologiche si verifica a causa di mutazioni, che vengono scartate o fissate nel corso della selezione naturale, conferendo alla specie nuove qualità.
Dal punto di vista umano, la selezione naturale è molto crudele - si esprime attraverso un'elevata mortalità (animali molto rari vivono fino alla vecchiaia), attraverso la caccia continua (nella "piramide alimentare" non c'è praticamente alcuna possibilità di sopravvivenza per creature deboli o malate), attraverso i cambiamenti nell'ambiente (con cambiamento climatico o esaurimento delle risorse, molte specie stanno morendo completamente). Ma fu in tali condizioni che l'uomo moderno apparve e si sviluppò.
La natura non usa mai nessuna linea nella selezione: passa attraverso numerose opzioni, dando a ciascuna di esse la possibilità di essere realizzata in nuove condizioni. Quando la mente apparve sul pianeta, almeno tre specie strettamente imparentate divennero i suoi portatori: Cro-Magnon, Neanderthal e Denisovan, i cui resti furono scoperti relativamente di recente. Indipendentemente dal colore della pelle, dall'altezza e dalla corporatura, siamo i discendenti di una piccola tribù di Cro-Magnon.
Minori miscele di geni di Neanderthal si trovano in tutti i popoli moderni, ad eccezione degli africani; alcuni geni dell'uomo denisovano si trovano nei melanesiani e negli abitanti del Tibet. Entrambe le specie affini si sono estinte, motivo per cui, a livello genetico, la popolazione umana è molto povera. Siamo significativamente inferiori nella diversità anche agli scimpanzé. Pertanto, la nostra evoluzione biologica è rallentata. Inoltre, è del tutto possibile dire che ad un certo punto si è fermato.
Video promozionale:
Altre persone
Alla fine del XIX secolo, gli scienziati avevano un'idea molto vaga di come i tratti ereditati vengono trasmessi di generazione in generazione. Il vettore materiale dell'informazione genetica, il DNA, non è stato ancora identificato. Trovando le ossa dei Neanderthal, gli antropologi hanno concluso che l'uomo si è sviluppato in modo significativo rispetto a questi "selvaggi" e lo sviluppo continuerà.
L'idea sembrava così eccitante che gli scrittori di fantascienza ne hanno subito approfittato. Basti ricordare il famoso romanzo di H. G. Wells "The Time Machine" (1895), che descrive le persone del futuro: frivoli malvagi e cupi Morlock, lontani discendenti dell'aristocrazia e dei proletari. Inoltre, molti futuristi credevano che a causa del rapido sviluppo del trasporto stradale e dell'emergere di vari mezzi di comunicazione che praticamente non uscivano di casa, le persone si stavano degradando fisicamente entro la metà del 20 ° secolo.
Il futurista francese Albert Robida ha minacciosamente avvertito: "Se le misure adeguate non vengono prese in modo tempestivo, una persona si trasformerà in un enorme cervello sotto un cranio a cupola, sorretto dalle gambe più sottili!"
Come possiamo vedere, il XX secolo è finito da tempo, le auto hanno riempito le strade, Internet e le comunicazioni cellulari sono ovunque e le persone sono sempre le stesse.
L'unica differenza importante è che abbiamo iniziato a vivere più a lungo (l'età media è aumentata di 20 anni) e siamo diventati più alti (l'altezza media è aumentata di 11 centimetri). Ma questo non è dovuto proprio a fattori evolutivi, ma al fatto che abbiamo iniziato a mangiare molto meglio e abbiamo ricevuto una medicina superiore (rispetto al XIX secolo).
Il fatto è che l'evoluzione biologica è causata dai cambiamenti nel genoma e non dalle condizioni in cui il nostro corpo è nato e si è sviluppato. La nostra diversità esterna è evidente e dipende esclusivamente dallo sviluppo individuale; il genoma rimane sostanzialmente invariato.
Affinché appaiano nuove specie, è necessaria una selezione naturale mortale, ma è stata l'umanità che l'ha "spenta" con successo costruendo una civiltà che protegge le persone dall'influenza imprevedibile dell'ambiente esterno. In generale, siamo tutti "fiori di serra" coltivati in condizioni artificiali.
Il mondo dei bambini
Gli antropologi moderni ritengono che l'ultima volta che una persona si è veramente evoluta sia stata dopo la caduta dell'Impero Romano, quando gli standard igienico-sanitari sono stati persi per molto tempo e le infezioni intestinali hanno gravemente assottigliato la popolazione europea. Solo quelli con il gene mutante per la fibrosi cistica sono sopravvissuti.
Eppure sorge la domanda: se la nostra evoluzione non è più influenzata dall'ambiente naturale, allora, forse, l'ambiente sociale influirà? Naturalmente, questo non sarà in una forma così primitiva come avevano predetto HG Wells e Albert Robida, ma tuttavia, alcune tendenze sociali influenzano inevitabilmente la selezione all'interno dell'umanità stessa.
Ad esempio, con un aumento dell'aspettativa di vita, si nota anche un aumento del periodo di crescita. L'attuale giovane può permettersi di rimanere un bambino fino a 20 anni o più, il che era completamente inaccettabile mezzo secolo fa. "L'infantilizzazione" penetra in tutte le sfere, principalmente nella cultura di massa.
La mascolinità e la femminilità non sono più in voga. Lo standard di bellezza è diventato graziosi ragazzi senza barba e ragazze magre travestite da studentesse. Le differenze nell'abbigliamento e nello stile di vita sono ridotte al minimo. Se sono proprio questi eterni adolescenti "asessuali" a dare alla luce la prole, allora la tendenza non si fisserà in futuro, dando origine a una nuova sottospecie di uomo? I nostri nipoti o pronipoti assomigliano a personaggi di anime giapponesi?
Tuttavia, l'influenza della moda non dovrebbe essere sopravvalutata. Funziona per un breve periodo e non interessa tutti, cambiando notevolmente ogni cinque o sei anni. Sono le bambine infantili ad avere più problemi con il parto e una prole sana rispetto alle donne di proporzioni normali. La natura resiste ostinatamente alla moda e ci vuole qualcosa fuori dall'ordinario per cambiare il nostro corredo genetico.
Nel mondo scientifico, a volte amano fantasticare, immaginando creature umanoidi che potrebbero sorgere se la civiltà collassasse a causa di una catastrofe devastante.
Ad esempio, il paleontologo scozzese Dougal Dixon ha persino pubblicato un libro "Man after Man", in cui descriveva le creature più bizzarre: dagli acquabionti che vivono negli oceani agli aspiratori che popolavano lo spazio esterno - ma tutti questi mostri immaginari rimangono nella coscienza dello scienziato.
Illustrazioni per il libro di Dixon
Quasi la stessa
Tuttavia, c'è una tendenza allarmante. Confrontando i genomi di contemporanei e lontani antenati, gli scienziati hanno notato che in diversi milioni di anni, il cromosoma Y umano, responsabile dell'aspetto degli uomini, si è notevolmente ridotto di dimensioni. Se la tendenza continua, potrebbe scomparire tra 5 milioni di anni, il che significa che scomparirà anche la metà maschile dell'umanità. Tuttavia, scienziati ottimisti affermano che il cromosoma Y è di dimensioni prossime all '"ottimo" e non si ridurrà più.
Si scopre che non dovrebbero essere previsti cambiamenti rivoluzionari nella natura umana. Se la civiltà stessa non interferisce con la struttura del genoma, desiderando migliorarla, allora biologicamente i nostri discendenti saranno gli stessi di noi.
Una persona può cambiare esternamente solo se inizia a colonizzare altri pianeti. Quindi i fattori ambientali possono nuovamente svolgere un ruolo nel plasmare l'aspetto dei nostri discendenti. Diciamo che un abitante di un piccolo Marte freddo sarà probabilmente di carnagione chiara, magro e molto alto. Gli abitanti della calda Venere, al contrario, avranno la pelle scura e tozza.
Le persone perderanno permanentemente i capelli sulla testa e sul corpo; avranno solo ciglia lunghe per proteggere gli occhi dalla polvere. Poiché il cibo in futuro diventerà per lo più liquido e pastoso, i denti e l'intera mascella inferiore si restringeranno. Nel tempo, l'intestino inizierà a contrarsi, perché scomparirà la necessità di una digestione prolungata di cibo ruvido. Quindi, nel corso della compensazione anatomica, il tronco stesso si contrarrà.
Probabilmente, queste persone sembreranno un po 'strane nella nostra opinione moderna, ma possiamo dirlo con certezza: nessuno le chiamerà brutte.
Anton PERVUSHIN
