L'uomo della strada rimprovera il tempo. Il pubblico è preoccupato per le metamorfosi climatiche. Ma i climatologi sono limitati: hanno studiato il passato, affermano il presente e prevedono il futuro. Perché i nostri lamenti per inverni e primavere anormali lasciano queste persone indifferenti? Perché il dibattito alla moda sul riscaldamento globale li fa soffocare? Perché, turbati dalle questioni climatiche, passano rapidamente ad altri - geopolitici, economici e religiosi?
La difficile felicità dei Garamaiti
Prima di tutto, perché a loro non interessano le storie dell'orrore apocalittico: il clima della Terra ha subito molti cambiamenti. E questi cambiamenti, che hanno causato seri problemi alle persone, hanno portato beneficio all'umanità nel suo insieme. Fino a poco tempo, lo scienziato credeva che la civiltà fosse nata quando le condizioni estreme dell'ultima era glaciale erano state sostituite dal clima mite dell'Olocene (circa 10mila anni fa). Tuttavia, la ricerca del professor Neil Brooks (University of East Anglia) non ha lasciato nulla di intentato a queste opinioni.
Tutto è iniziato innocentemente. Studiando la civiltà dei Garamanti (Libia), il professore ha scoperto che il suo periodo di massimo splendore circa 3000 anni fa cadde in un mostruoso cataclisma: il paradiso terrestre si trasformò in un deserto e la gente si accalcò intorno ai pochi laghi sopravvissuti. I tempi difficili li hanno costretti a cooperare e creare strutture complesse per proteggere le città.
Inoltre. Con uno sguardo professionale, Brooks ha esaminato l'intera storia della civiltà e ha affermato che i cataclismi hanno solo stimolato il suo sviluppo. Senza di loro, le persone sarebbero ancora sedute sugli alberi o impegnate nella raccolta, senza invadere il progresso tecnico. "Cioè, la civiltà non è una conseguenza di un movimento sistematico in avanti, ma solo" un sottoprodotto della necessità di adattarsi ai cambiamenti climatici catastrofici ".
Il Norwich Science Festival, benedetto dalla sua conferenza, si bloccò per lo stupore.
La nostra risposta a "Curzon" C'è una scienza così giovane: la paleoclimatologia, la scienza della storia del clima. Ha guadagnato lo status negli anni '80 del XIX secolo e il suo devoto paladino - nella Russia di oggi. Dottore in scienze tecniche, professore presso l'Istituto di ingegneria energetica di Mosca ^ Vladimir Klimenko, capo del Laboratorio per i problemi globali dell'energia, scrive libri e tiene conferenze. Le teste calde che parlano dello scioglimento del ghiaccio polare, del raffreddamento della Corrente del Golfo, dell'instaurarsi del clima dell'Alaska in Europa, dello spostamento dei poli e dell'effetto malevolo dell'uomo sul mondo che lo ha partorito, grazie agli sforzi del dottor Klimenko, ricevono una doccia fredda. La sensazionale teoria di Brooks si è armonizzata armoniosamente nel sistema di molti anni di osservazioni russe. Gli scienziati sono giunti a conclusioni simili, sebbene una provenga dalla storia dell'umanità e l'altra dalla storia del clima.
Video promozionale:
Cervelli e gambe affamati vengono nutriti
Altre volte sono arrivate: nei poemi epici di tutti i popoli del mondo è stato conservato un buon ricordo dell'età dell'oro. Questo periodo, durato circa quattromila anni, è stato definito l'ottimo climatico: le condizioni naturali erano estremamente favorevoli, la temperatura era di 1-1,5 gradi superiore a quella moderna. Tuttavia, tra il VI e il IV millennio a. C. e. si verificò di nuovo una catastrofe: a causa dei cambiamenti naturali nell'orbita terrestre, l'attività dei venti monsonici diminuì, il clima divenne più secco e la popolazione si trasferì di nuovo dove erano disponibili risorse idriche e terreno fertile. Le prime civiltà dell'Africa, della Mesopotamia, dell'Asia meridionale, della Cina e dell'America Latina sono associate a questo periodo. L'ondata di freddo iniziò a diminuire, ma non senza lasciare traccia: prima di essa, gli antichi cinesi raccoglievano tre raccolti all'anno; ora è diventato impossibile: era necessario aumentare l'area di terra coltivata, ne servivano di nuovi,armi più durevoli. Il bronzo è stato sostituito dal ferro.
Il calore viene ripetutamente sostituito dal freddo - e ora nel freddo VI secolo a. C. e. appare la più antica delle religioni mondiali: nascono Buddismo, Zoroastrismo e Giainismo; Confucio (VI-V secolo aC) pone le basi della visione del mondo cinese; l'antica arte greca fiorisce nel secolo a. C.)
Sotto il cielo nero di Giustiniano
Il deterioramento del clima è stato accompagnato non solo da colpi di freddo, a volte la siccità è stata un disastro. Si verificarono anche cataclismi più gravi. Secondo il giornalista britannico David Keyes, il 535-536 d. C. divenne disastroso per il mondo antico. e. "Il sole, secondo Procopio, quasi tutto l'anno emetteva luce in modo magro, essendosi oscurato come la luna, e ciò che stava accadendo era come un'eclissi." Brillava, ma non riscaldava non solo su Bisanzio. La neve non era rara in Mesopotamia. In Arabia la carestia (conseguenza della siccità) cedette il passo alle inondazioni, in Cina invece si stabilì una grande terra asciutta. La vita o è morta o è morta: un'analisi degli anelli degli alberi, condotta dal dendrocrocologo Mike Bee o (Università di Belfast), mostra che in 536 le querce in Irlanda hanno smesso di crescere. Risultati simili sono stati ottenuti da studi condotti in Svezia, Finlandia,la Sierra Nevada e il Cile californiani.
"L'oscuramento" del sole è stato osservato in tutta l'ecumene - l'inquinamento atmosferico era di natura globale. Molto probabilmente, la causa del disastro è stata un'eruzione avvenuta alla periferia dell'allora civiltà, e quindi non ha ricevuto conferme documentarie. Peccati di caso sul vulcano indonesiano Krakatoa.
Asteniamoci dalle conclusioni: daremo i fatti. Epidemie di massa, il reinsediamento delle tribù della steppa a ovest, la morte di alcune potenze in Centro e Sud America, il trionfo degli anglosassoni, che non incontrarono resistenza in Gran Bretagna, la conquista di quasi tutta la Gallia da parte dei Franchi, l'ascesa di Parigi, il declino dei centri tradizionali del Mediterraneo, l'emergere e la rapida diffusione dell'Islam … gli eventi coincisero con la catastrofe climatica della metà del VI secolo? E vale la stessa coincidenza per spiegare il fatto che il massimo climatico medievale è stato sostituito da un prolungato raffreddamento del Rinascimento?
È tempo di notare che i periodi di “rottura” climatica (ondata di freddo, siccità) sono stati accompagnati da un'esplosione creativa e tecnica, mentre i periodi di prosperità (caldo e umido) sono stati caratterizzati dalla stagnazione. In parole povere, se Roma è prospera - alla periferia dell'impero, il popolo è cotto dal caldo e dalla fame, si alza allegramente e vince nella lotta contro il potente, ma sazio impero.
È chiaro chi è la colpa
Ancora una volta, l'Europa era febbricitante alla fine del XVIII secolo. Nel giugno 1783 iniziò l'eruzione di due vulcani islandesi: Hekla e Laki. Polvere vulcanica e fumi velenosi si precipitarono in Europa, nell'emisfero settentrionale divenne bruscamente più freddo. I giornali di Norimberga hanno notato che in estate il sole poteva essere visto ad occhio nudo. Passarono gli anni freddi e magri, i prezzi del pane salirono alle stelle, Maria Antonietta pronunciò la sua frase storica sui pasticcini, la Francia ingannata nell'abisso delle rivoluzioni. La colpa era di tutti: i re golosi, gli illuminanti freddi e, soprattutto, i vulcani islandesi.
È tempo che gli scienziati si espandano, oltre alle mappe storiche e geografiche e alle mappe climatiche. Supponiamo (almeno!) Che il clima influenzi le norme di moralità e comportamento; pensare che il suo cambiamento (anche se non istantaneo) porta a un cambiamento nella mentalità di una persona, o anche nell'affiliazione confessionale. No? Perché i protestanti vivono prevalentemente alle alte latitudini, i musulmani nella zona arida e quasi esclusivamente seguaci di credenze animistiche nella zona equatoriale?
Quindi cosa si fa adesso?
In modo amichevole - aspettare, in ogni caso - pensare. Nei prossimi cinquant'anni le temperature saliranno come negli ultimi centoventi, con un picco intorno ai 2200. Non sarà possibile evitarlo: il ruolo dei fattori antropogenici nel destino del pianeta è notevolmente esagerato. Non sarà un male per tutti: per Russia, Ucraina, questo periodo si preannuncia climaticamente molto favorevole, il che è allarmante, il riscaldamento porterà al prosciugamento di vaste aree dell'Europa orientale, della Siberia e del Nord America. La popolazione locale, colpita dalle intemperie (e secondo il precedente storico), può assumere una missione spirituale e intellettuale, lasciando al degrado gli stati “prosperi”. In realtà, questo è spaventoso: abbiamo attraversato la recente rottura molto dolorosamente. E se questa non fosse la fine?
Poi arriverà un altro scatto freddo. E sarà lungo. Tutti i fattori naturali favoriscono questo scenario. Hanno calcolato che il prossimo supervulcano si sarebbe schiantato quasi. Il professor Klimenko afferma che, secondo l'orologio astronomico, “viviamo proprio alla fine di un brevissimo periodo interglaciale. Adesso mancano cinque minuti alle dodici."
Bene, scaldiamoci alla fine, lasciamo ai discendenti affascinanti ricordi. Tuttavia, potrebbero non avere il tempo di leggere: nelle condizioni di una svolta scientifica e tecnica e di un freddo intenso, dovranno distorcere!
F. Grischuk. “Giornale interessante. Misteri della civiltà №21 2008
