Uno dei più grandi scandali archeologici riguarda Glosel, un piccolo villaggio vicino a Vichy, nel sud della Francia.
Gli scritti di Glozel furono molto controversi e alla fine rifiutati dalla critica. Il motivo principale: la prova della loro autenticità significherebbe che l'alfabeto è apparso migliaia di anni prima che una persona avrebbe dovuto inventare questo stesso alfabeto.
Alcuni dei migliori esperti di archeologia furono coinvolti nello scandalo. Divisi in due gruppi di discussione, alcuni sostenevano che i manufatti trovati a Glosel fossero rivoluzionari nello studio della preistoria umana, mentre altri li consideravano nient'altro che finzione.
Cosa è successo a Glozel
Il 1 ° marzo 1924, un giovane agricoltore francese, Emile Fradin, stava arando un campo quando uno dei tori cadde in una cavità sotterranea poco profonda profonda mezzo metro.
Il suo fondo era coperto di pietre e piastrelle, come se fosse smaltato da un calore intenso. Il dipinto somigliava a un forno di vetro medievale. Sul "pavimento piastrellato" c'erano vecchi vasi di terracotta, un'ascia di pietra levigata e diversi vasi curiosi che sembravano teschi con indosso elmetti spaziali. Uno di loro è stato persino chiamato "viaggiatore spaziale". All'improvviso Fradin scoprì misteriose tavolette di argilla ricoperte di simboli simili a lettere latine.
Video promozionale:
La ricerca ha dimostrato che alcuni dei manufatti hanno circa 2000 anni. Altri reperti, la cui origine non poteva essere determinata, erano molto più antichi.
Durante i primi quattro mesi dopo la sua scoperta, il sito è stato visitato da molti ricercatori. Ad esempio, un insegnante di scuola locale di un villaggio vicino, il signor Clement, si è presentato inaspettatamente con un uomo che si è presentato come una persona importante. Hanno rotto i muri rimasti nella cella sotterranea e li hanno portati via. Poche settimane dopo, il sito è stato accreditato con origini gallo-romane.
Tenta di risolvere il mistero
Nel gennaio 1925, l'archeologo dilettante Albert Morlet decise di visitare la fattoria di Fradina. Credeva che i reperti di Glosel fossero più antichi. Dopo le ricerche, Morlaix scoprì tavolette e altri manufatti in pietra e dichiarò il sito un oggetto neolitico che aveva almeno 12.000-15.000 anni. E iniziò una feroce battaglia di menti erudite.
La professoressa Dorothy Garrod, un membro inglese della Commissione Glosel del 1927, ad esempio, accusò Emil Fradin di produrre falsi manufatti. E l'illustre direttore del Museo francese delle antichità nazionali, il dottor Salomon Reinach, era dalla parte di Emil Fradin.
Era in gioco una reputazione archeologica ed era tempo di difenderla con ogni mezzo necessario.
Sempre nel 1927, una commissione di otto importanti archeologi selezionati dal Bureau dell'International Institute of Anthropology concluse all'unanimità che oltre 3.000 reperti trovati nei primi due anni erano falsi. Per altri cinque anni, gli archeologi hanno costantemente sostenuto che le scoperte di Glosel sono finzioni, sebbene tutte le prove mostrassero che questo non era assolutamente il caso.
Un insolito manufatto con simboli.
Nel 1975, il professor Colin Renfrew dell'Università di Southampton e uno degli acclamati critici della struttura di Glosel dissero che c'era qualcosa di "non proprio corretto" nello studio dei manufatti. Renfrew ha contestato le prove attraverso studi sul carbonio, dimostrando che alcuni dei reperti inestimabili erano vecchi di secoli e alcune migliaia di anni. Non erano falsi creati da Emil Fradin, e quindi il professore ha fatto una dichiarazione:
Glosel non è mai stato studiato adeguatamente perché molti scienziati volevano semplicemente cancellare l'esistenza di questi artefatti. Le scritture delle tavolette di argilla sono ancora indefinite, sebbene siano simili alla lingua dei Fenici. Teoria generalmente accettata: sono costituiti da diversi segni magici usati dalle streghe o forse dagli stregoni. Ad oggi, è difficile trovare qualcuno disposto a discutere di questo sito anche nei siti archeologici.
Il giovane Emil Fradin nel suo museo.
Una cosa è certa: Glosel rimarrà per sempre un simbolo della resistenza dell'élite archeologica allo studio oggettivo delle scoperte scientifiche, associato a un grave errore accademico, a una battaglia scientifica per la reputazione e non ai manufatti trovati in un piccolo villaggio francese.
