Le controversie su alcuni "monumenti antichi" sono all'ordine del giorno. Gli scienziati laureati e le persone comuni interessate a questi argomenti senza alcuna parata scientifica non possono ugualmente fermarsi a spiegare come sono apparse le piramidi egiziane, Stonehenge, Arkaim e molti altri luoghi sparsi per il mondo.
Ma una cosa è la controversia su Internet o durante le conferenze scientifiche, l'altra è quando i residenti locali cercano di espellere gli scienziati dal sito degli scavi, riferendosi al fatto che traggono conclusioni sbagliate e sminuiscono il significato del monumento. Stiamo parlando di una rumorosa storia su come un gruppo di cittadini armeni si sia opposto agli archeologi che lavoravano sul sito della cosiddetta “Stonehenge armena”, o meglio, Zorats-Karer, un monumento megalitico attribuito a tempi antichi.
L'essenza della disputa, che, come si è scoperto, va avanti da molto tempo, è che gli scienziati sono inclini a credere che questo luogo sia un antico insediamento e una vicina necropoli. Zorats-Karer è tradotto come "esercito di pietra", i locali chiamano questo posto ancora più facilmente - Tsits-Tsits Karer, che si traduce come "pietre sporgenti". Entrambi i nomi stanno "parlando" - ci sono davvero pietre che sporgono, molte pietre. Possono benissimo assomigliare a un grande esercito di pietre, ma dicono che secondo un'antica leggenda, i veri guerrieri riposano sotto queste pietre. L'intero complesso, che ora è denominato Zorats-Karer, occupa circa 10 ettari.
Le pietre sopra menzionate sono collocate su questa piazza - apparentemente, artificialmente. Questo è esattamente ciò che ricordano il famoso "Stonehenge". Le pietre raggiungono altezze fino a 2,8 metri (ma molte sono più corte dell'altezza umana) e pesano fino a 5,5 tonnellate. Alcune delle pietre sono relativamente fuori uso e alcune sono cromlech (cioè formano un cerchio): al centro di questi cromlech sono state trovate camere funerarie in cui sono state trovate sepolture, nonché armi, gioielli, utensili domestici, ecc.
Il monumento armeno ha anche un nome: Karahunj. Ma è stato donato a questo luogo negli anni '90 del secolo scorso, prendendo il nome di uno dei borghi piuttosto distanti. C'è una certa somiglianza nel fatto che abbiamo a che fare con pietre installate verticalmente e la consonanza dei nomi Stonehenge e Karahunj - e, a quanto pare, una serie di altre giustificazioni, dà una ragione per confrontare i monumenti armeni e britannici.
Ma torniamo alle pietre - in questo caso, sono diventate la "pietra d'inciampo". Alcune delle pietre erette hanno fori di piccolo diametro, il che ha permesso di supporre che l'intera struttura sia un antico osservatorio. Se guardi attraverso questi buchi, puoi vedere una certa area localizzata del cielo - questo è già un motivo per presumere che in questo modo siano state effettuate osservazioni per stelle o costellazioni specifiche, o per il Sole e la Luna durante le eclissi o altri fenomeni astronomici evidenti.
Video promozionale:
Dicono che le guide locali abbiano iniziato la loro storia con la storia che Zorats-Karer è l'osservatorio più antico del mondo, e le date della sua esistenza sono indicate "molto prima della nostra era". È chiaro che questo delizia e attira i turisti qui.
Si raccontano anche altre leggende, ad esempio che le pietre sono disposte qui secondo le stelle della costellazione del Cigno, e che Zorats-Karer è quindi una sorta di atlante del cielo stellato. Dicono che le pietre girano un po 'ogni anno, tenendo conto dello spostamento dell'asse terrestre. Ma i commenti degli scienziati su questo argomento non sono stati trovati.
Tra una serie di ipotesi, c'è anche la teoria più ardita: che questo posto sia un cosmodromo, e non è stato scelto per questi scopi a caso: l'altopiano di pietra aperto è un buon posto per il lancio di astronavi. Dicono che i residenti locali ora vedano periodicamente vari tipi di sfere luminose che volano qui.
Con tutto ciò, gli archeologi armeni che lavorano sul sito sono sicuri che Zorats-Karer non sia altro che un antico insediamento ben conservato. Secondo gli utensili trovati nei cimiteri, è stato suggerito che i capi militari, tra gli altri, potrebbero essere sepolti qui. Cioè, la leggenda sulle sepolture dei guerrieri può essere abbastanza vera.
E riguardo ai buchi nelle pietre, gli scienziati fanno commenti che sono completamente spiacevoli per i sostenitori della teoria sull'antico osservatorio. Credono che funi o cinghie potessero essere infilate in questi fori, il che ha reso possibile sia spostare queste pietre (semplicemente trascinandole dalle corde) sia legare animali a queste pietre o organizzare un recinto per loro, facendo passare le corde attraverso i fori nelle pietre e facendo così un squillare.
Anche la questione dell'antichità (e coloro che difendono l'ipotesi sull'osservatorio attribuiscono a questo monumento un'età di 7-10 mila anni) non è confermata dai dati archeologici: la prima traccia di cultura materiale risale al II millennio a. C. Quest'anno gli archeologi hanno portato alla luce i resti di un muro nord-sud considerato difensivo - difendeva l'insediamento dal lato orientale, da cui era più accessibile (apparentemente, tenendo conto delle caratteristiche del terreno). La costruzione preliminare di questo muro risale al IV secolo a. C.
Tuttavia, il confronto continua e a livello locale si è già trasformato in un'area politica. Una parte chiede di salvare Karahunj dagli scavi e l'altra di salvare dalle provocazioni. C'è una storia in cui una foto è stata pubblicata su Facebook, che mostra come una delle pietre, agganciata allo stesso foro, viene sollevata da terra con una gru. Di conseguenza, il Ministero della Cultura dell'Armenia ha rilasciato una dichiarazione secondo cui la foto è stata scattata nel 2011 ed è stata scattata durante la costruzione di una copia artificiale di Karahunj e la pietra non è antica, ma preparata appositamente per questo modello.
Foto da Facebook Ministero della Cultura della Repubblica di Armenia.
