La prima delle sette meraviglie del mondo e l'unica sopravvissuta fino ad oggi! Quanti libri e film sono dedicati alle "Grandi Piramidi" - tre strutture nella Valle dei Re, quante supposizioni e congetture sono accumulate intorno a loro, quanti misteri e misteri sono loro attribuiti! Non l'ultimo degli enigmi: come sono riusciti a costruirli ?!
Gli storici di gabinetto - ahimè, la stragrande maggioranza degli storici sono appunto "gabinetto" - per 200 anni sono stati sorpresi e hanno esortato i loro lettori a sorprendersi: come hanno fatto gli antichi egizi:
a) scavare blocchi di pietra così grandi nelle cave;
b) consegnarli al cantiere;
c) portarli ad un'altezza di cento metri o più; infine, d) adattare i bordi inferiori dei blocchi ai bordi superiori irregolari e ondulati dei blocchi della riga precedente con una precisione sorprendente.
Numerosi tentativi di ricostruire questi processi hanno dato poco. I ricostruttori potevano solo dimostrare che molte persone, avendo tempo illimitato e mangiando molto bene, possono trascinare un blocco di 2 tonnellate dalla cava alla piramide. Ma solo! Già sollevare un tale blocco almeno fino al secondo livello è ancora un problema, e ci sono molti livelli, ei monoliti nel corpo delle piramidi hanno pesi di 10 e 20 tonnellate …
La soluzione proposta con il sollevamento di pietre lungo il ciclopico terrapieno di sabbia non può che far sorridere: si calcola che la sua costruzione e la successiva pulizia da parte degli escavatori rendano la costruzione inaccettabilmente lunga, paragonabile al regno di un'intera dinastia. Se seguiamo la logica delle autorità storiche, si scopre che i faraoni hanno ordinato le tombe quasi ai loro pronipoti … Ma la cosa più incomprensibile è proprio l'adattamento.
Video promozionale:
Una domanda a colpo d'occhio: se gli antichi costruttori tagliavano perfettamente le 4 facce laterali del "cubo" per accoppiarle con quelle vicine, allora chi ha impedito loro di fare lo stesso con quella superiore e quella inferiore? Perché hanno creato per se stessi l'enorme, e in effetti difficilmente realizzabile, lavoro di adattare accuratamente le superfici irregolari l'una all'altra? E poi - come appariva tecnicamente? Abbiamo lavorato sul blocco superiore, sollevato, provato: impreciso! L'hanno tolto, hanno guadagnato dei soldi … E quanto tempo ci vorrà per la costruzione? In generale, gli storici non possono offrire una tecnologia sufficientemente produttiva che consentirebbe di costruire piramidi con forze reali ed entro un lasso di tempo accettabile DA BLOCCHI DI PIETRA.
Nel frattempo, c'è una semplice tecnologia che rimuove completamente tutte queste domande. Forse questo sconvolgerà qualcuno, ma il "mistero" delle piramidi è stato risolto da diversi anni.
Il chimico francese, professore all'Università di Berna, Joseph Davidovich, lavora da molti anni nel campo della tecnologia della pietra artificiale, non essendo solo uno scienziato, ma anche un uomo d'affari di successo, comproprietario di un'azienda di materiali da costruzione. Essendosi interessato al materiale di cui sono fatte le piramidi, ha fatto quello che, in effetti, avrebbe dovuto essere fatto molto tempo fa, ma i ricercatori, ipnotizzati dall'autorità degli storici, non ci hanno nemmeno pensato.
Ha effettuato una semplice analisi di laboratorio su un campione della "pietra piramidale" e … ha inviato altri tre campioni a tre laboratori indipendenti - per motivi di sicurezza. Naturalmente, come si conviene ad un vero scienziato, senza indicare nell '"accompagnamento" di che tipo di sostanza si tratta e da dove proviene.
La risposta è arrivata rapidamente e ha confermato pienamente il risultato dell'analisi dello stesso Davidovich: CONCRETE! Artigianale, di bassa qualità, ma concreta.
Non c'erano "blocchi", non è chiaro come fossero scavati nelle cave. Il calcare tenero, che letteralmente ovunque nella valle del Nilo sotto i piedi, è stato schiacciato con i martelli in pietrisco proprio nel cantiere, e poi macinato in polvere con macine di pietra, proprio come un mulino macina il grano in farina. Dozzine di tali macine si possono ancora vedere oggi, ad esempio, in Egitto, nell'area dell'antica miniera d'oro Gebeit (penisola del Sinai). Hanno frantumato il minerale contenente oro in polvere (e il quarzo contenente oro, a proposito, non è più duro del calcare!) Per il successivo lavaggio. Solo loro per qualche motivo non interessano gli storici.
Oggi il cemento così ottenuto viene essiccato in appositi forni inclinati ad altissime temperature; allo stesso tempo, non solo l'umidità idratata viene distillata, ma anche la composizione chimica della sostanza cambia, quindi il calcestruzzo di oggi è più forte del granito. I costruttori di piramidi non avevano tali fornaci, quindi il loro cemento usciva piuttosto morbido, ma non dovevano costruire ponti fuori da esso, quindi erano abbastanza soddisfatti del cemento inferiore, essiccato al sole.
L'ulteriore processo inoltre non richiedeva dispositivi ingegnosi: pale, sacchi e carriole, secchi d'acqua e, naturalmente, lavoratori, non importa, schiavi o civili. Tutto questo arsenale senza pretese può ancora essere visto in qualsiasi cantiere. La malta preparata viene versata in una cassaforma a scatola di assi, che, dopo che il monolite si è indurito, viene smontata, trasferita nella posizione successiva - e il processo viene ripetuto "fino alla fine".
È qui che si trova la risposta all '"adattamento sorprendentemente accurato delle superfici irregolari". È chiaro che il bordo superiore del monolite solidificato era irregolare. Oggi vengono utilizzati speciali vibratori per livellare la superficie della malta; un tale dispositivo è collegato alla cassaforma e in pochi secondi rende la superficie uniforme e rigorosamente orizzontale.
Ma gli operai concreti del faraone non si preoccupavano molto delle irregolarità dei blocchi: dopotutto, o il blocco successivo o il rivestimento sarebbero stati in cima! Versando sopra un blocco sovrastante, la soluzione, naturalmente, ha riprodotto completamente la forma della superficie sottostante, senza lasciare crepe. E oggi gli storici sentono le articolazioni con soggezione: pensa che incredibile precisione di adattamento!
Il punto finale di questo insolito studio è stato posto dal nostro connazionale, anche lui professore, dottore in scienze geologiche e mineralogiche Igor Vladimirovich Davidenko, e lo ha espresso in un modo semplice ed elegante puramente russo. Ragionava così: la produzione di monoliti in calcestruzzo prevede l'uso di casseforme. Tutti abbiamo visto chiare, fino alle singole fibre, le impronte dei pannelli per casseforme sulla superficie del calcestruzzo indurito. Ciò significa che se le nostre ipotesi sulla tecnologia di costruzione delle piramidi sono corrette, dovrebbero esserci tali impronte sui loro monoliti! Ma perché non se ne parla da nessuna parte?
In Egitto, Davidenko ha trovato facilmente la risposta. In effetti, non ci sono tracce del genere sui livelli inferiori dei blocchi. Le tempeste che periodicamente imperversano nel deserto portano con sé milioni di tonnellate di sabbia che, come smeriglio, macina la loro superficie anno dopo anno. Ma l'altezza del rialzo della sabbia non è eccezionale - non più di 10-15 m, e, essendo salito di 50 m lungo il bordo della piramide, il prof. Davidenko ha trovato quello che stava cercando. Inoltre, le impronte della cassaforma erano così evidenti che i blocchi sembravano essere modellati ieri.
Mostrano chiaramente che gli antichi costruttori rivestivano le loro casseforme dall'interno con stuoie ruvide o tela di sacco per ridurre le perdite d'acqua, e la trama del tessuto con tutte le cuciture ei nodi rimase sulla superficie del cemento. I commenti, come si suol dire, non sono necessari.
Per gentile concessione del Dipartimento delle Antichità egiziano Prof. Davidenko ha spezzato un angolo di uno dei blocchi con caratteristiche tracce di materia e, dopo averlo fornito con un certificato ufficiale di autenticità, lo ha portato a Mosca, dove le analisi effettuate nuovamente hanno confermato ciò che era già evidente: il cemento! Sorgono naturalmente due domande. Primo, perché nessuno l'ha notato prima? Dopotutto, l'aspetto del cemento è notevolmente diverso dalla pietra naturale!
Non è così semplice. Questo moderno edificio in cemento può davvero essere distinto dalla pietra a occhio. Ma ci sono moltissimi calcestruzzi, e tra questi ci sono quelli che nemmeno un geologo esperto non può distinguere dalla pietra senza analisi di laboratorio. È facile verificarlo guardando un buon negozio di materiali da costruzione. Vedrai lì una pietra di finitura per tutti i gusti: marmo, serpentino, diaspro - e tutte queste sono varietà di pietra artificiale, cioè cemento! Provalo, distinguilo dal naturale. Il cemento delle piramidi è fatto di cemento povero che non è stato cotto, quindi, una volta solidificato, ha riprodotto fedelmente la trama di ciò da cui è stato ottenuto: il calcare.
Seconda domanda. Se ora tutto è così chiaro e comprensibile, perché la scienza storica tace ottusamente sulla sorprendente scoperta dei due professori?
Ahimè, l'arroganza aziendale e lo snobismo sono marchi di fabbrica dei "professionisti della storia". Ci sono innumerevoli esempi dell'atteggiamento oltraggioso degli storici nei confronti degli scienziati naturali, degli ingegneri pratici, e non ci sono cambiamenti per il meglio in futuro.
A differenza dei rappresentanti delle scienze naturali, per i quali la revisione di vecchie teorie in connessione con l'arrivo di nuovi dati è un processo obbligatorio, gli storici si aggrappano mortalmente al quadro ossificato dello sviluppo della civiltà, in termini generali, formulato, per usare un eufemismo, da scribi-scribi non troppo esperti 500 anni fa!
Forse questo articolo sconvolgerà qualcuno e addirittura irriterà qualcuno. È naturale; è sempre un po 'offensivo separarsi da un segreto, un indovinello e infine una fiaba. Ma cosa puoi fare - nessuno ha ancora cancellato il principio di Occam, e lui dice, in prima approssimazione, che la soluzione più coerente al problema è quella corretta!"
