Il mondo si sta rapidamente avvicinando a un'altra grande guerra, che ha tutte le possibilità di degenerare in una terza guerra mondiale. Le cause di questa guerra sono più profonde della lotta per le risorse petrolifere
Si trovano nel campo della moralità e della visione del mondo della moderna società postmoderna occidentale. I teorici e gli analisti dei centri di ricerca statunitensi credono sinceramente che il conflitto globale, in una prospettiva tattica, distoglierà l'attenzione dai problemi interni del "mondo occidentale" e, in una prospettiva strategica, rafforzerà la dittatura imperiale degli Stati Uniti. Inoltre, i principali politici americani stanno ora parlando della natura imperiale della struttura statale. Basti citare il popolare ideologo William Kristol e l'ex vice segretario alla Difesa Paul Wolfowitz.
Un nuovo termine "impero di tipo democratico" entra nell'uso politico. Il termine è alla pari con "democrazia sovrana" e, a quanto pare, "democrazia liberale" di Pelevin.
È interessante discutere il sistema di valori e la filosofia dell'ordine mondiale moderno, ma ci troviamo di fronte a domande quotidiane più urgenti: a cosa prepararci. Purtroppo i timori del primo trimestre 2011 si sono avverati. Inoltre, sono emersi ulteriori fattori distruttivi che stanno scuotendo l'ordine mondiale. Si è creata una zona di instabilità nell'Africa settentrionale. La Libia è stata relegata al livello dell'Iraq e dell'Afghanistan: c'è una sanguinosa guerra civile. L'altro giorno, agendo secondo lo schema iracheno, le truppe americane per un totale di 12mila persone sono sbarcate nel più grande terminal petrolifero della Libia, la città di Marsa el-Brega. Entro un mese, il contingente prenderà il controllo di tutti i campi libici. I compiti dell'operazione militare possono essere considerati completati. Allo stesso tempo, verrà sostenuta una guerra civile nella regione: in questo modo è più economico e più facile controllare il territorio.
A livello economico, il modello è stato testato in Iraq. Il costo minimo per mantenere una vita pacifica e ricostruire l'Iraq, secondo gli analisti statunitensi, sarà di 100 miliardi di dollari all'anno (in aggiunta ai costi esistenti). Inoltre, il regime del terrore consente di giustificare la presenza dei militari e condurre operazioni militari.
Anche la destabilizzazione di Egitto e Tunisia fa parte della strategia del "caos controllato". Lo stato arabo dell'Egitto organizzato, con le più grandi forze armate della regione (circa 500mila truppe e 500mila riservisti) e un'economia stabile, è stato in grado di creare problemi significativi agli alleati occidentali sulla via del controllo del petrolio libico, per non parlare delle potenziali operazioni in Siria e Iran. … L'Egitto si sta rapidamente avvicinando a uno stato di guerra civile. L'elezione di un rappresentante dei “Fratelli musulmani” a presidente della camera bassa del parlamento il 23 gennaio non porterà stabilità. L'economia dello stato è nella crisi più profonda, la carestia è probabile nelle regioni dell'Alto Egitto.
Allo stesso tempo, lo stato confinante al sud - Sudan nel 2011 è stato diviso in due parti. La parte più povera confina con l'Egitto, quella che ha meno del 25% delle risorse petrolifere, ma più di tre quarti della popolazione - circa 31 milioni di persone. A loro volta, oltre 80 milioni di persone vivono in Egitto, il che rappresenta un enorme fardello demografico.
Il crollo del settore turistico, una flessione dell'industria e un prolungato calo dell'attività economica della popolazione porteranno prevedibilmente al default e all'iperinflazione, con tutte le conseguenze che ne conseguiranno.
Video promozionale:
Allo stesso tempo, gli alleati occidentali non dovrebbero aspettarsi una minaccia militare dall'Egitto e dal Sudan, anche se le idee dell'Islam radicale sono diffuse lì. La vicina penisola arabica è controllata dagli alleati degli Stati Uniti, vincolati da una cauzione in dollari per il petrolio, l'Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti. In Oriente, gli americani hanno anche un alleato strategico militarmente forte: Israele. A est, in una Libia dilaniata dalla guerra civile, c'è già un contingente americano. Inoltre, non appena la situazione in Egitto sfuggirà al controllo delle autorità centrali, truppe NATO o Onu verranno inviate nell'area del Canale di Suez "per garantire la sicurezza della navigazione". L'occupazione della zona del canale è avvenuta già nel 1956. Utilizzando uno scenario simile, Israele potrebbe rioccupare la penisola del Sinai, il che è improbabile che comporti proteste occidentali.
Spostandoci verso est lungo l'arco strategico Mediterraneo-Caspio, ci avviciniamo alla Siria. Questa settimana sono entrate in vigore nuove sanzioni contro questo paese, imposte dall'Unione Europea. Gli agenti statunitensi nella Lega degli Stati arabi - Qatar, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti - sostengono attivamente l'idea di introdurre truppe nel territorio siriano. Si intensificano le rivolte e gli scontri tra le forze governative e gli insorti. Lo scenario di una guerra civile è evidente.
I ribelli siriani hanno armi e munizioni e sono ben equipaggiati. Recentemente, sui media sono apparse informazioni sui "disertori" che stanno combattendo con le truppe governative nell'area del sobborgo di Damasco, la città di Duma. Alcune fonti stimano il loro numero a 3-5 mila persone. La domanda sorge spontanea: non sono questi "disertori" la stessa formazione militare di mercenari afghani e pakistani, che è stata vista in Libia e, secondo gli osservatori, ha cambiato il corso della campagna di terra? Dopotutto, il confine della Siria con l'Iraq è ormai quasi trasparente, il territorio del Kurdistan non è controllato da nessuno e gli stessi curdi sognano da tempo di creare uno stato indipendente.
La Siria è la chiave del Medio Oriente e l'Iraq è il castello. Il "caos controllato" è un futuro pianificato per l'intera regione. La caduta della Siria scioglierà finalmente le mani per un attacco all'Iran, con accesso al successivo controllo sui giacimenti di petrolio e gas del Caspio a nord, il Golfo Persico di importanza strategica a sud e la destabilizzazione del Caucaso e dell'Asia centrale. Il risultato del progetto globale sarà un "arco di guerra" dall'Algeria alla Cina.
Il modello descritto ha una logica economica: il controllo delle risorse energetiche è combinato con l'espansione dei mercati di vendita per le società occidentali. La base ideologica è il "sogno americano", nella versione "per sfuggire alla terrificante realtà". In quest'ottica, non è un caso che gli americani siano attivi in Tagikistan e Uzbekistan, finora timidi tentativi di far oscillare il Kazakistan.
Il compito è notevolmente facilitato dal basso tenore di vita nei paesi della regione e, di conseguenza, dall'alto livello di umori di protesta.
Allo stesso tempo, la solidarietà della popolazione iraniana e la determinazione della leadership del paese a difendere l'indipendenza sono molto grandi. Allo stesso tempo, le crisi finanziarie e politiche stanno acquistando slancio nell'Unione europea. Pertanto, l'imposizione di sanzioni contro l'Iran colpirà, prima di tutto, Grecia, Spagna e Portogallo.
Un coltello pugnalato dall'ovest all'Eurasia può squarciare la fragile stabilità e condurre il mondo all'egemonia imperiale indivisa degli Stati Uniti in mezzo a numerosi conflitti locali e guerre civili. È estremamente difficile prevedere la velocità con cui si svilupperanno gli eventi economici e politici. Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che tutto questo sta accadendo alle nostre porte e riguarda tutti gli abitanti di Russia, Kazakistan, Bielorussia e altri paesi della CSI.
Denis Gafner
