"Che cos'è?" - rimasero a bocca aperta in quel momento gli American Losers, che non potevano leggere le descrizioni sotto la foto - "Perché l'emblema della NASA è bordeaux e non blu?"
E davvero perché? La NASA non sarà così stupida da accendere: nascondere il vero colore di Marte (bypasseremo la domanda su cosa è generalmente necessario), e allo stesso tempo lasciare suggerimenti di colore che qualsiasi teorico della cospirazione potrebbe esporre la cospirazione.
Ma tutto quello che dovevi fare era guardare la descrizione della foto e scoprire che questi scatti sono stati fatti usando gli infrarossi, non un filtro rosso. Le fotografie a colori sui rover gemelli sono state create scattando con una fotocamera in bianco e nero attraverso diversi filtri di colore. Lì, su ogni telecamera, c'erano sette filtri con lunghezze d'onda diverse, leggermente diverse a destra ea sinistra, tra cui il rosso e l'infrarosso.
Ulteriori informazioni su come ottenere immagini a colori dalle telecamere rover: scritto molto tempo fa.
Un po 'di teoria: si ottiene una cornice colorata se si scatta attraverso tre filtri: rosso, verde e blu (formato RGB: rosso, verde, blu), quindi si combinano tre fotogrammi in Photoshop per ottenere un colore.
Video promozionale:
In alcuni casi, la NASA ha utilizzato gli infrarossi anziché un filtro rosso. Ciò era necessario per ottenere informazioni estese sulle proprietà del suolo e degli oggetti in studio. Dopotutto, la telecamera del rover è prima di tutto un dispositivo scientifico e solo allora un mezzo per il divertimento dei contribuenti. Quindi il panorama con la piattaforma di atterraggio Spirit è stato filmato utilizzando un filtro a infrarossi. Ma allo stesso tempo, la piattaforma Opportunity è stata filmata usando il rosso e con colori normali, il che è evidente dalla differenza.
L'emblema della NASA non è visibile, ma il nastro adesivo blu ™ colpisce immediatamente. Ma se guardi la differenza nel terreno in queste due foto, allora non è così significativa. È "più rosso" attraverso gli infrarossi, ma non puoi ancora vedere l'erba verde e il cielo blu originali.
La particolarità di ottenere immagini a colori attraverso tre filtri ha provocato un'altra accusa da parte della NASA di postare molte immagini in bianco e nero e pochissime immagini a colori. In primo luogo, "poche persone di colore" non ha senso, perché Anche prima di Curiosity, sono state pubblicate migliaia di scatti a colori di Spirit e Opportunity e dozzine di enormi panorami a 360 gradi. In secondo luogo, caricando filmati in bianco e nero grezzi ripresi tramite filtri colorati, la NASA offre a tutti l'opportunità di creare le proprie immagini a colori di Marte. Ma i teorici della cospirazione padroneggiano Photoshop solo fino alla funzione Autocolor, con la quale "ripristinano il vero colore di Marte" e le sottigliezze del lavoro con i canali di colore sono loro sconosciute.
Il prossimo argomento degli aderenti alla dottrina "Mars Red" è un rapporto della BBC sul lavoro degli specialisti della NASA. Secondo la trama del programma, lo scienziato è seduto a un laptop funzionante, quindi i giornalisti entrano nel suo ufficio e chiedono qualcosa lì.
Ma il teorico della cospirazione urla "Aha!" e colpisce i monitor dietro la schiena dello scienziato, e non c'è Marte rosso e cielo blu. Allo stesso tempo, l'organizzazione di cospiratori su scala globale sembra più che strana, dove i giornalisti con le telecamere camminano tranquillamente per gli uffici, guardando dove vogliono. Ma chi sogna di cogliere la NASA in una menzogna non ci pensa.
Allora cosa c'è su quel monitor? Raffigura il sito di Capo Verde del Victoria Crater che Opportunity ha esplorato.
Gli scienziati della NASA stanno utilizzando l'elaborazione in condizioni di illuminazione del suolo per facilitare l'identificazione delle rocce rocciose incontrate dai rover. Poiché gli occhi dei geologi sono abituati alle condizioni terrestri, il cambiamento nella scala dei colori delle immagini marziane avviene nella stessa direzione. E queste foto non sono affatto segrete.
Ecco Cape St. Mary della porta accanto a Capo Verde
E questo è generalmente un vigoroso Cape St. Vincent.
O il cratere di Santa Maria che Opportunity ha superato l'anno scorso
Questa foto è stata scattata utilizzando 13 filtri colorati.
Riesci a immaginare cosa accadrebbe se i giornalisti catturassero uno scienziato mentre modificava questa foto? "La NASA sta nascondendo che i rover su Marte sono atterrati su un arcobaleno!"
È solo che le foto pubblicate indicano sempre la spiegazione del tipo: è presentato in falsi colori per accentuare le differenze nei materiali di superficie. O nel caso di questa foto arcobaleno: l'immagine è stata scattata dalla fotocamera panoramica sul Mars Exploration Rover Opportunity della NASA utilizzando tutti i 13 filtri colore. Ma chi vede ovunque tracce di una cospirazione non sa leggere.
Inoltre, i teorici della cospirazione, a quanto pare, non sono a conoscenza dell'esistenza della polvere. Altrimenti, non avrebbero preso questa foto come un'altra prova della cospirazione della NASA.
Questa è una bandiera commemorativa posta in memoria delle vittime dell'11 settembre sul manipolatore di opportunità. E si richiama l'attenzione sul fatto che sembra che sia colorato di rosso. I teorici della cospirazione pensano che questa sia la prova dell'uso di un filtro rosso, anche se è solo polvere rossa marziana. La cornice è stata scattata nel 2011, e se guardi le fotografie scattate nel 2004 all'inizio dell'operazione di ricerca, per il 31 sol (giorno marziano), allora c'è una bandiera pulita nei colori a cui siamo abituati.
Quando è apparso il grande autoritratto di Curiosity, alcuni hanno anche cercato di cercare tracce di un complotto.
"Qualcosa dell'emblema della NASA è un po 'grigio, ma è blu" solo che anche loro si sono dimenticati della polvere. L'atterraggio di MSL è stato effettuato non con l'aiuto di bozzoli gonfiati, come nei rover precedenti, ma con l'aiuto di Sky Crane, in modo che sia stato realizzato nella polvere dai primi secondi su Marte.
UPD. La spazzolatura applicata alla superficie di Marte ha mostrato il suo colore naturale
Raccontano anche una storia su come la prima immagine di Marte è stata presa dal lander Viking 1.
Il libro, i cui autori dimostrano che c'è vita su Marte, e la NASA la nasconde (Mars: The Living Planet, di B. Di Gregorio, G. Levin e P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997) fornisce una storia sulle circostanze dell'ottenimento Primo colpo. Secondo la loro testimonianza, il JPL ha riunito giornalisti, posizionato ovunque televisori a colori e, avendo ricevuto un'immagine da Marte, l'ha immediatamente mostrata sugli schermi. La foto presumibilmente aveva cieli blu e macchie verdi sulle rocce. Dopodiché, come dice la descrizione nel libro, gli specialisti della NASA corsero da monitor a monitor, modificando l'impostazione del colore in modo che la foto di Marte fosse in rosso. Non è più possibile verificare l'attendibilità di questa storia, ma ci sono due punti indicativi: in primo luogo, il telaio colore Viking è stato ottenuto allo stesso modo dei rover gemelli - combinando tre immagini in bianco e nero,quindi, non c'era alcun segnale da Marte che avrebbe dovuto essere immediatamente visualizzato sui monitor; in secondo luogo, se un'immagine proveniente da un ufficio vicino fosse trasmessa sui monitor, dove è stata eseguita la miscelazione dei colori della cornice, non sarebbe più facile sostituirla con "rosso" e continuare la trasmissione piuttosto che attirare l'attenzione regolando i monitor davanti a tutti?
Grazie all'isteria scatenata dai teorici della cospirazione, molti hanno iniziato a preoccuparsi della domanda: di che colore sono veramente Marte e il cielo marziano? Scopriamolo.
Il principale colpevole del colore rosso di Marte sono gli ossidi di ferro, o semplicemente la ruggine. La crosta marziana è risultata molto ricca di minerale di ferro. Ad esempio, l'altopiano dei Meridiani, dove cavalca Opportunity, è semplicemente disseminato di ematite: sfere di ferro formate in corpi d'acqua poco profondi o acque sotterranee.
Se esposto all'acqua in un'atmosfera ossidante, il ferro si trasforma in ruggine che, come sa chi lavora il metallo, diventa facilmente una polvere fine e fine. E una volta c'era molta acqua liquida sul pianeta per molto tempo, quindi Marte ha avuto il tempo di arrossire. Secondo le osservazioni della NASA, tutta la polvere su Marte è magnetica, ad es. contiene impurità di ferro.
Le tempeste marziane trasportano polvere anche dove non c'è molto ferro nel terreno. Ad esempio, nel Gale Crater, nel sito di atterraggio di Curiosity, i jet del lander hanno soffiato via la polvere, rivelando una superficie grigia.
Ma nel giro di pochi giorni, tutto è tornato alla solita foto dai capelli rossi.
Ma in generale, i paesaggi sono più chiari lì che sull'altopiano Miridiani.
Allo stesso modo, il rover stesso era coperto di polvere, quindi, esaminando i suoi indicatori di colore e lo scafo, o cercando di ripristinare il suo "vero colore", si dovrebbe tenere presente che su di esso è presente polvere marziana rossa.
Non voglio toccare le sottigliezze della calibrazione del colore del bilanciamento del bianco qui. Abbiamo provato in qualche modo, ma non sono contento dei risultati e sono già abituato ai colori grezzi di Curiosity.
Più formati
Dirò solo che le fotocamere a colori Curiosity, a differenza dei loro predecessori, hanno un filtro Bayer a colori standard sulla matrice CCD Kodak KAI-2020, quindi scattano come normali fotocamere SLR. La differenza nella resa del colore dipende dall'impostazione del bilanciamento del bianco. Ma sulla Terra, le regolazioni del bilanciamento del colore della fotocamera sono state effettuate da persone che sapevano come sarebbe stato un particolare colore a una data temperatura del colore. Non ci sono state ancora persone su Marte, quindi non c'è nessuno che possa dire "Questo è il colore corretto" e si verificano lievi variazioni di colore. Per i sostenitori della teoria secondo cui la NASA spara a tutto attraverso un filtro rosso per nascondere il verde di Marte, condividerò un segreto che nelle immagini grezze di Curiosity c'è solo una leggera inflessione nel giallo-verde.
Il modo in cui Marte guarda dallo spazio è molto più semplice. Abbiamo foto di "Viking"
Hubble
Mars odyssey
Se qualcuno non si fida della NASA, può guardare le immagini del satellite europeo Marte
Anche la foto all'inizio dell'articolo è sua.
O una bella fotografia a colori reali del satellite europeo Rosetta
(Round "ferro di cavallo" leggermente a sinistra e sotto il centro - cratere Gale)
O anche il Mars-5 sovietico
L'ultimo MRO satellitare scatta con colori estesi, quindi il suo filmato non può essere definito "vero", sembra un grigio chiaro come il blu oltremare e il grigio scuro come un blu profondo. Ma consiglio a tutti di andare ad ammirare le foto sul sito ufficiale.
Aggiorn. Due anni dopo, dopo aver scritto l'articolo, puoi aggiungere un altro Marte dalla navicella spaziale indiana Mars Orbiter:
Ma con l'atmosfera marziana e il colore del cielo, è più interessante. Se ci rivolgiamo ancora alle immagini di Hubble di Marte, molte di esse mostrano l'involucro atmosferico blu di Marte.
Per i teorici della cospirazione, questa è la prova di una cospirazione marziana, dicono, che è la prova del cielo blu marziano. I fautori di questa idea dimenticano che sia Hubble che i rover sono gestiti dallo stesso Jet Propulsion Laboratory (JPL) della NASA. Pertanto, sembra strano che pubblichino tranquillamente lo sporco su se stessi. Ma la logica e la cospirazione non sono mai state amiche, quindi continuiamo.
Il problema con l'atmosfera blu marziana è che è troppo sottile. L'atmosfera di Marte costituisce dall'1% allo 0,75% dell'atmosfera terrestre - le stagioni influenzano la densità. La pressione sulla superficie di Marte è la stessa di un'altitudine di 30-40 km sopra la Terra. Di conseguenza, il cielo dovrebbe essere lo stesso. Quando Felix Baumgartner saltava, tutti potevano vedere che tipo di cielo c'era in una giornata limpida.
Oppure, di recente, gli spagnoli hanno lanciato un prototipo di pallone stratosferico turistico a 32 km
Ma non c'è nemmeno il cielo nero su Marte. Allora qual è il problema? E la soluzione è nella stessa polvere arrugginita marziana. È molto basso, asciutto e la gravità è tre volte più debole, grazie alla quale la polvere può salire abbastanza in alto anche quando non ci sono tempeste di sabbia. Su Marte, anche le nuvole sono di tre tipi: acqua (dal ghiaccio), anidride carbonica (anche ghiaccio) e polvere.
Grazie alla polvere, il colore del cielo marziano ha varie sfumature dal rosa al beige e, in caso di tempesta, al marrone. Inoltre, con tempo calmo si scurisce notevolmente verso lo zenit.
(Survey Viking1 Lander, sol 1742 - tempesta di polvere)
Allo stesso tempo, al tramonto e all'alba c'è un'opportunità unica di vedere il cielo blu di Marte.
Il colore del cielo sulla Terra dipende dalla dispersione di Rayleigh. La parte a lunghezza d'onda corta dello spettro dal viola al blu è dispersa nell'aria, colorando il nostro cielo. Quando la luce del sole attraversa uno strato d'aria più spesso - al tramonto - vengono sparse anche onde più lunghe, fino al rosso, che è ciò che dobbiamo ai nostri tramonti rossi. Sulla Terra, la luce solare vicino all'orizzonte attraversa un'aria 38 volte più densa che allo zenit e su Marte si possono immaginare scale simili. Ma lì, questo spessore ti permette solo di vedere il blu nel cielo, come abbiamo in una giornata limpida, e anche allora solo intorno al disco stesso. E solo l'onda viola ha il tempo di dissiparsi un po 'di più.
Sfortunatamente, Curiosity non ha ancora catturato albe e tramonti, ma c'è una spiegazione per questo. A differenza dei precedenti rover che lavoravano in pianura, Curious si trova in un profondo cratere. È circondato da montagne, dietro le quali il sole si nasconde senza avere il tempo di oscurarsi fino al momento in cui può essere ripreso senza filtro solare senza timore di danneggiare la matrice della fotocamera con una luce troppo intensa.
Forse il pericolo di una luce del genere non sarebbe fatale, soprattutto di recente, quando era in corso una tempesta di sabbia locale, ma la NASA è riassicurata e scatta foto solo attraverso la "maschera di saldatura".
(il punto nero è Deimos)
È allora che Curiosity scala la montagna ed è in grado di guardare oltre il cratere, quindi c'è una speranza di vedere un tramonto o un'alba in alta qualità, ma aspettalo per almeno un anno.
In conclusione, vorrei dire che il colore di Marte è quasi lo stesso indicatore variabile della Terra. Non ci sono oceani e spazi verdi su Marte, ma il periodo dell'anno, l'ora del giorno, il tempo, la struttura geologica delle rocce circostanti influenzano i colori che saranno in una particolare area in un momento o in un altro. Incolpare la NASA per una cospirazione è un affare inutile, se non fosse per questo, attireremmo ancora oggi i marziani che navigano nelle loro giunche lungo i canali lungo le risaie. Certo, c'era un programma di ricerca sovietico, c'è Mars Express, ma il 90% delle informazioni che conosciamo su Marte è grazie alla NASA. E per verificare l'attendibilità delle loro informazioni, è sufficiente conoscere il corso di fisica della scuola ed essere in grado di leggere.
UPD:
Solo tre giorni dopo la pubblicazione di questo post, Curiosity ha inviato un'indagine del cielo marziano al suo apice. Riprese per Sol 101, quando il rover era coperto da lontani echi di una tempesta di sabbia. La visibilità è scesa da 30 a 10 km, ma lo zenit è ancora più scuro. Il bordo bianco a sinistra è in prossimità del sole.
