Un tale mezzo di trasporto come una macchina del tempo è oggi un'invenzione degli scrittori di fantascienza. La maggior parte dei rappresentanti del mondo scientifico, ad eccezione di un numero molto limitato di persone che pensano fuori dagli schemi, considera il suo aspetto impossibile. E ci sono ragioni più che sufficienti per questo.
Ci sono solo tre argomenti principali contro l'esistenza di una macchina del tempo. Il primo è che uno dei principi fisici fondamentali è violato: il principio di causalità. Infatti, le osservazioni del mondo mostrano che gli eventi accaduti oggi non incidono in alcun modo su quanto accaduto ieri. Questo principio non è mai stato confutato in tutta la storia dell'umanità.
Il secondo argomento è che viaggiando nel tempo è possibile la comparsa dei cosiddetti "casi paradossali", quando l'esito di un evento non solo non è determinato, ma in generale non è chiaro come sia potuto accadere un evento già accaduto. Un esempio di un tale paradosso è il cosiddetto “paradosso del nonno”. Il suo significato è che qualcuno, avendo inventato una macchina del tempo, è volato nel passato e lì ha ucciso suo nonno. Allora sorge una semplice domanda: come potrebbe poi nascere e inventare una macchina del tempo se suo nonno, da cui discendono i genitori dello sfortunato inventore, morisse senza lasciare prole?
Ebbene, il terzo argomento è il seguente: i fatti dei viaggi stessi non sono stati ancora osservati. Nonostante tutta l'apparente frivolezza di questo argomento, in realtà è il principale. Dopotutto, se prima o poi viene inventata la macchina del tempo, un giorno qualcuno sicuramente volerà nel passato e in qualche modo "erediterà" lì.
D'altra parte, un'analisi dettagliata di ciascuno di questi argomenti porta alla sua incoerenza. Ad esempio, considerando il principio di causalità, stiamo parlando solo del nostro Universo, del continuum spazio-temporale che ci è stato dato. E da più di cento anni si sa che la nostra dimensione tridimensionale è lungi dall'essere l'unica, che se consideriamo uno spazio con un gran numero di dimensioni, allora sono del tutto possibili casi in cui il principio di causalità in spazi con un numero minore di dimensioni viene addirittura violato.
Quanto al "paradosso del nonno", allora tutto non è facile. Esiste una teoria secondo la quale ogni evento dà origine a una serie di diverse opzioni per il suo ulteriore sviluppo, inoltre, ciascuna di esse si verifica, per così dire, simultaneamente, ma già in universi diversi. Nonostante l'apparente assurdità di una simile affermazione, non è né fisicamente né logicamente coerente. Inoltre, è stato dimostrato matematicamente.
Per dirla in un linguaggio molto primitivo, quando pensiamo se andare o meno a comprare il pane, già in questo momento il nostro mondo si divide in due: appare un altro Universo in cui noi, ad esempio, non andiamo al negozio. Bene, o andiamo, se non siamo andati nel nostro universo "ordinario". La stessa situazione si verifica con l'assassino del nonno: al momento del suo invio nel passato, si ritrova in un Universo "alternativo", dove praticamente non è mai esistito. Non era nemmeno nato in lei, poiché in lei aveva ucciso qualcuno che potesse contribuire alla sua nascita.
Cioè, dal punto di vista della scienza, gli argomenti considerati non danno il diritto di affermare che l'esistenza di una macchina del tempo è impossibile. Ma il terzo argomento, sull'assenza di tracce, è del massimo interesse.
Video promozionale:
L'interesse sta nel fatto che qualsiasi ricercatore che si sia occupato di questo problema si trova di fronte a un quadro molto spiacevole: non ci sono prove reali del viaggio nel tempo, tuttavia, ci sono un numero enorme di falsi, falsificazioni o interpretazioni errate di questo o quel fenomeno o evento.
Ci sono dozzine di cosiddetti "artefatti irrilevanti" che semplicemente non avrebbero potuto apparire in quel momento. Ad esempio, dispositivi e strumenti moderni che sono diventati fossili, o capi di abbigliamento, o descrizioni delle conquiste del futuro nelle cronache storiche di migliaia di anni fa. Naturalmente, assolutamente tutte queste "prove" sono rese molto goffe o il loro aspetto è ragionato dal punto di vista della scienza moderna.
In generale, c'è un'immagine di falsificazione deliberata e la confutazione ufficiale che l'ha seguita molto rapidamente. Sembra che questa idea (delle conseguenze del viaggio nel tempo) venga deliberatamente screditata; semplicemente non c'è altro nome per l'hype che viene sollevato in ogni manifestazione di questo tipo.
Naturalmente, nessuno prenderà sul serio il "cellulare pietrificato" recentemente trovato con cuneiforme sui pulsanti. Ma quando un approccio a una tale manifestazione di incongruenze temporanee è considerato a priori come un falso, ciò non può che sollevare domande …
Nel frattempo, tutte le prove più chiare della possibilità di viaggiare nel tempo, come si suol dire, giacciono in superficie. È solo necessario analizzare non la spazzatura che è caduta dalle tasche di questi viaggiatori, ma le cose che sono più significative, anche se, a quanto pare, meno evidenti.
Molte persone, sfruttando i benefici della civiltà, non pensano nemmeno alla loro origine oa quali principi siano alla base del lavoro di certi moderni mezzi di comfort, che si tratti di qualche tipo di dispositivo domestico o di principi sociali.
Se analizziamo semplicemente il mondo che ci circonda, possiamo giungere alla conclusione che quasi tutto ciò che determinerà il nostro modo di vivere e il nostro modo di vivere è stato inventato relativamente di recente. In effetti, se prendiamo l'elettricità, per esempio, l'umanità la usa da non più di 150 anni. Oppure, anche il suffragio universale è una conquista del solo secolo scorso. E così via … La cosa più sorprendente è che poche persone hanno domande su come abbiamo fatto a meno di tutto questo per quasi tutta la nostra storia.
Ma questo è l'errore principale di tale studio. In effetti, tutte le idee "moderne" implementate relativamente di recente sono state concepite dall'umanità molto, molto tempo fa. E solo l'imperfezione del livello tecnico di sviluppo e il grado generale di istruzione dell'umanità non hanno permesso di farlo prima.
Nonostante le opinioni diffuse sullo sviluppo dell'umanità non come specie, ma come civiltà, si può trarre una conclusione molto interessante: per la maggior parte della nostra storia, in termini semplici, abbiamo "segnato il tempo" e solo per due soli periodi il pensiero dell'umanità ha fatto passi da gigante. … E questi periodi non hanno nulla a che fare con il nostro tempo. Il primo di loro è durato circa cento anni ed è stato da noi molto tempo fa - sono 4-5 secoli aC. Il secondo era relativamente recente; viene spesso chiamato periodo rinascimentale.
Fu durante questi periodi che l'umanità raggiunse il massimo progresso nella storia della conoscenza del mondo e dei risultati scientifici. Diamo solo un'occhiata a ciò che è stato inventato in quel momento e chi erano le persone che hanno fornito all'umanità le stesse conquiste senza le quali il suo stato attuale non era così "avanzato" come lo è ora.
Le idee date all'umanità dagli antichi filosofi e scienziati greci furono avanzate non solo per il loro tempo. La loro rilevanza non ha perso il suo significato ora. Ad esempio, Democrito è stato il primo che non solo ha convalidato la materialità del nostro mondo, ma ha anche introdotto nella fisica un concetto come un atomo: la più piccola particella indivisibile di materia che ha le sue proprietà.
Le sue idee furono sviluppate da Epicuro, che spiegò la struttura dell'Universo e i modi in cui l'energia e la materia interagiscono in esso. I matematici antichi, Pitagora e Archimede gettarono le basi dell'analisi moderna, della geometria e della teoria dei numeri.
Quanto alle idee di umanesimo e razionalismo, dove sarebbe il nostro mondo senza i pensieri di Socrate? Le basi della statualità moderna furono poste da Aristotele. Il suffragio universale, le sue sottigliezze e conseguenze (non solo rivoluzionarie, ma, si potrebbe dire, un'idea eretica per il sistema schiavista) furono proposte per la prima volta da Platone. E ciò che il nostro modo di pensare rappresenterebbe senza i cinici, come Diogene e gli stoici, come Zenone, è meglio non immaginarlo.
Tutte queste persone hanno insegnato all'umanità non solo alcune idee applicate, ad esempio come calcolare l'ipotenusa per le gambe conosciute, hanno mostrato come condurre qualsiasi ricerca, come pianificare qualsiasi attività al fine di ottenere i risultati corretti.
Inevitabilmente, sorge la domanda: da dove sono venute così tante idee in quel momento difficile? È anche interessante che la maggior parte dei loro altoparlanti non fossero solo contemporanei, ma anche residenti praticamente nella stessa area. Ebbene, è in qualche modo strano: poi non c'era niente, e poi improvvisamente, in meno di un secolo, è apparso quasi TUTTO. Questo progresso è difficile da spiegare per cause naturali. Di regola, tali fenomeni si verificano quando si crea l'attrazione artificiale del "personale esterno". Si potrebbe presumere che abbiamo a che fare con alieni, ma in qualche modo idee troppo ben create si adattano a noi, umani. Di conseguenza, molto probabilmente anche i loro autori erano persone. Forse persone dal futuro.
Un quadro simile si ebbe durante il Rinascimento, quando furono fatti i primi tentativi di attuare le idee delle idee dei filosofi dell'antichità. E non c'erano idee meno rivoluzionarie in quel momento: basta ricordare Nicolaus Copernicus con il suo sistema eliocentrico del mondo o Leonardo da Vinci, il cui talento era così vario che molte persone dubitano ancora della sua natura umana.
Quindi, guardando alla natura rivoluzionaria delle idee che sono sorte durante questi periodi, si può presumere che tutte queste idee progressiste non siano state inventate da zero. Non è esclusa la possibilità che i loro vettori siano stati "abbandonati" dal futuro per accelerare il progresso della nostra civiltà. E le tracce dei viaggiatori non sono affatto nei manufatti che hanno lasciato, sono ovunque intorno a noi.
Chissà, forse il nostro Universo è il risultato di un esperimento di qualche "Istituto del Tempo", che si è posto l'obiettivo di migliorare l'esistenza dell'umanità. Forse il nostro mondo non è perfetto, ma chissà quanto sarebbe meno carino se non fosse per tali azioni …
