Oltre 100 Premi Nobel Convincono Greenpeace A Sostenere Gli OGM - Visualizzazione Alternativa

Oltre 100 Premi Nobel Convincono Greenpeace A Sostenere Gli OGM - Visualizzazione Alternativa
Oltre 100 Premi Nobel Convincono Greenpeace A Sostenere Gli OGM - Visualizzazione Alternativa
Anonim

107 premi Nobel in una lettera a Greenpeace hanno chiesto il supporto degli organismi geneticamente modificati, secondo il Washington Post. In particolare, gli scienziati insistono affinché Greenpeace smetta di ostacolare la diffusione del riso con il marchio Golden Rice, un ceppo geneticamente modificato contenente beta-carotene (che gli conferisce il suo colore giallo). Questo lo rende uno strumento potenzialmente utile per combattere la carenza di vitamina A, che (carenza) rimane una delle principali cause di cecità, malattia e morte nei bambini nei paesi in via di sviluppo.

La lettera dice, in particolare:

"Esortiamo Greenpeace ei suoi sostenitori a riconsiderare le esperienze degli agricoltori e dei consumatori di tutto il mondo con colture e prodotti potenziati dalla biotecnologia, riconoscere la ricerca di autorevoli organismi scientifici e di regolamentazione e abbandonare la loro campagna contro gli OGM in generale e il riso dorato in particolare".

In risposta, Greenpeace, rappresentata da Wilhelmina Pelegrina, ha risposto:

“Le accuse secondo cui qualcuno sta bloccando il riso dorato geneticamente modificato sono false. Il riso "dorato" non ha funzionato bene come "soluzione" e attualmente non è disponibile in commercio anche dopo 20 anni di ricerca. Come riconosciuto dall'International Rice Research Institute, questa varietà non risolve veramente il problema della carenza di vitamina A. Quindi dovrebbe essere chiaro che stiamo parlando di qualcosa che nemmeno esiste ".

Ovviamente, la sua risposta non riguardava il consenso scientifico sulla sicurezza degli OGM. La campagna di Greenpeace contro la modificazione genetica ricorda la campagna dell'organizzazione contro l'energia nucleare, che alla fine ha raffreddato l'intensità della ricerca e dello sviluppo nucleare negli Stati Uniti. Questo ci ha costretti a fare più affidamento sulle centrali elettriche a carbone, che non è molto buono in termini di protezione ambientale.

Raccomandato: