Durante la difesa, l'architettura della fortezza ha svolto un ruolo decisivo. Posizione, muri, attrezzature: tutto ciò ha determinato il successo dell'assalto e se valesse la pena intraprendere.
Lunghe mura ateniesi
Dopo la vittoria nelle guerre greco-persiane, Atene iniziò a prosperare. Per proteggersi da un nemico esterno, l'enorme città era coperta da un muro di fortezza, non solo che circondava la città, ma proteggeva anche il percorso verso la principale porta marittima di Atene, il porto del Pireo. Le lunghe mura, costruite in breve tempo, si estendevano per sei chilometri. Poiché nel V secolo a. C. l'approvvigionamento di grano di Atene veniva effettuato dalle colonie della regione settentrionale del Mar Nero, era strategicamente importante preservare la possibilità di rifornire l'enorme città via mare. Non c'erano minacce esterne alla Grecia a quel tempo, la maggior parte delle città-stato greche aveva eserciti molto più piccoli di Atene, e il principale probabile nemico degli Ateniesi - gli Spartani - erano invincibili in una battaglia campale, ma non sapevano come conquistare le fortezze. Pertanto, Atene teoricamente si trasformò in una fortezza inespugnabile, in grado di resistere a un assedio a lungo termine,senza prospettive che il nemico si impossessi della città. In effetti, è stato così: per sconfiggere Atene, Sparta ha dovuto costruire una flotta e solo dopo che le rotte marittime sono state bloccate, Atene è stata costretta ad arrendersi. Secondo i termini civili, gli abitanti della città furono costretti a distruggere le mura, che furono successivamente restaurate e infine distrutte solo in epoca romana.
Castello Krak des Chevaliers
Nel Medioevo, quando piccoli eserciti di diverse decine, centinaia ed estremamente raramente migliaia di persone si combattevano, potenti muri di pietra circondati da un fossato erano praticamente inaccessibili. Anche i lunghi assedi, che richiedevano sforzi colossali, erano raramente praticati. Solo nel cinema e in un certo numero di opere di finzione si può trovare una descrizione affascinante dell'assalto a un castello medievale. In realtà, questo compito è difficile ed estremamente difficile. Una delle fortezze crociate più potenti sul territorio della moderna Siria era il castello di Krak de Chevalier. Grazie agli sforzi dell'Ordine Ospedaliero, fu eretto un muro con uno spessore da 3 a 30 metri, rinforzato con sette torri. Nel XIII secolo il castello aveva un presidio fino a 2000 persone e un'enorme quantità di riserve che permettevano di resistere a un lungo assedio. Il Krak des Chevalier era praticamente inespugnabile, respingendo ripetutamente l'assalto del nemico … Fu assediato più di una volta, ma sempre senza successo. Solo nel 1271 la fortezza fu presa però non d'assalto, ma solo con l'aiuto dell'astuzia militare.
Video promozionale:
San Elmo. Malta
Entro la metà del XVI secolo, la roccaforte dei Cavalieri di Malta era un'imponente fortezza. Era circondato da un sistema di mura fortificate con bastioni, e le batterie avevano la capacità di fare fuoco incrociato, causando danni significativi agli attaccanti. Per distruggere la fortezza, era necessario bombardarla sistematicamente con il fuoco di artiglieria. La flotta maltese era riparata al sicuro nel porto interno dietro la linea delle difese del Borgo. Lo stretto ingresso della baia era bloccato da una massiccia catena. Nel 1565, quando i turchi tentarono di impadronirsi della fortezza, la guarnigione era composta da 540 cavalieri, 1.300 mercenari, 4.000 marinai e diverse centinaia di abitanti di Malta. L'esercito d'assedio dei turchi contava fino a 40mila persone. Durante i combattimenti i turchi, a costo di colossali perdite, riuscirono a impadronirsi del forte San Elmo,ma in seguito fu necessario abbandonare i tentativi di assaltare altre fortificazioni della fortezza e revocare l'assedio.
Shusha
La sicurezza di una fortezza non dipende sempre dall'imponenza delle sue mura e strutture difensive. Una posizione vantaggiosa può negare qualsiasi superiorità numerica dell'esercito d'assedio. Ad esempio, come nel caso della fortezza di Shusha in Karabakh, difesa dalle truppe russe nel 1826. La cittadella, eretta quasi a strapiombo, era praticamente inespugnabile. L'unico modo per raggiungere la fortezza era un sentiero tortuoso, perfettamente sparato dalla fortezza, e due cannoni installati lungo di esso potevano respingere qualsiasi tentativo di avvicinarsi al cancello con i pallettoni. Nel 1826, Shusha resistette a un assedio di 48 giorni da parte di un esercito persiano di 35.000 uomini. Due tentativi di assalto furono respinti con enormi perdite per gli assedianti. Le peculiarità della posizione della fortezza non permettevano al nemico di bloccare completamente la piccola fortezza, che riceveva cibo dall'esterno. È interessante notare che durante l'assedio, la guarnigione della fortezza ha perso solo 12 persone uccise e 16 disperse.
Fortezza di Bobruisk
All'inizio della guerra patriottica del 1812, la fortezza di Bobruisk era considerata nuova e una delle più forti ai confini occidentali dell'Impero russo. La principale linea difensiva della fortezza comprendeva 8 bastioni. La quattromillesima guarnigione era armata con 337 cannoni, enormi riserve di polvere da sparo e cibo. Il nemico non poteva mai essere sicuro del successo dell'assalto frontale, e il lungo assedio significava che la fortezza stava svolgendo il suo ruolo principale: ritardare il nemico e guadagnare tempo. Nella guerra patriottica del 1812, la fortezza di Bobruisk resistette a un blocco durato mesi, trovandosi nella parte posteriore profonda dell'esercito napoleonico per tutta la guerra. Il 16 millesimo distaccamento polacco che eseguì l'assedio, dopo diversi scontri infruttuosi, si limitò solo al blocco della fortezza di Bobruisk, abbandonando i tentativi di assalto.
