Gli studiosi occidentali credono da tempo che la civiltà in India sia apparsa intorno al 500 aC, solo un paio di secoli prima delle conquiste di Alessandro Magno. Tuttavia, più i ricercatori hanno conosciuto l'India, più seri sono diventati i loro dubbi sulle proprie conclusioni. E negli anni '20 del XX secolo, gli archeologi indiani D. R. Sakhni e R. D. I Bakerjee scoprirono nella valle dell'Indo la più antica civiltà che esisteva contemporaneamente all'antico Egitto e alla Mesopotamia e occupava un'area più grande di entrambi i suoi grandi e illustri contemporanei messi insieme.
Civiltà proto-indiana
Come hanno dimostrato in seguito gli scavi di archeologi provenienti da Gran Bretagna, Pakistan e altri paesi, abitavano città proto-indiane, come Harappa o Mohenjo-Daro, rappresentanti del ramo mediterraneo della razza caucasica, con caratteristiche facciali e struttura corporea simili ai tipici europei, ma di pelle scura. Scienziati europei e americani delineano la vita della civiltà proto-indiana come un arco di tempo dal 3200 al 1500 aC. I loro colleghi indiani hanno un'opinione leggermente diversa, considerando questa volta 5300-2800 aC.
Strade cittadine diritte e attentamente pianificate, sistemi di approvvigionamento idrico e fognario ben sviluppati, comprese dighe per lo stoccaggio dell'acqua. - le caratteristiche principali della civiltà. Una varietà di prodotti in metallo, molti tipi di ceramiche, strutture enormi: tutto questo non avrebbe potuto apparire. ad un tratto. Apparentemente c'era un collegamento mancante tra le antiche tribù di cacciatori-raccoglitori e gli Harappa. Molti siti dell'età della pietra sono stati trovati in India, ma nessuna di queste culture ha nemmeno una remota somiglianza con la civiltà proto-indiana. Forse, hanno suggerito gli storici, l'anello mancante tra di loro è sepolto sott'acqua a causa dell'innalzamento del livello degli oceani causato dallo scioglimento dei ghiacciai della terraferma? Dopotutto, è risaputo che nell'ultima era glaciale, circa 18mila anni fa, il livello del mare era di almeno 130 metri sotto l'attuale.
Trova nella Baia di Cambay
Sulla base di queste considerazioni, per conto del governo indiano, il National Institute of Ocean Technology (NIOT) ha condotto diversi sondaggi sulla costa del paese utilizzando i sonar più recenti. E nel Golfo di Cambay nel 1999-2000, furono scoperti antichi letti di fiumi che si estendevano fino all'oceano, che fungevano da continuazione di quelli moderni. Ma la vera sensazione è stata la scoperta delle rovine di antiche città in questa baia: si nascondevano a una profondità di 20-40 metri sotto uno spesso strato di limo.
Video promozionale:
Vi si trovano i resti più comuni di case, che misurano circa 15x5 metri. situato su una rigida griglia geometrica. Sono state trovate anche tracce di strutture massicce, estremamente simili ai Grandi Bagni e ai granai di Harappa e Mohenjo-Daro, così come una struttura simile alla cittadella di Harappa.
Il fango scavato dal fondo della baia conteneva molti manufatti interessanti: varie parti di ceramiche, strumenti di micro-pietra, perline di pietre semipreziose, parti di statue e mattoni e resti umani. Campioni di sedimenti dai paleocanali, come gli scienziati chiamano gli antichi canali, hanno permesso di stabilire che i fiumi scorrevano qui tra il 19000 e il 3000 a. C. Una delle città trovate in fondo alla baia, gli archeologi indiani tendono a identificarsi con la mitica città di Dvaraka, dove, secondo il Mahabharata, viveva il dio Krishna. Gli scienziati affermano con sicurezza che le città esistevano qui già nel 9500 a. C. e che ci sono prove che indicano la presenza di esseri umani in questa regione già 30 mila anni fa.
La tradizione dice
Nel frattempo, per l'India c'è sempre stata un'opinione tradizionale secondo cui la cultura del paese risale effettivamente a un periodo molto precedente di quanto si creda comunemente, e l'India antica era molto più grande dell'India moderna in termini di dimensioni. Si estendeva quasi dall'Australia al Madagascar, forse sotto forma di un arcipelago. È molto probabile che alcune delle percezioni indiane della propria storia abbiano radici reali. A volte questo porta ricercatori indipendenti all'idea dell'esistenza di una sorta di Atlantide asiatica.
Secondo l'americano David Samuel Lewis, uno dei collaboratori abituali della popolare rivista Atlantis Rising, i concetti moderni della scuola scientifica occidentale entrano in conflitto con la tradizione indiana. Ma non è stato sempre così. Nella seconda metà del XIX secolo, quando in Europa iniziarono a formarsi teorie scientifiche sull'origine dell'uomo, i geologi e gli archeologi accettarono l'idea del diluvio biblico, dei continenti scomparsi e della terra nell'Oceano Indiano. Un esempio è l'ipotesi dell'esistenza del Grande Continente Meridionale - è stata avanzata dal naturalista britannico Alfred Russell Wallace. I miti dell'Asia meridionale erano abbastanza coerenti con le scoperte dei geologi, coloro che parlavano dell'esistenza di un continente popolato lì. dove ora si trovano l'Oceano Indiano, il Mar Arabico e il Golfo del Bengala. Questi miti sono ancora vivi nel sud dell'India, nello Sri Lanka e nelle isole del Mare delle Andamane.
“Nel secolo scorso”, dice un antico testo dello Sri Lanka, “la cittadella di Ravana, 25 palazzi e 400mila strade furono inghiottite dal mare”. Le masse di terra sommerse, secondo un'antica descrizione, erano situate tra Tuticorin sulla costa sud-occidentale dell'India e Manaar nello Sri Lanka. La dimensione di questa terra, che è andata sott'acqua, non era uguale a quella di cui parlavano i geologi del XIX secolo, ma se davvero esistesse, allora questa è precisamente parte del subcontinente indiano. In uno dei poemi epici Tamil dell'India meridionale, il Silappadhikarema, viene spesso menzionata una vasta area chiamata Kumara Nad. noto anche come Kumari-Kandam. Si estendeva ben oltre la moderna costa dell'India. Gli antichi commentatori dell'India meridionale hanno parlato a lungo del Tamil Sangham preistorico, un'accademia spirituale situata in questa antica terra. Hanno anche scritto suche nel mezzo del continente due fiumi sono scomparsi sott'acqua: Kumari e Pakhroli, su un paese punteggiato di creste montuose, sugli animali, sulla vegetazione. Questo regno di Pandia, secondo la leggenda, è esistito dal 30.000 al 16.500 a. C.
Attestato da antiche mappe
Le prove dell'esistenza nell'antichità di una vasta area terrestre nell'Oceano Indiano possono essere trovate su vecchie carte geografiche. L'atlantologo sovietico Alexander Kondratov ha notato che sulla famosa mappa dell'ammiraglio turco Piri Reis, compilata nel 1508, l'isola dello Sri Lanka è mostrata all'estremità sud-orientale dell'Hindustan. E a sud-est è raffigurata l'enorme isola di Taprobana, molte volte più grande dello Sri Lanka. Anche sulla mappa del mondo, creata nel XV secolo dal monaco veneziano Fra-Mauro, vicino all'India, si vede l'isola di Sailam, ovvero Ceylon, l'attuale Sri Lanka. - e ad est si trova l'enorme isola di Taprobana.
Nemmeno il viaggiatore italiano Marco Polo è passato dalla sua attenzione, ha riferito: mille miglia a sud-ovest delle Isole Andamane si trova “l'isola di Ceylon, davvero la più grande del mondo. Ci sono 2.400 miglia intorno, e ai vecchi tempi erano ancora di più, 3.600 miglia; così appare sulla mappa dei marinai locali. Il vento del nord sta soffiando, e la maggior parte dell'isola è quindi affondata, ed è diventata meno che ai vecchi tempi ". Ma la lunghezza dello Sri Lanka da nord a sud è inferiore a 450 chilometri, e da ovest a est - e in tutto solo 224. Altri geografi medievali, sia arabi che europei, esagerano le dimensioni dello Sri Lanka. Negli scritti di autori antichi troviamo anche descrizioni dell'isola di Taprobana, molto diversa da quella che è attualmente l'isola dello Sri Lanka. E Taproban. secondo gli storici, è menzionato in queste opere "sorprendentemente presto".
Ad esempio, Pomponio Mela, uno dei più grandi geografi dell'antichità, scrive: “Quanto a Taproban, questa terra può essere considerata un'isola, ma si può, seguendo Ipparco, supporre che questo sia l'inizio di un altro mondo. Questa ipotesi è del tutto ammissibile: Taprobana è abitata e non ci sono informazioni che qualcuno abbia fatto il giro di questa terra su una nave . Secondo Plinio, le ombre a Taproban non sono proiettate a nord, ma a sud. il sole sorge da sinistra e tramonta da destra: questo significa che l'isola si trovava nell'emisfero australe, mentre lo Sri Lanka si trova tra il sesto e l'ottavo grado di latitudine nord!
Tutte queste prove ci permettono di supporre che nell'area del subcontinente indiano e più a sud, gli archeologi subacquei possono ancora aspettarsi nuovi sorprendenti ritrovamenti.
Rivista "Segreti del XX secolo" № 20. Andrey Chinaev
