Per i credenti, Noè è “un uomo giusto e irreprensibile nella sua specie”, colui che, secondo la Bibbia, “cammina davanti a Dio”, che “ha trovato grazia agli occhi del Signore”, e che è morto a novecentocinquanta anni.
Per la scienza, Noè è solo un oggetto di studio. E se questo "oggetto" è vissuto, forse non era un vecchio barbuto dai capelli grigi, ma un mercante dai capelli rasati, lontano dalla santità.
Sensazionale prurito
Questa malattia può colpire chiunque. Anche un dottore. Dopotutto, niente presagiva guai quando, a metà del secolo scorso, un anestesista americano insignificante e sconosciuto Ron Wyatt improvvisamente "ne fu infettato". È lui che possiede l'ipotesi più popolare sull'esistenza dell'arca di Noè. È nata dopo che Ron ottenne il numero della rivista Life del 1957 con fotografie pubblicate delle vicinanze dello stratovulcano Tendurek nelle montagne dell'Ararat (ricorda, secondo la Bibbia, Noè ormeggiato con la sua arca nelle montagne dell'Ararat). Fu in questa zona che il capitano dell'esercito turco Ilham Durupinar scattò da un aereo le sue famose fotografie, che raffigurano formazioni incomprensibili che ricordano i resti di un'arca.
La musa dei vagabondaggi lontani, come sai, chiama una persona. Strappò padre Fyodor fuori dalla tranquilla dimora del distretto e costrinse l'anestesista Ron Wyatt a cercare l'arca nelle montagne di Ararat. E l'infaticabile Ron lo trovò. Piuttosto, solo il luogo che è stato fotografato dal pilota turco. Il sentiero simile a una barca era circondato da una sorta di pareti di argilla, che Wyatt dichiarò i resti legnosi dell'arca. Dopo di lui, tutti i cacciatori dell'arca hanno ripetuto la stessa cosa, unendosi immediatamente ai ranghi dei fedeli "wyattisti".
Tuttavia, i geologi hanno la loro opinione su questo argomento.
- Per me, come geologo, è incomprensibile la loro convinzione che questo sia un albero, dice il professore di geologia Larry Collins. - Il motivo caotico dei campioni presentati di questo "legno" non ha nulla a che fare con la struttura del legno pietrificato. Inoltre, il legno pietrificato è molto duro, poiché le cellule di legno vengono sostituite nel tempo da molecole di silicato comunemente note come quarzo. Il quarzo, come il diamante, è incredibilmente duro. Il campione che mi è stato dato non possiede questa qualità.
Video promozionale:
Uno dei creazionisti, un esperto di reperti sottomarini, David Fesseld, che, su insistenza di Wyatt, fornì il campione al geologo Larry Collins, dopo la conclusione di quest'ultimo, smise persino di scrivere il suo libro sull'arca, ammettendo che le conclusioni di Wyatt erano errate. Cosa non si può dire dello stesso Ron Wyatt, che era fanaticamente "fiducioso" fino alla fine dei suoi giorni. Così come il resto dei cacciatori per un miracolo.
- Guardando questa foto, prima di tutto ho pensato che fosse una piccola sporgenza nella pietra, poiché lì è visibile un'altra sporgenza simile, dice Farouk El-Baz, geologo della Boston University. - Le pietre sono scivolate verso il basso, formando un fossato, e questo è chiaramente visibile nella foto. Dubito che questa sia opera umana.
La lunghezza dell'oggetto ricercato nell'area del vulcano Tendurek è di 157 metri. La lunghezza dell'arca di Noè, secondo la Bibbia, è di 300 cubiti (137 metri). Un seguace di Wyatt, un certo Jerry Bowen, trova una spiegazione per questa differenza. Mosè, che ha scritto la Genesi, è stato addestrato in Egitto e ovviamente aveva in mente una misura di lunghezza chiamata cubito egiziano reale. Quindi, la differenza alla fine non è di venti metri, ma solo di pochi centimetri.
Tuttavia, la dimensione dei "gomiti" varia notevolmente. E se lo vuoi davvero, tutto è possibile. Guarda un volto umano su Marte, dichiara il deserto di Nazca un aeroporto per dischi volanti e osserva i petroglifi delle tute spaziali nelle pareti delle piramidi egizie.
- Perché siamo sorpresi che le aspettative di vedere la nave sul Monte Ararat siano state coronate dal successo? - afferma il ricercatore russo Vadim Chernobrov. “Inoltre, ben tre delle sue immagini sono state trovate in luoghi diversi.
Nonostante tutto, anche queste sono solo frasi generali. Scopriamolo in dettaglio.
Un'altra sensazione associata all'Arca di Noè è apparsa già nel 2000, quando sono state studiate le fotografie satellitari delle pendici dell'Ararat. In sella tra le sue due vette, sotto la neve, qualcuno scorse di nuovo i contorni della nave. Purtroppo, gli scienziati ancora una volta hanno considerato questa come una normale piega di un ghiacciaio scorrevole. Alla fine, gli esperti sono abbastanza sicuri: l'arca non potrebbe rimanere congelata nel ghiaccio per così tanto tempo in nessuna circostanza. Dopotutto, il ghiacciaio si muove e soffia tutto sul suo cammino fino ai piedi delle montagne. Secondo gli scienziati, se i frammenti dell'arca fossero rimasti intrappolati nel ghiacciaio, non sarebbero stati trovati in cima, ma alla base dell'Ararat.
Né meno né meno (il gomito è di circa 50 cm), queste sono le dimensioni di un moderno cacciatorpediniere o mega yacht di uno sceicco arabo. Con una lunghezza di 140 metri, sarebbe la nave più grande dell'intero mondo antico. Un lavoro massacrante per una famiglia.
"Anche nel 19 ° secolo, non avrebbero potuto costruire una nave del genere solo in legno", afferma l'esperto di costruzioni navali Tom Vosmer. - Sarebbero necessarie parti metalliche. In mare, una nave del genere crepa la pelle e perde. Sarebbe annegato velocemente come una normale pietra.
Un paio di ogni creatura
“Porta anche nell'arca, di tutti gli animali e di ogni carne, a coppie, affinché rimangano in vita con te; maschio e femmina, lasciateli essere. Degli uccelli secondo la loro specie, e del bestiame secondo la loro specie, e di tutti quelli che strisciano sulla terra secondo la loro specie, di tutti loro, un paio di loro verranno da te per sopravvivere.
Si ritiene che il nostro pianeta sia abitato da 30 milioni di specie di animali. Forse, dopo queste parole, i commenti sembrano ridondanti. Se Noè avesse avuto un'intera flotta di "cacciatorpediniere", spingere in qualcosa di improduttivo - "un paio" di ogni specie (per un totale di 60 milioni di individui) - sarebbe stato peggio dei problemi di Landau. Lo stesso vale per il caricamento di "creature". Secondo le Scritture, Noè e la sua famiglia furono in grado di farlo in una settimana. Secondo gli esperti, a velocità reale, ci vorrebbero almeno trent'anni.
Forse la Bibbia non si riferisce a tutti gli animali, ma solo a quelli che vivevano nell'area in cui viveva Noè? Il Libro della Genesi descrive specie specifiche: sette coppie di dieci specie di animali "puri" (quelli che potrebbero essere sacrificati a Dio): pecore, antilopi, bovini, capre, cervi. Sono anche descritti animali "impuri": maiali, lepri, lucertole, lumache, ecc. Un totale di 30 specie. In totale, 260 persone dovevano essere a bordo dell'arca. Questo è molto piccolo rispetto a 30 milioni (conta 60 milioni), ma molto più realistico.
Nessuna traccia del diluvio
L'intera leggenda di Noè è priva di significato senza il fatto del diluvio. L'inondazione descritta nella Bibbia lascerebbe invariabilmente un'impronta geologica molto chiara e visibile in tutto il mondo. La sua ricerca è iniziata un secolo e mezzo fa. Il geologo Lan Plimer lo ha cercato in tutti i continenti, ma invano. Tuttavia, non proprio. Lui, come molti altri, è riuscito, piuttosto, a dimostrare che niente del genere era mai successo.
Ma non è tutto. L'idea stessa di un'alluvione nega tutto ciò che la scienza sa sulla storia della Terra. Per inondare il pianeta fino alle vette dell'Himalaya, è necessario un volume d'acqua tre volte maggiore di quello di tutti gli oceani. Da dove veniva allora? "… Tutte le sorgenti del grande abisso furono aperte", suggerisce la Scrittura.
"Non può essere che l'acqua in un tale volume provenga da geyser e sorgenti sotterranee", afferma Lan Plimer. - Se ciò accadesse, non sarebbe più acqua, ma liquame di palude, su cui è impossibile nuotare. Inoltre, inondare l'intera superficie del pianeta porterebbe a cambiamenti nell'atmosfera terrestre. Così tanto vapore entrerebbe nell'atmosfera che la persona soffocerebbe con il respiro e la pressione aumenterebbe così tanto che i polmoni scoppierebbero. Le emissioni dei geyser contengono anche anidride solforosa, quindi le persone soffocerebbero anche prima dell'inondazione.
Noè, Gilgamesh e Atrahasis
A tempo debito anche i filologi furono coinvolti nelle indagini sull'arca. Dopo aver studiato la lingua della leggenda di Noè, giunsero alla conclusione che fosse stata scritta nel VI secolo a. C. Fu inserito nella Torah da sacerdoti ebrei che vivevano a Babilonia (l'Iraq moderno - ndr). È possibile che siano stati loro a comporre la bella parabola. Ma gli scienziati lo sanno bene: ognuna di queste leggende contiene sempre una certa quantità di verità. Forse la storia dell'Arca di Noè è solo una rivisitazione esagerata di eventi reali.
Centocinquanta anni fa, l'inglese Henry Leyerd studiò le rovine della biblioteca babilonese di Ninive. Trovando centinaia di tavolette cuneiformi, le inviò al British Museum, dove gli specialisti del caso potevano lavorare con loro. Tuttavia, i lavoratori del museo non hanno attribuito importanza alla successiva serie di libri di argilla e li hanno inviati ai magazzini. Furono conservati lì fino al 1872, quando il dipendente del museo George Smith li trovò e li decifrò. La sua conclusione si è rivelata davvero sensazionale. Ha trovato somiglianze tra il famoso poema epico di Gilgamesh e la leggenda biblica del nostro Noè.
Poi è andato come un orologio. Molte spedizioni archeologiche e geologiche sono state organizzate sul territorio dell'Iraq. Tutti hanno confermato che c'è stata davvero una grave inondazione in questa regione. È successo almeno cinquemila anni fa nel territorio della Mesopotamia. Ed è lì che sono nate le civiltà di Sumer, Assiria e Babilonia. Dobbiamo loro l'epopea di Gilgamesh, così come il predecessore di questa leggenda: l'epopea dell'eroe sumero Atrahasis. Tutte queste persone, come Noè, con invidiabile coerenza ascoltano la voce degli dei, costruiscono una zattera e vi si salvano. Inoltre, entrambi i poemi epici raccontano di una vera alluvione nel territorio della Mesopotamia, che, come abbiamo già detto, avvenne cinquemila anni fa.
Pertanto, gli studiosi presumono che la leggenda di Noè sia solo una versione cristiana di un'epopea pagana, scritta poco dopo il diluvio di cui sopra. Quest'ultimo ha eroso molte città della Mesopotamia, ma, ovviamente, non tutto il mondo.
Nel frattempo, lo scienziato Alan Milord è sicuro che la Bibbia non dice nulla sul diluvio:
- In ebraico, le parole "terra" e "paese" erano scritte nello stesso modo. Si può presumere che vi sia descritta un'alluvione locale.
Probabilmente il puzzle è completo.
Noah era?
Gli scienziati rispondono: "Potrebbe benissimo essere". Solo se prendiamo in considerazione la catena logica di cui sopra dovremo cancellare l'immagine familiare del biblico Noè, che storicamente era probabilmente una persona completamente diversa.
Era un sumero. Ciò significa che era rasato calvo, si è tinto le sopracciglia e indossava una gonna. Questo era accettato nella cultura dei Sumeri. Come viveva quest'uomo? L'epopea di Gilgamesh dice che aveva sia oro che argento. Si scopre che Noè non era affatto un semplice vignaiolo, era un commerciante. Invece di un'arca, molto probabilmente aveva una grande chiatta, perfetta per il trasporto di bestiame, grano, birra e altre merci. I centri commerciali da quelle parti si trovavano lungo le rive, quindi era più facile ed economico trasportare merci via acqua.
Quanto era grande la chiatta di Noah? Gli scienziati non hanno ancora trovato una descrizione accurata delle chiatte mercantili sumere, quindi stimano semplicemente la dimensione massima possibile di tale nave in quel momento.
"L'Epopea di Gilgamesh dice che la barca era divisa in sezioni", commenta l'esperto di navi antiche Tom Vosmer. - Le grandi navi potrebbero essere costruite come pontoni. Diverse chiatte, ad esempio, erano legate insieme con funi e in cima c'era la casa del proprietario della nave.
Forse Noè viveva su questa nave con la sua famiglia, poteva caricare animali su di essa in vendita. Quando questa nave fu “ormeggiata”, e Noè e la sua famiglia erano solo su di essa (secondo varie versioni, era un momento di una sorta di celebrazione), un vento di uragano ha rotto la corda e ha trasportato la chiatta lungo le acque del fiume Eufrate.
Gli scienziati sanno che lo scioglimento della neve sulle montagne dell'Armenia a luglio fa aumentare il livello dell'acqua nell'Eufrate. In questo momento, i canali diventano percorribili per le navi. Noè aspettava che un simile diluvio scendesse lungo il fiume con i suoi beni. Se presumiamo che in questo momento sia avvenuta una forte tempesta, l'Eufrate potrebbe trasformarsi in un mare in tempesta, provocando inondazioni. Tuttavia, a luglio, piove raramente in questi luoghi, quindi tali inondazioni non si verificano più spesso di circa una volta ogni mille anni (non sorprende che tali eventi siano stati necessariamente registrati negli annali). A quei tempi il clima in queste regioni era più caldo e umido, e quindi gli uragani e i temporali sono più forti di adesso. Se una tale tempesta coincidesse con lo scioglimento della neve sulle montagne, potrebbe inondare l'intera pianura mesopotamica. Probabilmente è quello che è successo.
Ma la Bibbia scrive circa 40 giorni e notti in cui pioveva e "le finestre del cielo furono aperte". L'epopea babilonese è più modesta: racconta solo sette giorni. Ma anche questa settimana sarebbe stata sufficiente per "distruggere le persone dalla faccia della terra". È possibile che la chiatta di Noè, strappata al largo da un uragano, sia andata alla deriva per un tempo piuttosto lungo, ma non lungo le fresche onde dell'Eufrate, ma lungo il mare. Dopotutto, il testo babilonese afferma: l'acqua in mare è diventata salata.
Gli scienziati hanno calcolato la rotta della chiatta sulla pianura allagata e sono giunti alla conclusione che a quanto pare era stata trasportata nel Golfo Persico. Non si sa per quanto tempo la famiglia Noah abbia navigato nella baia. Se credi alla Bibbia - un anno, se l'epopea sumera - sette giorni. La versione di quest'ultimo, ovviamente, è molto più probabile. La chiatta di Noè molto probabilmente trasportava una birra che è stata prodotta qui da tempo immemorabile. Era ubriaco invece dell'acqua dai parenti di Noè e da se stesso.
Ma per tornare dopo il diluvio - nella sua nativa città sumera di Shurupak - il sumero Noè non voleva quasi nulla. Secondo le leggi sumere, chiunque fosse in debito di denaro e non potesse ripagarlo veniva invariabilmente ridotto in schiavitù. Come commerciante, Noè probabilmente doveva dei soldi, ma essendo "bruciato" dal diluvio, non poteva realizzare un profitto e non aveva nulla con cui ripagare il debito.
Tuttavia, secondo fonti babilonesi, Noè altri non era che il capo della città di Shurupak. Ma anche questo non ha cambiato nulla. Le leggi sumere erano uguali per tutti. L'ulteriore vita di Noè è avvolta nel mistero. Ma in una, nelle tavolette babilonesi, si dice ancora che Noè rimase nella terra di Dilmun (ora l'isola del Bahrein - ndr), ma sulle montagne di Ararat, la chiatta di Noè non sarebbe potuta finire dopo il diluvio. Ci sono molti luoghi di sepoltura inesplorati sull'isola del Bahrain. Chissà, forse uno di loro conserva ancora le spoglie del mitico Noè?
Opinione alternativa
Certamente è. E consiste nel fatto che gli armeni che hanno abitato nelle vicinanze di Aratat fin dall'antichità non sono altri che i discendenti di Noè. L'anno di fondazione della capitale dell'Armenia, Yerevan, è considerato l'anno di fondazione della città urartiana di Erebuni - 782 a. C. e. Tuttavia, le leggende armene dicono che i primi insediamenti in questi luoghi apparvero al tempo di Noè. La prova principale è l'etimologia popolare della parola "Erevats!" (È apparsa!), Che Noè avrebbe pronunciato dopo che il picco del Piccolo Ararat apparve da sott'acqua.
Il viaggiatore del XVII secolo Jean Chardin scrive: “Erivan, secondo gli armeni, è l'insediamento più antico del mondo. Perché affermano che Noè e tutta la sua famiglia si stabilirono qui prima del diluvio, e dopo di ciò scese dal monte dove rimase l'Arca ". Alla fine del XIX secolo fu registrata una versione azera dell'etimologia popolare, che produceva il nome Iravan dalle parole "aya-ravan" (flussi).
Comunque sia, solo Noah sembra conoscere la verità, se davvero è esistito. Possiamo solo fare affidamento sui fatti e, probabilmente, credere.
Naked Science, novembre 2013
