Scienziati dell'Istituto di archeologia dell'Accademia delle scienze russa hanno trovato un portale romanico di un tempio del XII secolo a Bogolyubovo (regione di Vladimir). Probabilmente è stato costruito da architetti italiani invitati dal principe Andrey Bogolyubsky. Il ritrovamento è riportato nel comunicato stampa ufficiale dell'istituto, pervenuto in redazione.
Il portale ritrovato (l'ingresso principale dell'edificio) fa parte del tempio distrutto nel 1722. Successivamente, al suo posto fu eretta la Chiesa della Natività della Vergine a Bogolyubovo, che è sopravvissuta fino ad oggi. La scoperta è stata fatta da un gruppo di archeologi guidati dal membro corrispondente del RAS Vladimir Sedov.
“Non esistono edifici del genere non solo in Russia, ma anche nell'Europa occidentale. Ci sono un paio di cattedrali nel nord Italia, che non sono nemmeno simili nell'architettura, ma in alcuni dettagli. In generale, non c'è niente di simile , ha detto Sedov.
Nonostante l'importanza del ritrovamento, il portale dovrà essere riempito. Almeno, finché non si pensa alla questione della conservazione di un prezioso monumento architettonico, non può essere aperto al pubblico.
E poi hanno seppellito …
Bello piccolo, vero?
La prima volta che ho sentito questa notizia è stato mentre stavo guidando. Dalle risate ho quasi guidato nella corsia opposta. Ho subito ricordato lo sconcerto di uno dei miei parenti, che ha raccontato di come ha guardato un famoso film di scienza, di come gli archeologi hanno scavato rovine sconosciute alla scienza da qualche parte. Nel corso del film, uno scienziato rispettabile ha sostituito un altro e insieme hanno parlato della scoperta, letteralmente di tutto. E cosa indossavano gli abitanti e quale lingua parlavano.
Sono stati suonati i nomi di imperatori, filosofi, astronomi, poeti e capi militari. Cosa ha a che fare con le date e con molti dettagli, come uno dei "fratelli scientifici", lui stesso era residente in questa città ed è sopravvissuto fino ad oggi. Ed ecco la domanda: - “Se la scoperta è stata fatta per caso, e non sono stati trovati altro che frammenti di edifici e fondamenta ricoperti di sabbia, da dove provengono tutti i fatti“storici”in questi dettagli?
Video promozionale:
Sorge subito la seconda domanda: “Cosa sarebbe successo se queste rovine non fossero mai state scoperte? Sapremmo di tutti questi gloriosi imperatori, poeti e comandanti”?
L'arroganza degli storici non conosce limiti. Non solo, di sfuggita, hanno inventato la storia dell'origine di ciò che avevano scavato, ma non hanno subito accettato l'opportunità di ingannare il passato dei nostri antenati. Quanto è necessario odiare ferocemente tutto ciò che è russo per aggiungere alcuni mitici Barborossa e architetti italiani all'origine del capolavoro ritrovato! Ebbene, cosa avrebbero potuto essere gli architetti italiani in quel momento !?
Nel dodicesimo secolo, Vladimir era una metropoli per quegli standard. E l'abilità degli architetti russi era considerata insuperabile. Riguardava le città dell'Anello d'Oro che parlavano con un soffio in Europa: - “Gardarika! Paese delle città ! Non c'erano affatto italiani. Fu nel XVI secolo che i Fryazin, che in seguito divennero noti come italiani, lavorarono come lavoratori ospiti alla costruzione del Cremlino di Mosca. E ora qualcuno vuole capovolgere tutto.
Perché questi "architetti italiani" non hanno costruito niente del genere? Se stessi, a quel tempo, vivevano sulle rovine di strutture antidiluviane, che Piranesi catturò in molti dei suoi dipinti, e andò in Russia per guadagnare soldi extra in un cantiere edile per nutrire le loro famiglie. E ora i NOSTRI scienziati dicono che sono stati i "grandi italiani" a costruire Vladimir, Suzdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov e Zagorsk?
Nota che questo accade ai nostri giorni, quando ci sono pochi sciocchi. Cosa possiamo dire di quei tempi in cui non c'erano fonti di informazione, a parte la chiesa, e la folla di truffatori che si definivano scienziati che potevano fare qualsiasi scoperta per monete d'argento. Ma la cosa più triste è che c'erano incommensurabilmente più "chiusure" che aperture. E prepararli è stato più facile di una rapa al vapore.
Ricordi come si è scoperto improvvisamente che l'intera costa orientale degli Stati Uniti era stata costruita su rovine antidiluviane? Lascia che ti ricordi:
E poi ci furono raccontate storie sul fatto che nel continente nordamericano prima dei nuovi arrivati dall'Europa c'erano solo praterie nude abitate da selvaggi dalla pelle rossa. Ebbene sì, certo … Solo ora diventa chiaro che non tutte le rovine antidiluviane furono rase al suolo, e alcune di esse apparentemente furono ricostruite, e tracce troppo evidenti della "non nostra" cultura furono barbaramente distrutte. A San Pietroburgo, hanno inventato storie che le statue "antiche" sono solo una stilizzazione antica, che sul Campo di Marte a San Pietroburgo c'è una statua di Alexander Vasilyevich Suvorov nella forma di un guerriero "antico romano".
Ma gli americani lo hanno fatto più facilmente. Hanno semplicemente tirato fuori dai piedistalli tutto ciò che non rientrava nel quadro della versione storica ufficiale.
Allora chi sono i selvaggi?
I selvaggi (sì, sì, questi con cappello e parrucca che hanno dato l'ordine e stanno guardando di lato) rovesciano un monumento all'antico imperatore a New York in Browling Street nel 1776
Nel caso della colonna rostrale, hanno semplicemente messo Colombo su di essa. E un nuovo monumento è stato eretto sul piedistallo.
C'era una città antica, gli europei sono venuti qui e hanno optato per quella finita. Questa è l'intera storia.
